四川路桥:四川路桥2021年第六次临时股东大会的法律意见书

法律意见书
四川省成都市东御街18号百扬大厦1栋11楼邮编：610000
11th floor building 1 Baiyang building No. 18 Dongyu street Chengdu Sichuan
电话/TEL:（028）87747485 传真/FAX：（028）86512848
网址/WEBSITE：www.kangdacdlaw yers.com/
北京康达（成都）律师事务所关于四川路桥建设集团股份有限公司2021年
第六次临时股东大会的法律意见书
康达股会字【2021】第0660号
致：四川路桥建设集团股份有限公司
北京康达（成都）律师事务所（以下简称“本所”）接受四川路桥建设集团股份
有限公司（以下简称“四川路桥”）的委托，指派龚星铭律师、李丹玮律师（以下简称“本所律师”或者“经办律师”）列席了四川路桥于2021年12月22日召开的2021年第六次临时股东大会（以下简称“本次股东大会”）。本所律师依据《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国证券法》《上市公司股东大会规则》等法律法规及《四川路桥建设集团股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的有关规定，并按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，就本次股东大会的召集、召开、出席人员资格、召集人资格、表决程序、表决结果等相关事宜出具本法律意见书。
一、本次股东大会的召集和召开
（一）本次股东大会的召集四川路桥董事会于2021年12月7日在上海证券交易所网站（http://www.sse.com.cn）和中国证券监督管理委员会指定的其他媒体上披露了《四川路桥建设集团股份有限公司关于召开2021年第五次临时股东大会的通知》，该通
1法律意见书
知列明了召开本次股东大会的具体时间、地点和召开方式，并说明了提交本次股东大会审议的议案共计3项，分别为：
1、《关于公司在发行股份及支付现金购买资产完成前对标的公司进行托管的议案》；
2、《关于修订的议案》；
3、《关于调整2021年度日常性关联交易预计额度的议案》。
（二）本次股东大会的召开经核查，本次股东大会采用现场投票与网络投票相结合的方式召开。
本次股东大会的现场会议按通知的时间和地点于2021年12月22日下午14:30在成都市高新区九兴大道12号四川路桥附四楼大会议厅召开。股东采用上海证券交易所网络投票系统，通过交易系统投票平台投票的时间为2021年12月22日上午
9:15-9:25，9:30-11:30，下午13:00-15:00；股东通过上海证券交易所互联网投票平
台投票的时间为2021年9月10日9:15-15:00。
经核查，本次股东大会审议的事项与通知中列明的事项完全一致，本次股东大会无临时提案。
本所律师认为：四川路桥本次股东大会召集和召开程序符合有关法律法规和《公司章程》的规定。
二、本次股东大会出席人员资格、召集人资格经核查，出席本次股东大会现场会议的股东或股东代理人共计1人，代表股份
3249037192股，占四川路桥股份总数的68.0365%。
根据上海证券信息有限公司提供的数据，在有效时间内参与本次股东大会网络投票的股东共48名，代表股份90800163股，占四川路桥股份总数的1.9014%。
2法律意见书
即通过网络和现场对提交本次股东大会审议议案进行表决的股东或股东代理人合计
49名，代表四川路桥股份3339837355股，占其股份总数的69.9379%。
经核查，本次股东大会由四川路桥董事会召集，董事长熊国斌先生主持。本次股东大会按通知的时间、地点举行，并对通知中列明的事项进行了审议。出席本次股东大会的股东均为在股权登记日（2021年12月17日）上海证券交易所收市后，在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司登记在册并拥有四川路桥股票的股东，出席本次股东大会现场会议的股东代理人也均已得到有效授权。同时，列席会议的人员包括四川路桥部分董事、监事和高级管理人员。
本所律师认为：上述人员出席本次股东大会符合法律法规和《公司章程》的规定，本次股东大会出席人员的资格和召集人资格合法有效。
三、本次股东大会的表决程序和表决结果经核查，四川路桥本次股东大会就会议通知中列明的事项以现场记名投票及网络投票表决方式进行表决，并按有关法律法规和《公司章程》规定的程序进行计票、监票，当众公布表决结果。
经核查，提交本次股东大会审议的第1项议案《关于调整2021年度日常性关联交易预计额度的议案》、第3项议案《关于调整2021年度日常性关联交易预计额度的议案》为普通决议、关联交易、非累积投票议案，该议案已经取得参加表决的非关联股东所持有效表决权过半数审议通过。
经核查，提交本次股东大会审议的其他议案为普通决议、非累积投票议案，该议案已经取得参加表决的股东所持有效表决权过半数审议通过。
经核查，本次股东大会就所审议的第1项议案、第3项议案的表决结果进行统计时，对中小投资者的表决情况予以单独计票。
本所律师认为：本次股东大会的表决程序和表决结果符合法律法规和《公司章程》的规定。
3法律意见书
四、结论
综上所述，本所律师认为，四川路桥本次股东大会的召集、召开程序，出席会议人员资格、召集人资格，本次股东大会的表决程序和表决结果符合法律法规及《公司章程》的规定。
（以下无正文，签署页附后。）
4法律意见书
5