ST沈机:北京金诚同达（沈阳）律师事务所关于沈机股份2022年度第2次临时股东大会的法律意见书

北京金诚同达（沈阳）律师事务所
关于
沈阳机床股份有限公司
2022年度第2次临时股东大会的
法律意见书
金同沈券字（2022）第0316号
中国﹒沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心61层
电话：86-24-23342988传真：86-24-23341677金诚同达律师事务所沈机股份2022年度第2次临时股东大会法律意见书
北京金诚同达（沈阳）律师事务所关于沈阳机床股份有限公司
2022年度第2次临时股东大会的法律意见书
金同沈券字（2022）第0316号
致：沈阳机床股份有限公司
北京金诚同达（沈阳）律师事务所（以下简称“本所”）接受沈阳机床股份有限公司（以下简称“贵公司”）的委托，指派本所冯宁、韩野律师（以下简称“本所律师”）出席并见证贵公司2022年度第2次临时股东大会（以下简称“本次股东大会”）。
根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《上市公司股东大会规则》（以下简称“《股东大会规则》”）、《深圳证券交易所上市公司股东大会网络投票实施细则》（以下简称“《网络投票实施细则》”）等法律、法规和规范性文件及现行有效的《沈阳机床股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的规定，就贵公司本次股东大会的召集、召开程序等的合法性，出席会议人员的资格、会议召集人资格的合法性，本次股东大会的议案情况，本次股东大会的表决程序及表决结果等重要事项的合法性发表意见，本所律师不对本次股东大会所审议的议案内容和该等议案中所表述的事实和数据的真实性和准确性发表意见。
为出具本法律意见书，本所律师对贵公司本次股东大会所涉及的有关事项进行了审查，查阅了本所律师认为出具本法律意见书所必须查阅的文件，并对有关问题进行
1金诚同达律师事务所沈机股份2022年度第2次临时股东大会法律意见书
了必要的核查和验证。
贵公司已向本所承诺：贵公司所提供的文件和所作陈述及说明是完整的、真实和有效的，有关原件及其上面的签字和印章是真实的，且一切足以影响本法律意见书的事实和文件均已向本所披露，无任何隐瞒、疏漏之处。
本所律师仅根据本法律意见书出具日前发生或存在的事实及有关的法律、法规、
规范性文件及《公司章程》的规定发表法律意见。
本法律意见书仅供本次股东大会之目的而使用，不得用于其他任何目的或用途。
本所同意，贵公司可以将本法律意见书作为贵公司本次股东大会公告材料，随其他需公告的信息一起向公众披露，并依法对本所在其中发表的法律意见承担法律责任。
本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，出具本法律意见书如下：
一、本次股东大会的召集、召开程序
（一）本次股东大会的召集
1、本次股东大会根据贵公司第九届董事会第二十五次会议决议召集。
2、贵公司董事会于2022年3月1日在《中国证券报》、《证券时报》和《上海证券报》上刊登了《沈阳机床股份有限公司关于召开2022年度第2次临时股东大会的通知》，前述通知载明了本次股东大会的会议召开时间、会议召开地点、会议审议事项、会议出席对象、会议登记办法、联系人和联系方式等事项。
（二）本次股东大会的召开
1、本次股东大会于2022年3月16日下午14:00在位于沈阳经济技术开发区开发
大路 17甲 1号沈阳机床股份有限公司主楼 B-822会议室召开，由贵公司董事长安丰收主持。
2金诚同达律师事务所沈机股份2022年度第2次临时股东大会法律意见书
2、经本所律师核查，本次股东大会召开的实际时间、地点及其他相关事项与股东
大会通知所告知的内容一致。
3、本次股东大会通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为2022年3月16日上午9:15至9:25、9:30至11:30、下午13:00至15:00；通过深圳证券
交易所互联网投票系统投票的具体时间为2022年3月16日9:15至15:00期间的任意时间。经本所律师核查，本次股东大会已按照会议通知提供了网络投票平台。
本所律师认为，本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》等有关法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定。
二、出席本次股东大会人员的资格
根据本次股东大会的会议通知，实际出席本次股东大会的人员为：
1、出席现场会议公司股东及股东代表共计2人，代表股份共计523165484股，
占上市公司总股份的31.07%；根据深圳证券信息有限公司出具的网络表决结果显示，参加公司本次股东大会网络投票的股东共计45人，代表股份共计75537209股，占上市公司总股份的4.4855％。
综上，出席公司本次股东大会的股东及股东代表（包括网络投票方式）共47人，代表股份598702693股，占上市公司总股份的35.55%。
2、除上述贵公司股东外，公司现任董事、监事、高级管理人员出席了本次股东大会，本所律师列席了本次股东大会。
经查验，本所律师认为，上述出席会议人员的资格均为合法、有效。
三、本次股东大会召集人资格
本次股东大会由贵公司董事会召集，符合《公司法》等有关法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定，其资格合法、有效。
四、本次股东大会审议的议案
3金诚同达律师事务所沈机股份2022年度第2次临时股东大会法律意见书
本次股东大会审议的议案为：
1、审议《二○二二年度预计日常关联交易的议案》；
2、审议《关于向通用技术集团财务公司申请综合授信额度暨关联交易的议案》。
本所律师认为，上述议案与本次股东大会会议通知列明的内容一致，符合《公司法》等有关法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定。
五、本次股东大会的表决程序与表决结果
（一）表决程序经查验，本次股东大会采用现场投票与网络投票相结合的表决方式对议案进行表决。其中现场会议采用记名投票方式进行表决，出席现场会议的股东就列入本次股东大会议事日程的议案逐项进行了表决。本次股东大会所审议事项的现场表决投票，由
2名股东代表、1名监事代表及本所律师共同进行监票、计票。网络投票结束后，深圳
证券信息有限公司提供了网络投票的表决结果和表决权数。贵公司合并统计了现场投票和网络投票的表决结果；涉及影响中小股东利益的重大事项的，已对中小股东的表决单独计票。
（二）表决结果
1、《二○二二年度预计日常关联交易的议案》
本事项属于关联交易，中国通用技术（集团）控股有限责任公司回避表决。
表决结果：同意93530949股，反对12000股，弃权117400股，同意股数占出席会议有表决权股东所持股份的99.86%。
其中，中小投资者（除单独或合计持有公司5%以上股份以外的股东）投票情况：
同意93530949股，反对12000股，弃权117400股，同意股数占出席会议有表决权股东所持股份的99.86%。
4金诚同达律师事务所沈机股份2022年度第2次临时股东大会法律意见书
2、审议《关于向通用技术集团财务公司申请综合授信额度暨关联交易的议案》
本事项属于关联交易，中国通用技术（集团）控股有限责任公司回避表决。
表决结果：同意93530949股，反对12000股，弃权117400股，同意股数占出席会议有表决权股东所持股份的99.86%。
其中，中小投资者（除单独或合计持有公司5%以上股份以外的股东）投票情况：
同意93530949股，反对12000股，弃权117400股，同意股数占出席会议有表决权股东所持股份的99.86%。
根据表决结果，本次会议审议的全部议案均获股东大会表决同意通过。本次股东大会没有对会议通知中未列明的事项进行表决。
综上，本所律师认为，本次股东大会的表决程序符合《公司法》等有关法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定，表决结果为合法、有效。
六、结论意见
综上所述，本所律师认为：
贵公司本次股东大会的召集和召开程序，参加本次股东大会人员资格、召集人资格及会议表决程序和表决结果等事宜，均符合《公司法》、《证券法》、《股东大会规则》、《网络投票实施细则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定，本次股东大会通过的表决结果为合法、有效。
本法律意见书经本所经办律师签字并加盖本所公章后生效。
本法律意见书于2022年3月16日出具，正本一式贰份，无副本。
（以下无正文）
5金诚同达律师事务所沈机股份2022年度第2次临时股东大会法律意见书
（本页无正文，为沈阳机床股份有限公司2022年度第2次临时股东大会法律意见书签字页）
北京金诚同达（沈阳）律师事务所
负责人：于德彬
经办律师：冯宁韩野
6