国瑞科技:国浩律师（南京）事务所关于常熟市国瑞科技股份有限公司2021年年度股东大会之法律意见书

国浩律师（南京）事务所
关于
常熟市国瑞科技股份有限公司
2021年年度股东大会
之法律意见书
南京市汉中门大街 309 号 B 座 5、7、8 层 邮编：210036
5、7、8th Floor Block B 309 Hanzhongmen Street Nanjing 210036 China
电话/Tel: +86 25 8966 0900 传真/Fax: +86 25 8966 0966
网址/Website: http://www.grandall.com.cn
2022年5月国浩律师(南京)事务所法律意见书
目录
一、关于本次股东大会的召集、召开程序....................................2
二、关于本次股东大会出席人员的资格和召集人资格...............................3
三、关于本次股东大会的表决程序及表决结果..................................4
四、结论意见................................................5
签署页...................................................7
1国浩律师(南京)事务所法律意见书
国浩律师（南京）事务所关于常熟市国瑞科技股份有限公司
2021年年度股东大会之法律意见书
致：常熟市国瑞科技股份有限公司
根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）和中国证券监督管理委员会《上市公司股东大会规则》（以下简称“《股东大会规则》”）的规定，国浩律师（南京）事务所（以下简称“本所”）接受常熟市国瑞科技股份有限公司（以下简称“公司”）董事会的聘请，指派本所律师出席并见证了公司于2022年5月20日在江苏省常熟市常福街道柳州路95号（国瑞科创中心七楼会议室）召开的公司2021年年度股东大会，并依据有关法律、法规、规范性文件的规定以及《公司章程》的规定，对本次股东大会的召集、召开程序、出席人员资格、召集人资格、大会表决程序等事宜进行了审查，现发表法律意见如下：
一、关于本次股东大会的召集、召开程序
1、本次股东大会由贵公司董事会召集。2022年4月26日，贵公司召开第
四届董事会第四次会议，决定于2022年5月20日召开2021年年度股东大会。
2022年4月26日，贵公司刊登了《关于召开2021年年度股东大会的通知》（公告编号：2021-010）。
上述会议通知中除载明本次年度股东大会的会议召集人、召开日期和时间、
现场会议地点、召开方式、股权登记日、会议出席对象、会议审议事项和会议登
记方法等事项外，还包括了参加网络投票的具体操作流程等内容。
经查，贵公司在本次股东大会召开20天前刊登了会议通知。
2国浩律师(南京)事务所法律意见书
2、贵公司本次股东大会于2022年5月20日下午14：30在江苏省常熟市
常福街道柳州路95号国瑞科创中心七楼会议室如期召开，现场会议由董事长郦几宁先生主持，会议召开的时间、地点等相关事项与前述通知披露一致。本次股东大会采取现场投票和网络投票相结合的方式，贵公司通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统（http://wltp.cninfo.com.cn）向全体股东提供了网络形式
的投票平台，网络投票的时间和方式与本次股东大会通知的内容一致。
经查验贵公司有关召开本次股东大会的会议文件和信息披露资料，本所律师认为：贵公司在法定期限内公告了本次股东大会的时间、地点、会议内容、出席
对象、出席会议登记手续等相关事项，贵公司本次会议召开的时间、地点、会议议题等与会议公告一致，本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》、《上市公司股东大会规则》、《深圳证券交易所上市公司股东大会网络投票实施细则》
和公司《章程》的规定。
二、关于本次股东大会出席人员的资格和召集人资格
1、出席人员的资格
经本所律师查验，出席本次股东大会现场会议的股东（或股东代理人）共计
3名，所持股份数为164278800股，占公司股份总额的55.3411%。根据深圳证
券交易所交易系统和互联网投票系统提供的网络表决结果显示，参加本次股东大会网络投票的股东共计3名，持有公司股份数为75000股，占公司股本总额的
0.0255%。经合并统计，通过现场参与表决及通过网络投票参与表决的股东共计
6名，持有公司股份数共计164353800股，占公司股份总额的55.3664%。因股
东龚瑞良先生自愿放弃持有的9369098股股份的表决权，故本次股东大会出席现场会议及网络投票的有表决权的股东所持有表决权股份总数为154984702股。
贵公司的部分董事、监事、高级管理人员列席了会议。
本所律师认为：出席本次股东大会的股东（或代理人）均具有合法有效的资
3国浩律师(南京)事务所法律意见书格，可以参加本次股东大会，并行使表决权。
2、召集人资格
本次股东大会由贵公司董事会召集，召集人资格符合法律和公司《章程》的规定。
三、关于本次股东大会的表决程序及表决结果经查，公司本次股东大会就公告中列明的审议事项以现场投票和网络投票相结合的方式进行了表决，并按公司《章程》的规定进行计票、监票，审议通过了如下议案：
1、审议《2021年度董事会工作报告》；
同意154927702股，占出席现场会议及网络投票的有表决权的股东所持有表决权股份总数的99.9632%；反对57000股，占出席现场会议及网络投票的有表决权的股东所持有表决权股份总数的0.0368%；弃权0股，占出席现场会议及网络投票的有表决权的股东所持有表决权股份总数的0%。
2、审议《2021年度监事会工作报告》；
同意154927702股，占出席现场会议及网络投票的有表决权的股东所持有表决权股份总数的99.9632%；反对57000股，占出席现场会议及网络投票的有表决权的股东所持有表决权股份总数的0.0368%；弃权0股，占出席现场会议及网络投票的有表决权的股东所持有表决权股份总数的0%。
3、审议《关于公司2021年度报告及其摘要的议案》；
同意154927702股，占出席现场会议及网络投票的有表决权的股东所持有表决权股份总数的99.9632%；反对57000股，占出席现场会议及网络投票的有表决权的股东所持有表决权股份总数的0.0368%；弃权0股，占出席现场会议及网络投票的有表决权的股东所持有表决权股份总数的0%。
4、审议《2021年财务决算报告》；
同意154927702股，占出席现场会议及网络投票的有表决权的股东所持有
4国浩律师(南京)事务所法律意见书
表决权股份总数的99.9632%；反对57000股，占出席现场会议及网络投票的有表决权的股东所持有表决权股份总数的0.0368%；弃权0股，占出席现场会议及网络投票的有表决权的股东所持有表决权股份总数的0%。
5、审议《公司2021年度利润分配的议案》；
同意154927702股，占出席现场会议及网络投票的有表决权的股东所持有表决权股份总数的99.9632%；反对57000股，占出席现场会议及网络投票的有表决权的股东所持有表决权股份总数的0.0368%；弃权0股，占出席现场会议及网络投票的有表决权的股东所持有表决权股份总数的0%。
6、审议《关于续聘2022年度审计机构的议案》；
同意154927702股，占出席现场会议及网络投票的有表决权的股东所持有表决权股份总数的99.9632%；反对57000股，占出席现场会议及网络投票的有表决权的股东所持有表决权股份总数的0.0368%；弃权0股，占出席现场会议及网络投票的有表决权的股东所持有表决权股份总数的0%。
7、审议《关于向银行申请综合授信额度的议案》。
同意154927702股，占出席现场会议及网络投票的有表决权的股东所持有表决权股份总数的99.9632%；反对57000股，占出席现场会议及网络投票的有表决权的股东所持有表决权股份总数的0.0368%；弃权0股，占出席现场会议及网络投票的有表决权的股东所持有表决权股份总数的0%。
本次股东大会按照法律、法规和公司《章程》的程序进行计票及监票，并当场公布表决结果。出席本次股东大会的股东及委托代理人未对表决结果提出异议。
本所律师认为：本次股东大会所审议的事项与公告中列明的事项相符，本次股东大会不存在对其他未经公告的临时提案进行审议表决之情形。本次股东大会的表决过程、表决权的行使及计票、监票的程序均符合公司《章程》的规定。贵公司本次股东大会的表决程序和表决结果合法有效。
5国浩律师(南京)事务所法律意见书
四、结论意见
综上所述，本所律师认为：贵公司本次股东大会的召集、召开程序符合法律法规、《上市公司股东大会规则》和贵公司《章程》的规定；出席会议人员的资
格、召集人资格合法有效；本次会议的提案、会议的表决程序合法有效。本次股东大会形成的决议合法、有效。
（以下无正文，为签署页）
6国浩律师(南京)事务所法律意见书
签署页（本页无正文，为国浩律师（南京）事务所关于《常熟市国瑞科技股份有限公司2021年年度股东大会之法律意见书》签署页）
本法律意见书于年月日出具，正本一式叁份，无副本。
国浩律师（南京）事务所
负责人：马国强经办律师：于炜朱军辉
7