*ST文化:关于公司诉讼仲裁事项的进展公告

证券代码：300089 证券简称：*ST 文化 公告编号：2022-252
广东文化长城集团股份有限公司
关于公司诉讼仲裁事项的进展公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
广东文化长城集团股份有限公司(以下简称“公司”或“文化长城”)近日收到法
院送达的起诉状、开庭传票、裁定书等法律文书。公司现就相关内容公告如下：
一、相关诉讼仲裁事项情况
(一)与孔浙扬证券虚假陈述责任纠纷案的进展情况
基本情况：
公司2022年6月1日披露的《关于公司诉讼事项的进展公告》(公告编号：
2022-130)载明：原告孔浙扬起诉被告一广东文化长城集团股份有限公司、被告
二广东正中珠江会计师事务所(特殊普通合伙)，请求判令被告一广东文化长城集团股份有限公司赔偿原告共计人民币1436506元、被告二广东正中珠江会计师
事务所(特殊普通合伙)承担连带赔偿责任、两被告承担本案诉讼费用〔案号：(2022)
粤01民初1877号〕。
进展情况：
公司近日收到广东省广州市人民法院《传票》《应诉通知书》《举证通知书》
《告知审判庭组成人员通知书》等法律文书，主要内容是：本案于2022年10月26日开庭。
(二)关于新增证券虚假陈述责任纠纷诉讼案件的情况公司近日收到广东省广州市人民法院新增的23个证券虚假陈述责任纠纷诉
讼案件的《民事起诉状》《传票》《应诉通知书》《举证通知书》《告知审判庭组成人员通知书》等法律文书，前述案件[不含按撤回起诉处理的嘉兴卓智股权投资合伙企业(有限合伙)诉广东文化长城集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案]于2022年10月26日开庭。涉及案号包括(2022)粤01民初2099-2113号、
(2022)粤01民初2373号、(2022)粤01民初2374-2377号、(2022)粤01民初
2429-2430号，诉讼信息如下表所示：
序号案号原告被告诉讼请求
(2022)粤01广东文化长城集团股赔偿损失69090.91元及承
1王威
民初2099号份有限公司担本案诉讼费用
(2022)粤01广东文化长城集团股赔偿损失30524.98元及承
2周擎
民初2100号份有限公司担本案诉讼费用
(2022)粤01广东文化长城集团股赔偿损失9066.10元及承
3李仁青
民初2101号份有限公司担本案诉讼费用
(2022)粤01广东文化长城集团股赔偿损失37976.80元及承
4游文颖
民初2102号份有限公司担本案诉讼费用
(2022)粤01广东文化长城集团股赔偿损失26204.21元及承
5张勇
民初2103号份有限公司担本案诉讼费用
(2022)粤01广东文化长城集团股赔偿损失73054.62元及承
6樊艳萍
民初2104号份有限公司担本案诉讼费用
(2022)粤01广东文化长城集团股赔偿损失121440.35元及
7梁英华
民初2105号份有限公司承担本案诉讼费用
(2022)粤01广东文化长城集团股赔偿损失11316.59元及承
8贺景梅
民初2106号份有限公司担本案诉讼费用
(2022)粤01广东文化长城集团股赔偿损失14620.18元及承
9肖鹏
民初2107号份有限公司担本案诉讼费用
(2022)粤01广东文化长城集团股赔偿损失40063.97元及承
10何璐
民初2108号份有限公司担本案诉讼费用
(2022)粤01广东文化长城集团股赔偿损失7238.45元及承
11余永洪
民初2109号份有限公司担本案诉讼费用
(2022)粤01广东文化长城集团股赔偿损失12865.68元及承
12宋红丹
民初2110号份有限公司担本案诉讼费用
(2022)粤01广东文化长城集团股赔偿损失12565.08元及承
13李昊
民初2111号份有限公司担本案诉讼费用
(2022)粤01广东文化长城集团股赔偿损失17966.86元及承
14杨立娟
民初2112号份有限公司担本案诉讼费用
(2022)粤01广东文化长城集团股赔偿损失21973.86元及承
15李传香
民初2113号份有限公司担本案诉讼费用
(2022)粤01嘉兴卓智广东文化长城集团股赔偿损失1450556.94元
16
民初2114号股权投资份有限公司及承担本案诉讼费用合伙企业
(有限合伙)注：本案按撤回起诉处理。
安卓易(北
(2022)粤01广东文化长城集团股赔偿损失1450556.94元
17京)科技有
民初2373号份有限公司及承担本案诉讼费用限公司
赔偿损失37595.04元，蔡
(2022)粤01广东文化长城集团股
18高璟廷祥承担连带赔偿责任，
民初2374号份有限公司、蔡廷祥两被告承担本案诉讼费用
赔偿损失2685.36元，蔡
(2022)粤01广东文化长城集团股
19贺焕军廷祥承担连带赔偿责任，
民初2375号份有限公司、蔡廷祥两被告承担本案诉讼费用
赔偿损失448378.47元，
(2022)粤01广东文化长城集团股蔡廷祥承担连带赔偿责
20付镝
民初2376号份有限公司、蔡廷祥任，两被告承担本案诉讼费用
赔偿损失16658.25元，蔡
(2022)粤01广东文化长城集团股
21郭龙飞廷祥承担连带赔偿责任，
民初2377号份有限公司、蔡廷祥两被告承担本案诉讼费用
(2022)粤01广东文化长城集团股赔偿损失507513.00元及
22黎锦虹
民初2429号份有限公司承担本案诉讼费用
(2022)粤01广东文化长城集团股赔偿损失13177.00元及承
23江九香
民初2430号份有限公司担本案诉讼费用
本公告披露前，公司收到广东省广州市中级人民法院(2022)粤01民初2114号《民事裁定书》，主要内容是：嘉兴卓智股权投资合伙企业(有限合伙)诉广东文化长城集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案，因嘉兴卓智股权投资合伙企业(有限合伙)未在法院送达交纳诉讼费用通知后7日内预交案件受理费，法院依法裁定本案按原告嘉兴卓智股权投资合伙企业(有限合伙)撤回起诉处理。
二、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响
前述相关证券虚假陈述责任纠纷系列案尚处于审理过程中，尚未开庭和作出判决，公司暂无法准确预计相关案件对公司本期利润或期后利润的可能影响。
三、其他诉讼仲裁事项公司其他诉讼仲裁事项详见后附表格。
公司指定信息披露媒体为《证券时报》和巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)，所有信息均以在前述指定媒体上刊登的公告为准；公司将根据相关诉讼仲裁的进展情况及时履行信息披露义务；敬请广大投资者注意风险，谨慎投资！四、备查文件
1、《传票》《应诉通知书》《举证通知书》《告知审判庭组成人员通知书》
2、《民事裁定书》
3、系列案件起诉材料特此公告。
广东文化长城集团股份有限公司董事会
2022年10月26日附：公司其他诉讼仲裁事项(本次延续此前披露内容并结合实际情况更新)
被告诉讼判决判决情况及财产
原告案由涉案金额(万元)诉讼进展诉讼审理结果
(含第三人)执行情况保全措施等情况翡翠教育及其
2019年8
文化长城原股东、核心股权转让纠纷160716.63撤诉不适用-月1日立案管理团队宁波梅山保税港区御景投资
文化长城股权转让纠纷454.90撤诉结案不适用不适用-
合伙企业(有限
合伙)法院民事调解书深圳市福田区人民
显示涉案金额合法院《变卖通知书》
计11171520.27(2019)粤0304执
朱慧欣文化长城股权转让纠纷1117.15调解结案部分执行元并由公司承担20015号载明相关
担保费、案件受理房产在京东司法拍费和保全费。卖平台上变卖安卓易(北京)诉前调解文化长城股权转让纠纷0不适用不适用科技有限公司结案广东省深圳市福田
区人民法院(2020)粤0304执保2829号《查封、冻结、扣押财产通知书》
裁定查封、扣押或冻结公司账户及存二审判决公司支款。广东省深圳市新余创思资产付股权转让款及二审已结福田区人民法院
管理合伙企业文化长城股权转让纠纷1441.17违约金，案件受理执行中
案(2020)粤0304执保
(有限合伙)费及保全费由公4613号《查封、冻司承担。
结、扣押财产通知书》裁定查封、扣押或冻结公司账户及存款和公司机
房、门卫房、配电
房、厂房、仓库、
办公楼、生厂车间。
公司通过中国执行信息公开网公示信法院民事调解书息查询，获悉公司天津钰美瑞科显示涉案金额合因未在期限内履行
技中心(有限合文化长城股权转让纠纷676.36调解结案计6763576元并部分执行完毕生效法律文书
伙)由公司承担案件
确定的给付义务，受理费和保全费。
被深圳市福田区人民法院列入失信被执行人名单。
一、撤销一审判决
第二项；二、变更广东省深圳市福田新余信公成长一审判决第一项区人民法院出具
新兴资产管理二审已结为文化长城向新(2019)粤0304执保
文化长城股权转让纠纷3239.2978法院执行合伙企业(有限案余信公支付2451号《查封、冻合伙)3239.2978万元；结、扣押财产通知三、驳回新余信公书》。
其他诉讼请求。
广东省深圳市福田
区人民法院(2019)粤0304执保4326号《查封、冻结、扣押财产通知书》裁定轮候冻结公司
账户及存款，冻结河南智游臻龙教育科技有限公司
100％股权，轮候冻
结公司持有的北京翡翠教育科技集团二审判决公司支有限公司
深圳普方达源付股权转让款及2108.9820万元的二审已结
力投资中心(有文化长城股权转让纠纷2108.98违约金，案件受理不适用股权份额。深圳市案
限合伙)费及保全费由公福田区人民法院司承担。(2020)粤0304执
33079号执行通知
书要求公司依法履行生效法律文书确定的义务并承担迟延履行期间的债务
利息、申请执行费及其他相关费用等。逾期不履行的，法院将依法强制执
行(2019)粤0304民初33368号判决结果。
广东省深圳市福田共青城纳隆德区人民法院出具
投资管理合伙二审已结(2019)粤0304执保
文化长城股权转让纠纷1260.49维持一审判决法院执行企业(有限合案1539号《查封、冻伙)结、扣押财产通知书》。
广东省深圳市福田新余邦得投资
二审已结区人民法院(2019)
合伙企业(有限文化长城股权转让纠纷457.81维持一审判决法院执行案粤0304执保4919
合伙)
号《查封、冻结、扣押财产通知书》裁定冻结公司持有的潮州市民营投资股份有限公司
457.8106万元的股
权份额及潮州市长城世家瓷业有限公
司457.8106万元的股权份额。
广东省深圳市福田
区人民法院(2019)粤0304民初10936号《查封、冻结、新余卓趣资本扣押财产通知书》，二审已结
管理合伙企业文化长城股权转让纠纷3087.61维持一审判决法院执行裁定查封、扣押或案
(有限合伙)冻结公司银行账户及存款；持有的广东联汛教育科技有限公司25125000元的股权。
立案后原告未在法定期限内新余智趣资产交纳案件管理合伙企业文化长城股权转让纠纷0不适用不适用受理费，法(有限合伙)院裁定按原告撤回起诉处理。
广东省深圳市中
级人民法院(2020)广东省高级人民法粤03民终17410
院(2021)粤民申二审已判号民事裁定书裁13649号《民事申请创思兰博(北决，创思兰定撤销广东省深再审案件应诉通知
京)科技股份有文化长城民间借贷纠纷3182.46博不服，提圳市福田区人民不适用书》裁定驳回创思
限公司起上诉，已法院(2019)粤0304兰博(北京)科技股驳回。民初49465号民事份有限公司的再审判决；驳回创思兰申请。
博(北京)科技股份有限公司的起诉。
将被执行人广东文化长城集团股份有限公司纳入失信被二审判决公司偿
二审已结进入拍卖执行人名单，失信广东兴信典当还当金及支付利
文化长城典当纠纷1005.52案，维持原及执行程期限为二年。
行有限公司息，案件受理费由判。序汕头市澄海区人民公司承担。
法院发出(2021)粤0515执104号《限制消费令》。广东省潮州市中级仲裁裁决公司支
人民法院(2021)粤付股权转让款及深圳市锐金国51执恢20号之一
违约金；仲裁费、
际控股有限公文化长城股权转让纠纷174.79恢复执行执行中《执行裁定书》裁律师费及保全费
司定终结法院(2021)等费用由公司承粤51执恢20号案担。
的执行。
广东省广州市天河
区人民法院(2019)粤0106民初41635号民事判决书判
决：1、联汛教育应于判决发生法律效广东省广州市中力之日起十日内向
级人民法院(2021)广东麦贝科技有限
文化长城、广东麦贝科技经营合作合同纠二审已判粤01民终11947公司支付欠款
广东联汛教育602.62不适用
有限公司纷决号《民事判决书》6026206元；2、联科技有限公司
判决驳回上诉，维汛教育应于判决发持原判。生法律效力之日起十日内向广东麦贝科技有限公司支付
逾期利息；3、驳回原告广东麦贝科技有限公司的其他诉讼请求。
广东省深圳市南山
区人民法院(2022)粤0305执7436号
《执行裁定书》裁
定冻结、划拨被执行人广东文化长城集团股份有限公
司、蔡廷祥、吴淡珠存款，扣留、提浙商银行股份案件已进
文化长城、蔡2020年1二审判决驳回上取其等值收入或查
有限公司深圳金融借贷纠纷6715.77入执行程
廷祥、吴淡珠月2日立案诉，维持原判。封、扣押、冻结其分行序
等值财产(以前述生效法律文书确定
的款项及利息、执
行费、执行中实际
支出的费用为限，暂计人民币
388035.53元或等值外币)。
本裁定立即执行。深圳市福检察院深福检控田区人民民监【2022】2号检察院不《不支持监督申深圳市福田区人民北京完美空间支持广东请决定书》，认为检察院不支持广东教育科技有限文化长城企业借贷纠纷4770.90文化长城该案不符合监督不适用文化长城集团股份
公司集团股份条件，决定不支持有限公司的监督申有限公司广东文化长城集请的监督申团股份有限公司请的监督申请。
广东省深圳市福田区人民法院粤0304民初5150号《民事判决书》(2020)判
决：一、公司应于本判决生效之日起十日内向陕西恒言数聚信息科技有限公司偿还借款本金
2500万元；二、公
司应于本判决生效二审已判之日起十日内向陕陕西恒言数聚决，驳回上西恒言数聚信息科信息科技有限文化长城借款合同纠纷2732.00二审已判决执行中诉维持原技有限公司支付借公司判。款利息2097822.22元；三、公司应于本判决生效之日起十日内向陕西恒言数聚信息科技有限公司支付逾期违约金；四、公司应于本判决生效之日起十日内向陕西恒言数聚信息科技有限公司支付律师费十万元。
广东省深圳市中级
人民法院(2020)粤03民初7号《民事判决书》判决：一、被告广东文化长城宁波梅山保税一审已判一审判决公司返集团股份有限公司
港区御泓投资决，公司不文化长城股权转让纠纷14681.12还股权转让款及不适用应于本判决生效之
合伙企业(有限服提起上支付利息。日起十日内向原告合伙)诉宁波梅山保税港区御泓投资合伙企业
(有限合伙)支付股权转让款
9077.3369万元及违约金(以
9077.3369万元为基数，按月利率
0.2％的标准，自
2018年6月26日起
计算至实际清偿之
日止)；二、被告蔡廷祥应于本判决生效之日起十日内向原告宁波梅山保税港区御泓投资合伙
企业(有限合伙)支付因被告广东文化长城集团股份有限公司迟延给付股权
转让款9077.3369
万元的违约金(以
9077.3369万元为基数，按日万分之五的标准，自2018年6月26日起计算至被告广东文化长城集团股份有限公司实际清偿该款项
之日止)；三、被告广东文化长城集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司提交中请，申请对原告宁波梅山保税港区御泓投资合伙企
业(有限合伙)持有的被告广东文化长城集团股份有限公
司354.6626万股股
票解除限售；四、驳回原告宁波梅山保税港区御泓投资
合伙企业(有限合
伙)的其他诉讼请求。
要求增加其对股二审已判驳回上诉，维持原许高镭文化长城6.00不适用东大会的议案决判
许高镭、广州商文化长城要求对其持有公5097.3835撤诉不适用不适用融投资咨询有司的股份进行解限公司锁广州仲裁委员会
(2020)穗仲案字
8994号《裁决书》，
裁决：(一)被申请人向申请人支付业务咨询费
1105715.05元及违
约金[违约金以
1105715.05元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款
市场报价利率(一年期)，从2019年
7月3日起至实际
清偿之日止]；(二)联汛教育与黄钲被申请人向申请
黄钲淇联汛教育237.89已仲裁不适用淇业务合作纠纷人支付律师费
55000元；(三)被
申请人向申请人支付财产保全费
5000元、财产保全
担保费为4282元；
(四)对申请人的其他仲裁请求不予支持；(五)本案仲
裁费35029元，由申请人承担
17514.5元，被申
请人承担17514.5
元(该费用已由申请人预缴本会不作退回，由被申请人迳付申请人)。
广州仲裁委员会
(2020)穗仲案字
8995号《裁决书》，
裁决：(一)被申请人向申请人支付茂名市鼎仁科联汛教育与鼎仁项目管理费
技信息有限公联汛教育科技业务合作纠75.623已仲裁不适用
339961元及违约
司纷
金[违约金以
339961元为本金，
按照全国银行间同业拆借中心公
布的同期贷款市场报价利率(一年期)，从2019年8月29日起至实际
支付之日止]；(二)被申请人向申请人支付律师费
20000元；(三)被
申请人向申请人支付财产保全费
4301元、财产保全
担保费2000元；
(四)对申请人的其他仲裁请求不予支持；(五)本案仲
裁费22896元，由申请人承担11448元，被申请人承担
11448元(该费用
已由申请人预缴，本会不作退回，由被申请人迳付申请人)。
广东省潮州市中级
人民法院(2021)粤
51执236号之一
仲裁裁决公司支
《执行裁定书》裁深圳市锐金国付股权转让款及
已形成仲定终结法院(2021)
际控股有限公文化长城股权转让纠纷311.78违约金、仲裁费、执行中裁裁决粤51执236号案的司律师费及保全费执行。被执行人不等费用。
履行分期履行计划的，本案恢复执行原生效法律文书。
广东省潮州市湘桥
区人民法院(2021)粤5102民初1124号之二《民事裁定联汛教育、文书》裁定：续行冻
化长城、潮州结被申请人潮州市交通银行股份市长城世家瓷一审已判长城世家瓷业有限
有限公司潮州金融借款纠纷5000.00一审已判决不适用
业有限公司、决公司在交通银行股分行
蔡廷祥、吴淡份有限公司潮州分珠行相关账户中的资金；前述银行账户合共冻结限额人民
币216.91万元，续行冻结期限为1年。
深圳市东方置广东文化长城一审已判广东自由贸易区南
合同纠纷250.00一审已判决执行中
地集团有限公集团股份有限决沙片区人民法院司公司、广州隽(2020)粤0191民初隆贸易有限公12537号民事裁定
司书裁决：一、文化长城于2020年2月
28日披露的编号为2020-020的《广东文化长城集团股份有限公司关于子公司股权转让进展的公告》中所称的落款时间为2019年12月25日的《债务转让协议书》不成立；二、判令文化
长城、隽隆贸易于判决发生法律效力
之日起十日内，在南方都市报、广州日报或人民日报等媒体上择其一刊载澄清公告和致歉声明，刊登内容须经法院审核；三、判令文化长城于判决发生法律效力之日
起十日内，在中国证券网、巨潮资讯
网、深圳交易所官
方网站等平台上，择其一刊登公告说明情况并赔礼道歉，刊登内容须经法院审核；四、判令文化长城于判决发生法律效力之日起十日内向东方置
地赔偿经济损失、商业信誉损失160万元；五、判令文
化长城、隽隆贸易于判决发生法律效力之日起十日内向东方置地赔偿经济
损失、商业信誉损
失40万元；六、驳回东方置地其他诉讼请求。广东省潮州市湘桥区人民法院粤
5102民初1123号
《民事判决书》判
决：一、被告广东文化长城集团股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，付还原告中国银行股份有限公司潮州分行借款
本金26998053.02
元及利息(含罚息、复利，截止至2020年7月31日的利
息309346.88元、
罚息136154.93
元、复利11.46元；
自2020年8月1日起至2020年11广东文化长城月16日止以本金潮州市湘桥区人民
集团股份有限2700万元为基数，
法院(2021)粤5102中国银行潮州公司、蔡廷祥、一审已判按《借款展期协议金融借款纠纷2900.00不适用民初1123号《民事分行吴淡珠、联汛决书》约定的罚息利裁定书》裁定本案
教育、深圳长率另计，自2020中止诉讼。
城世家年11月17日起至清偿借款之日止以本金
26998053.02元为基数，按《借款展期协议书》约定的
罚息利率另计)。
二、被告广东文化长城集团股份有限公司应于本判决发生法律效力
之日起10日内，付还原告中国银行股份有限公司潮州分行财产保全申请费5000元。
三、被告蔡廷祥、
吴淡珠、广东联汛教育科技有限公
司、深圳长城世家商贸有限公司对被告广东文化长城集团股份有限公司付还原告中国银行股份有限公司潮州分行前
述判决第一、二项承担连带清偿责任。
广东省深圳前海合作人民法院
(2020)粤0391民初7019号《民事判决书》判决：一、被告广州长城世家投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广广东省深圳市前海州立根小额再贷合作区人民法院
款股份有限公司(2022)粤0391执偿还借款本金618号《执行通知
15000000元及利书》，申请执行人
息(利息以本金法院移送执行
15000000元为基124307元与你(单数，自2019年10位)借款合同纠纷月27日起，按照一案，深圳前海合广州长城世家
年利率24％的标作区人民法院投资有限公
广州立根小额准，扣除已支付利(2020)粤0391民初司、广东文化一审已判
再贷款股份有金融借款纠纷1708.4542息81万元计付至执行中7019号民事判决书长城集团股份决
限公司实际清偿之日止)；已经发生法律效
有限公司、蔡
二、被告广州长城力。申请执行人向廷祥世家投资有限公法院申请强制执
司应于本判决发行，法院于2022年生法律效力之日2月9日立案。责令起十日内向原告公司立即履行生效广州立根小额再法律文书确定的义
贷款股份有限公务，并承担迟延履司支付律师费行期间的债务利
50000元及保全担息、申请执行费及
保费8542元；三、其他相关费用等。
被告广东文化长城集团股份有限
公司、被告蔡廷祥对被告广州长城世家投资有限公司的前述债务承担连带清偿责任；
四、原告广州立根小额再贷款股份有限公司有权以被告广州长城世家投资有限公司名下位于广州市海珠区新港东路
245号901-906号
的房产折价或者
以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；五、驳回原告广州立根小额再贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
广东文化长城对股东大会作出二审已判决驳回
驳回上诉，维持原许高镭集团股份有限的决议事项有异-已判决上诉，维持原判不适用判决。
公司议决。
广东文化长城
驳回上诉，维持原许高镭集团股份有限名誉权纠纷案1.00已判决二审已判决不适用判决。
公司广州市天河区人民
法院(2020)粤0106民初7038号民事裁定书裁定冻结广东联汛教育科技有限
公司、许高云、许
高镭、林俏云的银行存款人民币
7967835.08元或
查封、扣押其等值财产；公司接到广广东联汛教育州市天河区人民法科技有限公兴业银行股份院协助执行通知书
司、许高云、金融借款纠纷796.78审理中未形成判决不适用
有限公司(2020)粤0106民初
许高镭、林俏
7038号、协助公示
云
通知书(2020)粤
0106民初7038号，
协助冻结许高镭持有的广东文化长城股份有限公司价值
7967835.08元的
股权份额，不予办理股东(名称)变更登记，不予办理涉及股东出资额变化内容的章程备案。
新余智趣资产广东隽隆贸易二审已判广东省广州市中级
代位权纠纷1096.304167二审已判决不适用
管理合伙企业有限公司、深决人民法院(2021)粤(有限合伙)圳市东方置地01民终18113号
集团有限公《民事裁定书》裁
司、文化长城定驳回上诉，维持原裁定。
广东省深圳市中级
人民法院(2020)粤广东省深圳市南
03民终26501号民
山区人民法院
事裁定书裁定：撤
(2021)粤0305民深圳市东方置销广东省深圳市南
安卓易(北京)初8771号判决书地集团有限公代位权纠纷0已判决不适用山区人民法院科技有限公司判决驳回原告安
司、文化长城(2020)粤0305民初
卓易(北京)科技有
13866号民事裁定；
限公司的全部诉本案指令广东省深讼请求。
圳市南山区人民法院审理。
广东省潮州市中级人民法院
(2021)粤51执364号《执行裁定书》裁
定：一、冻结被执行人广东文化长城集团股份有广东省潮州市中级
限公司名人民法院(2022)粤下银行账51执恢13号之一
潮州市中级人民户存款《执行裁定书》裁广东文化长城一审已判
广发银行股份法院(2021)粤5148374266.6定(2022)粤51执恢
集团股份有限决，公司不有限公司潮州金融借款纠纷4836.93民终522号《民事7元或查13号案终结本次执公司、蔡廷祥、服提起上分行裁定书》判决驳回封、扣押、行程序。
吴淡珠诉，已判决上诉，维持原判。冻结同等公司收到广东省潮价值的其州市中级人民法院
他财产或(2022)粤51执恢13
财产性权号《限制消费令》。
益。二、冻结被执行人蔡廷祥名下银行账户存款
48374266.6
7元或查
封、扣押、冻结同等价值的其他财产或财产性权益。三、冻结被执行人吴淡珠名下银行账户存款
48374266.6
7元或查
封、扣押、冻结同等价值的其他财产或财产性权益。
广东省潮州市中级人民法院
(2021)粤51执364号之一《执行裁定书》裁定
法院(2021)粵51执364号案终结本次执行程序。
广东省广州市天河
区人民法院(2021)广东麦贝科技广东联汛教育粤0106民初6709
合同纠纷61.85准许撤诉准许撤诉不适用有限公司科技有限公司号民事裁定书裁定准许原告撤回对文化长城的起诉。
广东省深圳市福田区人民法
院(2022)粵广东省深圳市中级
0304执人民法院(2021)粤
30047号03民终31579号
《执行通《民事判决书》判广东文化长城天津言必信嘉一审已判知书》，申决驳回上诉，维持集团股份有限借款纠纷1160.00一审已判决科技中心决请执行人原判。本案二审案公司
重庆绡关件受理费91400元，悦科技有由上诉人广东文化限公司与长城集团股份有限公司借款公司负担。
合同纠纷一案，申请执行人向法院申请
强制执行，法院于
2022年9月
13日立案，
通知公司立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利
息、申请执行费及其他相关费用等。
广东省广州市中
级人民法院(2021)粤01民终16795
号《民事判决书》
判决：一、撤销广东省广州市天河
区人民法院(2020)粤0106民初
13647号民事判决；二、上诉人许高镭于本判决发生法律效力之日广州市天起十日内向被上河区人民诉人广东联汛教
法院(2022)育科技有限公司
广东联汛教育许高镭、许高二审已判粤0106执
证照返还纠纷0.01返还营业执照正科技有限公司云、聂雅决8639号《受本和副本的原件、理案件通税务登记证书及知书》决定
副本的原件、印鉴立案执行。
章(包括公章、合同
专用章、财务专用
章、法定代表人印
鉴章)、财务会计报
告、财务会计账簿
及原始会计凭证、
银行账户信息、银行 U 盾。
三、驳回被上诉人广东联汛教育科技有限公司的其他诉讼请求。上海市虹口区人民法院(2021)沪
0109民初452号
《民事判决书》判
决：一、被告北京翡翠教育科技集团有限公司于本判决生效之日起
10日内返还原告
上海犇迩网络科技有限公司出资
款100万元；二、被告北京翡翠教育科技集团有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告上海犇迩网络科技有限北京翡翠教育一审已判公司以100万元为科技集团有限
上海犇迩网络决，公司不基数计算的出资公司、广东文股权纠纷100.00不适用
科技有限公司服，提起上款利息，自2017化长城集团股诉年4月27日起至份有限公司
2019年8月19日
止按中国人民银行规定的同期贷
款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市
场报价利率(LPR)计付；三、被告广东文化长城集团股份有限公司对被告北京翡翠教育科技集团有限
公司前述第一、第二项债务承担连带责任。
广东自由贸易区南深圳市东方置广东省广州市中沙片区人民法院地集团有限公
级人民法院(2021)(2021)粤0191民初
新余智趣资产司、广东文化裁定驳回粤01民终279578613号民事裁定书
管理合伙企业长城集团股份第三人撤销之诉-上诉，维持不适用号《民事裁定书》裁定驳回原告新余
(有限合伙)有限公司、广原裁定
裁定驳回上诉，维智趣资产管理合伙州隽隆贸易有持原裁定。企业(有限合伙)的限公司起诉。广东省高级人民法中国银行股份广东文化长城院(2021)粤破终76
二审已判决，裁定有限公司潮州集团股份有限破产清算纠纷-已判决不适用号《民事裁定书》驳回上诉
分行公司裁定驳回上诉，维持原裁定。
广东省深圳市南山区人民法院
(2021)粤0305民初10058号《民事判决书》判决：一、确认被告广东文化长城集团股份有限公司2020年
3月27日披露的《广东文化长城集团股份有限公司关于深交所问询函的回复》公告内容“经与东方置地沟通研究后决定在收到东方置地的部分股权转注价款之后办理长城瓷艺的工商变更登记手续。因深圳市东方置广东文化长城东方置地未按照一审已判
地集团有限公集团股份有限名誉权纠纷200.00协议约定支付股不适用决
司公司权转让款，前述交易未能如期推进”、“受让方东方置地未按照协议约定支付股权转让款，依据前述规定，应当向文化长城承担支付违约金的责任”为虚假记载；被告广东文化长城集团股份有限公司于2020年11月25日披露的《广东文化长城集团股份有限公司关于深交所关注函的回复》公告内容“2020年8月
6日，公司总经理
代表公司与东方
置地签署《补充协议》，双方确认
2017年4月已签订《债务转移协议》，双方的债权债务关系已归为消灭，东方置地不再承担任何违约责任及连带担保责任”为误导性陈述；二、判令被告广东文化长城集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在南方都市报、广州日报或人民日报等国家级媒体上择其一刊载澄清公告和致歉声明，澄清公告应载明“东方置地与文化长城从未变更过《河南长城绿色瓷艺科技有限公司股权转让协议》的履行顺序
及付款方式，东方置地没有结欠文化长城任何股权转让款，更无需承担该协议项下约定的违约责任”，刊登内容须经法院审核；在中国证
券网、巨潮咨询
网、深圳证券交易所官方网站等中国证券监督管理委员会指定上市公司信息披露平台上择其一刊登公告说明情况并
赔礼道歉，刊登内容须经法院审核；
三、判令被告广东文化长城集团股份有限公司于本
判决发生法律效力之日起十日内，向原告深圳市东方置地集团有限公司赔偿经济损
失、商业信誉损失
100万元；四、驳
回原告深圳市东方置地集团有限公司的其他诉讼请求。
广东省汕头市金平区人民法院
(2021)粤0511民初2287号《民事判决书》判决：一、被告广东文化长城集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日汕头市金平区人民起十日内付还原
法院(2022)粤0511告中国光大银行执704号《执行通股份有限公司汕知书》载明：汕头头分行借款本金市金平区人民法院
2500万元、自2020
(2021)粤0511民初年8月19日起至
2287号生效裁判已
2021年5月18日发生法律效力。申广东文化长城止的利息请执行人中国光大
集团股份有限1223437.5元、自中国光大银行银行股份有限公司
公司、潮州市金融借款合同纠一审已判2021年5月19日
股份有限公司2623.70不适用汕头分行向法院申长城世家瓷业纷决起至实际还款之
汕头分行请强制执行，法院有限公司、蔡日止按贷款年利于2022年2月24廷祥、吴淡珠率9.7875％计算日依法立案执行。
的逾期利息、律师责令公司在收到本
费31484.44元。
通知书后立即履行
二、被告潮州市长生效裁判文书所确城世家瓷业有限定的全部义务并承公司对被告广东担相应的迟延履行文化长城集团股利息或迟延履行份有限公司在前金。
述第一项判决项下的债务承担抵
押担保责任，原告中国光大银行股份有限公司汕头分行在该债权范围内对被告潮州市长城世家瓷业有限公司提供的抵押物潮州市枫溪区蔡陇村蔡尾片的国有建设用地使用权享有优先受偿权。三、被告潮州市长城世
家瓷业有限公司、
被告蔡廷祥、被告吴淡珠在其保证范围对被告广东文化长城集团股份有限公司在前
述第一项判决项下的债务承担连
带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告广东文化长城集团股份有限公司追偿。
四、驳回原告中国光大银行股份有限公司汕头分行的其他诉讼请求。
广东省深圳市中级
人民法院(2021)粤03民初3424号《查封、冻结、扣押结果通知书》，1.冻结被申请人深圳市东方置地集团有限公司名下的工商银行
相关账户，冻结期广东省深圳市中限一年，已实际冻级法院(2020)粤03广东文化长城结人民币宁波梅山保税民初3424号《民集团股份有限3193888.51元，冻港区御泓投资一审已判事判决书》判决驳
公司、深圳市代位权纠纷12759.75结额度为人民币
合伙企业(有限决回原告宁波梅山
东方置地集团91178652元，期限合伙)保税港区御泓投有限公司自2020年9月14资合伙企业(有限日至2021年9月13合伙)的诉讼请求。
日。
2，冻结广东文化长
城集团股份有限公司对深圳市东方置地集团有限公司的债权，价值以
87984763.49元为限，深圳市东方置地集团有限公司不得再向广东文化长城集团股份有限公
司进行支付，冻结期限三年，自2020年11月5日至2023年11月4日。
广东省深圳市福田
区人民法院(2021)粤0304执异73号
朱慧欣(申请
《执行裁定书》裁
执行人)、文化
吴祖才执行异议31.25已驳回未形成判决不适用定：一、撤销(2019)
长城(被执行粤0304执20015号
人)
《通知书》；二、驳回异议人吴祖才的异议请求。
广东省深圳市中级
宁波梅山保税人民法院(2021)粤广东文化长城港区御泓投资03执异1744号《执集团股份有限执行异议0已驳回未形成判决不适用合伙企业(有限行裁定书》裁定驳
公司、蔡廷祥
合伙)回案外人吴祖才的异议请求。
一审判决：一、被告广东文化长城集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿贷款本金
22678172.18元及
利息、罚息、复利广东文化长城
(至2021年6月15集团股份有限日，利息16333.34公司、深圳长
平安银行股份元、罚息城世家商贸有二审审理
有限公司广州金融借款纠纷4865.66不适用不适用1418318.26元、复
限公司、广东中
分行利987.98元；自联汛教育科技
2021年6月16日起
有限公司、蔡的罚息，以本金廷祥、吴淡珠
22678172.18元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加15基
点按月浮动，再上浮50％计算，复利以16333.34元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加15基点按月浮动，再上浮
50％计算)；二、被
告广东文化长城集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿贷款本金2200
万元及利息、罚息、
复利(至2021年6月15日，利息
30329.16元、罚息
1410759.38元、复
利1953.49元；自
2021年6月16日起的罚息，以本金2200万元为基数，
按年利率4.35％上
浮50％计算；复利
以30329.16元为基数，按年利率
4.35％上浮50％计算)；三、被告广东联汛教育科技有限
公司、深圳长城世
家商贸有限公司、
蔡廷祥、吴淡珠对被告广东文化长城集团股份有限公司
的前述债务，向原告平安银行股份有限公司广州分行承担连带清偿责任；
其承责后，有权向被告广东文化长城集团股份有限公司追偿；四、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。
广东文化长城一审已判决，广东(2021)粤0303执保集团股份有限省深圳市罗湖区942号民事裁定书浦发银行深圳金融借款合同纠
公司、深圳长7583.859已判决人民法院(2021)粤不适用裁定：轮候查封被分行纷城世家商贸有0303民初8034号申请人广东文化长
限公司、蔡廷民事判决书判决：城集团股份有限公祥、吴淡珠1、被告广东文化司名下位于广东省长城集团股份有潮州市枫溪区蔡陇限公司应于本判大道长城公司的相
决生效之日起十关房产，查封期限日内向原告上海为三年。冻结被申浦东发展银行股请人广东文化长城份有限公司深圳集团股份有限公司分行偿还贷款本持有的深圳长城世金人民币家商贸有限公司
72500000元及利100％(出资额4500
息、罚息、复利万元)的股权、潮州
3327203.28元(之市长城世家瓷业有
后的罚息及复利限公司100％(出资
计算标准如下：罚额18004.9万元)的
息以拖欠的贷款股权、河南智游臻本金人民币龙教育科技有限公
72500000元为基司(出资额1000万数，按年利率元)的股权、广州长
8.0925％，自2021城世家投资有限公
年1月18日起计司100％(出资额
至实际清偿之日；4000万元)的股权、复利以拖欠的利北京翡翠教育科技息人民币集团有限公司
3281209.03元为100％(出资额基数，按年利率4825.2098万元)的
8.0925％，自2021股权、广东联汛教
年1月18日起计育科技有限公司
至实际清偿之日)；100％(出资额
2、被告深圳长城2512.5万元)的股
世家商贸有限公权、广东粤科长城
司、蔡廷祥、吴淡教育文化产业并购
珠对前述债务承投资中心39.92％
担连带清偿责任；(出资额20000万
3、驳回原告的其元)的股权，冻结期他诉讼请求。限为三年。冻结被申请人蔡廷祥持有的广东文化长城集团股份有限公司的
143437500股股票
(证券代
码:300089)，冻结期限为三年。冻结被申请人吴淡珠持有的广东文化长城集团股份有限公司的
14850000股股票
(证券代码:300089)
冻结期限为三年。(2021)粤0303执保
944号民事裁定书
裁定：一、冻结被申请人广东文化长城集团股份有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行营业部相关账户的银行存款，冻结期限为一年。二、冻结被申请人广东文化长城集团股份有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行管业部相关
账户的银行存款，冻结期限为一年。
三、冻结被申请人广东文化长城集团股份有限公司在浙商银行股份有限公司深圳龙岗支行相关账户的银行存款，冻结期限为一年。四、冻结被申请人广东文化长城集团股份有限公司在中国光大银行股份有限公司深圳莲花路支行相关账户
的银行存款，冻结期限为一年。五、冻结被申请人深圳长城世家商贸有限公司在交通银行股份有限公司深圳分相关账户的银行存款，冻结期限为一年。六、冻结被申请人深圳长城世家商贸有限公司在中国建设银行股份有限公司深圳金地支行相关账户的银行存款，冻结期限为一年。新余智趣资产深圳市东方置管理合伙企业地集团有限公代位权纠纷0已结案撤诉不适用
(有限合伙)司、文化长城北京翡翠教育广东文化长城科技集团有限集团股份有限名誉权纠纷0审理中不适用不适用公司公司广东省深圳市福田瑞元资本管理
区人民法院(2021)
有限公司(代表广东文化长城粤0304民初39843
瑞元千合木槿集团股份有限股权转让纠纷3878.882852已判决不适用不适用号裁定书裁定驳回
1号专项资产公司
原告瑞元资本管理
管理计划)有限公司的起诉。
广东省广州市中
文化长城、中级人民法院(2021)兴财光华会计二审已判粤01民终26202许高镭名誉权纠纷0不适用
师事务所(特决号《民事判决书》
殊普通合伙)判决驳回上诉，维持原判。
广东文化长城集团股份有限蔡廷祥章证照返还纠纷0已结案不适用不适用公司广东省深圳市福田
区人民法院(2021)粤0304民初37847
号《民事判决书》
判决如下：一、被告广东文化长城集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向深圳证
券交易所、中国证券登记结算有限责嘉兴卓智股权广东文化长城一审已判任公司深圳分公司
投资合伙企业集团股份有限股权转让合同56.80不适用不适用
决提交申请，申请对(有限合伙)公司原告嘉兴卓智股权
投资合伙企业(有
限合伙)持有的被告广东文化长城集团股份有限公司
2769776股股票解
除限售；二、驳回原告嘉兴卓智股权
投资合伙企业(有
限合伙)的其他诉讼请求。
新余智趣资产广东文化长城广东省广州市中级债权人撤销权纠已撤销起
管理合伙企业集团股份有限0不适用不适用人民法院(2021)粤纷诉
(有限合伙)公司、广州隽01民初1858号《民隆贸易有限公事裁定书》裁定本司案按新余智趣资产
管理合伙企业(有
限合伙)撤回起诉处理。
广州铁路运输法院
(2021)粤7101行初广东文化长城3531号《行政裁定集团股份有限书》驳回本案以广广州市天河区
公司、广东联汛行政诉讼纠纷0已驳回不适用不适用东文化长城集团股行政审批局
教育科技有限份有限公司、广东公司联汛教育科技有限公司名义提出的起诉。
广州铁路运输法院
(2021)粤7101行初广东文化长城3532号《行政裁定集团股份有限书》驳回本案以广广州市天河区
公司、广东联汛行政诉讼纠纷0已驳回不适用不适用东文化长城集团股行政审批局
教育科技有限份有限公司、广东公司联汛教育科技有限公司名义提出的起诉。
广东联汛教育科技有限公
司、许高镭、
广州银行股份林俏云、广东
有限公司纸行文化长城集团金融借款纠纷1906.91审理中不适用不适用支行股份有限公
司、新疆联汛展望教育科技有限公司广东省深圳市福田
区人民法院(2021)粤0304民初30094
号《民事调解书》
载明：原告深圳长城世家商贸有限公司确认于2021年深圳长城世家11月27日前向被
庄雪彬劳动合同纠纷4.10已判决不适用执行中商贸有限公司告庄雪彬支付调解
款41000元，双方的权利义务终止。
原告深圳长城世家商贸有限公司如逾期支付，则加倍支付迟延履行期间债务利息。广东省深圳市人民
法院(2021)粤0304执30392号《执行裁定书》裁定本案依法予以执行结案。法院(2021)粤深圳长城世家驳回上诉，维持原0304民初8419号汪珂劳动合同纠纷5.85已判决已执行商贸有限公司判和深圳市中级人民
法院(2021)粤03民终20446号民事判
决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。
许高镭、许高
广东文化长城云、雷凡、彭
集团股份有限辉、李东英、股权转让纠纷54890.13审理中不适用不适用公司广州商融投资咨询有限公司
驳回原告潘科学、汪金毅等10名投
潘科学、晏廷资者的全部诉讼
杰、司红旺、支广东文化长城证券虚假陈述责一审已判请求。案件受理费才华、张盼、杨集团股份有限0不适用
任纠纷决20033.37元，由原兵、周建图、孙公司
告潘科学、汪金毅
宇、孙文娟等10名投资者负担。
广东省深圳市福田区人民法院
(2021)粤0304民初8403号《民事判决书》判决：一、原告深圳长城世家商贸有限公司应支付被告单佳琼2020年7月至
10月工资差额(含
深圳长城世家一审已判
单佳琼劳动争议纠纷8.31补助)30179.12元；不适用商贸有限公司决
二、原告深圳长城世家商贸有限公司应支付被告单佳琼解除劳动合同经济补偿
49279.34元；三、原告深圳长城世家商贸有限公司应支付被告单佳
琼律师费3683.22元；四、驳回原告深圳长城世家商贸有限公司的其他诉讼请求。
法院主持调解达
成协议：被告(原
告)深圳长城世家商贸有限公司于深圳长城世家2022年1月14日
徐姗劳动争议纠纷8.00调解结案执行中商贸有限公司前以银行转账方
式支付原告(被告)
徐姗80000元，前述款项付至原告个人银行。
广东省深圳市福田
区人民法院(2021)粤0304执保8182
号文书载明：根据广东省深圳市福申请人徐宁提出的田区人民法院
财产保全申请，经
(2021)粤0304民审查，已作出(2021)初34963号《民事粤0304民初34963判决书》判决：一、
号民事裁定，并依被告深圳长城世裁定保全了被申请家商贸有限公司人深圳长城世家商支付原告徐宁解贸有限公司名下相除劳动合同的经关财产。查封、扣济补偿89007.38
押、冻结期限届满元；二、被告深圳前，申请人若需要长城世家商贸有深圳长城世家一审已判续行原保全措施
徐宁劳动争议纠纷9.13限公司支付原告不适用
商贸有限公司决的，必须在保全期徐宁律师费限届满三十日前向
2301.35元；三、法院提出续行书面被告深圳长城世申请，否则，因逾家商贸有限公司期提出申请而导致向原告徐宁出具前述保全措施自动解除劳动合同的
失效的法律后果，证明；四、驳回原由申请人承担。轮告徐宁的其他诉候冻结深圳长城世
讼请求；五、驳回家商贸有限公司名被告深圳长城世下在中国建设银行家商贸有限公司深圳分行相关账户的诉讼请求。
内的存款；轮候冻结深圳长城世家商贸有限公司名下车辆。
广东文化长城安卓易(北京)向原告补偿广东省深圳市中级股权转让纠纷审理中不适用不适用集团股份有限科技有限公55037126股原告人民法院(2022)粤公司司、嘉兴卓智创业板上市人民03执保155号《查股权投资合伙币普通股股票(原封、扣押、冻结财企业(有限合告以1元总价回购产通知书》载明：
伙)、新余卓趣并注销)及补偿现法院根据生效的
资本管理合伙金35214.79万元(2022)粤03执保
企业(有限合155号民事裁定，已伙)、新余创思办理如下保全措
资产管理合伙施：一、冻结被申
企业(有限合请人安卓易(北京)
伙)、天津钰美科技有限公司名下
瑞 科技中 心 证券简称:ST 文化，(有限合伙)、11551063股。冻结新余信公成长期限三年，冻结期新兴资产管理限自2022年3月9合伙企业(有日至2025年3月8限合伙)、深圳日止。二、冻结被普方达源力投申请人嘉兴卓智股
资中心(有限权投资合伙企业
合伙)、共青城(有限合伙)名下证
纳隆德投资管 券简称:ST 文化，理合伙企业11079104股。冻结(有限合伙)、期限三年，冻结期新余邦得投资限自2022年3月9合伙企业(有日至2025年3月8限合伙)、北京日止。三、冻结被虹佳龙文化传申请人新余创思资
播有限公司、产管理合伙企业
宁波梅山保税(有限合伙)名下证
港区御泓投资 券简称:ST 文化，合伙企业(有2154209股。冻结期限合伙)第三限三年，冻结期限人:鲁志宏、李自2022年3月9日
振舟、陈盛东、至2025年3月8日张熙止。四、冻结被申请人新余卓趣资本
管理合伙企业(有
限合伙)名下证券
简 称 :ST 文 化，
4787175股。冻结期限三年，冻结期限自2022年3月9日至2025年3月8日止。五、冻结被申请人深圳普方达源
力投资中心(有限
合伙)名下证券简
称 :ST 文 化 ，
3231392股。冻结期限三年，冻结期限
自2022年3月9日至2025年3月8日止。六、冻结被申请人共青城纳隆德投资管理合伙企业
(有限合伙)名下证
券简称:ST 文化，
1938804股。冻结期限三年，冻结期限自2022年3月9日至2025年3月8日止。七、冻结被申请人新余邦得投资
合伙企业(有限合
伙)名下证券简
称:ST 文化，700086股。冻结期限三年，冻结期限自2022年
3月9日至2025年
3月8日止。八、冻
结被申请人北京虹佳龙文化传播有限公司名下证券简
称:ST 文化，346256股。冻结期限三年，冻结期限自2022年
3月9日至2025年
3月8日止。九、冻
结被申请人宁波梅山保税港区御泓投
资合伙企业(有限
合伙)名下证券简
称 :ST 文 化 ，
14186505股。冻结
期限三年，冻结期限自2022年3月9日至2025年3月8日止。
广东省深圳市福田区人民法院
(2021)粤0304民宁波梅山保税广东文化长城初50239号《民事港区御景投资一审已判集团股份有限合同违约纠纷23.58判决书》判决驳回不适用
合伙企业(有限决公司原告宁波梅山保
合伙)税港区御景投资
合伙企业(有限合
伙)的诉讼请求。广东文化长城集团股份有限一审已判一审判决：驳回原证券虚假陈述责
罗轲公司、蔡廷祥、0.80决，尚未生不适用告罗轲的全部诉讼任纠纷
蔡雪凯、吴淡效请求珠
一审判决：1、文化长城于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卓建生
赔偿120817.38元；
2、被告蔡廷祥对本
判决第一项确定的文化长城的债务承广东文化长城担连带清偿责任；
集团股份有限一审已判3、被告蔡雪凯对本证券虚假陈述责
卓建生公司、蔡廷祥、11.04决，尚未生不适用判决第一项确定的任纠纷
蔡雪凯、吴淡效文化长城的债务在
珠20％责任范围内承担连带清偿责任；
4、被告吴淡珠对本
判决第一项确定的文化长城的债务在
10％责任范围内承
担连带清偿责任；
5、驳回原告卓建生
的其他诉讼请求。
广东文化长城1、被告文化长城集团股份有限证券虚假陈述责一审已判于判决发生法律
陈艳芳9.130710不适用
公司、蔡廷祥、任纠纷决效力之日起十日
许高镭、任锋内向原告陈艳芳、陈治辉赔偿
118182.14元；2、被告蔡廷祥对判
决第一项确定的债务承担连带清
偿责任；3、被告许高镭对判决第一项确定的债务
广东文化长城在25％责任范围集团股份有限证券虚假陈述责一审已判内承担连带清偿
陈治辉2.687504责任；4、被告任不适用公司、蔡廷祥、任纠纷决
许高镭、任锋锋对判决第一项确定的债务在
20％责任范围内
承担连带清偿责任；5、如被告未按判决指定的期
间给付金钱义务，应当加倍支付延
迟履行期间的债务利息；6、驳回
原告陈艳芳、陈治辉的其他诉讼请求；7、诉讼受理
费4794.09元，由原告陈艳芳、陈治
辉负担2239.09元，由被告文化长城、蔡廷祥共同负担2555元。
新余智趣资产广东文化长城
管理合伙企业集团股份有限股权转让纠纷5000.00审理中不适用不适用
(有限合伙)公司厦门国际银行股份有限公司驳回原告
珠海分行、厦的起诉。北门国际银行股北京完美空间京完美空份有限公司珠债权人代位权纠
教育科技有限6274.455224间教育科不适用不适用海凤凰北支纷公司技有限公
行、追加第三司提起上
人：广东文化诉。
长城集团股份有限公司广东文化长城
安卓易(北京)
集团股份有限合同纠纷461.1225撤回起诉不适用不适用科技有限公司
公司、蔡廷祥嘉兴卓智股权广东文化长城
投资合伙企业集团股份有限合同纠纷746.085撤回起诉不适用不适用
(有限合伙)公司、蔡廷祥新余邦得投资广东文化长城
合伙企业(有限集团股份有限股权转让纠纷89.80审理中不适用不适用
合伙)公司广东省广州市荔湾区人民法院
(2021)粤0103民初18723号《民事判决书》判决：一、撤销被告广东文广东文化长城化长城集团股份深圳普方达源集团股份有限债权人撤销权纠一审已判有限公司与被告
力投资中心(有公司、广州隽0不适用纷决广州隽隆贸易有
限合伙)隆贸易有限公限公司于2020年司12月签订的《代付款抹账协议》；二、驳回原告深圳普方达源力投资中
心(有限合伙)的其他诉讼请求。深圳普方达源广东文化长城力投资中心(有集团股份有限股权转让纠纷0审理中不适用不适用
限合伙)公司
驳回原告潘科学、汪金毅等10名投资者的全部诉讼广东文化长城证券虚假陈述责一审已判请求。案件受理费汪金毅集团股份有限0不适用
任纠纷决20033.37元，由原公司
告潘科学、汪金毅等10名投资者负担。
广东文化长城集团股份有限
公司、广东正证券虚假陈述责
孔浙扬143.6506审理中中珠江会计师任纠纷
事务所(特殊
普通合伙)广东文化长城证券虚假陈述责
王威集团股份有限6.909091审理中任纠纷公司广东文化长城证券虚假陈述责
周擎集团股份有限3.052498审理中任纠纷公司广东文化长城证券虚假陈述责
李仁青集团股份有限0.906610审理中任纠纷公司广东文化长城证券虚假陈述责
游文颖集团股份有限3.797680审理中任纠纷公司广东文化长城证券虚假陈述责
张勇集团股份有限2.620421审理中任纠纷公司广东文化长城证券虚假陈述责
樊艳萍集团股份有限7.305462审理中任纠纷公司广东文化长城证券虚假陈述责
梁英华集团股份有限12.144035审理中任纠纷公司广东文化长城证券虚假陈述责
贺景梅集团股份有限1.131659审理中任纠纷公司广东文化长城证券虚假陈述责
肖鹏集团股份有限1.462018审理中任纠纷公司广东文化长城证券虚假陈述责
何璐集团股份有限4.006397审理中任纠纷公司广东文化长城证券虚假陈述责
余永洪集团股份有限0.723845审理中任纠纷公司广东文化长城证券虚假陈述责
宋红丹集团股份有限1.286568审理中任纠纷公司广东文化长城证券虚假陈述责
李昊集团股份有限1.256508审理中任纠纷公司广东文化长城证券虚假陈述责
杨立娟集团股份有限1.796686审理中任纠纷公司广东文化长城证券虚假陈述责
李传香集团股份有限2.197386审理中任纠纷公司嘉兴卓智股权广东文化长城证券虚假陈述责按撤诉处
投资合伙企业集团股份有限145.055694按撤回起诉处理--任纠纷理
(有限合伙)公司广东文化长城
安卓易(北京)证券虚假陈述责
集团股份有限145.055694审理中科技有限公司任纠纷公司广东文化长城证券虚假陈述责
高璟集团股份有限3.759504审理中任纠纷
公司、蔡廷祥广东文化长城证券虚假陈述责
贺焕军集团股份有限0.268536审理中任纠纷
公司、蔡廷祥广东文化长城证券虚假陈述责
付镝集团股份有限44.837847审理中任纠纷
公司、蔡廷祥广东文化长城证券虚假陈述责
郭龙飞集团股份有限1.665825审理中任纠纷
公司、蔡廷祥广东文化长城证券虚假陈述责
黎锦虹集团股份有限50.7513审理中任纠纷公司广东文化长城证券虚假陈述责
江九香集团股份有限1.3177审理中任纠纷公司广东文化长城
安卓易(北京)
集团股份有限合同纠纷3231.485218审理中不适用不适用科技有限公司公司广东文化长城潮州市枫溪区
集团股份有限锦汇陶瓷原料合同纠纷11724.357撤诉不适用不适用公司厂广东文化长城广州隽隆贸易
合同纠纷1014.094撤诉不适用不适用集团股份有限有限公司公司广东文化长城潮州市名源陶
集团股份有限合同纠纷13274.4027撤诉不适用不适用瓷有限公司公司广东文化长城潮州市源发陶
集团股份有限合同纠纷6831.3506撤诉不适用不适用瓷有限公司公司广东省深圳市福共青城纳隆德田区人民法院广东文化长城
投资管理合伙(2022)粤0304民
集团股份有限合同纠纷62.1725驳回起诉不适用企业(有限合初20011号《民事公司伙)裁定书》裁定驳回原告的起诉。
毛伟平、第三
安卓易(北京)人:广东文化损害股东利益责
1.00撤诉不适用不适用
科技有限公司长城集团股份任纠纷有限公司
毛伟平、第三嘉兴卓智股权
人:广东文化损害股东利益责
投资合伙企业1.00撤诉不适用不适用长城集团股份任纠纷
(有限合伙)有限公司潮州市枫溪区广东省潮州市枫
锦汇陶瓷原料溪人民法院(2022)北京完美空间
厂、第三人：债权人代位权纠粤5191民初273
教育科技有限20.00中止诉讼不适用
广东文化长城纷号《民事裁定书》公司集团股份有限裁定本案中止诉公司讼。
广东文化长城
安卓易(北京)
集团股份有限股权转让纠纷348.3754审理中不适用不适用科技有限公司
公司、蔡廷祥潮州市名源陶
新余邦得投资瓷有限公司、债权人代位权纠
合伙企业(有限第三人：广东447.9556审理中不适用不适用纷
合伙)文化长城集团股份有限公司毛伟平
安卓易(北京)第三人：广东损害股东利益责
1.00审理中不适用不适用
科技有限公司文化长城集团任纠纷股份有限公司嘉兴卓智股权广东文化长城
投资合伙企业集团股份有限股权转让纠纷318.3296审理中不适用不适用
(有限合伙)公司、蔡廷祥