ST宏达:关于投资者诉讼事项的公告

证券代码：002211 证券简称：ST宏达 公告编号：2022-090
上海宏达新材料股份有限公司
关于投资者诉讼事项的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
上海宏达新材料股份有限公司（以下简称“公司”“宏达新材”）收到上海金
融法院送达的《民事起诉状》、《应诉通知书》【（2022）沪74民初2916、2592、
2369、2907、2917、3420、3421、3422】等相关材料。
一、诉讼情况概述
1、诉讼当事人：
原告：合计8名自然人
被告：上海宏达新材料股份有限公司
2、原告的诉讼请求：
1）判令被告赔偿原告损失。具体明细如下：
序号原告涉诉金额（元）案号
1杨晓峰9003.6（2022）沪74民初2369
2徐小琳120027（2022）沪74民初2592
3胡瑛434458（2022）沪74民初2907
4李冬华10000（2022）沪74民初2916
5胡海涛10000（2022）沪74民初2917
6梁贤琼10067.92（2022）沪74民初3422
7张志国23039.15（2022）沪74民初3420
8沙勇22241.28（2022）沪74民初3421
2）判令被告承担诉讼费
3、主要事实与理由2022年1月7日，公司接到中国证券监督管理委员会《立案通知书》（编号：证监立案字0032022001号），因公司涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对—1—公司进行立案调查，详情请见公司2022年1月10日披露在巨潮咨询网（www.cninfo.com.cn）的《关于收到中国证监会立案告知书的公告》（公告编号：2022-004）。
原告认为被告虚假陈述的行为对原告造成了投资损失，故向法院提起诉讼。
二、诉讼的进展情况
上述诉讼案件，已由上海金融法院受理，但尚未正式开庭。
三、其他尚未披露的诉讼仲裁事项截止公告之日，公司（包括控股子公司在内）存在小额诉讼事项，未达到《深圳证券交易所股票上市规则》中规定的重大诉讼事项披露标准，不存在应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。其他诉讼情况如下：
涉案
金额诉讼（仲裁）审理结诉讼（仲裁基本情况）诉讼（仲裁）进展
（万果及影响元）北京富欧航电科技有限公司（以下简称一审判决公司支付富2022年2月14日法院“富欧航电”）与上海观峰信息科技有限欧航电货款449289执行2007978.02元，冻公司（以下简称“上海观峰”）合同买卖0.60元、逾期付款利结上海观峰四台机器设
449.2纠纷，截至起诉前，上海观峰共剩余44息以及保险费5000备。近日，上海市青浦区
89060
92890.6未支付，富欧航电于2021年元。公司已上诉，二审人民法院作出执行裁定
5月16日提起诉讼，原告为富欧航电，已裁定维持原判。书，裁定拍卖上海观峰被
被告为上海观峰。查封的四台机器设备。
上海大华正盛箱包有限公司（以下简称已经入开庭审理阶段，原告上海大华申请诉前保“上海大华”）与上海观峰信息科技有限但目前尚未判决。全，法院下发民事裁定书公司（以下简称“上海观峰”）租赁合同【（2022）沪0118民初20纠纷，上海大华诉至上海市青浦区人民法663号】，裁定查封、冻结
154.1院。原告为上海大华，被告一为上海观峰，被申请人上海宏达、上海
74624
被告二为上海宏达。诉求上海观峰给付厂观峰名下价值1541746.房租金及相关损失费用1541746.24元，24元的财产。目前已冻结诉求上海宏达承担连带责任。上海宏达银行账户1541
746.24元。
富欧科技（北京）有限公司（以下简称“富一审裁定驳回原告的原告富欧科技申请保全上欧科技”）与上海观峰信息科技有限公司起诉。理由是，案涉基海观峰机器设备四台。上（以下简称“上海观峰”）买卖合同纠纷142.7础交易涉嫌经济犯罪。海观峰已依法向人民法院一案于2022年9月27日在线开庭审理，原0003申请解除原告的财产保告富欧科技起诉被告上海观峰支付专网全。
通信设备货款1427000.3元。
—2—四、本次公告的诉讼事项对公司的可能影响
本次公告的诉讼案件尚未正式开庭审理，对公司本期利润或期后利润的影响具有不确定性，最终实际影响需以后续法院判决或执行结果为准。公司将密切关注上述事项的进展情况，积极采取各项措施，维护公司及广大投资者合法权益，并按照相关法律法规要求及时履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。
五、备查文件
1．《民事起诉状》、《应诉通知书》【（2022）沪74民初2916、2592、2369、
2907、2917、3420、3421、3422】等相关材料；
上海宏达新材料股份有限公司董事会
2022年11月29日
—3——4—