安达智能:2023年第一次临时股东大会法律意见书

北京市朝阳区建外大街丁12号英皇集团中心8、9、11层
8/9/11/F Emperor Group Centre No.12D Jianwai Avenue Chaoyang District Beijing 100022 P.R.China
电话/Tel.:010-50867666 传真/Fax:010-56916450 网址/Website:www.kangdalawyers.com
北京西安深圳海口上海广州杭州沈阳南京天津菏泽成都苏州呼和浩特香港武汉郑州长沙厦门重庆合肥宁波济南北京市康达律师事务所关于广东安达智能装备股份有限公司
2023年第一次临时股东大会的法律意见书
康达股会字[2023]第0552号
致：广东安达智能装备股份有限公司
北京市康达律师事务所（以下简称“本所”）接受广东安达智能装备股份有限公司（以下简称“公司”）的委托，指派本所律师参加公司2023年第一次临时股东大会（以下简称“本次会议”）。
本所律师根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）《上市公司股东大会规则》（以下简称“《股东大会规则》”）《上海证券交易所上市公司自律监管指引第1号——规范运作》《广东安达智能装备股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）等规定，就本次会议的召集和召开程序、召集人和出席人员的资格、表决程序以及表决结果发表法律意见。
关于本法律意见书，本所及本所律师谨作如下声明：
（1）在本法律意见书中，本所及本所律师仅就本次会议的召集和召开程序、召集
人和出席会议人员的资格、表决程序以及表决结果等事项发表法律意见，不对本次会议的议案内容及其所涉及的事实和数据的完整性、真实性和准确性发表意见。
（2）本所及本所律师依据《证券法》《律师事务所从事证券法律业务管理办法》
和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定以及本法律意见书出具日以前
已经发生的或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，
1法律意见书
进行了充分的核查验证，保证本法律意见书所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对此承担相应法律责任。
（3）公司已向本所及本所律师保证并承诺，其所发布或提供的与本次会议有关的
文件、资料、说明和其他信息（以下合称“文件”）均真实、准确、完整，相关副本或复印件与原件一致，所发布或提供的文件不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
（4）本所及本所律师同意将本法律意见书作为公司本次会议的必备文件予以公告，未经本所及本所律师事先书面同意，任何人不得将其用作其他任何目的。
基于上述，本所律师根据有关法律、行政法规和规范性文件的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，出具法律意见如下：
一、本次会议的召集和召开程序
（一）本次会议的召集本次会议经公司董事会同意召开。
根据发布于指定信息披露媒体的《广东安达智能装备股份有限公司关于召开2023
年第一次临时股东大会的通知》，公司董事会于本次会议召开15日前以公告方式通知
了全体股东，通知中列明了本次会议的时间、地点、提交会议审议的事项和提案，并确定股权登记日。
（二）本次会议的召开本次会议采取现场会议和网络投票相结合的方式召开。
本次会议的现场会议于2023年9月5日（星期二）下午15:00在广东省东莞市寮
步镇向西东区路17号公司三楼董事会议室召开，由董事长刘飞先生主持。
本次会议网络投票时间为2023年9月5日，其中，通过交易系统投票平台的投票时间2023年9月5日上午9:15-9:25，9:30-11:30和下午13:00-15:00；通过互联网投票
平台的投票时间为2023年9月5日9:15-15:00。
综上所述，本所律师认为，本次会议的召集和召开程序符合《公司法》《股东大会
2法律意见书规则》等法律、行政法规、规范性文件以及《公司章程》的规定。
二、召集人和出席会议人员的资格
（一）本次会议的召集人
本次会议的召集人为公司董事会，符合《公司法》《股东大会规则》等法律、行政法规、部门规章、规范性文件以及《公司章程》的规定。
（二）出席本次会议的股东及股东代理人
出席本次股东大会的股东及股东代理人共计10名，代表公司有表决权的股份共计
59615120股，占公司有表决权股份总数的73.7737%。
1、出席现场会议的股东及股东代理人
出席现场会议的股东及股东代理人共计7名，代表有表决权的股份共计59283430股，占公司有表决权股份总数的73.3632%。
上述出席现场会议的人员为截至2023年8月30日下午收市时中国证券登记结算有限责任公司上海分公司登记在册的公司股东。
2、参加网络投票的股东
参加网络投票的股东共计3名，代表公司有表决权的股份共计331690股，占公司有表决权股份总数的0.4105%。
上述参加网络投票的股东，由上证所信息网络有限公司验证其股东身份。
3、参加本次会议的中小投资者
在本次会议中，通过出席现场会议或参加网络投票的中小投资者共计7名，代表公司有表决权的股份共计3185060股，占公司有表决权股份总数的3.9415%。
（三）出席或列席现场会议的其他人员
出席或列席现场会议的其他人员包括公司董事、监事、高级管理人员以及本所律师。
综上所述，本所律师认为，本次会议的召集人资格合法有效；在参与网络投票的股东资格均符合法律、行政法规、规范性规定等相关规定的前提下，本次会议的出席人员
3法律意见书资格合法有效。
三、本次会议的表决程序和表决结果
（一）本次会议的表决程序本次会议采取现场会议和网络投票相结合的方式召开。现场会议以书面记名投票的方式对会议通知公告中所列议案进行了表决，并由股东代表、监事代表以及本所律师共同进行计票、监票。网络投票的统计结果由上证所信息网络有限公司向公司提供。现场会议的书面记名投票及网络投票结束后，本次会议的监票人、计票人将两项结果进行了合并统计。
（二）本次会议的表决结果
经本所律师见证，本次股东大会按照《公司法》《股东大会规则》等法律、行政法规、规范性文件以及《公司章程》的规定，审议通过了以下议案：
1．《关于董事会换届选举暨选举第二届董事会非独立董事的议案》
本议案采取累积投票方式逐项表决，具体表决情况及结果如下：
1.01《关于选举刘飞为公司第二届董事会非独立董事的议案》
表决结果：同意59615120股，占出席本次股东大会有效表决权股份总数的100.00%。
其中，中小投资者表决结果：同意3185060股，占出席会议中小投资者所持有效表决权股份总数的100.00%。
根据表决结果，刘飞先生当选为公司第二届董事会非独立董事。
1.02《关于选举刘勇为公司第二届董事会非独立董事的议案》
表决结果：同意59615120股，占出席本次股东大会有效表决权股份总数的100.00%。
其中，中小投资者表决结果：同意3185060股，占出席会议中小投资者所持有效表决权股份总数的100.00%。
根据表决结果，刘勇先生当选为公司第二届董事会非独立董事。
1.03《关于选举何玉良为公司第二届董事会非独立董事的议案》
4法律意见书
表决结果：同意59615120股，占出席本次股东大会有效表决权股份总数的100.00%。
其中，中小投资者表决结果：同意3185060股，占出席会议中小投资者所持有效表决权股份总数的100.00%。
根据表决结果，何玉良先生当选为公司第二届董事会非独立董事。
1.04《关于选举张攀武为公司第二届董事会非独立董事的议案》
表决结果：同意59615120股，占出席本次股东大会有效表决权股份总数的100.00%。
其中，中小投资者表决结果：同意3185060股，占出席会议中小投资者所持有效表决权股份总数的100.00%。
根据表决结果，张攀武先生当选为公司第二届董事会非独立董事。
2．《关于董事会换届选举暨选举第二届董事会独立董事的议案》
本议案采取累积投票方式逐项表决，具体表决情况及结果如下：
2.01《关于选举刘奕华为公司第二届董事会独立董事的议案》
表决结果：同意59615120股，占出席本次股东大会有效表决权股份总数的100.00%。
其中，中小投资者表决结果：同意3185060股，占出席会议中小投资者所持有效表决权股份总数的100.00%。
根据表决结果，刘奕华先生当选为公司第二届董事会独立董事。
2.02《关于选举何俊辉为公司第二届董事会独立董事的议案》
表决结果：同意59615120股，占出席本次股东大会有效表决权股份总数的100.00%。
其中，中小投资者表决结果：同意3185060股，占出席会议中小投资者所持有效表决权股份总数的100.00%。
根据表决结果，何俊辉先生当选为公司第二届董事会独立董事。
2.03《关于选举彭建华为公司第二届董事会独立董事的议案》
表决结果：同意59615120股，占出席本次股东大会有效表决权股份总数的100.00%。
其中，中小投资者表决结果：同意3185060股，占出席会议中小投资者所持有效表决权股份总数的100.00%。
5法律意见书
根据表决结果，彭建华先生当选为公司第二届董事会独立董事。
3．《关于监事会换届选举暨选举第二届监事会股东代表监事的议案》
本议案采取累积投票方式逐项表决，具体表决情况及结果如下：
3.01《关于选举胡适为公司第二届监事会股东代表监事的议案》
表决结果：同意59615120股，占出席本次股东大会有效表决权股份总数的100.00%。
根据表决结果，胡适先生当选为公司第二届监事会股东代表监事。
3.02《关于选举高芳为公司第二届监事会股东代表监事的议案》
表决结果：同意59615120股，占出席本次股东大会有效表决权股份总数的100.00%。
根据表决结果，高芳女士当选为公司第二届监事会股东代表监事。
综上所述，本所律师认为，本次会议的表决程序、表决结果合法有效。
四、结论意见
本所律师认为，本次会议的召集和召开程序符合《公司法》《股东大会规则》等法律、行政法规、规范性文件以及《公司章程》的规定，召集人和出席会议人员的资格合法有效，会议的表决程序、表决结果合法有效。
本法律意见书一式两份，具有同等法律效力。
（以下无正文）
6