宁夏建材_关于宁夏建材换股吸收合并中建材信息技术股份有限公司及重大资产出售并募集配套资金暨关联交易申请的审核中心意见落实函之回复

关于宁夏建材集团股份有限公司
换股吸收合并中建材信息技术股份有限
公司及重大资产出售并募集配套资金暨
关联交易申请的审核中心意见落实函之
回复大华核字号
大华会计师事务所(特殊普通合伙)
（）关于宁夏建材集团股份有限公司换股吸收合并中建材信息技术股份有限公司及重大资产出售并募集配套资金暨关联交易申请的审核中心意见落实函之回复目录页次
一、关于宁夏建材集团股份有限公司换股吸收合并1-50中建材信息技术股份有限公司及重大资产出售并募集配套资金暨关联交易申请的审核中心意
见落实函之回复华会计师事务所（特殊普通合伙）
北京市海淀区四环中路号院号楼层
电话：传真：
关于宁夏建材集团股份有限公司换股吸收合并中建材信息技术股份有限公司及重大资产出售并募集配套资金暨关联交易申请的审核中心意见落实函之回复
大华核字[2024]000156号
上海证券交易所：
宁夏建材集团股份有限公司（以下简称“公司”、“上市公司”或“宁夏建材”）于2023年12月29日收到贵所下发的《关于宁夏建材集团股份有限公司换股吸收合并中建材信息技术股份有限公司及重大资产出售并募集配套资金暨关联交易申请的审核中心意见落实函》[上证上审（并购重组）〔2023〕75号]（以下简称“落实函”）。公司及相关中介就问询函所提问题经过了认真分析讨论与核查，并按照要求在《宁夏建材集团股份有限公司换股吸收合并中建材信息技术股份有限公司及重大资产出售并募集配套资金暨关联交易报告书（草案）（上会稿）》（以下简称“重组报告书”）中进行了补充披露，现将相关回复说明如下。
除特别说明外，本回复所述的词语或简称与重组报告书中“释义”所定义的词语或简称具有相同的含义。在本回复中，若合计数与各分项数值相加之和在尾数上存在差异，均为四舍五入所致。本回复所引用的财务数据和财务指标，如无特殊说明，指合并报表口径的财务数据和根据该类财务数据计算的财务指标。
本回复中的问题序号与贵所上证上审（并购重组）〔2023〕75号问询函一致。
本回复中的字体代表以下含义：
黑体落实函所列问题
宋体对落实函所列问题的回复、中介机构核查意见
6-3-1大华核字号落实函回复
问题2
请上市公司结合中建信息应收账款规模、账龄、坏账准备计提比例以及逾期
客户经营情况、未回款原因、增信措施等，说明其应收账款是否存在较高的回款风险。
企业回复：
问题2.1中建信息应收账款规模、账龄和坏账准备计提情况
报告期内，中建信息应收账款按照账龄分类和坏账计提情况如下：
单位：万元年月日年月日年月日账龄金额占比金额占比金额占比年以内
－年
－年
－年
－年年以上小计
减：坏账准备合计
报告期各期末，中建信息账龄为年以内和年的应收账款余额合计占总体应收账款余额比例均超过，中建信息应收账款账龄整体较短。
中建信息应收账款按照坏账计提方法分类如下：
单位：万元年月日类别账面余额坏账准备账面价值金额比例金额计提比例单项计提预期信用损失的应收账款按组合计提预期信用损失的应收账款
其中：账龄组合
6-3-2大华核字号落实函回复
合计年月日类别账面余额坏账准备账面价值金额比例金额计提比例单项计提预期信用损失的应收账款按组合计提预期信用损失的应收账款
其中：账龄组合合计年月日类别账面余额坏账准备账面价值金额比例金额计提比例单项计提预期信用损失的应收账款按组合计提预期信用损失的应收账款
其中：账龄组合合计
问题2.2关于应收账款逾期客户和长账龄客户的具体情况、未回款原因及增信措施
中建信息在与客户开展业务前会进行全面的客户评估和项目评估，发生业务时客户处于正常经营状态，不存在为增加收入而降低选取客户的标准的情形。在与客户发生业务合作后，中建信息针对应收账款逾期或长账龄客户的经营情况会进行持续跟进，采取的方式包括但不限于定期收集客户财务数据、持续跟进终端项目执行情况、向异常客户发函、视察项目现场或客户办公现场情况以及就诉讼
情况、失信情况等负面舆情进行公开信息检索和尽调等。
中建信息对应收账款是否采用单项计提及设置计提比例主要依据应收账款
的账龄情况（逾期程度）、内部对客户的风险评级（主要依据客户性质及经营情况）、客户的实物抵押等增信措施及其可实现性和终端项目执行情况等因素。此
6-3-3大华核字号落实函回复外，通过与客户的及时沟通及终端项目进展的持续跟进，可一定程度上了解项目的执行进度和落地概率，从而帮助判断对应应收账款的可回收性。
（一）应收账款逾期客户的相关情况
报告期各期末，中建信息的逾期应收账款分别为255764.30万元、
269725.88万元、290827.89万元，逾期应收账款占应收账款的比例分别为
31.99%、29.88%和41.02%，规模呈现小幅上升趋势。中建信息加强应收账款管理，积极采取各类催收措施，截至2023年9月末，报告期末的逾期应收账款实现回款107423.63万元，回款金额占逾期应收账款规模比例为36.94%；预计未来中建信息持续加强应收账款催收的情况下，回款规模有望进一步提高。
截至2023年6月末，中建信息尚未回款逾期客户（前十大）的情况如下：
6-3-4大华核字号落实函回复
报告期初至报告期末逾客户名客户资预计可收回金年月是否需单项计提坏账准备及依序号客户经营情况期余额（万未回款原因增信措施称金压力额末的持续回据
元）款情况经营中，企业转型已单项计提调整成效不及预现时点期，经营性现金流资金压不稳定，长期资产苏宁易力较存在减值风险等。客户资金紧年无回购集团大，企上市公司公开资料张、暂无付款款；收回存在较年度回股份有业亏
显示年月能力，已发起大不确定性，企款无依据：公开信息显示面临多起限公司损，且营业收入亿诉讼且已单项业目前尚处于万元诉讼，暂无付款能力，预计收苏宁采公开信
元、净利润亿计提亏损回不确定性较大购中心息可见元。目前资金压力较多诉较大，企业亏损，讼信息且公开信息可见较多诉讼
北京中客户在正常经营资金周涉密类项目，年合计回年度回份企业担保：不需
6-3-5大华核字号落实函回复
报告期初至报告期末逾客户名客户资预计可收回金年月是否需单项计提坏账准备及依序号客户经营情况期余额（万未回款原因增信措施称金压力额末的持续回据
元）款情况科拓达中。中建信息业务转有一审计导致付款款万元，款上市公司汇金科技有人员能与客户正常定的压进度延迟在年万元；股份（）限公司沟通联系，并获得力月退货年度回款（市值约依据：（）涉密类项目，审计持续回款。中科拓万元，万亿元）；份自导致付款进度延迟，发生坏账达为上市公司汇金与退货相关的元；年度然人足额担保
的可能性较低；（）客户经营股份（）控应收账款予以月回款正常，报告期有持续的回款；
股子公司，公司长冲回，其余的应万元（）客户有母公司（上市公司）期合作客户。结合收账款预计在担保作为追加保障。
客户的经营情况、年上半年
综合判断，应收账款发生坏账持续回款、财务数收回
损失的可能性较低，无需单项据以及与对方的沟计提坏账准备通联系，判断客户不存在偿债风险和破产风险
南宁市客户在正常经营资金周（）项目名年年度回两套市值合计不需
6-3-6大华核字号落实函回复
报告期初至报告期末逾客户名客户资预计可收回金年月是否需单项计提坏账准备及依序号客户经营情况期余额（万未回款原因增信措施称金压力额末的持续回据
元）款情况
庆余通中，中建信息业务转有一称：广西取消月无回款；已诉款约万元房通信设人员不定期上门走定压力省界收费站暨讼并已达成和万元；产抵押；份
备有限访，据业务人员了新建自由流收解，预计可以收年度回款自然人足额担依据：（）该项目的第一期已公司解，目前客户正在费站项目（由回万保经完成，且款项全部收回；目处理库存货物，处交通部统一部元；年度
前是第二期，若能中标，预计理后可陆续支付中署）。该项目月回款项目执行和回款风险较小；（）建信息货款。结合一期已经完成万元客户在报告期内回款
客户的经营情况、且收回全部款万元，且通过不定期上门走访、持续回款以及与对项，二期因招公开查询其业务信息等方式判
方的沟通联系，判标程序原因，断客户仍经营正常；（）两套
断对方不存在偿债需重新招标，市值合计约万的房产抵风险和破产风险导致项目进展押，作为追加保障。
及回款延迟
综合判断，应收账款发生坏账（）目前南宁
损失的可能性较低，无需单项庆余通与中建计提坏账准备信息已诉讼和解，将分批支付货款
河南神客户在正常经营资金周涉密类项目，预计年可年度回套房屋实抵不需
6-3-7大华核字号落实函回复
报告期初至报告期末逾客户名客户资预计可收回金年月是否需单项计提坏账准备及依序号客户经营情况期余额（万未回款原因增信措施称金压力额末的持续回据
元）款情况瑞电子中。中建信息业务转有一项目未按预期全额收回款余值合计约依据：（）涉密项目，发生坏科技有人员通过不定期上定压力落地万元；万元；名
账的可能性较低；（）客户经限公司门走访了解客户的年度回款自然人足额担营正常，报告期内各年均有持经营情况。结合客万保续回款；（）房屋抵押约
户的经营情况、持元；年度万元，作为追加保障。
续回款以及与对方月回款
综合判断，应收账款发生坏账的沟通联系，判断万元损失的可能性较低，无需单项对方不存在偿债风计提坏账准备险和破产风险客户在正常经营不需中。中建信息业务两份产调：房人员于年产面积合计年年度回
月上门走访并查验涉密类项目，平米，月回款款依据：（）涉密类项目，因审其资金流水情况，处于审计阶未明确价值；
成都讯万元，年万元；计等内部原因延迟，发生坏账查验结果正常。结段，导致付款份公司足额担为科技较为正月退货年度回款的可能性较低；（）客户经营
合客户的经营情进度延迟，待保：讯为信息有限公常万元；万正常，持续回款情况较好，基况、现场走访调查审计结束后可技术有限公司司后续预计每月元；年度本每月都有回款。
情况、持续回款以支付（注册资本支付月回款综合判断，应收账款发生坏账及与对方的沟通联万元）；
万元万元损失的可能性较低，无需单项系，判断对方不存份自然人足额计提坏账准备在偿债风险和破产担保风险
山东百客户在正常经营较为正项目名称：山年年度回套房产实抵不需
6-3-8大华核字号落实函回复
报告期初至报告期末逾客户名客户资预计可收回金年月是否需单项计提坏账准备及依序号客户经营情况期余额（万未回款原因增信措施称金压力额末的持续回据
元）款情况谷信息中。中建信息业务常东能源集团人月回款款万约万元；
技术有人员与客户不定期工智能训练中万元，元；年度份单一合同限公司沟通回款情况，且心项目（终端其余部分回款全额担保；客户在持续回款客户为山东能年陆续回款万元；名实控人足额中。结合客户的经源集团）。年度月回担保营情况、财务数据、年月款依据：（）客户经营正常，每持续回款以及与对开始实施，万元个月都有持续回款，与中建信方的沟通联系，判年月息合作较好；（）项目大部分断对方不存在偿债项目完工。现交付场景已经完成验收；（）风险和破产风险处于项目总集有近两千万价值的房产抵押，方（山东能源作为追加保障。集团信息技术综合判断，应收账款发生坏账有限公司）验损失的可能性较低，无需单项收阶段（个计提坏账准备。交付场景已完成个，最后一个场景验收中），验收后可回款
安徽中客户在正常经营较为正（）项目名年年度回份企业足额不需
6-3-9大华核字号落实函回复
报告期初至报告期末逾客户名客户资预计可收回金年月是否需单项计提坏账准备及依序号客户经营情况期余额（万未回款原因增信措施称金压力额末的持续回据
元）款情况公路通中。中建信息业务常称：陕西省高月回款万款万担保：杭州中信息技人员不定期上门走速公路取消省元，其余部分于元；年度畅轨交机电设术中心访，且年界收费站项年回款回款万备有限公司月继续回款万。目、江西省高元；年度（注册资本结合客户的经营情速公路取消省月回款万元）、万
况、持续回款以及界收费站项万元克能源科技有与对方的沟通联目、广西取消限公司（注册依据：（）客户经营正常，报系，判断对方不存省界收费站暨资本万告期内有持续回款；（）项目在偿债风险和破产新建自由流收元）、浙江万克
是全国性的项目，项目风风险费站项目，均云智慧能源科险较低；（）企业担保作为追由交通部统一技有限公司加保障部署。（注册资本综合判断，应收账款发生坏账（）安徽中公万元）；
损失的可能性较低，无需单项路通信息技术两名自然人足计提坏账准备中心付款延额担保迟，目前正在持续付款，于至年已累计回款约万元。
北京康客户暂无付款已单项计提
拓科技破产清能力，已发起破产清算中预计无法收回无
有限公算中诉讼且已单项依据：客户破产清算中司计提
6-3-10大华核字号落实函回复
报告期初至报告期末逾客户名客户资预计可收回金年月是否需单项计提坏账准备及依序号客户经营情况期余额（万未回款原因增信措施称金压力额末的持续回据
元）款情况客户在正常经营不需中。中建信息业务年度回涉密类项目，人员不定期上门走款份产调共计依据：（）涉密类项目，发生湖南新由于审计原访，且有持续回款。万元；房产面积坏账的可能性较低；（）客户浪潮信因，湖南新浪结合客户的经营情较为正预计年可年度回款平米，经营正常，报告期内持续回款息科技潮信息预计于
况、财务数据、持常以收回万未明确价值；较为频繁有限公年完成终端
续回款以及与对方元；年度名股东足额担综合判断，应收账款发生坏账司客户验收，实的沟通联系，判断月回款保损失的可能性较低，无需单项现回款对方不存在偿债风万元计提坏账准备险和破产风险中建信息业务人员不需能和客户联系沟通
项目名称：双
有关回款的情况，碳绿色能源年份企业足额并了解到客户尚有年度回
上海福云边协同智能月回款担保：睿至科
员工办公，公司尚现时点款万依据：通过增信措施等方式能睿驰科计算项目。福万元，技集团有限公在经营中。结合客资金压元；年度收回应收账款技有限睿驰付款延预计年可司（注册资本户的经营情况、回力较大月回款综合判断，应收账款发生坏账公司迟，预计以通过增信措万款情况以及与对方万元损失的可能性较低，无需单项年收回款项施收回元）
的沟通联系，判断计提坏账准备对方存在一定的经营风险和偿债风险
注：额担保指担保额于应收账款余额，客户财务数据为中建信息可获取的双发诉讼前最新财务数据
6-3-11大华核字号落实函回复
截至2023年6月末，中建信息主要的尚未回款逾期客户大部分在报告期初至2023年9月末期间有持续回款（仅除已处于破产的北京康拓科技有限公司外），且有抵押、质押或担保等增信措施（除上市公司苏宁易购和已处于破产的北京康拓科技有限公司外）。中建信息已对苏宁易购和北京康拓科技有限公司进行单项计提坏账准备。
上述未单项计提的逾期客户的增信措施中提供担保的担保方相关情况如下：
客户名称担保方名称担保方相关信息年成立，注册资本亿元，全部实缴，市值约亿元，河北汇金集团目前正常经营，国企，实际控制人为邯郸市国资委，年股份有限公司收入万元、净利润万元、净资产万元，北京中科拓达
（）公开信息检索有较多涉诉案件，非失信被执行人、未被限制高科技有限公司
消费、不存在股权冻结情况
为被担保企业的董事、经理，无对外投资，公开信息检索未有王冬凯
涉诉案件，非失信被执行人、未被限制高消费为被担保企业的公司员工，对外投资包括武汉腾新富邦通信设鲍孝容备有限公司，公开信息检索无涉诉案件，非失信被执行人、未被限制高消费
南宁市庆余通为被担保企业的公司员工，公开信息检索无法确认其对外投资黎贤来
通信设备有限情况及涉诉情况，非失信被执行人、未被限制高消费公司为被担保企业的公司员工、监事，无对外投资，公开信息检索张鹏
无涉诉案件，非失信被执行人、未被限制高消费为被担保企业的公司员工，公开信息检索无法确认其对外投资张玉萍
情况及涉诉情况，有同名被执行案件、有同名限高情况为被担保企业的公司员工，公开信息检索无法确认其对外投资李少帅
情况及涉诉情况，有同名被执行案件、有同名限高情况为被担保企业的公司监事，无对外投资，公开信息检索未有涉潘锋强诉案件，非失信被执行人、未被限制高消费为被担保企业的股东（持股比例）、实际控制人，且为张广磊该公司的执行董事兼总经理，无其他对外投资情况，公开信息检索有少量涉诉案件，非失信被执行人、有限制高消费河南神瑞电子
科技有限公司为被担保企业的公司员工，公开信息检索无法确认其对外投资张少苹情况，公开信息检索有少量涉诉案件，非失信被执行人、未被限制高消费
为被担保企业的公司员工，公开信息检索无法确认其对外投资张旭恒
情况及涉诉情况，非失信被执行人、有同名限高情况为被担保企业的公司员工，对外投资包括濮阳市广兴电子科技王五广有限公司，公开信息检索未有涉诉案件，非失信被执行人、未被限制高消费
为被担保企业的股东，对外投资包括成都信泰能科技有限公司、讯为信息技术有限公司、讯为国际经贸（海南）有限公司、成都讯为科技唐春蓓重庆讯为云琲科技有限公司以及成都市彩秀企业管理有限公有限公司司，公开信息检索未有涉诉案件，非失信被执行人、未被限制高消费
6-3-12大华核字号落实函回复
客户名称担保方名称担保方相关信息
为被担保企业的实际控制人、监事，对外投资包括成都信泰能科技有限公司、北京索为视界科技有限公司、成都峰潮信息技刘凌
术有限公司以及深圳市微射科技有限公司，公开信息检索未有涉诉案件，非失信被执行人、未被限制高消费年成立，注册资本万元，实缴万元，目前正常讯为信息技术经营，民企，无财务数据，公开信息检索未有涉诉案件，非失有限公司
信被执行人、未被限制高消费、不存在股权冻结情况
为被担保企业的股东，对外投资包括山东百谷信息技术有限公胡清华司、山东省信亿信息技术有限公司家公司，公开信息检索有少量涉诉案件，非失信被执行人、未被限制高消费为被担保企业的实际控制人，对外投资包括山东百谷信息技术胡清忠有限公司、山东省信亿信息技术有限公司家公司，公开信息检索有少量涉诉案件，非失信被执行人、未被限制高消费为被担保企业的公司员工，对外投资包括山东百博云服务信息技术有限公司、山东智亿信息技术有限公司、山东亿宏会议服山东百谷信息吴文莹
务有限公司家公司，公开信息检索有少量涉诉案件，非失信技术有限公司
被执行人、未被限制高消费
为被担保企业的公司员工、山东百谷云计算有限公司监事，无秦蕾对外投资，公开信息检索未有涉诉案件，非失信被执行人、未被限制高消费
为被担保企业的公司员工，公开信息检索无法确认其对外投资关翠翠情况及涉诉情况
为被担保企业的公司员工，公开信息检索无法确认其对外投资杨卡情况及涉诉情况
为被担保企业的法定代表人、股东、实际控制人，对外投资包括安徽中公路通信息技术中心、杭州中畅轨交机电设备有限公吴闻俊
司家公司，公开信息检索未有涉诉案件、非失信被执行人、未被限制高消费
为被担保企业的公司员工，公开信息检索无法确认其对外投资林毅情况及涉诉情况
杭州中畅轨交年成立，注册资本万元，实缴万元，目前正常安徽中公路通
机电设备有限经营，民企，公开信息检索未有涉诉案件，非失信被执行人、信息技术中心
公司未被限制高消费、不存在股权冻结情况年成立，注册资本万元，实缴万元，目前万克能源科技
正常经营，民企，公开信息检索有较多涉诉案件，非失信被执有限公司
行人、未被限制高消费、不存在股权冻结情况
浙江万克云智年成立，注册资本万元，实缴万元，目前正慧能源科技有常经营，民企，公开信息检索未有涉诉案件，非失信被执行人、限公司未被限制高消费、不存在股权冻结情况
为被担保企业的股东、董事，对外投资包括湖南新浪潮信息科技有限公司、长沙商道即人道商业发展合伙企业（有限合伙）、丁晓云
湖南索瑞科技有限责任公司家公司，公开信息检索未有涉诉湖南新浪潮信案件，非失信被执行人、未被限制高消费息科技有限公为被担保企业的股东、董事，对外投资包括湖南新浪潮信息科司技有限公司、苏州信健医疗健康股权投资合伙企业（有限合焦成德伙）、共青城华景信泉叁号股权投资合伙企业（有限合伙）等家公司，公开信息检索未有涉诉案件，非失信被执行人、未被限制高消费
6-3-13大华核字号落实函回复
客户名称担保方名称担保方相关信息
为被担保企业的公司员工，对外投资包括长沙商道即人道商业李文军发展合伙企业（有限合伙）家公司，公开信息检索未有涉诉案件，非失信被执行人、未被限制高消费为被担保企业的股东、董事兼总经理，对外投资包括长沙商道即人道商业发展合伙企业（有限合伙）、湖南新浪潮信息科技潘山
有限公司、湖南新浪潮教育科技有限公司家公司，公开信息检索未有涉诉案件，非失信被执行人、未被限制高消费为被担保企业的公司员工，对外投资包括嘉兴丹南股权投资合伙企业（有限合伙）、长沙商道即人道商业发展合伙企业（有王睿限合伙）、长沙迅捷信息技术服务有限公司家公司，公开信息检索未有涉诉案件，非失信被执行人、未被限制高消费年成立，注册资本万元，实收资本上海福睿驰科睿至科技集团万元，目前正常经营，民企，公开信息检索有较多涉诉案件，技有限公司有限公司
非失信被执行人、有限制高消费、有股权冻结
注：根据双诉讼前客户提供资料及公开资料检索整理
逾期但未进行全额单项计提的客户情况主要分为如下三类：
（1）终端客户为涉密项目等（中建信息2021年、2022年和2023年1-6月涉密项目收入占比分别为14.27亿元、10.05亿元和2.81亿元，占收入比重较高），上表中尚未回款逾期客户（前十大）中有4家应收账款为涉密项目。因内部付款流程较长等特殊原因导致还款延迟，且客户正常经营并有持续回款，发生坏账的可能性较低（如上表中的北京中科拓达科技有限公司、河南神瑞电子科技有限公司、成都讯为科技有限公司、湖南新浪潮信息科技有限公司等对应的应收
账款）；
（2）终端客户为多期项目或大型项目，其中部分已顺利完成，执行风险较小，且客户正常经营并有持续回款，并且部分有房产抵押或担保等增信保障措施（如上表中的南宁市庆余通通信设备有限公司、山东百谷信息技术有限公司、安徽中公路通信息技术中心等）；
（3）有房产或产品抵押，通过处置抵押品能够收回部分应收账款，或有资
产及收入规模较大的公司提供担保，且报告期内持续回款。
综合尚未回款逾期客户的持续回款情况、经营情况、资金压力、未回款原因、
增信抵押措施以及未来可回收性等多方面因素，中建信息的逾期应收账款大部分均能进行回款，针对无法回款的客户的应收账款已单项计提坏账准备，因此，中建信息的逾期应收账款整体风险可控。
6-3-14大华核字号落实函回复
（二）长账龄客户的相关情况
截至2023年6月末，中建信息2年以上的长账龄应收账款中，5年以上的部分已基本计提坏账准备；中建信息2-5年的应收账款余额合计为72875.11万元，其中余额在300万以上的合计为70733.91万元，占比为97.06%，具体情况如下：
6-3-15大华核字号落实函回复
单位：万元单项计提
序客户名年应收年以年客户经营、资坏账准备年年年年持续回款金额未回款原因单项计提情况号称账款余额内以金情况金额上年年度回款未全额单项计提集辉信基本已无法万元系因为该笔应收
息系统正常经营，存基本已无法正常年年度回款账款已设置套
（上在多项被执经营破产清算万元房屋抵押作为增
海）有行及限高，破中且已单项计提年年度回款信，预计不可回收限公司产清算中万元风险较小年年度回款客户在正常
未单项计提，因万元经营中。中建为：
年年度回款信息业务人
（）涉密类项目，万元员能与客户审计导致付款进正常沟通联度延迟，发生坏账系，并获得持的可能性较低；
续回款。结合（）客户经营正北京中客户的经营
涉密类项目，审常，报告期有持续科拓达情况、持续回
计导致付款进度的回款；（）客户
科技有款、财务数据延迟有母公司（上市公限公司年年度回款以及与对方
司）担保作为追加
万元的沟通联系，保障判断客户不
综合判断，应收账存在偿债风款发生坏账损失险和破产风
的可能性较低，无险。
需单项计提坏账资金周转有准备一定的压力
6-3-16大华核字号落实函回复
单项计提
序客户名年应收年以年客户经营、资坏账准备年年年年持续回款金额未回款原因单项计提情况号称账款余额内以金情况金额上
年年度回款未单项计提，因万元客户在正常为：
经营中。结合（）涉密项目，客户的经营发生坏账的可能
情况、持续回性较低；（）客户
款、财务数据经营正常，磐基技以及与对方涉密类项目，由年、年有持术有限的沟通联系，于审计原因，项续的回款；（）关年年度回款公司判断客户不目验收延期联公司担保作为万元存在偿债风追加保障
险和破产风综合判断，应收账险款发生坏账损失
资金周转情的可能性较低，无况正常需单项计提坏账准备
年年度回款客户在正常未单项计提，因万元经营中。事业为：
单位，公立二（）客户为公立甲医院，正常二甲医院，经营情医院方对接负责
唐山市经营，可正常况正常；（）人更换，由于付
第三医预约挂号。结年还在持续回款。
年年度回款款程序原因，导院合客户的经综合判断，应收账万元致付款进程延后
营情况、持续款发生坏账损失回款，判断客的可能性较低，无户不存在偿需单项计提坏账债风险和破准备
6-3-17大华核字号落实函回复
单项计提
序客户名年应收年以年客户经营、资坏账准备年年年年持续回款金额未回款原因单项计提情况号称账款余额内以金情况金额上产风险。
资金周转情况正常基本已无法江苏集
正常经营，存基本已无法正常未全额计提是因辉信息年年度回款
在多项被执经营，破产清算为有套房屋抵系统有万元
行及限高，破中且已单项计提押限公司产清算中经营中，企业转型调整成
效不及预期，经营性现金已单项计提。
流不稳定，长依据：公开信息显期资产减值示面临多起诉讼，苏宁易风险等。上市暂无付款能力，预购集团公司公开资资金紧张、暂无计收回款项的不
股份有年年度回款料显示付款能力，已发确定性较大。但对限公司万元年月营业起诉讼且已单项方作为上市公司
苏宁采收入计提尚在正常经营中，购中心亿元、净利润市值和净资产均亿元。超过百亿元，因此目前资金压未全额单项计提力较大，企业坏账准备亏损，且公开信息可见较多诉讼
6-3-18大华核字号落实函回复
单项计提
序客户名年应收年以年客户经营、资坏账准备年年年年持续回款金额未回款原因单项计提情况号称账款余额内以金情况金额上
未单项计提，因客户在正常为：
经营中，中建（）该项目的第（）项目名称：
信息业务人一期已经完成，且年年度回款广西取消省界收员不定期上款项全部收回；目万元费站暨新建自由门走访，据业前是第二期，若能流收费站项目
务人员了解，中标，预计项目执（由交通部统一目前客户正行和回款风险较部署）。南宁庆在处理库存小；（）客户在报余通中标该项目
南宁市货物，处理后告期内回款后一期已经完成
庆余通可陆续支付万元，且且收回全部款
通信设年年度回款中建信息货通过不定期上门项，二期因招标备有限万元款。结合客户走访、公开查询其程序原因，需重公司的经营情况、业务信息等方式新招标，导致项持续回款以判断客户仍经营目进展及回款延
及与对方的正常；（）约迟
沟通联系，判万的房产抵押，作（）目前南宁庆断对方不存为追加保障。
余通与中建信息
年年度回款在偿债风险综合判断，应收账已诉讼和解，将万元和破产风险。款发生坏账损失分批支付货款资金周转有的可能性较低，无一定压力需单项计提坏账准备北京中客户基本不用户方项目执行年年度回款已全额单项计提
科联教具备偿还能原因，终端客户万元坏账准备
科技有力，已发起诉未及时回款且已
6-3-19大华核字号落实函回复
单项计提
序客户名年应收年以年客户经营、资坏账准备年年年年持续回款金额未回款原因单项计提情况号称账款余额内以金情况金额上限公司讼并且全额单项计提计提坏账准备
年年度回款客户在正常（）项目名称：
万元经营中。中建陕西省高速公路未单项计提，因年年度回款信息业务人取消省界收费站
为：
万元员不定期上项目、江西省高
（）客户经营正门走访，且速公路取消省界常，报告期内有持年月收费站项目广西
续回款；（）项目继续回款取消省界收费站安徽中是全国性的万。结合客户暨新建自由流收公路通项目，项目风险较的经营情况、费站项目，均由信息技低；（）企业担保持续回款以交通部统一部署术中心年年度回款作为追加保障
及与对方的（）安徽中公路
万元综合判断，应收账沟通联系，判通付款延迟，目款发生坏账损失断对方不存前正在持续付
的可能性较低，无在偿债风险款，于至需单项计提坏账和破产风险。年已累计准备资金周转较回款万为正常元
杭州中客户在正常项目名称：浙江与安徽中公路通
畅轨交经营中，且在省高速公路取消信息技术中心受年年度回款
机电设陆续回款中，省界收费站工程同一实控人控制，万元
备有限年月项目。项目于未单项计提，因公司回款万。年月中为：
6-3-20大华核字号落实函回复
单项计提
序客户名年应收年以年客户经营、资坏账准备年年年年持续回款金额未回款原因单项计提情况号称账款余额内以金情况金额上
中建信息业标，中标金额为（）客户经营正务人员不定万元。项常，报告期内有持年年度回款期上门走访。目启动时间为续回款；（）项目万元结合客户的年月，目是项目，项经营情况、持前已基本完成验目风险较低；（）
续回款以及收，陆续收款企业担保作为追与对方的沟加保障通联系，判断综合判断，应收账对方不存在款发生坏账损失年年度回款
偿债风险和的可能性较低，无万破产风险。需单项计提坏账资金周转较准备为正常年年度回款基本已无法浙江集万元
正常经营，存基本已无法正常未全额计提是因辉信息年年度回款
在多项被执经营，破产清算为有套房屋抵系统有万元
行及限高，破中且已单项计提押限公司年年度回款产清算中万元
年年度回款客户在正常未单项计提，因万元经营中。客户为：
华迪计涉密类项目，由年年度回款为央企中国（）涉密项目，算机集于终端客户内部万元航天科工集发生坏账的可能
团有限程序原因，项目团控股三级性较低；（）客户公司年年度回款延迟子公司，实际经营正常，报告期万元控制人为国内有持续较大金
6-3-21大华核字号落实函回复
单项计提
序客户名年应收年以年客户经营、资坏账准备年年年年持续回款金额未回款原因单项计提情况号称账款余额内以金情况金额上资委，性质为额回款国企，资产规综合判断，应收账模较大，资质款发生坏账损失较强，目前经的可能性较低，无营及招投标需单项计提坏账正常。结合客准备户的经营情
况、财务数
据、持续回款等，判断对方不存在偿债风险和破产风险。
资金周转较为正常西藏国年年度回款用户方项目执行路安科万元原因，终端客户已全额单项计提技股份破产重组年年度回款未及时回款且已坏账准备有限公万元单项计提司
注：额担保指担保额于应收账款余额
6-3-22大华核字号落实函回复
上述应收账款的险评估情况如下：
客户注册序客户名客户企增信措施预计可收回金额资本（万合作前的授信评估对现有客户的跟踪评估号称业性质
元）套房屋实抵价值约万年已回款
集辉信元；份公司足额担保：浙万元；已诉
息系统江集辉信息系统有限公司讼，预计通过套年后客户基本无法给予集辉集团综合授信（上海）（注册资本万元）、房屋抵押收回部民企正常经营，后续催收以总额万
有限公江苏集辉信息系统有限公分金额，对其余予诉讼为主司司（注册资本万元）；以单项计提坏账份自然人足额担保准备在年月底退货万
北京中份企业足额担保：上市公对方母公司汇金股份签元，与退货相关的跟踪审计进展，定期催科拓达司汇金股份（）（市署企业连带担保，与母公应收账款予以冲国企收跟踪；涉密类项目，科技有值约亿元）；份自然司汇金股份共用授信额回，其余的应收账审计导致付款进度延迟限公司人足额担保度亿款预计在年上半年收回
客户属集成服务型，鉴营业收入及净资产规模于客户营收、净资产规
家公司足额担保：西安磐年已回款
磐基技尚可，但鉴于其股东均为模及资质尚可，因客户基电子信息科技有限公司万元，预术有限民企自然人，股权结构偏弱、金融杠杆偏高、未分配（注册资本万元）；计年可以收
公司未分配利润占比偏高等，利润占比过高等，建议份自然人足额担保回
建议综合授信亿基础授信减半，故给予客户综合授信万唐山市预计年可以开办资金收到下游款项后向供应
第三医无国企已诉讼收回商支付院江苏集份房屋实抵价值约万年无回款；已民企给予集辉集团综合授信监控客户回款存在恶化
6-3-23大华核字号落实函回复
客户注册序客户名客户企增信措施预计可收回金额资本（万合作前的授信评估对现有客户的跟踪评估号称业性质
元）
辉信息元；份公司足额担保：集诉讼，预计通过增总额万趋势，发出风险预警邮系统有辉信息系统（上海）有限公信措施能收回部件，要求沟通增加增信限公司司（注册资本万元）、分金额，其余予以措施（含房屋实抵、账浙江集辉信息系统有限公单项计提坏账准户共管等），并同步采司（注册资本万元）；备取催收措施，多次发送份自然人足额担保催款函、律师函、多次
上门沟通催款，发现客户有重大经营异常后立即启动诉讼追偿苏宁易购集团年无回款；预
综合授信亿，新合同需股份有计收回存在较大无民企在付清呆账及超期款已诉讼
限公司不确定性，企业目亿后签署苏宁采前尚处于亏损购中心南宁市庆余通年月无风控对客户进行现场走两套市值万元的房产
通信设回款；已诉讼，预民企综合授信万访，并与对方负责人电抵押；份自然人足额担保备有限计可以收回话沟通进展公司该公司虽有一定收入规模，但是流动资产中其他北京中
份公司足额担保：中科融应收款占比过高，建议完科联教已诉讼，预计无法通物联科技无锡有限公司民企善担保措施后基础授信已诉讼科技有收回（注册资本万元）万。待中科融通和中科限公司联教全部完善担保措施后共享中科融通授信
6-3-24大华核字号落实函回复
客户注册序客户名客户企增信措施预计可收回金额资本（万合作前的授信评估对现有客户的跟踪评估号称业性质
元）万
份企业足额担保：杭州中畅轨交机电设备有限公司
安徽中（注册资本万元）、万年月回持续催收中，清欠前暂公路通克能源科技有限公司（注册款万元，其余不予固定授信，有待签项停合作；项目延迟导致民企信息技资本万元）、浙江部分于年回目一单一议未及时回款，自身垫资术中心万克云智慧能源科技有限款能力弱，不定期付款公司（注册资本万元）；两名自然人足额担保
份企业足额担保：万克能杭州中预计可以全部收走访关联公司万克能源源科技有限公司（注册资本畅轨交回，年已收回科技有限公司，新增万万元）、浙江万克云
机电设万元，剩余款民企不予固定授信克能源科技有限公司和智慧能源科技有限公司（注备有限项预计年年浙江万克云智慧能源有册资本万元）；名公司底收回限公司连带担保函份自然人足额担保套房产实抵价值万年已回款元；份公司足额担保：集浙江集万元；已诉
辉信息系统（上海）有限公
辉信息讼，预计通过增信自身无授信，共用上海集司（注册资本：万元）、民企已拍卖抵押房产系统有措施能收回部分辉和集辉集团授信浙江集辉信息系统有限公
限公司金额，其余予以单司（注册资本：万元）；
项计提坏账准备份自然人足额担保对方为央企中国航天科华迪计
预计可以全部收工集团控股三级子公司，算机集无回，暂无具体回款国企实际控制人为国资委，性无团有限
计划质为国企，资产规模较公司大，资质较强，营业周期
6-3-25大华核字号落实函回复
客户注册序客户名客户企增信措施预计可收回金额资本（万合作前的授信评估对现有客户的跟踪评估号称业性质
元）慢，成长性较弱，盈利能力较低，未分配利润占比过高，杠杆使用倍数过高。因企业营收及净利润大幅下降，涉诉较多，内外部回款差，综合授信万
西藏国客户成长性强，现金流良路安科份房产抵押合同：面积好可能性大，但抗风险能已诉讼，预计无法技股份平米，未明确价值；民企力偏弱，提供股东后可给已诉讼收回有限公份自然人足额担保万额度。提高额度司须评估项目情况
注：客户企业性质及注册资本根据公开资料整理，客户财务数据为中建信息可获取的双发诉讼前最新财务数据
6-3-26大华核字号落实函回复
上表中13家客户的应收账款余额占中建信息2-5年应收账款余额的97.06%，其中6家的应收账款预计存在部分或全部无法回收的可能性，并予以单项计提坏账准备，合计单项计提坏账准备28698.02万元；其余7家的应收账款根据客户的经营和资金情况、未回款原因、抵押等增信措施、诉讼或和解进程等多方面因素，综合判断预计可收回并采取组合方式计提坏账准备。
上述未单项计提的长账龄客户的增信措施中提供担保的担保方相关情况如
下：
客户名称担保方名称担保方相关信息年成立，注册资本亿元，全部实缴，市值约河北汇金集团亿元，目前正常经营，国企，实际控制人是邯郸市国资委，股份有限公司年收入万元、净利润万元、净资产北京中科拓达
（）万元，公开信息检索有较多涉诉案件，非失信被执行人、科技有限公司
未被限制高消费、不存在股权冻结情况
为被担保企业的董事、经理，无对外投资，公开信息检索王冬凯
未有涉诉案件，非失信被执行人、未被限制高消费为被担保企业的股东、法定代表人、实际控制人、执行董
事兼总经理，对外投资包括磐基技术有限公司、西安磐基沈磊电子信息科技有限公司、陕西中瑞凯德招标咨询有限公司家公司，公开信息检索未有涉诉案件，非失信被执行人、未被限制高消费
磐基技术有限为被担保企业的股东，对外投资包括磐基技术有限公司、公司陕西中瑞凯德招标咨询有限公司、北京昭唐技术中心家于佳会公司，公开信息检索未有涉诉案件，非失信被执行人、未被限制高消费
西安磐基电子年成立，注册资本万元，实缴资本未披露，目信息科技有限前正常经营，民企，公开信息检索有少量涉诉案件，非失公司信被执行人、未被限制高消费、不存在股权冻结情况
为被担保企业的公司员工，对外投资包括武汉腾新富邦通鲍孝容信设备有限公司，公开信息检索无涉诉案件，非失信被执行人、未被限制高消费
为被担保企业的公司员工，公开信息检索无法确认其对外南宁市庆余通黎贤来
投资情况及涉诉情况，非失信被执行人、未被限制高消费通信设备有限
为被担保企业的公司员工、监事，无对外投资，公开信息公司张鹏
检索无涉诉案件，非失信被执行人、未被限制高消费为被担保企业的公司员工，公开信息检索无法确认其对外张玉萍投资情况及涉诉情况，有同名被执行案件、有同名限高情况
为被担保企业的法定代表人、股东、实际控制人，对外投安徽中公路通资包括安徽中公路通信息技术中心、杭州中畅轨交机电设吴闻俊
信息技术中心备有限公司家公司，公开信息检索未有涉诉案件、非失信被执行人、未被限制高消费
6-3-27大华核字号落实函回复
客户名称担保方名称担保方相关信息
为被担保企业的公司员工，公开信息检索无法确认其对外林毅投资情况及涉诉情况
杭州中畅轨交年成立，注册资本万元，实缴万元，目前正机电设备有限常经营，民企，公开信息检索未有涉诉案件，非失信被执公司行人、未被限制高消费、不存在股权冻结情况年成立，注册资本万元，实缴万元，目万克能源科技
前正常经营，民企，公开信息检索有较多涉诉案件，非失有限公司
信被执行人、未被限制高消费、不存在股权冻结情况
浙江万克云智年成立，注册资本万元，实缴万元，目前慧能源科技有正常经营，民企，公开信息检索未有涉诉案件，非失信被限公司执行人、未被限制高消费、不存在股权冻结情况
为被担保企业的法定代表人、股东、实际控制人，对外投资包括安徽中公路通信息技术中心、杭州中畅轨交机电设吴闻俊
备有限公司家公司，公开信息检索未有涉诉案件、非失信被执行人、未被限制高消费
林毅为被担保企业的员工，未检索到公开信息杭州中畅轨交年成立，注册资本万元，实缴万元，目机电设备有限万克能源科技前正常经营，民企，无财务数据，公开信息检索有较多涉公司有限公司诉案件，非失信被执行人、未被限制高消费、不存在股权冻结情况年成立，注册资本万元，实缴万元，目前浙江万克云智
正常经营，民企，无财务数据，公开信息检索未有涉诉案慧能源科技有件，非失信被执行人、未被限制高消费、不存在股权冻结限公司情况
注：根据双诉讼前客户提供资料及公开资料检索整理
2-5年长账龄但未进行全额单项计提的客户情况主要分为如下四类：
（1）终端客户为涉密项目等（中建信息2021年、2022年和2023年1-6月涉密项目收入占比分别为14.27亿元、10.05亿元和2.81亿元，占收入比重较高），上表中2-5年长账龄应收账款中有3家为涉密项目。因内部付款流程较长等特殊原因导致还款延迟，且客户正常经营并有持续回款，发生坏账的可能性较低（如上表中的北京中科拓达科技有限公司、磐基技术有限公司、华迪计算机集团有限公司等）；
（2）终端客户为多期项目或大型项目，其中部分已顺利完成，执行风险较小，且客户正常经营并有持续回款，并且部分有房产抵押或担保等增信保障措施（如上表中的南宁市庆余通通信设备有限公司、安徽中公路通信息技术中心、杭州中畅轨交机电设备有限公司、江苏集辉信息系统有限公司、浙江集辉信息系统
6-3-28大华核字号落实函回复有限公司等）；
（3）有房产或产品抵押，通过处置抵押品能够收回部分应收账款，或有资产及收入规模较大的公司提供担保，且报告期内持续回款（如上表中的集辉信息系统（上海）有限公司等）；
（4）客户性质为国企或事业单位，经营情况正常且报告期内持续回款（如上表中的唐山市第三医院等）。
综上，中建信息2-5年长账龄应收账款客户部分或全部无法回收的风险已通过组合或单项计提的方式反映至公司财务报表中，未计提的部分综合考虑客户经营情况、企业性质、未回款原因、抵押担保等增信措施及持续回款情况等因素，未来具有可回收性，因此，中建信息2-5年长账龄应收账款整体风险可控。
此外，上述应收账款若截至业绩承诺期末（即2026年末）仍未收回，则其账龄将超过5年，若如无特殊情况，则在业绩承诺期末前将已全额计提坏账，相关损失将影响业绩承诺期净利润。根据相关业绩补偿协议，针对未能实现业绩承诺的金额，控股股东将按持股比例做出补偿。
（三）四家重要长账龄客户的情况
1、北京中科拓达科技有限公司
（1）项目具体情况
中建信息与北京中科拓达科技有限公司（以下简称“中科拓达”）合作的项目为涉密项目。中建信息与中科拓达以及供应商协商一致，在2023年12月退货
3848.03万元，与退货相关的应收账款予以冲回，其余的应收账款预计在2024年上半年收回。
（2）中科拓达经营情况
中科拓达成立于2012年，注册资本2000万元，实缴资本2000万元。中科拓达专注于信息化系统集成的交付服务，为用户信息化业务提供产品、研发及服务的综合解决方案，专业从事信息化系统集成的整体项目建设、项目实施、运行维护、故障处理、咨询培训等内容，涉及统一通信产品线、视频产品线、服务器产品线、存储产品线、安全产品线、数通产品线、电源产品线、光伏产品线等。
6-3-29大华核字号落实函回复
中科拓达主要服务于运营商、政府、军队、交通、电力、公安、教育、金融、大
企业行业，与华为、H3C、浪潮、联想等厂商建立了合作，为华为金牌经销商。
目前中科拓达在正常经营中，大股东汇金股份于2023年11月召开的股东大会审议通过了有关为中科拓达提供担保的议案。中建信息业务人员通过不定期上门走访了解其经营情况。根据公开资料查询，未检索到诉讼案件。
（3）中建信息实现的收入及应收账款的匹配性分析
自2017年以来至报告期末，中建信息通过中科拓达实现的销售收入及应收账款情况如下：
单位：万元年年年年
年年年
项年年年年年末年末年末末末末
末销售
收应收账款余额
自2017年以来至报告期末，中建信息向中科拓达销售收入累计为63653.73万元，截至报告期末的应收账款余额为17954.01万元。截至报告期末应收账款余额占2017年以来累计收入的28.21%。虽然2022年和2023年上半年，中建信息对中科拓达的销售收入金额较小，但是2020年和2021年的收入金额较大，应收账款余额主要源于2020年和2021年的收入，中建信息对中科拓达的收入和应收账款余额是匹配的。具体来看，中建信息与中科拓达从2017年开始发生交易，合作规模逐年增加，于2020年达到顶峰，随后开始下降，其中2022年销售收入为负，主要系发生退货合同变更所致；应收账款余额从2017年开始呈现波动趋势，于2020年达到顶峰，随后开始下降。
（4）报告期内回款情况
报告期内，中科拓达的回款情况如下：
6-3-30大华核字号落实函回复
单位：万元回款情况月度年年年月月月月月月月月月月月月合计
2021年、2022年和2023年，中科拓达的回款金额分别为31296.55万元、
2850.51万元和854.48万元。中科拓达的资金情况有一定压力，回款金额从2021年起开始逐年下降。因项目实施需要，中建信息与中科拓达以及供应商协商一致，在2023年12月退货3848.03万元，与退货相关的应收账款予以冲回，其余的应收账款预计在2024年上半年收回。
（5）增信措施
中科拓达向中建信息提供的增信措施如下：
类型提供明细担保方情况
为被担保企业的董事、经理，无对外投资，公王冬凯担保函份，最高额个人担保开信息检索未有涉诉案件，非失信被执行人、担保亿元未被限制高消费年成立，注册资本亿元，全部实缴，汇金股份（河北汇金集团股市值约亿元，目前正常经营，国企，实际份有限公司邯郸市国企上市
控制人为邯郸市国资委，年收入企业担保公司；持有中科拓达
万元、净利润万元、净资产万
股权）提供最高额担保元，汇金股份年半年报披露无具有重大亿元影响的未完结诉讼事项
6-3-31大华核字号落实函回复
中科拓达向中建信息提供的增信措施包括个人担保函和企业担保，其中大股东汇金股份为创业板上市公司，担保方整体信用情况良好，保障措施相对充分。
综上所述，考虑到中科拓达项目为涉密项目，项目质量较好，中科拓达资产规模较大，大股东汇金股份（国企创业板上市公司）2023年11月仍在为其开展正常经营活动提供担保，实力较强。同时中建信息与中科拓达持续沟通，且每年都有持续回款。因此，结合中科拓达经营情况、持续回款情况、沟通联系情况以及担保方的增信实力，综合判断中科拓达存在偿债风险和破产风险的概率较低，中建信息对中科拓达应收账款不能回款的风险较小。
2、南宁市庆余通通信设备有限公司
（1）项目具体情况
中建信息与南宁市庆余通通信设备有限公司（以下简称“南宁庆余通”）合
作的项目名称为“广西取消省界收费站暨新建自由流收费站项目”，由交通部统一部署，项目终端用户为广西高速公路管理局，涉及产品类型包括传送网络、传输接入设备等。
该项目为华为数字政府系统部项目。南宁庆余通中标该项目后一期已经完成且收回全部款项，二期因招标程序原因，需重新招标，导致项目进展延迟。2023年11月，南宁庆余通与中建信息已诉讼和解，根据沟通回款计划为预计2024年收回全部应收账款。
（2）南宁庆余通经营情况
南宁庆余通成立于2017年，注册资本2000万元，主营业务为计算机网络、通信等设备和及软件的销售，以及网络建设等业务，是华为的行业型优选渠道商。
目前南宁庆余通在正常经营中，根据天眼查显示，2023年4月南宁庆余通中标广西智能交通科技有限公司2023年3月(第六期)机电设备采购项目。中建信息业务人员通过不定期上门走访了解其经营情况。针对未收回款项，中建信息对南宁庆余通发起诉讼，并申请了财产保全，后双方于2023年11月达成和解，根据沟通预计2024年收回全部款项。
6-3-32大华核字号落实函回复
（3）中建信息实现的收入及应收账款的匹配性分析
自2017年以来至报告期末，中建信息通过南宁庆余通实现的销售收入及应收账款情况如下：
单位：万元年年年年年年年
项年年年末年末年末
末末年末年末销售
收应收账款余额
自2017年以来至报告期末，中建信息向南宁庆余通销售收入累计为
20960.78万元，截至报告期末的应收账款余额为7798.84万元。截至报告期
末应收账款余额占2017年以来累计收入的37.21%。虽然2021年、2022年和2023年上半年，中建信息对南宁庆余通的销售收入金额较小，但是2020年收入金额为8554.91万元，应收账款余额主要源于2020年收入，中建信息对南宁庆余通的收入和应收账款余额是匹配的。具体来看，中建信息与南宁庆余通从2019年开始发生交易，合作规模较大，从2020年开始逐步减小合作规模；应收账款余额在2020年达到峰值，随后逐步下降趋于稳定。
（4）报告期内回款情况
报告期内，南宁庆余通的回款情况如下：
单位：万元回款情况月度年年年月月月月月
6-3-33大华核字号落实函回复
月月月月月月月合计
2021年、2022年和2023年，南宁庆余通的回款金额分别为4145.64万元、
1136.54万元和5.24万元，2023年回款金额大幅降低，资金周转有一定的压力。
该项目为华为数字政府系统部项目，一期已经完成且收回全部款项，二期因招标程序原因，需重新招标，导致项目进展和回款出现延迟。针对未收回款项，中建信息对南宁庆余通发起诉讼，后双方于2023年11月达成和解，根据双方沟通预计2024年收回全部款项。
（5）客户增信措施
南宁庆余通向中建信息提供的增信措施如下：
类型提供明细担保方抵押物情况
为被担保企业的公司员工，对外投资包括武汉鲍孝容担保函份，最高额腾新富邦通信设备有限公司，公开信息检索无担保亿元
涉诉案件，非失信被执行人、未被限制高消费为被担保企业的公司员工，公开信息检索无法黎贤来担保函份，最高额确认其对外投资情况及涉诉情况，非失信被执担保亿元
个人担保行人、未被限制高消费
为被担保企业的公司员工、监事，无对外投资，张鹏担保函份，最高额担公开信息检索无涉诉案件，非失信被执行人、保亿元未被限制高消费
张玉萍担保函份，最高额为被担保企业的公司员工，公开信息检索无法担保亿元确认其对外投资情况及涉诉情况抵押两套房产合计最高债权数额万元
共管账户开户行：桂林银行南宁桃源支行
共管账户一个共管账户共管账户账号：，为项目约定收款账户
南宁庆余通向中建信息提供的增信措施包括个人担保、房产抵押及账户共管，担保方整体信用情况良好，抵押物具有一定价值，保障措施相对充分。
6-3-34大华核字号落实函回复
综上所述，考虑到南宁庆余通项目为高速公路收费站项目，项目质量较好，南宁庆余通仍处于正常经营中，每年持续回款，且与中建信息之间的诉讼已和解，且表示将分批支付货款，同时提供四位自然人担保和两套房产抵押增信，以及为方便中建信息监控项目的收款情况而设立共管账户，因此，结合南宁庆余通经营情况、持续回款情况、与对方的沟通联系、诉讼和解以及担保、抵押及开立共管
账户等增信情况，综合判断其存在偿债风险和破产风险的概率较低，中建信息对南宁庆余通应收账款不能回款的风险较小。
3、河南神瑞电子科技有限公司
（1）项目具体情况
中建信息与河南神瑞电子科技有限公司（以下简称“河南神瑞”）合作的项
目为涉密项目，预计将于2024年完成验收并实现回款。
（2）客户经营情况
河南神瑞成立于2012年，注册资本5100万元，实缴资本690万元，为项目型客户、系统集成商，有自主技术团队，主要做华为相关的电力、数通、传输相关产品及项目。从河南神瑞的中标情况及历史合作情况看，其终端客户以政府单位为主，电力及交通行业也有涉及，为华为云优选级经销商、多产品金牌经销商，拥有多项专利、软件著作权、资质证书。
针对未偿付款项，中建信息已对河南神瑞发起诉讼，2023年7月，法院一审判决被告支付货款及违约金，目前在二审审理中。经公开资料检索，除与中建信息发生诉讼外，河南神瑞另有一起金融借款合同纠纷（案件金额130.78万元），涉诉金额整体较小。
（3）中建信息实现的收入及应收账款的匹配性分析
自2017年以来至报告期末，中建信息向河南神瑞实现的销售收入及应收账款情况如下：
单位：万元年年年年年年年
项年年末年末年末年末年末年末
6-3-35大华核字号落实函回复
末销售
收应收账款余额
自2017年以来至报告期末，中建信息向河南神瑞销售收入累计为11145.41万元，截至报告期末的应收账款余额为7365.09万元。截至报告期末，应收账款余额占2017年以来该客户累计收入的比例为66.08%。虽然2022年和2023年上半年，中建信息对河南神瑞的销售收入金额为负（退货冲回），但是2021年收入金额为11461.95万元，应收账款余额主要源于2021年收入，中建信息对河南神瑞的收入和应收账款余额是匹配的。具体来看，中建信息与河南神瑞从2017年开始已发生交易，最初交易规模较小，在双方有一些合作基础后，于2020年和2021年开始有较大规模的销售合作；应收账款在2021年有较大幅度增长，随后随客户回款及退货而逐渐下降。
（4）报告期内回款情况
报告期内，河南神瑞的回款情况如下：
单位：万元回款情况月度年年年月月月月月月月月月月月月
6-3-36大华核字号落实函回复
合计
2021年、2022年和2023年，河南神瑞的回款金额分别为3378.22万元、
1526.84万元和84.25万元。中建信息与河南神瑞合作的项目为涉密项目，因
为终端客户内部原因，项目推迟使回款出现延迟。目前，河南神瑞的资金情况有一定的压力，根据双方沟通，预计将于2024年实现回款。
（5）客户增信措施
中建信息向河南神瑞收取的增信措施如下：
类型提供明细担保方情况抵押物价值
为被担保企业的股东（持股比例）、实
张广磊担保函份，最高额际控制人，且为该公司的执行董事兼总经理，担保亿元无其他对外投资情况，公开信息检索有少量涉诉案件，非失信被执行人、有限制高消费为被担保企业的公司监事，无对外投资，公潘锋强担保函份，最高额开信息检索未有涉诉案件，非失信被执行人、担保亿元未被限制高消费
为被担保企业的公司员工，公开信息检索无李少帅担保函份，最高额法确认其对外投资情况及涉诉情况，有同名担保亿元
被执行案件、有同名限高情况
个人担保为被担保企业的公司员工，公开信息检索无张旭恒担保函份，最高额法确认其对外投资情况及涉诉情况，非失信担保亿元
被执行人、有同名限高情况
为被担保企业的公司员工，对外投资包括濮王五广担保函份，最高额阳市广兴电子科技有限公司，公开信息检索担保万元未有涉诉案件，非失信被执行人、未被限制高消费
为被担保企业的公司员工，公开信息检索无张少苹担保函份，最高额法确认其对外投资情况，公开信息检索有少担保万元量涉诉案件，非失信被执行人、未被限制高消费抵押两套房产原值合计万元
共管账号：；共管账号：
，上述共管账户为客户向下游账户共管两个共管账号
终端客户的收款账户，对收回相关应收账款有一定保障性
河南神瑞向中建信息提供的增信措施包括个人担保、房产抵押及账户共管，担保方整体信用情况良好，抵押物价值较高，保障措施相对充分。
综上，中建信息与河南神瑞合作项目因涉密及内部原因，从启动实施到验收回款周期较长为正常现象；河南神瑞在正常经营中，整体资质较好，财务状况正
6-3-37大华核字号落实函回复常，应收账款系业务合作中逐渐累积形成，中建信息业务人员通过不定期上门走访了解客户的经营情况，目前资金周转有一定压力，但报告期内有持续回款，且客户已提供担保、房产抵押及账户共管等相对充分的增信保障措施。结合客户的经营情况、持续回款、共管账户情况以及与对方的沟通联系，综合判断其不存在偿债风险和破产风险，中建信息对河南神瑞应收账款不能回款的风险较小。
4、安徽中公路通信息技术中心
（1）项目具体情况
中建信息与安徽中公路通信息技术中心（以下简称“中公路通”）合作的项
目为“陕西省高速公路取消省界收费站项目”、“江西省高速公路取消省界收费站项目”，均由交通部统一部署，最终用户为陕西省交通厅、江西省高速公路投资集团，涉及产品类型为数通安全，该项目为华为数字政府系统部项目。中公路通付款延迟，目前正在持续付款，2023年10-12月回款400万元，剩余部分于2024年收回。
（2）客户经营情况
中公路通成立于2019年，注册资本500万元，未披露实缴资本，主营业务为信息系统集成服务、通信产品销售及相关技术服务、技术咨询、技术转让等。
因该企业规模较小且资质较弱等原因，中建信息对其不予固定授信，有待签项目一单一议。截至目前，公开资料检索未见其有涉诉情况。
目前中公路通在正常经营中，资金周转较为正常，中建信息业务人员通过不定期上门走访了解客户的经营情况，且2023年12月继续回款200万元。结合客户的经营情况、持续回款以及与对方的沟通联系，综合判断其不存在偿债风险和破产风险。
（3）中建信息实现的收入及应收账款的匹配性分析
自2017年以来至报告期末，中建信息向中公路通实现的销售收入及应收账款情况如下：
6-3-38大华核字号落实函回复
单位：万元年年年年年年年
项年年年末年末年末
末末年末年末销售
收应收账款余额
自2017年以来至报告期末，中建信息向中公路通销售收入累计为16701.60万元，截至报告期末的应收账款余额为8711.06万元。截至报告期末应收账款占该客户2017年以来累计收入的比例为52.16%。虽然自2020年至2023年上半年，中建信息对中公路通的销售收入金额较小，但是2019年收入金额为
15125.76万元，应收账款余额主要源于2019年收入，中建信息对中公路通的
收入和应收账款余额是匹配的。具体来看，中建信息与中公路通从2019年开始发生交易，交易主要集中在2019年和2020年，随后逐渐减小；应收账款自2019年以来保持较大规模且随着客户回款逐年下降。
（4）报告期内回款情况
报告期内，中公路通的回款情况如下：
单位：万元回款情况月度年年年月月月月月月月
6-3-39大华核字号落实函回复
月月月月月合计
2021年、2022年和2023年，中公路通的回款金额分别为1568.50万元、
150.00万元和2672.10万元。目前，中公路通的资金情况有一定的压力，根据沟通，剩余款项预计在2024年收回。
（5）客户增信措施
中建信息向中公路通收取的增信措施如下：
类型提供明细担保方情况抵押物价值
为被担保企业的法定代表人、股东、实际控制人，吴闻俊个人担保函份，分对外投资包括安徽中公路通信息技术中心、杭州中个人别为最高额担保亿元畅轨交机电设备有限公司家公司，公开信息检索担保未有涉诉案件、非失信被执行人、未被限制高消费
林毅个人担保函份，分别为被担保企业的公司员工，公开信息检索无法确认为最高额担保亿元其对外投资情况及涉诉情况年成立，注册资本万元，实缴万元，杭州中畅轨交机电设备有
目前正常经营，民企，公开信息检索未有涉诉案件，限公司连带担保函份，分非失信被执行人、未被限制高消费、不存在股权冻别为最高额担保亿元结情况年成立，注册资本万元，实缴万克能源科技有限公司连
企业万元，目前正常经营，民企，公开信息检索有较多带担保函份，分别为最高担保涉诉案件，非失信被执行人、未被限制高消费、不额担保万元、亿元存在股权冻结情况
浙江万克云智慧能源科技年成立，注册资本万元，实缴万元，有限公司连带担保函份，目前正常经营，民企，公开信息检索未有涉诉案件，分别为最高额担保万非失信被执行人、未被限制高消费、不存在股权冻
元、亿元结情况
中公路通一般户账号：
共管杭州中畅轨交机电设备有账号：
账户限公司一般户安徽财维贝创信息技术中
账号：
心一般户
注：上述共管账户为客户向下游终端客户的收款账户，对收回相关应收账款有一定保障性
中公路通向中建信息提供的增信措施包括个人担保、企业担保及账户共管，
6-3-40大华核字号落实函回复
担保方整体信用情况良好，保障措施相对充分。
综上，中建信息与中公路通合作项目因规模较大且分多期实施等项目特点，从启动实施到验收回款周期较长为正常现象；中公路通在正常经营中，整体资质较好，财务状况正常，应收账款系业务合作中逐渐累积形成，中建信息业务人员通过不定期上门走访了解客户的经营情况，目前资金周转较为正常，且报告期内有持续回款，且客户已提供担保及账户共管等相对充分的增信保障措施。结合客户的经营情况、持续回款、共管账户情况以及与对方的沟通联系，综合判断其不存在偿债风险和破产风险，中建信息对中公路通应收账款不能回款的风险较小。
问题2.3中建信息应收账款不存在较高的回款风险
（一）应收账款实际损失情况统计中建信息自2017年以来，实际发生的坏账损失（截至2023年6月末，账龄在5年以上或采取单项计提）的具体情况如下：
6-3-416-3-42
大华核字号落实函回复
单位：万元年年月日截至年组合计提的实截至年
账面余额其中：组合计其中：单项计提组合计提实际使实际损失率账账龄月末组合计提的际损失率月末实际损
提的余额（）的余额（）用的计提比例
实际损失（）（）失年以内年年年年年以上小计年月日截至年组合计提的实截至年
账面余额其中：组合计其中：单项计提组合计提实际使实际损失率账龄月末组合计提的际损失率月末实际损
提的余额（）的余额（）用的计提比例
实际损失（）（）失年以内年年年年年以上小计年月日截至年组合计提的实截至年
账面余额其中：组合计其中：单项计提组合计提实际使实际损失率账龄月末组合计提的际损失率月末实际损
提的余额（）的余额（）用的计提比例
实际损失（）（）失年以内
年6-3-43大华核字号落实函回复年年年年以上小小计年年月日截至年组合计提的实截至年
账面余额其中：组合计其中：单项计提组合计提实际使实际损失率账账龄月末组合计提的际损失率月末实际损
提的余额（）的余额（）用的计提比例
实际损失（）（）失年以内年年年年年以上小计年月日截至年组合计提的实截至年
账面余额其中：组合计其中：单项计提组合计提实际使实际损失率账龄月末组合计提的际损失率月末实际损
提的余额（）的余额（）用的计提比例
实际损失（）（）失年以内年年年年年以上小计年月日
账龄账面余额其中：组合计其中：单项计提截至年组合计提的实组合计提实际使截至年实际损失率6-3-44大华核字号落实函回复
提提的余额（）的的余额（）月月末组合计提的际际损失率用用的计提比例月末实际损
实际损失（）（）失年以内年年年年年以上小计年月日截至年组合计提的实截至年
账面余额其中：组合计其中：单项计提组合计提实际使实际损失率账龄月末组合计提的际损失率月末实际损
提的余额（）的余额（）用的计提比例
实际损失（）（）失年以内年年年年年以上小计大华核字号落实函回复
由上表可见，中建信息自2017年以来，实际发生的坏账损失金额累计为42454.18万元，整体金额较小，应收账款发生损失的风险较低。2017年以来，
中建信息组合计提实际使用的计提比例分别为1.62%、1.30%、1.15%、1.34%、
1.66%、2.44%和3.01%，各期末对应组合计提的实际损失率2.88%、0.96%、0.42%、
0.01%、0.01%、0.01%和0.01%，除2017年外，中建信息组合计提实际使用的计
提比例均高于各期末对应组合计提的实际损失率。其中2017年中建信息组合计提实际使用的计提比例小于2017年末组合计提的实际损失率，主要系2017年部分客户未出现经营情况恶化、应收账款可能无法回收等触发单项计提的迹象，故未对该部分客户进行单项计提，2018年及以后部分客户开始出现经营不善等迹象，中建信息按照单项计提的标准对部分应收账款进行单项计提。
报告期各期末，中建信息整体坏账计提比例如下表所示：
单位：万元年月末年末年末公司名称整体坏整体坏整体坏应收账款账面坏账准备应收账款账坏账准备应收账款账坏账准备账计提账计提账计提余额金额面余额金额面余额金额比例比例比例中建信息
报告期各期末，中建信息整体坏账计提比例分别为4.93%、6.94%和8.75%，对应各期末的应收账款实际损失率分别为5.22%、4.63%和5.99%，除2021年末整体坏账计提比例略低于中建信息应收账款实际损失率外（因苏宁易购应收账款在2021年末的单项计提坏账准备比例为10%并在2022年升至70%所致），2022年末和2023年6月末整体坏账计提比例均高于中建信息应收账款实际损失率。
因此，整体来看，中建信息坏账准备计提水平较为谨慎、充分。
（二）担保和抵押等增信措施在应收账款计提和后续回款中起到的作用
1、抵押和担保在单项计提中起到的作用
抵押和担保两种增信方式主要影响中建信息对于单项计提坏账准备的标准和单项计提计算减值准备金额过程中对预计可回收金额的测算。
对于单项计提坏账准备的标准方面，在应收账款管理中，中建信息对应收账
6-3-45大华核字号落实函回复
款的风险特征予以识别，并采取积极主动的针对性措施。对应予以单项计提坏账准备的应收账款，按实际情况予以单项计提。中建信息单项计提的标准主要考虑如下因素：
（1）业务合同的执行情况；
（2）客户授信及相应抵押/质押资产、担保情况；
（3）涉诉客户诉讼进展情况；
（4）客户截止期末时期偿债能力情况，例如结合其公开信息、财务状况；
（5）部分债务人对应收账款的还款计划承诺。
中建信息结合以上几个方面的情况识别减值证据的存在，判断应收账款的可收回风险，如客户出现恶意拖欠货款或经营异常等情况，会导致中建信息出现应收账款无法收回的风险，中建信息结合考虑资产抵押/质押、担保等因素后，单独测算未来现金流量，对应收款项进行单项计提。由此可见，资产抵押和担保作为实操过程中常见的增信手段，是中建信息对应收账款是否进行单项计提坏账准备的重要考虑因素之一。
对于单项计提计算减值准备金额过程中对预计可回收金额的测算方面，一般来说，对于逾期的应收账款，中建信息会通过市场调研、上门走访等多种形式对客户的经营情况进行摸排了解，包括了解业务合同执行情况、客户涉诉情况、客户财务状况、舆情情况等，若企业处于正常经营过程中，则对该应收账款按照组合计提方式进行坏账准备计提；若企业处于非正常经营状态中，中建信息会进一步参考该笔应收账款对应的增信措施，鉴于资产抵押的增信形式在实操层面增信效果和变现效果较好，中建信息主要会参考抵押物（如有）的预计可收回金额，若抵押资产预计可收回金额能够足额覆盖应收账款账面余额，则对该应收账款采用组合计提方式进行坏账准备计提；若抵押资产预计可收回金额不能够足额覆盖
应收账款账面余额，则采用单项计提的形式进行坏账准备计提，此情形下，单项计提的金额会综合考虑抵押物的预计可收回金额等因素。
2、抵押和担保的区别
抵押和担保作为中建信息应收账款中常见的增信模式，在增信效力上有所区
6-3-46大华核字号落实函回复别。具体而言，对于资产的抵押（以不动产为主），鉴于不动产的可变现性较强，一般情况下认为抵押的不动产可以按照预计可收回金额处置，从而回收对应的资金，但对于某些偏远区域（比如西藏等）的不动产作为抵押物，若该笔应收账款触发单项计提的条件，经审慎决策后中建信息仍会进行全额单项计提。对于不动产抵押类的增信，中建信息历史上通过处置集辉项目抵押的不动产实现了应收账款的回款，整体来看，不动产资产的抵押具有较好的增信效果。
对于担保增信方式（包括个人担保和企业担保），一般作为应收账款回款的补充增信手段，主要分为两种：
第一种是大型企业给其他中小企业提供连带责任担保，此种情况下中建信息在给予授信评估及确定计提比例时会参考担保企业的授信并结合被担保人企业
的实际情况，决定授信额度及计提比例。
第二种是一些中小企业的股东或实控人，在国内拥有多家公司进行业务运营，授信评估一般会对这样的企业做集团授信评估，给予综合授信额度；若集团内企业都与中建信息有业务往来，一般会要求各个企业之间提供连带责任担保，担保金额一般会高于授信额度，且为客户能接受的最大限额。
针对上述第二种情形，中建信息认为诉讼时的执行力度有限，面临的不确定性较大，出于谨慎性原则，此种担保的增信力度对中建信息考虑单项计提比例时影响较低，即即使有个人担保或关联企业担保，但不足以构成中建信息判断该笔应收账款可回收的充分必要条件。个人担保主要是对担保人施加压力，使得担保人在被担保人违约，甚至面临诉讼时，尽可能多的向中建信息支付货款。在中建信息以往的诉讼案件中，个人担保仍然发挥了积极作用，在一定程度上保证了中建信息回款。若担保人提供了个人担保函，在诉讼案件中，可以把担保人追加为被告，在诉讼保全的过程中冻结担保人个人账户财产，并且在执行阶段可以申请执行担保人个人名下房产等资产，有利于推动对方付款。例如，西藏国路安案件中，因彭朝晖提供了个人担保函，在后续执行中彭朝晖支付了中建信息1800万元，并且通过法院要求另一担保人孙绍刚承担担保责任，合计回款77.61万元，部分保障了中建信息应收账款的回收。再如集辉案件，中建信息通过执行应收账款担保人韩宝凤、景自豪个人名下房产，收回现金341.99万元，保障了中建信息应收账款的回收。整体来看，担保的增信形式一定程度上可以积极影响应收账
6-3-47大华核字号落实函回复款的回收。
3、抵押和担保对于回款的作用截至2023年12月31日，针对报告期内有增信措施（包括抵押、质押和担保）并诉讼进入执行阶段的应收账款，中建信息通过诉讼实现应收账款回收的情况如下表所示：
单位：万元
项额
报告期内对有增信措施应收账款发起诉讼并进执阶段额
截年回款额（含撤诉回款额）
回款占诉讼额例
注：回款占诉讼金额比例=截至2023年12月31日回款金额/报告期内对有增信措施应收账款发起诉讼并进入执行阶段金额
截至2023年12月31日，中建信息通过对有增信措施应收账款进行诉讼实现的回款金额36557.96万元，占报告期内对有增信措施应收账款发起诉讼并进入执行阶段金额的比例为83.57%，比例较高，可见执行抵押、质押和担保等增信措施为中建信息应收账款的回收起到了一定的作用，一方面通过诉讼方式实现了相关应收账款的回收，另一方面相关增信措施也督促债务人履行付款义务，进一步实现应收账款的回款。
4、部分应收账款虽然有抵押担保，但依然长期未回款的原因
为确保业务良性发展、规范风控流程管理，中建信息风控部会对客户、项目进行风险评估、风险管理、风险应对及持续监测。中建信息对应收账款有着较为完善的风险管理，具体如下：
（1）风险评估：中建信息在与客户合作之前，会进行授信评估（老客户一般每年更新财报重新评估），包括客户评估和项目评估。其中，客户评估根据客户的运营情况、财务状况、市场情况等因素，识别可能导致风险发生的因素并对其进行评价分析；项目评估则通过了解项目真实性情况，结合中标通知书、用户间合同等，多维度对项目进行评估，识别项目执行中可能存在的风险因素。中建信息严格执行授信评估，不存在为增加收入而降低选取客户的标准的情形；
（2）风险管理：根据风险评估结论，对签约客户进行收取担保、房产抵押
6-3-48大华核字号落实函回复
或采取账户共管等增信措施，并对项目进行持续跟踪；
（3）风险应对：对逾期客户通过发函、催收、尽调等形式进行跟踪了解，尽快协助业务部门减少风险；
（4）持续监测：对于提起诉讼的客户，风控部将持续跟踪诉讼进展、企业经营状况等重要风险因素。
针对有抵押担保的应收账款，当该笔应收账款逾期时间超过90天后将会进行风险评级，根据评级结果考虑是否向法院提起诉讼，并考虑是否对应收账款予以单项计提坏账准备。若判决生效被告未履行债务，中建信息有权申请法院对抵押物进行处置，处置所得资金优先用于偿付该笔应收账款。因此，中建信息通过诉讼方式清收应收账款，通常须经过法院审判程序和执行程序，上述流程时长主要受到法院审理过程和抵押物处置过程的影响，周期相对较长且中建信息无法控制，因此存在部分应收账款虽然有抵押担保，但依然长期未回款的情况。
（三）对终端客户回款情况的监控情况
中建信息增值分销业务主要分为终端客户模式、代理商模式和贸易商模式三
类销售模式，以及终端客户、系统集成商、采购代理商、贸易客户四类下游客户；
数字化服务业务则集中于终端客户模式。部分客户从中建信息采购产品后，将进一步对外销售。其中，系统集成商、采购代理商将进一步销售给终端客户，贸易客户根据其销售渠道和终端客户需要，择机对外销售。
在对终端客户回款情况的信息了解方面，鉴于在非直接销售给终端客户的业务模式下，终端客户一般情况下不直接与中建信息签署相关合同，双方之间不存在直接的法律权责关系，中建信息一般不直接了解终端客户的回款情况，但可通过下游客户对终端客户付款情况进行了解，且中建信息与部分下游客户设立回款的共管账户，通过共管账户，中建信息能够在一定程度上监控下游客户从终端客户收款的情况，亦能了解下游客户的现金流量情况，有助于加强中建信息对应收账款的回收力度。
此外，尽管在上述情景下，中建信息无法直接约束到终端客户向中建信息下游客户的回款，但中建信息下游客户大部分会提供抵押和担保等增信措施，客户在提供抵押担保措施后，若下游客户未及时履行还款义务，中建信息作为担保物
6-3-49大华核字号落实函回复权人，有权依法通过折价、拍卖、变卖等方式对担保财产进行处置，并对处置价款优先受偿，保障中建信息债权获得清偿，债务人或担保人为了避免担保财产被处置、承担处置费用等，存在动力更积极地催收终端客户回款，或以其他方式主动、积极还款，以维护自身利益。
综上所述，结合中建信息应收账款规模、账龄、坏账准备计提比例以及逾期客户经营情况、未回款原因、增信措施等，中建信息应收账款不存在较高的回收风险。
会计师核查意见：
经核查，我们认为：
结合中建信息应收账款规模、账龄、坏账准备计提比例以及逾期客户经营情
况、未回款原因、增信措施等，中建信息应收账款不存在较高的回收风险。
大华会计师事务所(特殊普通合伙)中国注册会计师：
刘学传
中国·北京中国注册会计师：
杨雁杰
二〇二四年一月四日
6-3-506-3-516-3-526-3-536-3-54