在线客服:1290940359
+发表新主题
查看: 274|回复: 0

上海建工:上海建工关于诉讼进展的公告

[复制链接]

上海建工:上海建工关于诉讼进展的公告

寒枝 发表于 2021-6-10 00:00:00 浏览:  274 回复:  0 [显示全部楼层] 复制链接

成为注册用户,每天转文章赚钱!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
证券代码:600170 证券简称:上海建工 公告编号:临 2021-038债券代码:143977 债券简称:18 沪建 Y1债券代码:136955 债券简称:18 沪建 Y3上海建工集团股份有限公司关于诉讼进展的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
重要内容提示:
? 案件所处的诉讼阶段:一审被告提起上诉? 上市公司所处的当事人地位:一审被告(二名被告)、被上诉人二? 涉案的金额:0.15 亿元? 是否会对上市公司损益产生负面影响:依照法院一审判决,七建集团无需对原告诉讼请求承担赔偿责任。一审被告提起上诉,目前无法确定终审结果。
上海建工集团股份有限公司(简称“上海建工”或“公司”)分别于 2019年 12月 27 日、2021 年 5月 12 日披露了全资子公司上海建工七建集团有限公司(简称“七建集团”,一审被告、被上述人二)与天津陆津房地产开发有限公司(简称“陆津公司”,一审被告、上述人)和天津市中医药研究院附属医院(简称“中研院附属医院”,一审原告、被上述人一)关于财产损害赔偿纠纷的诉讼(公告编号:临 2019-057 号、临 2021-034 号)。
近日,七建集团收到天津市第一中级人民法院转达的,陆津公司就本诉讼一审判决提起的《民事上诉状》。现将相关情况披露如下:
一、本次诉讼被诉的基本情况原告中研院附属医院认为,由陆津公司开发、七建集团承建的天津陆家嘴广场项目在施工过程中导致原告使用之红桥区 354 号房屋损坏,并造成巨额员工安置费和收入损失,因此向天津市第一中级人民法院提起财产损害赔偿纠纷诉讼,要求判令二被告赔偿下列损失,并承担诉讼费用、保全费、评估审计费:
1、房屋因被告施工造成破坏而发生的拆除、重建、加固的费用 3000 万元(以司法评估值为准);
2、员工安置费 8000 万元(以司法审计值为准);
3、原告收入损失 17000 万元(以司法审计值为准)。
诉讼请求共计 28000 万元。
一审法院审理过程中,原告申请撤回前述第 2、第 3 项诉讼请求,并将第 1项诉讼请求的金额明确为 1513.71 万元。
二、一审判决情况2021 年 4 月,天津市第一中级人民法院出具了(2019)津 01 民初 1312 号民事判决书。经审理,法院认为:被告七建集团与被告陆津公司系建设工程施工合同关系。七建集团具备建设工程施工资质,系根据建设工程施工合同和施工图进行施工。原告所提交的现有证据,不能证明七建集团的施工行为存在不当,致原告财产损失,故原告主张七建集团与陆津公司共同赔偿原告损失,没有事实和法律依据,法院不予支持。判决具体如下:
1、本判决生效之日起十日内,陆津公司赔偿中研院附属医院食堂、煎药房、图书馆的损失 749 万元;
2、本判决生效之日起十日内,陆津公司赔偿中研院附属医院病案室、连廊的损失 765 万元;
3、驳回中研院附属医院其他诉讼请求。
案件受理费由被告陆津公司负担;鉴定费由原告中研院附属医院和被告陆津公司共同负担。
三、本次诉讼的进展情况近日,七建集团收到天津市第一中级人民法院转达的,陆津公司就本诉讼一审判决提起的《民事上诉状》。上诉人陆津公司不服一审判决,上诉请求:撤销天津市第一中级人民法院出具了(2019)津 01 民初 1312 号民事判决,依法改判:
驳回被上诉人一的全部诉讼请求;本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
四、本次诉讼对公司的影响。
公司全资子公司七建集团为本次诉讼一审的二名被告之一、被上诉人二。依照一审判决,七建集团无需对原告诉讼请求承担赔偿责任。后续,公司将根据本诉讼的进展情况履行信息披露义务,敬请投资者注意投资风险。
特此公告。
上海建工集团股份有限公司董事会
2021 年 6 月 10日
5e天资,互联天下资讯!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


QQ|手机版|手机版|小黑屋|5E天资 ( 粤ICP备2022122233号 )

GMT+8, 2024-6-16 08:28 , Processed in 0.158281 second(s), 46 queries .

Powered by 5etz

© 2016-现在   五E天资