保龄宝:北京市万商天勤律师事务所关于保龄宝生物股份有限公司2021年第三次临时股东大会之法律意见书

北京市万商天勤律师事务所
关于
保龄宝生物股份有限公司
2021年第三次临时股东大会之法律意见书
致：保龄宝生物股份有限公司根据《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国公司法》及中国证券监督管理委员会《上市公司股东大会规则》（以下称“《股东大会规则》”）等法
律、法规和规范性文件的规定，北京市万商天勤律师事务所（以下称“本所”）接受保龄宝生物股份有限公司（以下称“公司”）的委托，指派律师参加公司2021
年第三次临时股东大会，并出具法律意见。
本所律师同意将本法律意见书随公司本次股东大会决议一并予以公告，并依法对本法律意见书承担相应的责任。
本所律师根据《股东大会规则》第五条的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对公司提供的有关文件和本次股东大会的有关事项进行了核查和验证，并参加了公司本次股东大会。现出具法律意见如下：
一、本次股东大会的召集、召开程序
1、本次股东大会由公司董事会召集。召开本次股东大会的通知已于2021年8月20日在巨潮资讯网上予以公告。所有议案已在本次股东大会通知公告中列明，相关议案内容均已依法披露。
2、公司本次股东大会采用现场投票与网络投票相结合的方式进行。现场会议于2021年9月6日下午14:00在公司会议室召开，由公司董事长戴斯觉先生主持。
网络投票的时间：通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的时间为2021年9月6日9:15—9:259:30—11:30 和13:00—15:00；通过深圳证券交易所互联网投
票系统进行投票的时间为2021年9月6日上午9：15 至下午15：00。
经核查，本所律师认为，本次股东大会的召集、召开程序符合法律、法规、规范性文件及公司《章程》的规定。
二、本次股东大会出席会议人员的资格
1、根据现场会议登记资料及深圳证券信息有限公司提供的数据，出席本次股东大会的股东及股东代理人共计21人，代表有效表决权股份142106844股，占公司股份总额的38.4846%。其中：出席现场会议的股东及股东代理人共7人，代表有效表决权股份81，277，166股，占公司股份总额的22.0111%；通过网络投
票的股东共14人，代表有效表决权股份60829678股，占公司股份总额的16.4736％。出席本次股东大会的中小投资者共16人，代表有效表决权股份12178532股，占公司股份总额的3.2981。以上股东均为本次股东大会股权登记日即2021年8月30日交易结束后登记在册的公司股东或其代理人。
2、除上述股东及股东代理人外，出席或列席本次股东大会的人员还包括公司董事、监事、高级管理人员和公司聘请的见证律师。
经本所律师核查，上述人员均具备参加本次股东大会的合法资格。
三、本次股东大会的表决程序和表决结果
1、本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式进行。经核查，本次股东大会现场会议采用记名方式，就提交本次股东大会审议的1项议案进行了投票表决。深圳证券信息有限公司于2021年9月6日向公司提供了本次股东大会网络投票统计结果。
2、本次股东大会审议议案不涉及关联事项。根据对现场会议投票结果所作的清点以及深圳证券信息有限公司提供的本次股东大会网络投票统计结果，本次股东大会审议的1项议案获得通过。表决结果具体如下：
（1）审议通过《关于补选公司独立董事的议案》
投票结果：同意 142096844 股，占出席会议所有股东所持股份的99.9930％；反对 10000股，占出席会议所有股东所持股份的 0.0070％；弃权 0股（其中，因未投票默认弃权 0股），占出席会议所有股东所持股份的 0.0000％。
中小股东总表决情况：
同意12168532股，占出席会议中小股东所持股份的99.9179％；反对10000股，占出席会议中小股东所持股份的0.0821％；弃权0股（其中，因未投票默认弃权0股），占出席会议中小股东所持股份的0.0000％。
经核查，本所律师认为，公司本次股东大会表决程序符合法律、法规、规范性文件和公司《章程》的规定，表决结果合法有效。
四、结论意见综上所述，本所律师认为，本次股东大会的召集和召开程序、出席会议人员的资格和召集人资格、表决程序和表决结果均符合中国法律法规和公司《章程》的规定，合法有效；本次股东大会未发生增加、变更、否决提案的情形；本次股东大会通过的决议合法有效。
本法律意见书正本两份，副本两份。
（以下无正文，为北京市万商天勤律师事务所关于保龄宝生物股份有限公司2021年第三次临时股东大会法律意见书之签字签章页）
北京市万商天勤律师事务所 负责人： 李 宏签名：
经办律师：石有明签名：
郭 幸
签名：
日期：2021年 9 月 6日