*ST嘉信:华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司2022年第一次临时股东大会法律意见书

北京嘉润律师事务所
关于北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司
2022年第一次临时股东大会
法律意见书
致：北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司
北京嘉润律师事务所（下称“本所”）接受北京华谊嘉信整合营销顾问集团
股份有限公司（下称“公司”）的委托，指派本所刘霞律师、孟琪律师（以下简称“本所律师”）出席公司于2022年1月25日下午14时30分在北京市朝阳区
高井文化园 8号东亿国际传媒产业园三期 A座 402召开的 2022年第一次临时股
东大会（以下简称“本次股东大会”）。根据《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、
《上市公司股东大会规则》（2022年修订）等法律法规、规范性文件及《北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的规定，本所律师就本次股东大会的召集、召开程序、参加会议人员的资格、会议表决程序和表决结果的合法有效性发表法律意见。本所律师不对本次股东大会所审议的议案内容以及议案中所表述的事实与数据的真实性与准确性发表意见。
为出具本法律意见书，本所律师对本次股东大会涉及的有关事项进行了核查和验证，并参加了公司本次股东大会的全过程。
本法律意见书仅供公司为本次股东大会目的使用，不得被用于其他任何目的和用途。本所同意本法律意见书随公司本次股东大会决议等资料一并公告，并对本法律意见书依法承担相应责任。
一、本次股东大会的召集与召开（一）本次股东大会的召集2022年1月8日，公司董事会在证监会指定媒体刊登《北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司关于召开2022年第一次临时股东大会的公告》（下称“《大会通知》”）。本所律师经核查，《大会通知》已经载明本次股东大会的召集人、召开时间、召开地点、召开方式、股权登记日、会议出席对象、审议
事项、会议登记方法、网络投票方式、联系人和联系方式。
本所律师认为，公司本次股东大会的召集程序符合《公司法》《上市公司股东大会规则》和《公司章程》的有关规定。
（二）本次股东大会的召开
根据本所律师现场见证，本次股东大会的现场会议如期于2022年1月25日下午 14时 30分在北京市朝阳区高井文化园 8号东亿国际传媒产业园三期 A座402召开。公司董事长陈永亮先生因公务原因未能出席会议，经半数以上董事推举，本次股东大会由公司董事朱文杰先生主持。
本次股东大会的网络投票时间为2022年1月25日。通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的时间为2022年1月25日9:30-11:30、13:00-15:00；通
过证券交易所互联网系统投票时间为2022年1月25日9:15-15:00的任意时间。
经查，本次股东大会召开的实际时间、地点以及其他相关事项与《大会通知》所载明的内容一致。
本所律师认为，本次股东大会的召开程序符合《公司法》《上市公司股东大会规则》和《公司章程》的相关规定。
二、出席会议人员和召集人资格
（一）出席人员
公司出席股东大会的股东及股东代理人共10人，代表股份数151077666股，占公司股份总数的16.3054％。
经本所律师现场核验，出席现场会议的股东及股东代理人共1人，代表股份数148099766股，占公司股份总数的15.9840%。
根据深圳证券信息网络有限公司提供的数据，参加网络投票的股东及股东代理人共9人，代表股份数2977900股，占公司股份总数的0.3214％。
除上述公司股东及股东代理人外，公司部分董事、监事、高级管理人员以及本所见证律师列席本次会议。参加现场会议的股东身份已经过本所见证律师现场核查验证，参加网络投票的股东身份已经深圳证券交易所交易系统和网络投票系统进行认证。上述股东均为股权登记日(2022年1月20日)下午收市时在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记在册的公司股东。
本所律师认为，本次股东大会出席会议人员资格符合《上市公司股东大会规则》和《公司章程》的规定。
（二）召集人
根据《大会通知》，本次股东大会的召集人是公司董事会，符合《公司法》《上市公司股东大会规则》以及《公司章程》的规定。
本所律师认为，出席本次股东大会的召集人资格符合《公司法》《上市公司股东大会规则》及《公司章程》的规定。
三、本次股东大会的表决程序和表决结果
（一）审议事项经本所律师查验，公司本次股东大会审议的议案共计1项，即《关于变更
2021年年度审计机构的议案》。
本次股东大会审议的议案内容与《大会通知》披露的议案内容相符，符合《上市公司股东大会规则》以及《公司章程》的规定。
（二）本次股东大会的表决程序本次股东大会采用现场投票和网络投票相结合的表决方式。出席会议的股东及股东代理人对列入《大会通知》的议案进行了表决。
本所律师对本次股东大会表决票进行监票，由公司监事计票。在合并现场投票结果和网络投票结果后由会议主持人当场公布表决结果。
本所律师认为，本次股东大会的表决程序符合《公司法》《上市公司股东大会规则》和《公司章程》的相关规定。
（三）本次股东大会表决结果
经合并计算本次股东大会现场投票结果和网络投票结果，本次股东大会表决结果如下：
审议通过《关于变更2021年年度审计机构的议案》表决结果：同意148841966股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的98.5202％；反对2235700股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的
1.4798％；弃权0股（其中，因未投票默认弃权0股），占出席会议股东所持有
效表决权股份总数的0％。
出席会议的中小投资者的表决情况为：同意742200股，占出席会议中小股东所持股份的24.9236％；反对2235700股，占出席会议中小股东所持股份的
75.0764％；弃权0股（其中，因未投票默认弃权0股），占出席会议中小股东
所持股份的0％。
该议案经出席本次会议的有表决权的股东所持表决权的二分之一以上审议通过。
本所律师认为，本次股东大会的表决结果符合《公司法》《上市公司股东大会规则》和《公司章程》的规定，表决结果合法有效。
四、结论意见
综上所述，本所律师认为，公司本次股东大会的召集和召开程序，出席会议人员和会议召集人的资格以及表决程序和表决结果均符合《公司法》《上市公司股东大会规则》和《公司章程》的规定；本次股东大会决议合法有效。
本法律意见书正本三份，无副本。
（以下无正文）（本页无正文，为《北京嘉润律师事务所关于北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司2022年第一次临时股东大会法律意见书》之签章页）北京嘉润律师事务所
负责人：
安钢
经办律师：
刘霞
经办律师：
孟琪
签署日期：2022年1月25日