北方长龙新材料技术股份有限公司_会计师事务所第三轮回复意见

立信会计师事务所（特殊普通合伙）关于
北方长龙新材料技术股份有限公司
首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的
第三轮审核问询函的回复
信会师函字[2022]第 ZG033 号立信会计师事务所（特殊普通合伙）关于北方长龙新材料技术股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的
第三轮审核问询函的回复
信会师函字[2022]第 ZG033 号
深圳证券交易所:贵所于2022年1月14日对北方长龙新材料技术股份有限公司申请文件出具的《关于北方长龙新材料技术股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的第三轮审核问询函》（审核函〔2022〕010055号）（以下简称“问询函”）已收悉，本所作为北方长龙新材料技术股份有限公司（以下简称“北方长龙”、“公司”或“发行人”）的申报会计师，对问询函所提问题进行了审慎核查后，答复如下。
除非文义另有所指，本回复报告中的简称与《北方长龙新材料技术股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市招股说明书（申报稿）》（以下简称“招股说明书”）中的释义具有相同含义。
本问询函回复的字体格式说明如下:审核问询函所列问题黑体对审核问询函所列问题的回复宋体
对招股说明书的修改、补充披露楷体（加粗）
本回复中，若合计数与各分项数值相加之后在尾数上存在差异，均为四舍五入所致。
2-3-1问题1关于研发及创业板定位
申请文件及问询回复显示：
（1）发行人为军工企业，主要以非金属复合材料作为军车内饰材料，目前
在 A股尚无业务完全可比上市公司，发行人无法量化说明核心技术的具体性能参数或指标等对比情况，以及发行人处于国内先进水平、行业先行地位的具体依据。
（2）2018至2020年，发行人的研发费用分别为785.53万元、1183.00
万元、1855.35万元，累计金额为3823.88万元。报告期内费用结构变动较大；
最近一年及一期的其他项目金额占研发费用的比例为24%。发行人正在从事的研发项目14项，预算金额合计1525.96万元。
（3）发行人的研发项目包括军方科研项目和自主研发项目两类，以军方科
研项目为主，自主研发项目为辅。报告期内，发行人共参与军方科研项目108个，对应研发费用合计3000.80万元，对应报告期内合计收入的98.62%。2018至2020年，自主研发项目的研发费用分别为49.50万元、149.58万元、357.55万元。
（4）发行人对自主研发项目全额计入研发费用，对军方科研项目按照合同
签订情况及实际研发投入时间进行不同会计处理，其中，与军方签订科研合同后发生的费用，计入对应存货，在产品交付并取得验收后确认收入、成本，科研合同中无具体金额或者未要求公司提供产品时，该项目发生的费用全额计入研发费用。
（5）发行人拥有10项核心技术，核心技术是基于行业通用技术的吸收再创新，在技术实践层面自主研发形成的以功能复合材料产品应用为主的特有技术。
公司已取得专利48项，其中发明专利3项、实用新型专利45项；发明专利均非应用在主要产品上。
（6）因复合材料在发行人所专注的我国军用车辆领域的应用还处于早期阶段，发行人能够胜任已有军方科研项目并实现产品转化，并且具备持续获取军方科研项目的能力。发行人现有研发模式能够适应客户产品开发和更新的需求，不
2-3-2存在自主研发能力不足的风险。同时发行人存在不能持续获取军方科研项目的风险。
请发行人：
（1）说明报告期各期自主研发项目和军方科研项目的研发费用支出金额；
结合《企业会计准则-收入》第26条和《监管规则适用指引-会计类第2号》2-8的要求，说明将与军方签订科研合同后发生的费用计入存货或研发费用是否符合前述要求。
（2）结合报告期内主要产品的更新迭代情况，说明报告期各期自主研发投
入较少的原因和未来趋势，是否足以支撑产品更新迭代，发行人未来业绩是否存在大幅下滑的风险，前述情况对发行人可持续经营能力的影响，并在招股说明书“重大事项提示”部分充分揭示自主研发投入不足导致的竞争力下降和产品更新迭代对持续经营能力的风险。
（3）说明研发主要依靠军方科研项目是否符合行业特征，发行人的研发能
力与主要产品、研发人员、固定资产、业务规模等是否匹配；结合上述情况，说明发行人是否缺乏持续获取军方科研项目的能力。
（4）结合在手订单、正在从事的研发项目数量及预算金额较少等情况，分
类说明发行人的研发投入是否足以支撑军方科研项目的持续获取，相关依据是否充分，发行人是否存在自主研发能力不足和技术淘汰的风险。
（5）说明研发费用在各个项目间的归集、核算是否准确，报告期内研发费用结构变动较大的原因及合理性；研发费用中职工薪酬对应的研发人员数量与平均薪酬，研发岗位与其他岗位人均薪酬及同行业可比公司研发人员薪酬比较情况、隶属部门岗位和主要工作内容，是否存在研发人员与生产人员混同，或研发人员兼具管理职能的情形；直接投入的主要内容，领用物品与研发项目的对应关系，是否存在生产与研发领料混同情形；其他项目的具体核算明细、其他费用的发生
背景及合理性、与之相关的内部控制以及执行情况。
（6）结合同行业可比公司或公开信息等，说明发行人核心技术的先进性表
征、核心技术的具体性能参数或指标无法量化分析、发明专利数量较少是否符合
2-3-3行业特征，专利应用于产品的具体情况和收入贡献，发明专利是否具有核心竞争力。
（7）说明非金属复合材料内饰与原有软包内饰、工程塑料内饰、金属机柜、木质内饰等对比是否具备明显的优劣势，是否符合行业发展趋势，相关依据是否充分，发行人如何基于行业通用技术的吸收再创新而形成自身的核心技术；发行人的核心技术是否处于国内先进水平、行业先行地位，如无客观权威的依据，请删除招股说明书中类似表述。
（8）在招股说明书中删除冗余、无用信息或缺少权威客观依据的信息，提供切实、充分的证据论述自身的技术先进性，并充分说明发行人是否符合《创业板首次公开发行股票注册管理办法（试行）》《深圳证券交易所创业板股票发行上市审核规则》《深圳证券交易所创业板企业发行上市申报及推荐暂行规定》等文件对创业板定位的要求。
请保荐人、申报会计师对问题（1）-（6）发表明确意见，请保荐人、发行人律师对问题（7）、（8）发表明确意见。
请保荐人进一步完善并提交发行人是否符合创业板定位专项意见。
【回复】
一、说明报告期各期自主研发项目和军方科研项目的研发费用支出金额；结合《企业会计准则-收入》第26条和《监管规则适用指引-会
计类第2号》2-8的要求，说明将与军方签订科研合同后发生的费用计入存货或研发费用是否符合前述要求。
【发行人回复】
（一）说明报告期各期自主研发项目和军方科研项目的研发费用支出金额
2018年-2021年，发行人自主研发项目和军方科研项目的研发费用支出情况
如下：
2-3-42021年2020年2019年2018年
项目金额占研发费金额占研发费金额占研发费金额占研发费（万元）用的比例（万元）用的比例（万元）用的比例（万元）用的比例自主研发
310.9513.12%357.5519.27%149.5812.64%190.5224.25%
项目军方科研
1542.5065.10%1105.1059.56%795.6967.26%545.5169.45%
项目日常试验
516.1421.78%392.7021.17%237.7320.10%49.506.30%
检验研发费用
2369.59100.00%1855.35100.00%1183.00100.00%785.53100.00%
合计
由上表可知，发行人扣除日常试验、检验所发生的研发费用外，由自主研发项目和军方科研项目构成，且以军方科研项目为主；2018年-2021年，军方科研项目研发支出占总研发费用的比重分别为69.45%、67.26%、59.56%和65.10%。
（二）结合《企业会计准则-收入》第26条和《监管规则适用指引-会计类
第2号》2-8的要求，说明将与军方签订科研合同后发生的费用计入存货或研发费用是否符合前述要求
发行人在签订科研合同后发生的费用，计入对应存货，在产品交付并验收后确认收入、成本。
1、符合《企业会计准则-收入》第26条要求《企业会计准则-收入》第26条规定：“企业为履行合同发生的成本，不属于其他企业会计准则规范范围且同时满足下列条件的，应当作为合同履约成本确认为一项资产：
（一）该成本与一份当前或预期取得的合同直接相关，包括直接人工、直接
材料、制造费用(或类似费用)、明确由客户承担的成本以及仅因该合同而发生的其他成本；
（二）该成本增加了企业未来用于履行履约义务的资源；
（三）该成本预期能够收回。”
发行人在和客户签订科研合同后，发生的费用与该合同直接相关，发生的费用增加了公司未来用于履行履约义务的资源，且预计未来在向客户销售科研产品2-3-5时，该成本能够收回，因此将与客户签订科研合同后发生的费用计入存货符合《企业会计准则-收入》的要求。
2、符合《监管规则适用指引-会计类第2号》中2-8规定《监管规则适用指引-会计类第2号》中2-8规定：“企业与客户签订合同，为客户研发、生产定制化产品。客户向企业提出产品研发需求，企业按照客户需求进行产品设计与研发。产品研发成功后，企业按合同约定采购量为客户生产定制化产品。对于履行前述定制化产品客户合同过程中发生的研发支出，若企业无法控制相关研发成果，如研发成果仅可用于该合同、无法用于其他合同，企业应按照收入准则中合同履约成本的规定进行处理，最终计入营业成本。若综合考虑历史经验、行业惯例、法律法规等因素后，企业有充分证据表明能够控制相关研发成果，并且预期能够带来经济利益流入，企业应按照无形资产准则相关规定将符合条件的研发支出予以资本化。”发行人和客户签订的科研合同主要为客户研发、生产定制化产品，签订科研合同后发生的费用，属于履行定制化产品客户合同过程中发生的支出，且发行人的研究成果可以应用于同类产品的其他合同，发行人能够控制相关研究成果，但是该研发成果未来预期能带来的经济利益流入不确定（未来可签订的和该产品有关的合同数量和金额不确定），因此不属于应按照无形资产准则相关规定将符合条件的研发支出予以资本化的情形，因此发行人将与客户签订科研合同后发生的费用计入存货符合相关要求。
据公开信息查询，上市公司同样存在将合同签订前发生的支出计入研发费用，合同签订后发生的支出计入存货（或成本）的情形，具体如下：
公司名称主营业务会计处理方式
研发合同中明确要求需要提供产品且合同有具体金额，按主要从事航空难
下列方式进行核算：（1）在签订合同前投入的费用，该费航宇科技变形金属材料环
用计入研发费用，在产品交付且取得验收后确认收入冲减
（688239）形锻件研发、生
研发费用；（2）在合同签订后投入的费用，该费用计入存产和销售。
货，在产品交付并取得验收后确认收入、成本。
对于前期仅有技术协议、后在报告期内确定签订合同的，主要为直升机综通常在未确定签订合同前无法准确判断后期是否能获得研恒宇信通合显示控制设备
发经费补偿、签订合同，因此基于谨慎性原则，对于确定
（300965）的研发、生产、合同签订前的研发投入计入研发费用。在确定签订合同后销售。
的研发投入在研发支出归集，在报表中作为存货项目列报，
2-3-6在满足收入确认条件时确认收入、结转成本。
若项目立项时属于发行人自主研发，后续相关技术成熟后研发和生产高端
签订技术转让合同形成技术收入，则合同签订前的相关支博瑞医药仿制药和原创性
出计入研发费用，合同签订当月起的支出计入成本；若项
（688166）新药的高科技制目立项时即有对应的技术合同则相关支出从立项起计入成药企业。
本。
综上所述，发行人将与客户签订科研合同后发生的费用计入存货符合《企业会计准则-收入》第26条和《监管规则适用指引-会计类第2号》2-8的要求。
二、结合报告期内主要产品的更新迭代情况，说明报告期各期自主研
发投入较少的原因和未来趋势，是否足以支撑产品更新迭代，发行人未来业绩是否存在大幅下滑的风险，前述情况对发行人可持续经营能力的影响，并在招股说明书“重大事项提示”部分充分揭示自主研发投入不足导致的竞争力下降和产品更新迭代对持续经营能力的风险。
【发行人回复】
（一）结合报告期内主要产品的更新迭代情况，说明报告期各期自主研发投入较少的原因和未来趋势
1、军方科研项目投入和自主研发项目投入均是发行人的自主研发投入，发
行人具有与当前经营业绩规模相匹配的高研发投入
（1）自主研发项目和军方科研项目的定义
公司按照研发项目的来源不同区分为自主研发项目和军方科研项目，具体如下：
项目自主研发项目军方科研项目
非客户委托的，由发行人自主立项接受军工企业客户委托或应军工企来源的项目业客户要求开展的研发项目在军方科研项目开始论证和实施时，发行人有能力承接相关配套产基于自身已形成的基础技术，结合品的研制任务，以及因前期进行过军方项目的具体需求进一步定制化目标
预先研发，使得承接的科研项目在开发，实现军方不同作战环境下的规定时间、技术指标等方面可以更性能需求好地满足要求
2-3-7是否涉及技术投入是是
是否自主研发是是
签署合同前自主承担，签署合同后费用承担自主承担按照科研合同中提供产品的金额收取费用随着科研产品的定型完成以及军方
成果转化不能直接转化为订单实施采购计划，实现产品转化获取订单
由上表可知，自主研发项目的目标是能更好地完成和承接军方科研项目，军方科研项目系基于客户需求利用自身形成的基础技术进行的定制化开发，两类研发项目均体现发行人的技术投入。发行人主要产品自主研发项目和军方研发项目的转化情况具体如下：
自主研发转化为产品大类主要产品项目开始军方科研批产时间备注时间项目时间
某型坦克（NLD-014） 2010 年 2013 年 2019 年 -8×8 轮式系列（NLD-002、
2012年2012年2014年-
006、009）
装甲战斗车
6×6轮式系列2014年2015年2015年-
人
原有型号升级，直接机8×8轮式系列（升级改造）-2018年2021年取得军方科研项目环
4×4轮式、履带指挥车
系
（NLD-001、003、004、 2014 年 2017 年 2018 年 -统
005）
内
饰电子信息车4×4轮式、履带通信车原有型号拓展，直接-2018年2019年（NLD-008、010） 取得军方科研项目
指挥、通信统型车迭代型原有型号拓展，直接-2019年2020年号取得军方科研项目
装甲保障车4×4轮式方舱车2017年2018年2018年-
辅助装备防雨罩、进气罩2013年2016年2016年-配
通过参与招标，直接套 弹药装备 弹药箱（NLD-007） - 2017 年 2018 年取得的军方科研项目装
通信装备天线罩2016年2017年2021年-备
方舱装备海军方舱2018年2020年2021年-
注：2014年发行人开始电子信息车基型车的研发，在此基础上于 2017年开始NLD-001、
003、004、005等型号电子信息车人机环系统内饰的军方科研项目。
2-3-8（2）发行人研发投入与可比公司、同行业公司平均水平对比情况
研发投入金额方面，发行人2018年-2021年研发投入合计6193.47万元，与可比公司相比处于中间水平，但低于国防军工——地面兵装行业上市公司平均水平，主要系地面兵装行业上市公司中大部分为国有大型军工企业，业务规模较大。
研发投入占比和复合增长率方面，发行人2018年-2021年研发投入占比分别为13.12%、7.55%、7.14%和8.24%，复合增长率达到44.49%，高于可比公司、国防军工——地面兵装行业上市公司同期平均水平，发行人具有与经营业绩规模相匹配的研发投入。
发行人研发投入与可比公司、同行业公司平均水平对比情况具体如下：
1）发行人与可比公司各年度研发投入对比情况
单位：万元
2021年2020年2019年2018年
公司名称研发支研发支研发支研发支研发支研发支研发支研发支出金额出占比出金额出占比出金额出占比出金额出占比
天秦装备965.694.67%1064.634.63%1044.624.91%1060.004.77%
捷强装备3061.9917.21%2816.3510.49%2149.938.77%1189.256.98%
北摩高科5812.725.35%4985.427.26%3409.608.24%3023.059.13%
天微电子1222.595.36%997.354.25%656.054.33%384.649.04%可比公司
2765.758.15%2465.946.66%1815.056.56%1414.247.48%
平均
北方长龙2369.598.24%1855.357.14%1183.007.55%785.5313.12%
注：截至本问询函回复出具之日，可比上市公司尚未披露2021年度财务数据，故可比上市公司2021年度数据采用2021年1-9月金额*4/3作为全年金额进行模拟计算，北方长龙
2021年度数据为全年经审计数据，下同。
由上表可知，自2019年以来，发行人研发支出绝对金额高于天秦装备、天微电子，低于捷强装备、北摩高科，处于中间水平；发行人处于快速发展阶段，为持续保持较高的竞争力，发行人投入较多资源进行科研项目的研发，研发支出占营业收入的比例高于可比公司平均值。
2）发行人的业务规模、研发支出、研发人员数量与可比公司的对比情况
2-3-9单位：万元
营业收入研发支出研发支出研发支出研发人员数公司名称
（2018-2021）（2018-2021）占比复合增长率量（人）天秦装备87197.114134.944.74%-3.06%29
捷强装备86179.259217.5210.70%37.06%112
北摩高科251816.3117230.796.84%24.35%132
天微电子65725.523260.634.96%47.03%51
可比公司平均122729.558460.976.89%25.05%81
发行人76379.326193.478.11%44.49%46
注：可比上市公司的研发人员数量为可比公司的招股说明书或定期报告中披露截至
2020年末的数据。
发行人的营业收入、研发支出金额、研发人员数量低于可比公司平均值，主要原因：1、可比公司均为已上市公司，资产规模均较大；2、发行人处于快速发展阶段，2018年规模较小，随着军方科研项目逐渐增加，研发投入逐渐增加，复合增长率达到44.49%；3、发行人成立时间较晚于同行业可比公司，发展周期较短。发行人与可比公司成立时间、上市时间、总资产、净资产、固定资产情况对比如下：
单位：万元公司名称成立时间上市时间总资产净资产固定资产
天秦装备1996年3月2020年12月89.098.5385.330.197589.33
捷强装备2005年11月2020年8月161085.22140590.4120561.70
北摩高科2003年5月2020年4月327999.06268475.2017601.69
天微电子2001年8月2021年7月93878.9781758.096751.36
发行人2010年3月-57786.1231242.181134.54
注：可比上市公司的总资产、净资产、固定资产为可比公司的定期报告中披露截至2021年9月末的数据
2-3-103）与国防军工——地面兵装行业上市公司对比情况
单位：万元研发支出营业收入研发支出占比研发支出复合增长公司
（2018-2021）（2018-2021）（2018-2021）率（2018-2021）国防军工地面
47968.321142268.034.20%2.04%
兵装行业平均
北方长龙6193.4676379.338.11%44.49%
注：截至本问询函回复出具之日，申银万国“国防军工—地面兵装”行业上市公司尚未完全披露2021年度财务数据，故采用2021年1-9月金额*4/3作为全年金额进行计算。
由上表可知，发行人研发投入金额远低于国防军工——地面兵装行业上市公司平均水平，主要系地面兵装行业上市公司中大部分为国有大型军工企业，业务规模较大。由于发行人处于快速发展阶段，报告期初规模较小，发行人研发支出占比和复合增长率高于国防军工——地面兵装行业平均水平。
综上，发行人研发投入与可比上市公司相比处于中间水平，低于国防军工——地面兵装行业上市公司平均水平，主要系发行人为民营军工企业，当前阶段业务规模相对较小；发行人为保持持续竞争力，持续增加研发投入，研发支出占比及复合增长率高于可比上市公司、国防军工地面兵装行业上市公司同期平均水平，发行人具有与当前经营业绩规模相匹配的高研发投入。
2、发行人自主研发项目与军方科研项目相比投入较少的原因
发行人自主研发项目与军方科研项目相比投入较少，主要是因为：1、军方科研项目是军工行业市场的导向与标志；2、报告期前发行人已通过大规模资金投入，实现了非金属复合材料产品在军用车辆领域的技术积累和产品应用，原有产品的型号拓展所需研发投入较小、周期较短；3、当前发展阶段，优先投入军方科研项目是发行人现阶段收益最大化的商业选择；4、现阶段发行人资金规模较小，尚不足以支撑大规模、大范围的自主研发项目投入。具体分析如下：
（1）军方科研项目是军工行业市场的导向与标志
除军工产品出口外销外，我国军队是军品的最终和唯一客户，导致了军品采购市场是完全的需方市场，只有军工企业客户有需求的产品或项目才可能实现收入，发行人将更多的研发资源投入到军方研发项目而非自主研发项目是贴近“市场需求”的选择。
2-3-11（2）报告期前发行人已通过大规模资金投入，实现了非金属复合材料产品
在军用车辆领域的技术积累和产品应用，原有产品的型号拓展及升级所需研发投入相对较少、周期相对较短
发行人自2010年开始进入非金属复合材料军用装备领域，报告期前已投入较大规模研发资金形成一定的技术积累和产品应用，特别是收入占比达到90%以上的人机环系统内饰领域，应用于不同车型的人机环系统内饰产品在结构设计理念和材料工艺方式有一定共通性，且发行人目前已建立了成体系的军用装备复合材料应用技术平台，可以满足客户多样化的需求，因此，后续在原有产品基础上进行的新型号拓展及升级所需的自主研发投入相对较少。
发行人主要产品研发、批产的时间进程示意如下：
发行人自2010年开始研发某型坦克人机环系统内饰产品，经历近10年才批产应用；2012年，借鉴坦克产品的相关经验，开始研发8×8轮式系列装甲战斗车人机环系统内饰产品，并于2014年批产应用；2014年，借鉴装甲战斗车产品的经验，开始研发4×4轮式、履带指挥车人机环系统内饰产品，并于2018年批产应用。结合上述产品的成熟经验，发行人后续拓展了其他型号装甲战斗车、电子信息车、装甲保障车的人机环系统内饰产品以及原有产品的升级改造，由于结构设计理念和材料工艺方式有一定共通性，在原有产品的成熟经验基础上，新型
2-3-12号的拓展整体研发周期较短，需要的研发投入亦较少。例如：2018年借鉴4×4
轮式、履带指挥车产品经验，拓展了4×4轮式、履带通信车人机环系统内饰产品，并于2019年开始批产；2018年，承接了8×8系列轮式装甲车人机环系统内饰产品的升级项目，并于2021年开始批产。
综上，报告期前发行人已通过大规模资金投入，实现了非金属复合材料产品在军用车辆领域的技术积累和产品应用，原有产品的型号拓展及升级所需研发投入相对较少、周期相对较短。
（3）当前发展阶段，优先投入军方科研项目是发行人现阶段收益最大化的商业选择
发行人自主研发项目主要为新产品的预研项目，从公司现实利益来看，自主研发项目因为产品转化成功率不确定以及研发难度较高等原因，只能在发行人认为确有必要时才予以投入。
现阶段，发行人对军方科研项目优先投入。军方科研项目具体分为已有产品的型号拓展项目、已有产品的升级改造项目和全新产品的研发项目三类。其中，通常情况下，对于已有产品的型号拓展或已有型号的升级改造项目，研发成果的产品转化成功率较高并且通常不需要较长周期，因此在商业选择方面，上述两类项目是发行人优先投入的研发项目；而军方新产品研发项目可能成为未来装备的
主力产品，发行人也会予以重视，但该类项目的特点是需要按照军方研发机构的计划进行、通常需要较长的时间，并且产品转化成功率低于上述两个已有产品的拓展或升级项目。
发行人各细分类型研发项目的特点如下表所示：
产品转化成研发项目研发项目细分类型研发投入研发难度研发周期功率已有产品的型号拓展项目少小短高军方科研项已有产品的升级改造项目适中适中适中较高目新产品的研发项目较大较大较长较低自主研发项新产品预研项目较大较大较长不确定目
2-3-13（4）现阶段发行人资金规模较小，尚不足以支撑大规模、大范围的自主研
发项目投入首先，发行人为民营军工企业，融资渠道单一，与国有科研机构相比，较难获得国家科研经费的支持。
其次，发行人自主研发项目无法直接实现产品转化，即不能直接产生效益；
自主研发项目的风险较大，可能会出现高投入、长周期但是最终没有军方项目需求的情况，发行人在现阶段下还无法承担大规模的成本投入。
综合以上因素，发行人在目前的资金实力下，选择审慎开展自主研发活动、优先投入军方科研项目。
3、发行人对于自主研发投入的未来趋势
2018年-2021年，发行人自主研发项目和军方科研项目的数量和投入均呈现
增长的趋势，自主研发项目数量占比也呈现增长趋势，具体如下表所示：
单位：个、万元
2021年2020年2019年2018年
项目类型数量对应研数量对应研数量对应研数量对应研数量数量数量数量占比发费用占比发费用占比发费用占比发费用自主研发
2117.80%310.951415.73%357.55812.50%149.5837.14%190.52
项目军方科研
9782.20%1542.507584.27%1105.105687.50%795.693992.86%545.51
项目日常试验
--516.14--392.70--237.73--49.50及检验
合计118100.00%2369.5989100.00%1855.3564100.00%1183.0042100.00%785.53
发行人未来将继续保持与自身经营规模相匹配的高研发投入，在保证军方科研项目研发任务的同时，不断增大自主研发项目投入，此外，在募投项目生产基地竣工后，将购置更多先进机器设备，不断开拓新技术、新工艺，拓展复合材料在军用车辆更多领域的应用。发行人自主研发投入的未来发展趋势如下：
（1）继续保持与自身经营规模相匹配的高研发投入
发行人收入主要来源于科研项目实现的产品转化，研发设计是发行人业务获取的核心和基石，发行人仍将长期保持与自身经营规模相匹配的高研发投入。
2-3-14（2）保证军方科研项目研发任务的同时，不断增大自主研发项目投入
出于对紧密把握市场需求、研发投入收益最大化和维护客户关系的考量，发行人仍会将主要资源投入到军方科研项目中，优先保证军方研发任务的完成，致力于不断拓展已有产品在更多型号军用车辆的应用；在此基础上，随着发行人业务规模的不断拓展，发行人将不断增大自主研发投入，开展更多潜在产品的预研工作，为自身在长期发展中开拓更多的产品品类提供保障。
（3）新生产基地竣工后，购置更多先进机器设备，不断开拓新技术、新工艺，拓展复合材料在军用车辆更多领域的应用复合材料在航空航天领域已大规模应用于主承力结构件、超大型结构件等领域，但在发行人专注的军用车辆领域还处于早期阶段，应用场景仍局限于人机环系统内饰、机柜、箱体等非承力辅助配件领域，占整车成本的比例也很低。
发行人目前受制于租赁生产场地的空间限制，暂时无法购置更多先进的大型机器设备，未来发行人新生产基地竣工后，发行人将购置更多先进的大型机器设备，不断拓展新的复合材料生产技术、生产工艺，尝试将复合材料应用于军用车辆主承力结构件、防护装甲等更多领域，不断拓展自身的产品品类。
综上所述，自主研发项目和军方科研项目均体现发行人的技术投入，2018年-2021年自主研发投入少于军方科研项目投入符合当前阶段发行人资金规模较
小以及原有产品的型号拓展及升级所需研发投入相对较少的背景；2018年-2021年，发行人自主研发投入持续增长，未来在保障军方科研项目顺利推进的前提下，将持续加强自主研发投入。
（二）自主研发投入较少存在的潜在不足之处
自主研发投入较少存在的潜在不足主要体现在（1）产品线扩充进度可能不
及预期；（2）产品线结构单一可能导致收入波动；（3）不能覆盖复合材料全领域
的应用研究；（4）产品创新受限于现有纤维材料的基础性能；（5）缺乏超大型复
杂承力结构件经验等5个方面，具体分析如下：
1、长期看，发行人存在产品线扩充进度不及预期的风险
2018年-2021年，发行人收入主要来源于军车系统人机环系统内饰、军车辅
2-3-15助装备领域，此外还在向各种碳纤维方舱、碳纤维弹托等多种新产品拓展。由于
新产品的研发投入规模往往较大，周期往往较长，如果发行人研发投入持续不足，进而影响产品转化的进度，将面临产品竞争力和客户认知度下降的风险，对公司的经济效益和持续发展产生不利影响。
2、长期看，产品结构单一将导致收入波动的风险
2018年-2021年，公司军车人机环系统内饰类产品销售收入分别为5876.85
万元、15078.19万元、24443.40万元、26732.51万元，占主营业务收入的比例分别为98.37%、96.31%、94.08%、93.00%。军方采购通常具有较强的计划性，如果该类产品订单大幅减少且弹药装备、辅助装备、通信装备等公司其他产品线
扩大销售出现滞后，则会使公司的销售收入受到影响，未来业绩存在大幅下滑的风险。
3、研发投入未能覆盖复合材料全领域的应用研究和实践经验
发行人产品在军用车辆复合材料领域的大规模应用主要集中于树脂基碳纤
维和玻璃纤维复合材料，碳纤维和玻璃纤维复合材料占全球复合材料市场份额
90%以上，市场较为成熟，但对金属基复合材料、无机非金属基复合材料以及碳
化硅、硼纤维等其他增强材料的树脂基复合材料的应用研究尚不充分。
轻量化是全球各个国家对武器装备的重要发展趋势，地面武器装备的轻量化对其快速部署、延长有效作战时间并提高战斗力具有十分重要的意义，因此复合材料在军用装备上的应用前景广阔，由于发行人尚未在复合材料全领域形成丰富的研发积累，将可能对未来拓展部分军用产品线种类带来不利影响。
4、发行人短期内不会从事纤维的基础材料研究，产品创新受限于现有纤维
材料的基础性能
对于树脂基纤维增强复合材料而言，复合材料制品性能很大程度上受到纤维的基础材料性能影响，高性能复合材料是引领技术升级的关键材料。发行人目前阶段致力于在现有纤维材料基础上实现应用层面的创新，短期内不会从事纤维的基础材料研究，因此产品创新受限于现有纤维材料的基础性能，亦难以在基础材料层面实现产品性能指标的突破性、颠覆性创新。
2-3-165、缺乏超大型复杂承力结构件的经验
因复合材料在发行人所专注的我国军用车辆领域的应用还处于早期阶段，发行人现有产品的应用场景大多仍局限于人机环系统内饰、机柜、箱体等辅助配件领域，同时基于目前场地规模，发行人现有产品尚不涉及超大型复合材料结构件的经验。例如，航空航天领域中空客 A350 的前翼梁为全复合材料结构件，长度超过30米，但发行人目前生产的大型复合材料结构件为碳纤维方舱，长度不超过10米，在结构复杂程度上仍有较大差距，由于发行人尚未在超大型复杂承力结构件领域形成丰富的研发积累，将可能对未来拓展部分军用产品线带来不利影响。
（三）在招股说明书“重大事项提示”部分充分揭示自主研发投入不足导致的竞争力下降和产品更新迭代对持续经营能力的风险。
发行人在招股说明书“重大事项提示”之“三、本公司特别提醒投资者注意本招股说明书“第四节风险因素”中的以下风险因素”之“三/（六）技术进步与产品开发的风险”和“第四节风险因素”之“三/（四）技术进步与产品开发的风险”部分补充披露如下：
“公司的自主研发系服务于军方科研项目的前瞻性科研活动，报告期内自主研发投入规模较小且少于军方科研项目投入，符合当前阶段发行人资金规模较小、军方科研项目需求旺盛以及军方科研项目的积累更有利于获取新一代产
品的业务机会的背景，短期内军用车辆非金属复合材料产品很难在基础材料层面进行更新迭代，发行人目前的研发投入满足客户现有产品更新迭代的需求。
但随着复合材料的技术、工艺装备不断进步，新材料、新工艺的应用也在不断进步，新领域应用产品的开发步伐不断加快，如果公司在自主研发方面投入不足将可能导致公司在承接基于新材料、新工艺、新技术的军方科研项目或承接
军工产品更新迭代项目时能力不足、竞争力下降；如果公司的研发路线判断失误，新技术、新工艺、新材料的开发不及时，或者技术进步不能紧跟行业发展，则将产生技术落后、产品开发能力不足的问题，导致公司参与新型号研制的竞争力削弱，进而面临被市场淘汰的风险。”
2-3-17三、说明研发主要依靠军方科研项目是否符合行业特征，发行人的研
发能力与主要产品、研发人员、固定资产、业务规模等是否匹配；结
合上述情况，说明发行人是否缺乏持续获取军方科研项目的能力。
【发行人回复】
（一）发行人科研项目主要来源于军方科研项目符合行业特征
除军工产品出口外销外，我国军方是军品的最终和唯一客户，最终客户唯一性使得武器装备配套供应商的科研、生产活动均依赖于军方的科研和采购需求。
对于轮式、履带式装甲车这类大型的军用装备，从研制的主要参与者来看，主要包括军方、总研机构、分系统研制机构、零部件研制机构等，其中，总研机
构（一般是军品总装企业或军方科研院所）承担着军用装备的总体开发者和相关
技术集成者的角色。总研机构通常将武器研制项目按照总体系统、分系统、零部件的层级将研制任务进行分解，针对不同技术专业领域的分系统、装备、零部件，委托具有较强研制能力的外部机构进行研制。
发行人作为军车配套产品研发机构，接受军品总研机构委托，进行非金属复合材料人机环系统内饰等配套装备相关的科研活动，属于按照军品研制采购等规定进行的正常业务合作，因此发行人科研项目主要来源于军方科研项目符合行业特征，同行业上市公司关于参与军方科研项目的描述如下：
可比公司招股书中关于军方科研项目的相关披露
发行人主要通过持续跟踪客户需求、参加客户对新产品的科研任务并与负
责相关产品生产的整体单位签订合同获取订单，形成“科研、购置、配套”天秦装备
的装备供应体系，防务装备一旦列装部队后，即融入了相应的装备或设计体系，客户不会轻易更换其主要装备的配套产品。
公司销售的关键为参与并完成军用装备研发项目，以便被列入装备的关键捷强装备重要零部件供应商名录，从而能够在军方采购相应装备时，获得对应的零部件采购订单。
军工产品对稳定性、可靠性、安全性要求非常高，军工企业要经过长期、北摩高科良好的应用和服务才能取得军方客户的信任……形成“科研、购置、维修一体化”的装备供应体系。
公司持续承接军方科研项目，在项目过程中公司不断积累科研经验，并发天微电子
掘和开拓更多的用户需求与应用领域，逐渐发展形成较强的系统集成能力。
2-3-181、军方科研项目与发行人盈利模式的关系
发行人的核心盈利模式主要为通过基于客户潜在需求的技术创新参与军方
的科研项目，在此基础上成为相关型号军用车辆批产阶段的配套供应商，进而完成相应军品的生产和销售实现盈利。
参与军方科研项目是发行人盈利模式中的关键起始环节，一般来说，只有参与军品科研过程，才能获取后续批产订单，这一行业特点决定了发行人非常重视军方科研项目的获取。
2、自主研发项目和军方科研项目的关系
发行人开展自主研发项目的意义是为了储备能力或者更高效的承接军方科研项目。自主研发项目由于不是直接来自于军工客户的委托的项目，因此未来不能直接转化为产品订单，并且也存在研发投入不产生收益的风险，但开展自主研发有很强的必要性，即自主研发项目的核心目标是在新的军方科研项目开始论证或实施时，发行人有能力承接，或者因为发行人曾先期进行过预先研发，使得承接的科研项目在时间、技术指标等方面可以更高效地完成。
3、发行人获取军方科研项目的具体方式
（1）发行人的客户群体
在军工产业链中，发行人是为军品总装企业提供部件级产品的配套生产企业，下游客户为军工集团的科研单位、总装企业、军方所属单位等。因此，从科研项目来源来看，发行人军方科研项目主要来源于中国兵器、中国电科等军工集团下属的科研院所和拥有科研机构的军品总装企业，也有部分项目来源于军方单位（为便于表述，上述科研项目客户统称为“军工科研机构”）。
（2）发行人负责拓展客户的部门和方式
项目开发部是发行人内部主要负责客户拓展、项目拓展的部门。
项目开发部拓展客户的主要方式是通过日常或在研项目上与客户的沟通，了解潜在项目信息以及客户需求，进行专业性对接，提出解决方案，或者根据自身对军用装备的理解和发展方向的判断，对军品装备上现有部件给出新的解决方案
2-3-19或升级方案。
项目开发部获取项目信息后，在开发过程中，一般由项目开发部牵头，发行人的设计部、工艺部、生产安装部等部门根据需求参与项目。目前发行人具有较强的科研团队，截至2021年末，项目开发部有5名员工、设计部有20名员工、工艺部有18名员工，上述员工中具有3年及以上复合材料设计、研发工作经验的员工有29名。
发行人负责拓展客户、获取项目的销售部门是项目开发部而不是商务部，主要是因为客户需求的大部分为非标准化产品，需要发行人在研制过程中与军工科研机构的科研人员不断沟通，只有懂技术的专业人员才能赢得客户的信任、获得业务机会。发行人项目开发部员工全部为具有多年复合材料设计开发经验、熟悉产品性能、对军工产品设计开发具有丰富经验的专业人员。
发行人商务部的主要职责是负责批产项目从合同签订到产品交付全过程管理工作，由于批产订单取决于军方订单，对于发行人来说属于被动性订单、没有主动权，订单的数量和金额不需要发行人进行拓展和维护，因此发行人仅需要按照订单签订合同、通知生产部门生产直至交付，因此发行人商务部虽然只有3名员工，但可以满足批产订单的日常管理工作。
（3）发行人获取军方科研项目的具体模式
2010 年，中国兵器 A11 单位了解到发行人关联企业华跃长龙从事使用复合
材料生产高铁集成模块化卫生间业务，中国兵器 A11 单位拟尝试将正在研制中的某型坦克的单人驾驶舱也设计为集成式一体化，于是委托发行人进行科研，发行人立刻组织科研人员开展相关研制工作，经过大量试验验证，研制出符合阻燃和烟密度双重要求的产品。发行人为该项目设计完成了一种模块化集成式车辆驾驶舱，并成为该车型后续人机环系统内饰产品，该型号驾驶舱获得了中国兵器集团科技成果三等奖。
随着发行人产品在军用车辆的应用得到了军方认可和好评，在示范效应下，部分客户改装、研发新车型时，通过客户之间的推荐，发行人进一步拓展了新客户。现阶段，发行人已经和中国兵器等军工集团旗下主要从事军用车辆研制生产
2-3-20的单位建立了合作关系，业务拓展主要是通过在为客户服务的过程中主动争取获
得科研业务机会，以及通过获取公开信息参与招投标拓展新领域。
以下为发行人获取军方科研项目的方式总结和部分典型案例介绍：
模式简要描述典型案例对应产品
1）2012年，中国人民解放军总装备部相关部门提出实施“精品工程”，鉴于某型坦克项目的良好合作，经中国兵器 A11 单位推荐，中国兵器 A1 单位与发行人取得联
1）8×8轮式装系，经过考察，将“精品工程”的甲战斗车人机
经合作过的军工科研机8×8轮式装甲战斗车人机环系统环系统内饰；
客户推荐构推荐、发行人积极响内饰委托给发行人进行研制。
2）6×6轮式装应项目 2）2014年，中国电科 B1单位甲战斗车人机
负责驻港澳部队6×6轮式装甲战环系统内饰；
斗车人机环系统内饰精整项目，由于2012年“精品工程”的良好示范效应，决定参考“精品工程”，委托发行人承担该型号车辆的人机环系统内饰产品研发和生产安装。
1）升级性项目举例
2012年，发行人为中国兵器 A1
单位研制“精品工程”8×8轮式车
辆的人机环系统内饰，并负责该系列的多款车型的连续多年批产供1）8×8轮式车原有军用装备的升级性货。2018 年中国兵器 A1 单位启动 装甲战斗车人项目、延续性项目以及
8×8轮式车辆人机环系统内饰升机环系统内饰同车型（指相同车辆底级改进项目时，鉴于发行人对前一升级改进项为客户服务过程盘）的其他款型项目研代型号的丰富经验和供货服务能目；
中，发行人主动拓制时，发行人会在为客力，该客户继续选择发行人参与该2）4×4轮式电展户提供科研服务时，密升级项目；子信息车人机
切关注新项目信息，积2）同车型的其他款型项目举例环系统内饰，
极参与客户的新科研项
2017年，发行人为中国兵器 A2 包括指挥车、目
单位、中国电科 B1单位研制了电子 通信车等
信息车指挥车的人机环系统内饰，
2019年，在指挥车的系列改装车型
和通信车系列产品开始研制时，仍选择委托发行人进行研制。
2020年，发行人为中国人民解
通过军方网站获取的公
获取公开信息，主 放军 P2单位研制的某方舱项目，系 弹药箱、海军开信息，发行人主动参动参与招标通过军方网站获得的公开采购信方舱与竞争获取的项目息，由项目开发部提交竞标材料而
2-3-21获取的项目，实现了公司在方舱产品领域的突破。
（二）发行人参与军方科研项目较多采用单一来源方式的原因和合理性
1、发行人科研合同具有金额小、定制化及保密性要求高的特点，不满足公
开招投标的条件
发行人2018年-2021年签订的科研合同按照金额统计如下：
金额区间合同数量（个）合同数量占比金额合计（万元）金额合计占比
300万以上22.08%1006.2036.58%
100万-300万11.04%115.004.18%
50万-100万66.25%434.7815.81%
50万以下8790.63%1194.6143.43%
合计96100.00%2750.58100.00%
由上表可知，发行人2018年-2021年签订的科研合同中仅有2个合同超过
300万元，大多数合同金额在50万元以下（合同数量占比超过90%）。
发行人客户主要为军工集团下属企业，不直接适用军方采购的相关规定，但通常也会参考军方采购的相关规定制定自身的采购管理规定。发行人科研合同具体情况与军方规定需公开招投标的情形列示如下：
序号军方有关公开招投标采购的规定发行人科研合同情形采购金额达到规定的限额标准以上/采金额通常较小（300万以上的合同2个，购金额达到300万元以上300万以下的合同94个）
2通用性强通常需要根据特定车型进行定制化开发
3不需要保密通常具有较强保密性要求
发行人科研合同金额普遍较小，且定制化要求较高，同时部分项目具有较高的保密性要求（如军方需要立项某新型装甲战斗车辆研发），采用公开招投标方式不符合保密要求和经济性原则；因此，客户与发行人签订的科研合同通常不通过公开招投标方式。
2、科研阶段获取订单的过程、客户选择供应商的标准及主要方式
发行人与客户签署的合同口径分为科研合同、批产合同，按照科研合同口径，
2-3-22科研阶段分为三个阶段：（1）预研阶段；（2）初样阶段；（3）正样阶段，具体如
下：
主要阶段签署合同情况主要业务获取方式
签署科研合同，合同中无具预研阶段客户邀请体金额或不签订科研合同已经过预研阶段确定为方案单一来源设计供应商初样客户将预研阶
签署科研合同，合同中有具单一来源、询试制阶段段和试制阶段
体合同报酬和产品标的价、邀请招标、合并来选择供竞争性谈判应商为初样阶段供正样单一来源应商
（1）预研阶段：根据军品科研总体单位提出整车的结构设计、性能要求、功能要求等需求，结合具体测量情况及经验，提出针对性的设计方案，确定设计方案后签署技术协议，技术协议作为后续初样试制的技术方案约定。
由于预研阶段的科研合同不涉及合同金额，客户选择供应商主要考虑因素包括：1）项目的保密要求；2）历史曾合作研发过类似车型或装备；3）可选供应商情况，邀请发行人一家或多家参与方案沟通和设计，这个期间可能涉及多家供应商参与前期研发设计，但随着产品设计方案的确定，会选择其中一家供应商签署技术协议确定后续产品试制方案。
（2）初样阶段：按照技术协议约定的产品主要参数及技术指标进行产品初
样的研制，并配合客户对初样产品进行测试、调整和优化。
初样阶段合同金额相对较小，选择供应商时考虑项目延续性，一般为预研阶段最终确定设计方案的供应商，因此多为单一来源方式。
如果客户将预研阶段和试制阶段合并来选择供应商，主要考虑因素包括：1）项目的保密要求；2）历史是否合作研发过类似车型或装备；3）供应商可选数量；
4）合同金额是否重大，会采用单一来源、询价、邀请招标、竞争性谈判等多种
方式来选择供应商，因此可能出现发行人一家供应商或多家供应商的情况。
（3）正样阶段：按照设计方案提供产品并配合在科研总体单位或军品总装
企业安装若干辆正样车，用于军方实验；配合军方完成各项试验工作，对于产品
2-3-23实验与验证过程中发现的问题，供应商会同科研总体单位对产品进行调整和优化；
对于需要随整车进行定型的产品，随整车履行产品的定型程序。
正样阶段考虑项目的延续性，客户通常采用单一来源（延续采购）的方式采购，供应商通常为初样阶段的供应商。延续采购符合军品稳定性要求及研发周期长的特点。
综上，从科研合同获取方式来看：
（1）对于已进行过预研阶段并确定为产品设计方案供应商的科研项目，后
续样件试制（初样、正样）不再进行供应商选择，直接与发行人签订科研合同，业务获取方式为单一来源。
（2）客户将预研阶段和试制阶段合并来选择供应商，根据客户内部规定，方式可能为单一来源、询价、邀请招标、竞争性谈判等。
2018年-2021年，发行人获取的科研合同共96个，具体情况如下表所示：
合同数量金额合计业务获取方式数量占比金额占比
（个）（万元）
预研阶段后签订科研合同5456.25%2133.8877.58%
其中：单一来源5456.25%2133.8877.58%客户将预研阶段和试制阶段合并来
4243.75%616.7122.42%
选择供应商签订的科研合同
其中：询价2121.88%266.799.70%
单一来源1616.67%176.176.40%
邀请招标44.17%58.742.14%
竞争性谈判11.04%115.004.18%
合计96100.00%2750.59100.00%
由上表可知，对于客户将预研阶段和试制阶段合并来选择供应商签订的科研合同，业务获取方式有询价、单一来源、邀请招标、竞争性谈判等多种，通过单一来源方式方式获取的科研合同数量为16个，占科研合同总数的16.67%，且均为50万元以下金额较小的合同，具有合理性。
2-3-24（3）在批产阶段，发行人已获得相关型号车辆的配套供应资格，因此发行
人客户主要通过单一来源（延续采购）方式向发行人采购，较少通过公开招投标、邀请招标等其他方式选择供应商。
2018年-2021年，发行人获取的批产合同共210个，其中单一来源方式数量
占比69.52%、金额占比87.87%，具体情况如下表所示：
业务获取方式合同数量（个）数量占比金额（万元）金额占比
单一来源14669.52%92544.0687.87%
询价5928.10%9666.979.18%
邀请招标52.38%3107.002.95%
总计210100.00%105318.03100.00%
（三）发行人业务获取方式的特点符合行业惯例，存在上市公司或拟上市公司业务获取方式以单一来源方式为主
由于发行人同行业可比公司捷强装备、天秦装备、北摩高科、天微电子均未
披露以单一来源方式获取业务的收入占比情况，经查询军工行业其他上市公司或拟上市公司的公开披露信息，军工企业中，智明达、兴图新科、邦彦技术、理工导航与发行人具有相似的下游客户群体，在业务获取方式方面与发行人亦较为类似，单一来源方式获取业务收入占比较高，具体如下：
单一来源收入占比序号公司主要业务获取方式平均值
1智明达（688636）延续采购、竞争性谈判及单一来源、邀标99.77%
邦彦技术单一来源、竞争性谈判、公开招投标、协
277.26%
（A04068） 议采购、询价、邀标
理工导航单一来源、竞争性谈判、招投标、商业谈
399.19%
（688282）判兴图新科
4直接采购、单一来源、招投标、询价88.36%
（688081）
5发行人单一来源、询价、邀请招标92.08%
注：1、采用数据来源为上述公司公开披露的招股说明书中报告期内数据进行对比分析；
2、智明达单一来源收入占比按照延续采购、竞争性谈判及单一来源合并计算；3、兴图新科
单一来源收入占比按照直接采购、单一来源合并计算。
上述公司单一来源收入占比以及关于业务获取方式体现了军工行业的采购特点，符合下游客户、军方的相关规定具体情况如下：
2-3-25（1）智明达（688636）
年度2020年1-6月2019年2018年2017年平均值
延续性采购、竞
争性谈判、单一
100.00%99.66%100.00%99.43%99.77%
来源方式合计收入占比“对于尚处于研制阶段的产品，公司获取相关项目比选的信息后，根据任务要求，组织专业部门开展研制方案设计、实物验证等相关工作，并最终形成方案及报价参与比选。下游客户进行方案的评审及评选、实物测试、价格比选以及对参与比选单位的资质、研发能力、过往参与项目等综合能力进行考查。通过以上环节进相关信息披露行配套单位的优选并最终确认研制单位。
情况
对于已经完成研制进入定型批产的产品，由下游生产单位根据项目前期的配套厂商参与情况延续采购，一般不发生重大调整。因此，报告期内已定型批产产品均为军工客户的延续采购行为，不存在招标或内部比选的情况，公司一般通过与客户进行商业谈判方式取得业务机会。”注：资料来源于首发上市招股说明书
（2）邦彦技术（A04068）
年度2020年1-6月2019年2018年2017年平均值单一来源方式
90.25%60.19%80.59%78.01%77.26%
收入占比“报告期内公司业务获取方式中，单一来源占比较大，主要原因系：（1）部分军种前期通过竞争性测评等方式，择优对相关产品进行定型后，可以以单一来源采相关信息披露
购方式向供应商采购；（2）在军方用户前期已通过招投标等方式采购过公司产品情况
的情况下，为保障与原有采购项目的一致性或满足配套服务要求，可以单一来源采购方式向公司采购。”注：资料来源于首发上市招股说明书和首发上市问询函回复意见
（3）理工导航（688282）
年度2021年1-6月2020年2019年2018年平均值单一来源方式
98.95%99.32%99.95%98.52%99.19%
收入占比“公司作为已定型产品供应商主要由设计定型文件确定，少量作为研发产品的供应商主要为兵器集团根据其相近产品原材料配套的延续性和研发成本考虑来选相关信息披露择。
情况因此，根据设计定型文件和研发产品的延续性考虑，报告期内，公司向兵器集团提供的上述产品均为其唯一供应商，不存在其他供应商。”注：资料来源于首发上市招股说明书
（4）兴图新科（688081）
年度2019年1-6月2018年2017年2016年平均值
直接采购、单一
来源方式合计91.99%98.60%64.06%98.79%88.36%收入占比
2-3-26“报告期内，公司主要客户包括直接军方客户和间接军方客户，间接军方客户分为总体单位和集成商，总体单位为事业单位，集成商均为企业法人。间接军方主相关信息披露要以直接采购方式向公司采购；直接军方的采购部分履行了招投标程序，部分以情况单一来源方式向公司采购。由于向集成商销售时存在较多金额较小的合同，使得直接采购方式合同数量较多，且随着报告期内公司向集成商销售占比逐渐提高，以直接采购方式的销售占比也一直处于较高水平。”注：资料来源于首发上市问询函的回复综上，发行人与军工行业公司的业务获取方式不存在明显差异，发行人业务获取方式符合行业惯例，具有合理性。
（四）发行人的研发能力与主要产品、研发人员、固定资产、业务规模等匹配
发行人已形成较强的研发能力，与主要产品、研发人员、固定资产、业务规模较为匹配。
项目主要内容
1、发行人针对各类产品的实际需求，利用复合材料可设计强的特点，通
过在基础材料改性、铺层结构设计、成型工艺设计等层面的自主研发，解决了一系列技术难点，保证了产品实现。
2、与非金属复合材料已经广泛应用的高铁、飞机人机环系统内饰产品相
主要产品比，军用车辆人机环系统内饰对功能性要求更高，产品和技术更具复杂性和综合性。
3、发行人产品生产严格按照国军标质量管理体系执行，产品性能满足相关要求。
1、2018年-2021年，公司研发人员数量持续增长，复合增长率22.54%，
为维持公司产品创新能力与技术优势提供了有力保障；
研发人员
2、截至2021年末，研发人员中本科及以上学历人员占比超过90%，高
学历人才比例较高。
1、发行人为新产品开发和更新配备了必要的设备、设施，并结合自身研
研发设备
发、生产需求引进先进设备。
1、2018年-2021年，发行人研发投入不断增长，研发费用合计6193.47万元，复合增长率为44.49%；
研发投入
2、2018年-2021年，发行人研发项目数量分别为42项、64项、89项、
118项，整体呈不断增加趋势。
1、主要产品方面
（1）发行人针对产品需求进行技术研发情况
发行人产品主要应用于军用车辆装备领域，不同类型军车作战用途存在较大差异，不同军车实际执行任务时所处的作战环境也千差万别，因此，除了轻量化要求外，军用车辆复合材料装备的多功能设计也尤为重要。
2-3-27例如，军用车辆人机环系统内饰对人机交互的综合性能、作战安全性等要求较高，还要考虑车内电子信息设备的工作环境；弹药箱更关注轻量化、弹药储存安全性和弹药装填的便利性；天线罩则对抗冲击强度和透波性要求较高；因此，发行人需要根据不同产品的性能要求和功能需求进行定制化研发、设计。
发行人针对各类产品的实际需求，利用复合材料可设计强的特点，通过在基础材料改性、铺层结构设计、成型工艺设计等层面的自主研发，解决了一系列技术难点，保证了产品实现。举例说明说下：
1）树脂和纤维材料的改性技术
技术类型实现性能实现路径
发行人与国内某企业合作开发的新型单组份树脂配方，和市场主流的双组份树脂配方相比，单组份树脂配方具提高整体力学性能有超低粘度的特点（单组份粘度 3mPa.S，双组份粘度树脂改性 300mPa.S），实现力学性能提升在树脂初始配方的基础上，根据自身产品应用特点，对提升阻燃性树脂进行改性基础研究，从改性前的氧指数18.7%提高到
29%
通过对树脂分子链引入活性基团，与纤维表面基团反应形成化学键合；另外对纤维表面通过酸碱刻蚀，增加接树脂与纤维提升弯曲强度和弹
触表面积和粗糙度，形成机械互锁结构提升界面结合力，界面改性性模量经界面改性后的复合材料的弯曲强度和弹性模量分别提
高了30%和25%
传统均质的非金属复合材料导热性一般很差，某些纤维有优异的导热性，但导热有方向选择性，在纤维长度方纤维材料改提升导热性能 向，导热系数可高达 400~800 W/(m*k），但径向很低；
性采用纤维定向方法将初始热量迅速传递到复合材料蒙皮，再通过蒙皮表面进行散热
2）铺层结构设计方面
对于复合材料的功能设计，有些是在材料设计阶段进行的，比如阻燃性、耐高温等，更多的则是在铺层结构设计中实现的。在铺层结构设计方面，发行人根据不同军用装备的极端使用工况（载荷、压力、温湿度、盐雾、霉菌、冲击强度、不同地域、震动等），确定性能指标要求，进而确定纤维种类，在纤维角度、层数、各单层的排列顺序等进行设计。在从宏观角度对各功能层进行设计划分后，对于每个功能层仍需进行详细的设计，各功能层之间的界面处理和工艺保障也是结构设计的重要内容。
以某数据方舱为例，在满足强度和刚度的前提下，对电磁屏蔽、密封、保温、
2-3-28耐冲击、轻量化等有着功能一体化的要求，复合材料蒙皮为结构层，是承载和密
封的保障；用特殊金属网构成了电磁屏蔽层；采用缝合设计的泡沫夹芯层，既是保温层，又是冲击载荷下内外蒙皮载荷传递并分散的桥梁。
发行人有代表性的铺层工艺如下：
项目防二次破片衬层复合材料弹托耐冲击天线罩
玻璃纤维、芳纶纤维、聚石英纤维、碳氢树脂、
材料选择碳纤维、环氧树脂
氨酯树脂、酚醛树脂 PMI 泡沫
齿部主承力层/托身主表面耐冲击层/透波层/过
结构/功能层定表面结构层/防破片层/背
承力层/头部次承力层/渡连接层/透波层/背部防义部防护层尾部主承力层护层石英纤维增强碳氢复合玻璃纤维增强聚氨酯复合
材料/PMI 泡沫/石英纤维
宏观铺层结构材料/芳纶增强酚醛复合碳纤维增强环氧复合
增强碳氢复合材料/MI泡
设计材料/玻璃纤维增强聚氨材料
沫/石英纤维增强碳氢复酯复合材料合材料齿部主承力层采用
[0°10/90°140]s 表面耐冲击层采用
微观铺层结构玻璃纤维增强聚氨酯复合托身主承力层采用[(0°90°)/(±45°)]
设计材料采用[0°/90°/45°/-45°][(0°90°)/(±45°)]40过渡连接层采用
（纤维顺序、芳纶增强酚醛复合材料采头部次承力层采用[45°/-45°]角度、层数）用[(0°90°)/(±45°)]10[(0°90°)]24背部防护层采用
尾部主承力层采用[(0°90°)]
[(0°90°)/(±45°)]32
齿部受超高的剪切力，表面结构层工况复杂，容铺层角以90°为主，规石英纤维和碳氢树脂均易出现随机性载荷，因此避了复合材料剪切强为较好的透波材料，采用结构层铺层角度和占比应度弱的缺点；尾部受高 C 夹层结构（蒙皮+芯材+铺层特点均衡，防破片层受高速冲膛压，工况复杂，采用蒙皮+芯材+蒙皮）可以减击载荷，增强纤维选织物织物形式增强材料，且 少透波损耗，PMI 泡沫芯形式，且有同比例的45°铺层角和占比保持均材耐冲击性更好铺层角度衡结构功能一体化的防破片
对弹托载荷精确分析，在满足透波和整体刚度衬层，具有轻质高强、耐产品优势最大化满足轻量化需的前提下，冲击强度是传腐蚀、减震、隔热和破片求，减重30%左右统天线罩的3倍防护性能
3）成型工艺方面
发行人基于产品性能和功能需求，在传统成型工艺的基础上进行自主改进和创新，例如缝合技术和防破片内饰生产技术。
发行人创新了缝合技术，对蒙皮为碳纤维的泡沫夹层结构预成型体使用芳纶缝线沿厚度方向缝合，通过真空导入等工艺制成复合材料制品，缝合的复合材料
2-3-29制品的平压强度提升了约15倍，剪切强度提升了约4.5倍，侧压强度、弯曲强
度及冲击后压缩强度均提高了一半以上而且针距行距越密集，力学性能指标提升的越明显。发行人将缝合技术应用于复合材料方舱上，通过该技术提高了泡沫夹芯结构蒙皮和芯材的界面性能，进而提高夹芯结构的整体力学性能，目的是实现在方舱壁板任意位置安装设备，无需在成型时放置预埋件，同时也降低了方舱的整体重量，而传统铝合金大板方舱无法实现。
发行人改进了防破片内饰生产技术，对于有防破片功能要求的人机环系统内饰生产，发行人将传统复合材料模压工艺和喷射成型工艺相结合，对现有成型工艺进行优化创新，借助自动化技术，实现了基本人机环系统内饰和防破片层的整体一次成型，提高了产品生产效率和质量稳定性。
（2）发行人产品与技术的先进性对比情况
从非金属复合材料在军用车辆装备领域的应用而言，行业仍处于早期阶段，发行人属于行业内较早进入的企业，经公开查询，2018年-2021年不存在与发行人主要产品、主营业务相同的上市公司，无法通过直接对比来评价技术的先进性。
因非金属复合材料在高铁和飞机等民用领域已广泛应用，以下通过横向比较评价发行人在人机环系统内饰方面的技术先进性：
发行人军用车辆人高铁人机环系统内飞机人机环系统内项目内容机环系统内饰饰饰
普通纤维：玻璃纤维
普通纤维：玻璃纤
主要增强高性能纤维：碳纤普通纤维：玻璃纤维；
纤维维、芳纶纤维、超维
高性能纤维：碳纤维过高分子量聚乙烯材料设计纤维等
不饱和聚酯树脂、
主要树脂不饱和聚酯树脂、环氧树脂、酚醛树
环氧树脂、聚氨酯
基体酚醛树脂脂，热塑性树脂树脂、酚醛树脂等
主要结构泡沫夹芯、蜂窝夹泡沫夹芯、蜂窝夹
实心、泡沫夹芯
形式芯、缝合结构等芯，发泡材料根据产品强度和功纤维形态为短切纤飞机内饰的铺层设
能性指标要求，以维，和树脂按照配计方法较为常规且铺层结构设计及各组份原材料的比混合并制成未固不涉及过多功能性
性能进行产品的初 化的片材（SMC）， 要求，强度要求也不步铺层设计，依据短切纤维增强复合高，其更注重从轻量
2-3-30强度理论和失效准材料属于准各向同化角度去采用更轻
则对强度进行校性材料，不存在铺的新材料核，确定最优比强层结构设计度的铺层设计方案。
真空导入、预浸料
SMC 模压、真空导 预浸料袋压、预浸料
成型工艺主要工艺袋压、模压、在线入热压罐工艺浸渍模压等轻量化中低高强度高低中性能要求防弹需要无需无需防破片需要无需无需通过上表的对比可以看出：1）由于军用车辆的特殊使用环境，在人机环系统内饰性能方面，除轻量化外，较高铁和飞机内饰要求更多，例如强度要求更高，某些部件需要具有防弹、防破片的特殊性能；2）根据功能要求，在材质设计、铺层结构设计、成型工艺等方面军用车辆更为多样。
总的来说，军用车辆人机环系统内饰对功能性要求更高，产品和技术更具复杂性和综合性。
（3）发行人产品符合国军标质量管理体系的要求
发行人产品生产按照国军标质量管理体系严格执行，产品的性能要求满足相关要求，具体如下：
性能类型执行标准
温度 GJB 150.3A-2009、GJB 150.4A-2009
湿热 GJB 150.9A-2009
淋雨 GJB 150.8A-2009
霉菌 GJB 150.10A-2009
盐雾 GJB 150.11A-2009
太阳辐射 GJB 150.7A-2009
浸渍 GJB 150.14A-2009
振动 GJB 150.16A-2009
冲击 GJB 150.18A-2009
耐油污 GJB 150.26A-2009
材料电磁屏蔽效能 GJB 6190-2008
材料防护性能 GJB 4300A-2012、GB/T 32497-2016、GA 950-2019
2-3-31材料氧指数 GB/T 8924-2005
材料阻燃燃烧等级 GB/T 8410-2006
材料安全环保性 TB/T 3139-2006
材料产烟毒性 GB/T 20285-2006
材料产烟密度 GB/T 8624-2012、GB/T 8323.2-2008
材料导热系数 GB/T 10294-2008、GB/T 10295-2008
材料空气隔声量 GB/T 19889.3-2005
材料吸音系数和降噪系数 GB/T 18696.2-2002
2、研发人员方面
2018年-2021年，公司研发人员数量持续增长，为维持公司产品创新能力与
技术优势提供了有力保障。2018年-2021年发行人研发人员数量及占同期员工总人数的比例如下：
单位：人项目2021年末2020年末2019年末2018年末研发人员数量46402825正式员工总人数27329121791
占比16.85%13.75%12.90%27.47%
（1）研发人员学历方面
2021年末，发行人研发人员学历构成情况如下表所示：
学历结构人数（人）占比
硕士1123.91%
本科3167.39%
大专及以下48.70%
本科以上合计4291.30%
总计46100.00%
截至2021年12月31日，发行人研发人员中，本科及以上学历人员占比超过90%，高学历人才比例较高，优质的人员结构为发行人技术研发能力提供了坚实的人才保障。
（2）研发部门方面
发行人研发部门主要包含项目开发部、设计部、工艺部、通讯电子事业部4
2-3-32个部门，各部门职责、岗位和人员数量情况如下表所示：
人员数量研发部门职责说明研发岗位
（人）负责制定公司年度研发工作的目标和计划；建立、健全公司科研课题的立项、申
项目开发部报、研发、管理评审等相关制度；制定公经理、项目经理等5
司年度科研项目实施计划，组织公司科研项目的实施。
内饰设计工程师、
负责产品总体设计，制定产品设计的突出防护设计工程师、设计部特点，提出各项性能指标要求，比如产品工业设计工程师、20结构、强度等，输出设计图纸。数据管理工程师、标准化工程师等
负责新工艺、新材料的技术革新和产品实现；工艺部下设产品组、新技术研发组；
研发工程师、工艺
产品组：根据图纸及性能要求，设计产品工程师、材料工程
的材料组合、工艺方法等，并进行特殊的工艺部师、结构设计工程18
材料铺层和增强结构设计，编制生产工艺师、模具工程师、所需各项过程文件；
试验员等
新技术研发组：主要围绕非金属复合材料的基础研究和应用开发。
负责通讯类项目，提供全套的通讯类系统通讯电子事结构工程师、伺服
解决方案，完成产品的研发、调试，拓展3业部硬件工程师等新产品。
注：研发人员数量为截至2021年末统计数据。
发行人建立了较为科学、完善的研发部门组织架构，针对发行人主要业务流程环节的关键研发环节设置了项目开发部、设计部和工艺部，针对公司业务的重点发展方向，公司2020年从设计部分立出通讯电子事业部，专门负责对军用车辆通信装备进行重点攻坚；同时，在公司层面建立了研发序列管理培训生制度，遴选优质校招生源作为人才储备，不断完善未来人才的培养体系，研发员工中具有3年及以上复合材料设计、研发工作经验的员工有29名，占比63%。
3、研发设备等固定资产方面
发行人为军用非金属复合材料配套装备的新产品开发和更新配备了必要的
设备、设施，主要内容如下：
开发环节细分阶段主要内容主要设备名称树脂基体改性研究
研发设计马弗炉、电子天平、搅拌器、高低温箱、材料选择纤维材料改性研究
阶段万能试验机、氧指数仪、蒸馏水制备机材料配比
2-3-33铺层结构设计
成型方案设计算机、试件模具、万能试验机、真空泵、成型工艺设计
计平板硫化机、烘箱、三维扫描仪
模具/工装设计产品结构
结构设计研配结构计算机、三维扫描仪安装结构
真空泵、烘箱、复合材料用夹芯泡沫缝合真空导入工艺设备
精密裁剪机、预浸料冷库、真空泵、烘箱、预浸料袋压工艺恒温恒湿间
成型预浸料模压工艺液压机、模温机
试制阶段长玻纤聚氨酯高压注射发泡机、双工位覆
在线浸渍模压皮机、高温烘箱、冷热一体机、液压机、烘箱手糊工艺无机械设备要求
研配三轴、五轴加工中心、打磨房
高低温箱、恒温恒湿箱、万能试验机、三
试验阶段检测、检验维扫描仪
发行人已配置了进行现有客户产品开发和更新所需的通用研发、试制、检测
检验设备，不存在重要在研项目研发、试制各环节缺乏关键设备、设施的情况，具备独立承担和完成相关配套军品开发所需的设备基础。同时，随着发行人募投项目新生产基地的建设，发行人将进一步提升相关工艺设备的数量和标准，持续提升研发能力，以满足未来不断增长的客户产品开发和更新需求。
公司结合自身研发、生产需求引进先进设备，部分研发生产设备的先进性如下：
设备原值用于研发生设备名称设备先进性（万元）产环节
向Krauss Maffei采购的长玻纤聚氨酯高压
注射发泡机，该设备通过高压发泡机和玻纤切割输送系统实现双组分聚氨酯原料和
玻纤的充分混合湿润，注入模具经高压加长玻纤聚氨酯热反应成型。
高压注射发泡395.07成型使用本设备生产的制品玻纤含量可达
机20%～40%，具有轻质量，极高的抗拉强度和冲击强度等优点。
由于一次注射成型的特点，避免了后期的加工过程，节省原材料成本、提高生产效率。
2-3-34设备原值用于研发生
设备名称设备先进性（万元）产环节
通过送料系统、加热系统、温控系统、真
双工位覆皮机98.29成型
空系统等，可使得复合材料快速真空成型复合材料研配工序专用的大型加工中心，可一次性加工大型模具及结构件，运用高五轴加工中心81.20研配
精度导轨、五轴联动及伺服系统，可实现不同规格型号的模具快速、精准成型。
通过技术委托开发，向武汉纺织大学定制的国内自主研发的自动化缝合设备，其可实现泡沫夹芯复合材料在厚度方向上的全复合材料用夹
自动连续化纤维缝合，大幅提高了泡沫夹芯泡沫缝合设38.00预成型
芯复合材料在厚度方向的整体力学性能，备
设备具备纤维角度、针距、行距可调的功能，可用于复合材料方舱、人机环系统内饰等产品的预成型体生产。
4、研发投入方面
（1）研发支出金额方面
发行人研发投入与可比上市公司相比处于中间水平，低于国防军工——地面兵装行业上市公司平均水平，主要系发行人为民营军工企业，当前阶段业务规模相对较小；发行人为保持持续竞争力，持续增加研发投入，研发支出占比及复合增长率高于可比上市公司、国防军工地面兵装行业上市公司同期平均水平，发行人具有与当前经营业绩规模相匹配的高研发投入。
具体详见本问询回复“问题1/二/（一）/1/（2）发行人研发投入与可比公司、同行业公司平均水平对比情况”。
（2）研发项目数量方面
2018年至2021年，研发项目数量分别为42项、64项、89项、118项，整
体呈不断增加趋势，具体如下：
年度研发项目数量（个）当年新增研发项目数量（个）
2021年11840
2020年8940
2019年6417
2018年42/
注：1、研发项目数量为当年发生研发费用的项目数量；2、当年新增研发项目数量仅统计当年新设立的研发项目。
2-3-35综上，从发行人主要产品、研发人员、研发设备、研发投入、研发项目数量
可以看出，发行人已建立了较为完备的研发体系，形成了较强的研发能力，发行人的研发能力与主要产品、研发人员、固定资产、业务规模相互匹配，并且发行人科研项目主要来源于军方科研项目符合行业特征。因此，发行人具备持续获取军方科研项目的能力。
四、结合在手订单、正在从事的研发项目数量及预算金额较少等情况，
分类说明发行人的研发投入是否足以支撑军方科研项目的持续获取，相关依据是否充分，发行人是否存在自主研发能力不足和技术淘汰的风险。
【发行人回复】
（一）发行人储备的潜在收入来源项目丰富
2018年-2021年，发行人共参与军方科研项目125个，其中尚未实现产品转化（未实现收入）的项目数量56个，具体情况如下：
数量合计收项目数
项目2018年-2021年实现收入金额（万元）
（个）入占比量占比
2021年2020年2019年2018年合计
已实现产品
6928686.9225854.0815469.765477.3875488.1498.83%55.20%
转化项目
其中：2018
114784.175626.453579.643465.5917455.8522.85%8.80%
年以前实现
2018年1418051.1516919.7510519.842011.7847502.5262.19%11.20%
2019年124609.563254.931370.28-9234.7712.09%9.60%
2020年5277.8552.96--330.810.43%4.00%
2021年27964.19---964.191.26%21.60%
未实现产品
56------44.80%
转化项目
合计12528686.9225854.0815469.765477.3875488.1498.83%100.00%
注：上述研发项目对应的收入金额小于100%，一方面是因为部分产品收入来自于报告期前研发完成，2018年-2021年未再发生研发费用的项目，另一方面是因为发行人有少量模具费用、设计费用等非产品销售收入。
2-3-36由上表可见，报告期内收入主要来源于报告期前和2018年、2019年新实现
产品转化的批产项目收入，收入占比合计97.13%，但上述项目数量合计仅为37个，数量占比29.60%，上述项目之外的尚未批产的项目、尚未实现产品转化的项目、2020年和2021年新实现批产项目和将成为发行人未来收入的增长点，项目数量合计88个，系主要收入来源的37个项目数量的2.38倍。
综上，发行人储备的潜在收入来源项目丰富。
（二）发行人正在从事的研发项目预算金额较高
截至2021年末，发行人目前正在执行的118个在研项目预算金额合计约
6700万元，系2018年-2021年年均研发费用（扣除日常试验、检验）1214.10
万元的5.52倍。2018年-2021年，研发费用的发生情况如下表所示：
单位：个、万元
2021年2020年2019年2018年
项目类型数数量占对应研对应研对应研数数量占对应研数量数量占比数量数量占比量比发费用发费用发费用量比发费用
自主研发项目2117.80%310.951415.73%357.55812.50%149.5837.14%190.52
军方科研项目9782.20%1542.507584.27%1105.105687.50%795.693992.86%545.51日常试验及检验--516.14--392.70--237.73--49.50
合计118100.00%2369.5989100.00%1855.3564100.00%1183.0042100.00%785.53因此，从正在执行的研发项目预算来看，研发项目预算金额较高。
（三）发行人科研项目订单较多
2018年-2021年，按照签订科研合同口径统计的发行人签署的军方科研合同
的数量、金额及销售收入情况如下表所示：
单位：万元、个科研合同科研合同数量签订的科研合年度科研合同数量合同总数量
销售收入占比同金额（含税）
2021年796.83318735.63%569.95
2020年366.173911633.62%666.37
2019年534.71105318.87%236.59
2018年689.18168718.39%1277.67
合计2386.899634327.99%2750.58
2-3-372018年科研合同收入、数量、金额均较高，主要是因为“联合作战、联合指挥”的军改要求背景下，电子信息车人机环系统内饰产品研发需求大幅增加。
此外，由于不同科研项目的交付产品数量存在较大差异，因此科研订单的金额差异较大。
2019年-2021年，科研合同实现的收入、科研合同数量占比整体呈增长趋势。
（四）发行人保持了较高的研发投入
发行人研发投入与可比上市公司相比处于中间水平，低于国防军工——地面兵装行业上市公司平均水平，主要系发行人为民营军工企业，当前阶段业务规模相对较小；发行人为保持持续竞争力，持续增加研发投入，研发支出占比及复合增长率高于可比上市公司、国防军工地面兵装行业上市公司同期平均水平，发行人具有与当前经营业绩规模相匹配的高研发投入。
具体详见本问询回复“问题1/二/（一）/1/（2）发行人研发投入与可比公司、同行业公司平均水平对比情况”。
（五）对于不同类型的军方科研项目，发行人持续获取的可能性分析
发行人所获取军方科研项目大致可分为三类：已有产品的型号拓展项目、已
有产品的升级改造项目、承接全新产品的研发项目，各类项目的特点如下表所示：
军方科研项目类型研发投入研发难度产品转化成功率研发周期已有产品的型号拓展项目少小高通常为短周期已有产品的升级改造项目适中适中较高通常为中周期承接全新产品的研发项目较大较大较低通常为长周期
发行人的研发投入足以支撑上述三类军方科研项目的持续获取，具体说明如下：
1、已有产品的型号拓展项目
已有产品的型号拓展项目是指发行人已获得军方认可的型号产品在类似车
型的型号拓展项目，主要是满足军方对已有类似产品在不同型号军车的定制化需求，以电子信息车辆人机环系统内饰类科研项目为典型代表。
2-3-38该类型号拓展项目自身的直接研发投入通常较少，但发行人作为参与该领域
国家军用标准起草的唯一企业单位具有足够的研发经验和研发实力，超过十年的持续、大额研发投入所积累的数十个型号的研发经验、十余个型号的大规模生产
经验足以支撑发行人军方科研项目的持续获取，不存在自主研发能力不足和技术淘汰的风险。
举例说明如下：因发行人在 4×4 轮式、履带指挥车 NLD-001、003 型号人机
环系统内饰项目上取得了成功，在此基础上顺利承接了4×4轮式、履带通信车NLD-008、010 型号人机环系统内饰项目的研发任务，NLD-001、003 项目积累的研发经验，较好地复用到 NLD-008 和 NLD-010 项目上，因此该等项目的研发周期较短、难度较低，并在短期内实现了产品转化，并在报告期内（2019年-2021年）实现了大量收入。
2、已有产品的升级改造研发项目
已有产品的升级改造项目是指发行人应客户要求，在已获得军方认可的型号产品基础上进行的升级、换代性质的研发项目，因为发行人成功执行了前一代型号的研发生产任务，通常会优先选择发行人作为研发单位，以装甲战斗车辆人机环系统内饰升级类项目为典型代表。
已有产品的升级改造项目需根据军方要求对产品进行性能、功能的整体性改
进和提升，通常也需要进行相对较大规模的研发投入，并密切配合军方单位整体研发进度和研发要求执行相关测试、检验任务。因发行人已有前代产品和同类产品的丰富研发、生产经验和一定的业务规模，拥有较为充足的人员、技术和资金储备配合军方单位完成从产品预研到批产的完整研发过程，发行人研发投入足以支撑该类军方科研项目的持续获取，不存在自主研发能力不足和技术淘汰的风险。
举例说明如下：因发行人早期承接了 NLD-002、NLD-006、NLD-009 等 8×8
系列轮式装甲车人机环系统内饰的研发任务并已保质保量实现了大规模批产，于2018年开始承接了8×8系列轮式装甲车人机环系统内饰升级项目（以下简称“8×8内饰升级项目”），自2018年以来累计研发投入已接近500万元，较好地完成了军方对8×8系列轮式装甲车辆人机环系统内饰的升级换代任务，截至2021年末，发行人已获取了8×8内饰升级项目产品小批量订单289.92万元，预计未来2年
2-3-39内8×8内饰升级项目产品将大规模批产。
3、承接全新产品的研发项目
全新产品的研发项目是指发行人在未有相关类似军品成功研发经验的基础
上承接的军方研发项目，典型如发行人早期承接的装甲战斗车辆人机环系统内饰项目和近期承接的方舱装备类项目。
承接该类项目时，因并不具备成功经验，发行人一般先行投入大量的自主研发费用，取得一定的研发成果和技术积累后，逐步开始承接军方科研项目。
举例说明如下：为拓展现有产品体系，实现向方舱装备领域的拓展，发行人先后立项了 NLD18001（碳纤维方舱自研）、NLD19001（10m 方舱）、NLD19006（全厚度缝合方舱）、NLD20006（4m 拼接方舱）、NLD20013（6m 整体式方舱）、
NLD21008（全复合材料方舱集装箱）、NLD21022（军用方舱模块化装甲）等自
主研发项目，2018年-2021年合计研发投入超过500万元，以实现自身在复合材料方舱领域的技术积累；在此基础上，基于军方实际需求，发行人开展了数据方舱、海军方舱、运输方舱、指挥操控方舱及某异型方舱等军方科研项目的研发任务，上述项目2018年-2021年自主研发投入已超过700万元；目前，发行人部分方舱装备产品已初步获得军方客户认可，2021年实现收入131.06万元。
对于承接全新产品的研发项目，因发行人目前业务体量和规模较小，且处于高速发展阶段，若大规模研发投入后无法实现产品转化将对企业发展造成不利影响，因此发行人会根据自身资金规模、产品经济效益前景等考量因素审慎选择。
综上，发行人拥有与自身经营规模匹配的较高研发投入，足以支撑军方科研项目的持续获取，相关依据充分，不存在自主研发能力不足和技术淘汰的风险。
2-3-40五、说明研发费用在各个项目间的归集、核算是否准确，报告期内研
发费用结构变动较大的原因及合理性；研发费用中职工薪酬对应的研
发人员数量与平均薪酬，研发岗位与其他岗位人均薪酬及同行业可比公司研发人员薪酬比较情况、隶属部门岗位和主要工作内容，是否存在研发人员与生产人员混同，或研发人员兼具管理职能的情形；直接投入的主要内容，领用物品与研发项目的对应关系，是否存在生产与研发领料混同情形；其他项目的具体核算明细、其他费用的发生背景
及合理性、与之相关的内部控制以及执行情况。
【发行人回复】
（一）说明研发费用在各个项目间的归集、核算是否准确，报告期内研发费用结构变动较大的原因及合理性
1、说明研发费用在各个项目间的归集、核算是否准确
2018年-2021年，发行人制定了《科研项目费用管理制度》、《科研项目管理制度》等内控制度，对研发过程管理和研发费用归集核算等流程制度化、规范化，以保证研发费用的准确归集、划分。
发行人研发费用主要包括直接投入、职工薪酬、折旧及摊销以及其他费用，研发费用在各个项目间归集、核算的具体方式如下：
（1）直接投入
公司研发项目在项目编码建立后，工艺部将该项目所需物料规格、型号及数量录入 BOM，后续根据领料单项目编码进行项目成本费用准确归集。科研项目的其他物料需求由工艺部经理审批后交库房领用。
（2）职工薪酬
研发项目确定后，财务部门根据项目信息，在工时系统中创建项目。项目各阶段参与的人员（包括研发人员、生产人员等）均需要在工时系统中录入工时，
2-3-41填报内容包括参与项目名称、任务名称、工时数、工作内容等，填报的项目工时
由部门负责人及项目负责人审批。每月末，财务部门根据工时系统中经审批的项目工时进行人工费用分配与归集。
（3）折旧及摊销
折旧及摊销费用为产品研发、试制过程中所使用的设备、软件等的折旧摊销费，发行人采用年限平均法计提折旧摊销，研发设备、软件等的折旧摊销根据各研发项目的工时/工资在项目间分摊。
（4）其他费用
其他费用主要为生产人员参与研发活动按照工时或工资分摊的制造费用、研
发人员差旅费、加工费、检测费等。公司按各研发项目的费用实际发生情况，归集至各研发项目。
综上，发行人对研发活动建立了健全的内部控制制度，研发项目投入均能准确的按照研发项目进行归集，研发费用的归集具有准确性。
2、报告期内研发费用结构变动较大的原因及合理性
2018年-2021年，发行人研发费用明细如下：
单位：万元
2021年度2020年度2019年度2018年度
项目金额占比金额占比金额占比金额占比
职工薪酬1103.8446.58%720.7938.85%376.1731.80%326.3141.54%
直接投入617.5526.06%603.2032.51%711.7260.16%328.3041.79%
折旧及摊销110.384.66%91.264.92%14.321.21%4.840.62%
其他537.8222.70%440.1023.72%80.796.83%126.0816.05%
合计2369.59100.00%1855.35100.00%1183.00100.00%785.53100.00%
2018年-2021年，发行人研发费用主要项目变动分析如下：
（1）职工薪酬
2018年-2021年，研发费用中职工薪酬金额分别为326.31万元、376.17万元、720.79万元和1103.84万元，占比分别为41.54%、31.80%、38.85%和46.58%，
2-3-42呈上升趋势，主要系2018年-2021年公司高度重视新产品和新工艺的研发，研发
人数数量持续上升。
（2）直接投入
2018年-2021年，研发费用中直接投入金额分别为328.30万元、711.72万元、
603.20万元和617.55万元，占比分别为41.79%、60.16%、32.51%和26.06%，存在一定波动。2018年-2021年，直接投入金额前十名研发项目的直接投入情况如下：
直接投入金额年度序号研发项目直接投入占比（万元）
1 NLD21021 223.78 36.24%
2日常试验及检验39.356.37%
3 NLD21002 39.30 6.36%
4 NLD21004 39.05 6.32%
5 NLD20028 34.35 5.56%
2021 年度 6 NLD20007 19.71 3.19%
7 NLD20013 18.96 3.07%
8 NLD21005 17.93 2.90%
9 NLD21008 15.58 2.52%
10 NLD21007 15.13 2.45%
合计463.1375.00%
1 NLD20028 105.62 17.51%
2 NLD20013 96.10 15.93%
3 NLD19006 43.81 7.26%
4 NLD20011 30.49 5.06%
5 NLD18007/8/9/10 29.10 4.82%
2020 年度 6 NLD20010 27.26 4.52%
7日常试验及检验27.144.50%
8 NLD20007 23.73 3.93%
9 NLD17017 22.56 3.74%
10 NLD20021 18.78 3.11%
合计424.6070.39%
2019 年度 1 NLD18032 309.63 43.50%
2-3-432 NLD18007/8/9/10 163.39 22.96%
3 NLD13001/16022 86.74 12.19%
4 NLD19001 35.60 5.00%
5 NLD19003 25.23 3.55%
6日常试验及检验18.872.65%
7 NLD17020 15.81 2.22%
8 NLD17023 7.54 1.06%
9 NLD18013 6.83 0.96%
10 NLD18022 5.65 0.79%
合计675.2994.88%
1 NLD17017 77.34 23.56%
2 NLD18007/8/9/10 74.90 22.81%
3 NLD17015 33.14 10.10%
4日常试验及检验23.047.02%
5 NLD18019 22.02 6.71%
2018 年度 6 NLD17018 19.86 6.05%
7 NLD18006 18.25 5.56%
8 NLD17020 13.85 4.22%
9 NLD18002 8.89 2.71%
10 NLD17008 8.03 2.44%
合计299.3391.18%
2018年-2021年，发行人直接投入金额和占比存在一定的波动，主要原因系：
*由于每年研发项目不同，每个研发项目研究的内容和目标不同，导致研发所领用的材料和所需数量不同，研发材料的耗用可比性不强；*对于相同项目，在不同阶段的领料存在差异。
总体来看，2018年-2021年研发费用中直接投入金额和占比的波动具有合理性。
（3）其他
其他费用主要是生产安装人员参与研发活动按照工时/工资分摊的制造费用、
研发人员的差旅费、加工费、检测费等。2018年-2021年，研发费用中其他费用金额分别为126.08万元、80.79万元、440.10万元和537.82万元，占比分别为
2-3-4416.05%、6.83%、23.72%和22.70%。从2020年开始，其他费用金额和占比大幅提升，主要系随着研发项目的持续增加以及生产场所的稳定，生产安装等非研发部门人员参与研发的工时数持续大幅提升。
（二）研发费用中职工薪酬对应的研发人员数量与平均薪酬，研发岗位与
其他岗位人均薪酬及同行业可比公司研发人员薪酬比较情况、隶属部门岗位和
主要工作内容，是否存在研发人员与生产人员混同，或研发人员兼具管理职能的情形
1、研发费用中职工薪酬对应的研发人员数量与平均薪酬情况
2018年-2021年，计入研发费用的职工薪酬包括研发人员薪酬和参与研发的
生产安装人员按照实际参与工时分配的薪酬两部分。2018年-2021年，计入研发费用的研发人员职工薪酬情况如下：
项目2021年度2020年度2019年度2018年度
薪酬总额（万元）1103.84720.79376.17326.31
其中：研发人员薪酬810.81513.61330.40311.40
生产安装人员薪酬293.03207.1845.7714.91
研发人员加权平均人数（人）45362222
研发人员平均薪酬（万元/月）1.501.191.251.18
发行人研发项目以应用型研发为主，研发过程需要研发人员和生产安装人员紧密配合。发行人的研发项目主要是来源于下游客户的军方研发项目，具有应用型研发的特点，因此产品研发和生产、安装调试需要在技术层面结合紧密，生产安装人员具备参与研发过程中产品试制工作的能力和素质，生产安装人员与研发人员职责分工明确，相互协同共同完成研发任务。因此发行人生产安装人员与研发人员均参与研发是基于经营发展及研发方向的需求，符合公司的业务特点，具备合理性。
2、研发岗位与其他岗位人均薪酬及同行业可比公司研发人员薪酬比较情况
（1）研发岗位与其他岗位人均薪酬对比情况
2018年-2021年，发行人研发岗位与其他岗位人均月薪酬对比情况如下：
单位：元/月
2-3-45人员类别2021年2020年2019年2018年
管理人员18754.5215895.4610338.9112261.62
销售人员13982.3912828.3012818.2916644.81
生产人员8754.646904.876622.337357.78
研发人员14987.1811861.7212515.1911795.31
注1：平均月薪酬=薪酬总额/月数/人员数量，其中人员数量按照时间进行加权平均计算；
注2：员工薪酬总额包括公司支付给员工的工资、奖金、津贴、补贴、职工福利以及公
司为员工支付的社会保险、住房公积金等。
2018年-2021年，研发岗位人员平均薪酬远高于生产人员的平均薪酬，主要
系发行人高度重视研发工作，为了激励研发团队和保持研发竞争优势，同时基于工作的复杂难易程度、员工的学历以及工作背景等因素，发行人为研发岗位人员提供了相对较高的薪酬；总体来看2018年-2021年研发岗位人员平均薪酬低于管
理人员的平均薪酬，主要系管理人员中包括了薪酬较高的董事、监事和高级管理人员，具备合理性；2018年研发岗位人员平均薪酬低于销售人员平均薪酬，主要系销售人员数量较少、当期销售人员薪酬包括了高级管理人员相华，2019年-2021年研发岗位人员平均薪酬和销售人员平均薪酬基本一致，不存在较大差异。
总体来看，发行人根据岗位特征、工作岗位的重要复杂程度、人员学历和工作背景等因素，对研发岗位人员建立了具备一定竞争力的薪酬体系，具备合理性。
（2）研发岗位与同行业可比公司研发人员薪酬比较情况
2018年-2021年，发行人研发岗位与同行业可比公司研发人员薪酬比较情况
如下：
单位：元/月公司名称2021年2020年2019年2018年天秦装备-11199.7811468.1611199.83
捷强装备-11581.3414751.288669.89
北摩高科-9466.4718838.4219586.15
天微电子-9221.73未披露未披露
可比公司平均-10367.3315019.2913151.96
北方长龙薪酬14987.1811861.7212515.1911795.31
注：1、数据来源为可比公司公开披露的招股说明书或年度报告；2、上述可比公司各年
度技术人员平均薪酬=当期研发费用中职工薪酬的本期发生额/期末技术人员数量，或该公司披露的招股说明书中数据；3、可比公司尚未披露2021年数据。
2-3-46由上表可知，2018年和2019年公司研发人员平均薪酬低于可比公司平均水平，主要系发行人处于发展阶段，业务规模较小，人均薪酬较低；2020年公司研发人员平均薪酬高于可比公司平均水平，主要系当期期末北摩高科研发人员增长较多，导致计算得出的平均薪酬较2019年大幅下降。
总体来看，公司根据业务特点和当地工资水平等，建立了具有一定竞争力的工资薪酬体系，公司研发岗位人员的平均薪酬与可比公司相应人员的人均薪酬因公司发展阶段等因素存在一定差异，不存在重大差异，具备合理性。
3、公司参与研发人员的隶属部门和主要工作内容
2018年-2021年，发行人参与研发项目人员的隶属部门以及主要工作内容如
下：
序号部门主要工作内容是否专职
主要负责产品实现；根据图纸及性能要求，编制生产过
1工艺部是
程所需各项文件
主要负责产品总体设计，提出各项性能指标要求，比如
2设计部是
产品结构、强度等，输出设计图纸负责制定公司年度研发工作的目标和计划；建立、健全
公司科研课题的立项、申报、研发、管理评审等相关制度；制定公司年度科研项目实施计划，组织公司科研项
3项目开发部目的实施；组织公司的技术成果鉴定和成果专利等申报是工作；负责公司技术档案资料的管理工作；负责引进技
术人才、技术成果、技术交流的协调工作，促进成果在公司生产中的应用转化
负责完成用户或者公司自研的通讯类项目，提供全套的通讯电子事业通讯类系统解决方案，完成产品的研发、调试，拓展新
4是部产品，解决技术问题，制定部门发展方向，拓展潜在客户，开拓市场
5厂内生产车间负责执行公司生产计划、生产调度安排；维护生产车间
产量指标、工艺技术指标、物料消耗定额等各项生产体
系的规范运行；检查生产车间工艺技术标准的落实，生否
6现场安装车间产工艺技术文件的编制；制定生产现场、设备管理制度
并负责设备管理工作；负责产品运至安装点后的安装协调工作
2-3-474、公司是否存在研发人员与生产人员混同，或研发人员兼具管理职能的情
形
（1）是否存在研发人员和生产人员混同的情形
发行人参与研发的人员包括工艺部、设计部、项目开发部、通讯电子事业部
四个专职研发部门人员和厂内生产车间、现场安装车间两个非研发部门人员。对于四个专职研发部门人员，与生产安装人员能够明确划分，该等人员发生的职工薪酬支出计入研发费用。
对于非研发部门参与研发的薪酬支出归集和分配，发行人制订了《工时系统管理制度》和《研发项目费用管理制度》等制度，对参与研发的相关人员薪酬的范围和归集等进行管理。非研发部门人员根据实际参与的研发工作情况在工时系统中填写工时，填报的项目工时由部门负责人及项目负责人审批。财务部门按照工时系统中非研发部门人员参与的研发工时占总工时的比例分摊非研发部门人员参与研发的薪酬支出。
综上所述，针对研发费用-职工薪酬的分配和归集，发行人制定了严格完善的内部控制制度，并在日常研发过程中严格执行。公司内控制度设计合理，执行情况良好，2018年-2021年不存在研发人员和生产人员混同的情形，不存在生产人员薪酬与研发人员薪酬混同的情形。
（2）是否存在研发人员兼具管理职能的情形
2018年-2021年，研发人员程艾琳担任发行人的副总经理，发行人其余研发
人员均来自于工艺部、设计部、项目开发部等部门，专注于研发相关工作，不存在从事管理职能的情形。自2020年以来，程艾琳更多地承担了管理职能，发行人在计算研发费用时，未将程艾琳的薪酬计入到研发费用。
综上所述，2018年-2021年发行人不存在薪酬计入研发费用的研发人员兼具管理职能的情形。
2-3-48（三）直接投入的主要内容，领用物品与研发项目的对应关系，是否存在
生产与研发领料混同情形
1、直接投入的主要内容
2018年-2021年，研发费用中直接投入的具体构成如下：
单位：万元项目2021年2020年2019年2018年主要明细原材料主要为产品研
发、试制过程中所需的
材料如树脂、预浸料、
原材料354.48345.75524.48146.02
纤维材料、泡棉泡沫、化工助剂及部分定制材料等结构件主要为产品研
发、试制过程中所需的
结构件221.35215.5678.0965.60
金属加工件、其他加工件等
模具主要为产品研发、
模具31.8441.47108.32115.73试制过程中所需的模具
其他9.880.410.840.95其他零星物料
合计617.55603.20711.72328.30-
2018年-2021年，研发费用中直接投入主要为产品研发、试制过程中所需原
材料、结构件、模具等。2019年直接投入中原材料金额较高，主要系因按照客户需求开发的天线罩样件数量较多。2018年和2019年直接投入中模具金额较高，主要系受场地限制等因素影响，发行人定制部分模具来满足研发需求。2020年，直接投入中结构件金额较高，主要是因为某方舱项目内部配置复杂所需的定制结构件较多。2021年直接投入中结构件金额较高，主要系某方舱项目和某装甲保障车防弹内衬项目所需的定制结构件较多。总体来看，研发费用中直接投入均为研发所需的物料，不存在异常情形。
2、主要研发项目直接投入情况
2018年-2021年，发行人直接投入前二十大的研发项目直接投入的金额如下：
2-3-49单位：万元
序号项目名称2021年2020年2019年2018年总计
1 NLD18032 0.25 3.47 309.63 - 313.36
2 NLD18007/8/9/10 8.80 29.10 163.39 74.90 276.19
3 NLD21021 223.78 - - - 223.78
4 NLD20028 34.35 105.62 - - 139.97
5 NLD20013 18.96 96.10 - - 115.06
6日常试验及检验39.3527.1418.8723.04108.40
7 NLD17017 1.48 22.56 0.31 77.34 101.70
8 NLD13001/16022 - - 86.74 1.54 88.28
9 NLD21004 39.05 16.77 - - 55.82
10 NLD19006 0.13 43.81 1.53 - 45.48
11 NLD20007 19.71 23.73 - - 43.44
12 NLD20010 12.30 27.26 - - 39.55
13 NLD21002 39.30 - - - 39.30
14 NLD19001 - 3.30 35.60 - 38.90
15 NLD17015 1.10 2.11 0.00 33.14 36.36
16 NLD20011 1.81 30.49 - - 32.30
17 NLD17020 - - 15.81 13.85 29.66
18 NLD19003 - - 25.23 - 25.23
19 NLD20014 6.46 18.59 - - 25.04
20 NLD18019 - - - 22.02 22.02
3、不存在生产与研发领料混同情形
发行人制定了《科研项目费用管理制度》、《科研项目管理制度》等内控制度，对研发过程管理和研发费用归集核算等流程制度化、规范化，以保证研发费用的准确归集、划分。
公司能够分别对研发领料与生产领料实施有效控制，以准确划分生产投入与研发投入。公司研发项目领料与批产项目领料通过项目进行区分，项目编码建立后，工艺部将该项目所需物料规格、型号及数量录入 BOM，后续根据领料单项目编码进行项目成本费用归集分配。科研项目的其他物料需求由工艺部经理审批后交库房领用。
2-3-50财务部门按照研发领料单据进行记账，在“研发费用-材料费”科目下按照
项目进行归集核算。上述记录能够反映相关领料与研发活动的直接对应关系，可以将研发费用与营业成本或其他费用进行明确区分。
综上所述，对于研发费用归集与分配，2018年-2021年发行人制定了完善的内控制度，相关内部控制制度设计合理，执行情况良好。2018年-2021年不存在生产与研发领料混同的情形。
（四）其他项目的具体核算明细、其他费用的发生背景及合理性、与之相关的内部控制以及执行情况
1、其他项目的具体核算明细
其他费用主要为参与研发的生产人员按照工时或工资分摊的制造费用、研发
人员的差旅交通费、委托外协厂商的加工费、检测费等。具体如下：
单位：万元费用类别2021年2020年2019年2018年制造费用339.41262.0121.0820.49
差旅交通费86.9772.3930.7122.53
加工费70.7349.537.0554.05
检测费等其他40.7156.1821.9529.01
合计537.82440.1180.79126.08
2、其他费用的发生背景及合理性
（1）生产人员参与研发活动按照工时或工资分摊的制造费用
发行人研发项目以应用型研发为主，研发过程需要研发人员和生产安装人员紧密配合。发行人的研发项目主要是来源于下游客户的军方研发项目，具有应用型研发的特点，因此产品研发和生产、安装调试需要在技术层面结合紧密。为了充分满足科研项目的人员需求、保障科研项目的效率和质量，同时为了能充分借鉴生产人员在实践应用方面的经验，2018年-2021年发行人安排生产安装部门相关人员参与研发，且随着研发项目的持续增加，生产安装部门相关人员参与研发的工时数持续大幅提升，具备合理性。
2-3-51（2）差旅交通费、加工费和检测费等
2018年-2021年，其他费用中的差旅交通费主要为研发人员出差进行项目实
地查看、技术沟通以及现场技术指导等发生的费用；加工费主要为委托外协厂商进行喷漆等工序加工发生的费用；检测费用主要为委托检测机构进行的性能检测费用，前述费用的发生具备必要性和合理性。
综上所述，2018年-2021年研发费用中其他费用的发生具备合理性。
3、相关的内部控制以及执行情况
2018年-2021年，公司制定了《科研项目费用管理制度》、《工时系统管理制度》、《科研项目管理制度》等内控制度，对研发项目的立项、工艺设计、项目预算、研发费用的分类及归集等各方面进行了规范。
对于研发费用-其他费用中的生产人员参与研发对应的制造费用归集和核算，首先发行人按照生产安装人员参与生产和研发的工时/工资占比对发生的制造费
用进行分摊，分别计入“研发费用-其他”和“生产成本-制造费用”。然后将研发费用中分配的制造费用按照各项目实际耗用的工时/工资进行分摊。
对于研发费用-其他费用中的差旅交通费和加工费等，对于可以直接归集至具体项目的，发行人按照各项目实际发生情况进行归集和分配；对于无法直接归集至具体项目的，按照各项目实际耗用的工时/工资进行分摊。
综上所述，2018年-2021年发行人与其他费用相关的内控制度设计合理，执行情况良好。
六、结合同行业可比公司或公开信息等，说明发行人核心技术的先进
性表征、核心技术的具体性能参数或指标无法量化分析、发明专利数
量较少是否符合行业特征，专利应用于产品的具体情况和收入贡献，发明专利是否具有核心竞争力。
2-3-52【发行人回复】
（一）结合同行业可比公司或公开信息等，说明发行人核心技术的先进性
表征、核心技术的具体性能参数或指标无法量化分析、发明专利数量较少是否符合行业特征
1、核心技术的先进性表征符合行业特征
经核查发行人4家可比上市公司的招股说明书，在核心技术先进性表征方面，发行人与同行业可比公司无重大差异，具体如下表所示：
招股书中对核心技术先先进性表征披露或说明情况公司名称单个核心技术层面核心技术整体层面
以表格形式列示核心技术名称、技术介绍、技术来源、对应专利及应用产品情况；后单独逐项说明核心技术的先进性。举例如下：
技术名称：耐高低温冲击材料配方设计技术
技术介绍（核心技术及先进性情况）：该技术主要是选取
具有特定性能的基础原材料，通过添加增韧、增强成分和天秦装备耐候助剂，提升塑料材料的某一方面功能特性的技术。该无技术可提升材料具有优异的环境适应性，低温环境仍能保持良好的韧性，高温环境下能够保持足够的刚性，具有防霉菌、耐盐雾、防虫蛀、防太阳辐射等功能
技术来源：自主研发
对应专利：—
应用产品：专用防护装置
未披露核心技术情况，仅披露非专利技术情况。对非专利技术披露方式以表格形式列示各个非专利技术的名称、技
术介绍、取得时间和取得方式。举例如下：
非专利技术名称：刹车装置自动调隙回力机构设计、制造及试验技术
技术介绍：在飞机刹车装置研制中，通过回力弹簧、弹性北摩高科无
夹头、弹簧套与阶梯拉杆、拉杆的组合设计形成自动调隙
回力机构，能够自动调整活塞与压紧盘之间的间隙，保证刹车性能，提高刹车灵敏度。并通过压力脉冲试验方法保证其工作可靠性
取得时间：2007.07
取得方式：自主研发
2-3-53以表格形式列示核心技术、技术简介及主要优势、技术来
源、对应专利名称、技术应用情况。举例如下：从机电液气的协同核心技术：一体化多路隔离的散热器技术控制、负载参数的精
技术简介及主要优势：可实现隔离的多回路液体同时冷却准控制、洗消规模的捷强装备散热效率控制三个层面
技术来源：自主研发说明自身核心技术
对应专利名称：多油路风冷冷却器的先进性。
技术应用：JQ3 液压动力系统
以表格形式列示主要关键技术、技术方向、取得方式、解从产品的作战能效
决的行业技术难点、技术实现情况。举例如下：与国际同类产品相主要关键技术：高可靠实时探测技术当、公司核心技术获
技术方向：光电探测得军方认可、公司参
天微电子取得方式：自主研发与的某型坦克防护
解决的行业技术难点：火焰探测可靠性差、相应速度慢系统攻克了灭火抑
技术实现情况：通过提升器件性能、优化检测技术与方法，爆领域关键技术三缩短火焰探测的响应时间，并提高响应的可靠性，已成熟个层面说明自身核应用于装甲车辆乘员舱抑爆系统心技术的先进性。
以表格形式列示核心技术名称、技术来源、技术先进性及
具体表征、对应专利及非专利技术名称、主要应用产品及
技术依据等情况。举例如下：从复合材料制品设核心技术名称：复合材料机柜集成式一体化技术计、集成化模块设
技术来源：自主研发计、防弹/防二次破
发行人技术先进性及具体表征：可根据安装环境随型设计，提升片打击/抗冲击等特空间利用率，还可以保持与周围安装环境的一致性，并兼殊性能三个层面说具重量轻、耐腐蚀、高抗冲击性的优异性能明发行人核心技术
对应专利及非专利技术名称：一种复合材料集成式机柜的先进性。
主要应用产品：某轻型车、某履带车
依据：专利
由上表可知，单项核心技术层面，发行人通过对每一核心技术的具体应用情况、技术实现的具体效果和提升等方面对核心技术的先进性表征进行阐述说明，与4家同行业可比公司基本一致；同时，为便于投资者更好的理解，发行人还在核心技术整体层面选取了3个重要维度进行了综合性、整体性的说明，与同行业可比公司中的捷强装备和天微电子基本一致。
综上，在核心技术的先进性表征的描述上，发行人与同行业可比公司相比无重大差异，符合行业特征。
2-3-542、核心技术的具体性能参数或指标无法量化分析符合行业特征
经核查发行人4家可比上市公司的招股说明书，在核心技术的具体性能参数或指标量化分析方面，发行人与可比公司无重大差异，具体如下表所示：
是否对核心技术的具体性能参数或指标进行量化分析公司名称单个核心技术层面核心技术整体层面天秦装备否否北摩高科否否捷强装备否否天微电子否是发行人否否
由上表可知，发行人4家同行业可比上市公司中，仅天微电子在核心技术整体层面对核心技术的先进性进行说明时，涉及一处对公司核心技术具体性能或参数指标的量化分析，原文如下：“公司通过核心技术形成的主要产品灭火抑爆系统批量装备在多型重点武器装备上，产品的作战效能与国际同类产品相当，关键性能指标响应时间优于国内外同类产品1~2毫秒、抑爆时间优于国内外同类产品
30~50毫秒。”
发行人已在招股说明书“第二节概览”之“五、发行人的创新、创造、创意特征，科技创新、模式创新、业态创新和新旧产业融合情况”中就发行人产品、技术的具体性能参数或指标进行一定程度的量化分析，发行人与同行业可比公司相比无重大差异，符合行业特征。具体详细见本问询回复问题1之“八/（（一）关于创业板定位章节的修改”。
发行人及同行业可比公司在核心技术的具体性能参数或指标层面均较少进
行量化分析，主要系发行人及可比公司并非专门的军工科研机构，经营目标是能够保质保量提供满足下游军品总装企业和军方认可配套产品，其核心技术是在长期的研发和生产实践中形成的应用于某一类产品或解决某一类问题的具有一定
综合性的技术，较少有易于量化说明的仅针对单一指标或性能提升的特定技术。
在具体性能参数、指标层面，军工产品从研发到生产会经过严苛的测试和试验流程，确认每一性能指标均能满足我军列装要求后才会大规模采购和批产。
2-3-553、发明专利数量较少是否符合行业特征
（1）发行人发明专利数量与同行业可比公司相比不存在显著差异，符合行业特征
发行人同行业可比上市公司专利数量如下表所示：
其中：作为发明专利公司发明专利数量实用新型专利外观设计专利唯一专利权人天秦装备9项4项31项2项北摩高科3项3项46项0项捷强装备1项1项35项0项天微电子15项15项25项0项
可比公司平均7项5.75项34.25项0.5项发行人3项3项49项1项
注：可比公司专利数量来自可比公司披露的招股说明书。
由上表可以看出，发行人同行业可比上市公司中除科创板上市企业天微电子拥有较多数量（15项）的发明专利外，天秦装备、北摩高科、捷强装备作为唯一专利权人的发明专利数量分别为4项、3项、1项；发行人拥有发明专利3项。
综上，在发明专利数量方面，发行人低于天微电子，与天秦装备、北摩高科接近，高于捷强装备，处于中等水平；在实用新型专利、外观设计专利方面，高于同行业可比上市公司平均水平。
（2）发行人发明专利数量较少的原因
非金属复合材料行业经过长期的发展，在复合材料设计方法、内饰设计方法、复合材料成型技术等基础技术上已经较为成熟，并成为行业通用技术，在基础技术领域，已不存在形成重大行业壁垒的基础性专利。
发行人发明专利数量较少的自身原因是成立早期主要处于技术积累和探索阶段，随着发行人业务规模的不断扩展和技术实力的积累，技术研发成果不断涌现，2018年末开始专利数量增长速度明显加快。但因发明专利的申请周期较长，往往需要2~3年甚至更久的时间，导致发行人目前已授权发明专利数量较少。发行人有目前在申请的发明专利有12项。
2-3-56综上，发行人目前已授权的发明专利数量较少，但随着处于申请状态中的专
利不断获得授权，未来发明专利数量有望提升。
（二）发行人专利应用于产品的具体情况和收入贡献，发明专利是否具有核心竞争力
1、发行人专利应用于产品的具体情况和收入贡献
2018年-2021年，发行人专利应用于产品的具体情况如下表所示：
序号专利名称专利类型产品应用情况
1 一种用于轻质 RTM 工艺的模具 实用新型
2车用防滑踏板实用新型
3一种车载显示器的升降机构实用新型
4一种车载显示器用旋转支座实用新型
5一种复合材料集成式机柜实用新型
6一种模块化集成式车辆驾驶舱实用新型
7一种复合材料结构件用螺钉连接基座实用新型
8一种多功能车用内饰板实用新型
9一种用于车辆内饰的固定组件实用新型
10一种可翻转台面桌实用新型
11一种可快速拆装的检查门实用新型
12一种军用车辆集成式仪表台实用新型军用车辆人机
13一种树脂基复合材料车载隔断门实用新型环系统内饰
14一种双密封结构实用新型
15一种保护罩的复合材料加强骨架实用新型
16一种带加强骨架的仪器保护罩实用新型
17一种门锁执行的传动机构实用新型
18一种具有复合层的方舱舱体实用新型
19一种拼接式方舱外隔板的定位工装实用新型
20一种天线密封屏蔽固定座实用新型
21一种方舱隔板的固定装置实用新型
22一种适用于复合材料工具箱的密封结构实用新型
23一种军用车辆内饰实用新型
24一种阻燃型防破片车用内饰板实用新型
2-3-5725一种复合材料油箱及其制造方法发明专利
26一种复合材料防弹门实用新型
27一种快速开闭的复合材料舱门实用新型
28一种进气罩防水格栅实用新型
29一种树脂基复合材料油箱接口的密封结构实用新型
30一种炮塔外罩实用新型
军用车辆辅助一种作战车炮塔外罩用烟雾弹基座及作战车炮塔外
31实用新型装备
罩
32医疗箱外观设计
33一种带十字形凹槽的复合型防滑板实用新型
34一种复合型防滑板实用新型
35一种紧凑型搭扣实用新型
36一种树脂基复合材料折叠箱实用新型
37汽车端盖打胶粘接方法发明专利
38一种可单独拆装弹/药丸存储单元的框架式弹药箱发明专利
39具有减震功能的弹药箱实用新型
40汽车端盖打胶粘接系统实用新型
弹药装备
41汽车端盖打胶粘接工装实用新型
42一种弹/药丸筒的密封结构实用新型
43一种筒式容器快速锁止、开启装置实用新型
44一种状态识别、显示装置实用新型
45一种纤维缝合的一体成型复合材料方舱壁板实用新型
方舱
46一种网格状高强度复合材料方舱壁板实用新型
47一种玻璃钢容器实用新型
48一种玻璃钢模具实用新型
适用于各类使
49一种玻璃钢容器实用新型
用模具的产品
50一种用于制备玻璃钢产品的模具实用新型
51一种纤维增强复合材料齿形零件的模压成型模具实用新型
52一种汽车轻质顶盖实用新型报告期前民用
53一种垃圾桶外壳模具实用新型产品
如上表所示，发行人共有49项实用新型专利、3项发明专利和1项外观设计专利，其中24项应用于军用车辆人机环系统内饰产品，军用车辆人机环系统内饰是发行人目前最重要的产品线，占2018年-2021年营业收入的比例94.44%；
2-3-58剩余专利12项应用于军用车辆辅助装备产品，占2018年-2021年营业收入的比
例1.55%；8项应用于弹药装备产品，占2018年-2021年营业收入的比例3.62%；
2项用于方舱产品，占2018年-2021年营业收入的比例0.17%；2项应用于报告
期前某民用车辆产品；5项为通用技术，适用于各类成型工艺中使用模具的产品。
综上，发行人现有各项专利在主营业务产品中的应用比例超过99%，与主营业务的相关性较高。
2、发行人发明专利是否具有核心竞争力
发行人已获授权的3项发明专利的应用情况及核心竞争力体现情况如下表
所示：
隶属的公司专利名称专利号应用产品核心竞争力的体现核心技术实现弹药储存装置（复合材料）的单独拆卸，一种可单独
弹药装备，主要满足了快速作战的需拆装弹/药复合材料弹
应用于某新一要，应对高原山地作战丸存储单元 ZL201710049887.7 药箱整体制
代高机动战术以及主战装备的空投，的框架式弹备技术轮式车辆传统金属弹药箱重量太药箱大，无法实现特殊作战需求。
复合材料有着轻质高
强、耐腐蚀的特点，复合材料油箱可设计性
一种复合材复合材料油箱，油箱轻量化强，可以实现复杂形状，料油箱及其 ZL201510096645.4 主要应用于某技术解决了现有油箱的制造制造方法新一代坦克工艺复杂重量大焊接处漏油渗油易腐蚀的技术问题。
通过一套自主设计的自动化系统装置实现全程
弹药装备，主要复合材料弹自动化打胶并完成粘汽车端盖打应用于弹药箱
ZL201510962222.6 药箱整体制 接。关键作用是减少了胶粘接方法端盖的打胶粘备技术人为因素对粘接质量的接影响，同时提高生产效率。
注：汽车端盖打胶粘接方法这一发明专利申请时间较早，该技术原本并非直接用于弹药箱产品，但后续发行人进行弹药箱产品研发时将该技术应用延伸到弹药箱端盖的打胶粘接，有效提升了弹药箱产品端盖打胶粘接的质量和效率。
2-3-59综上，发行人3项发明专利应用于发行人目前重要产品弹药装备和军用车辆
辅助装备，且均属于发行人核心技术的重要组成部分，有效的解决了弹药箱和油箱生产中的关键问题，具有核心竞争力。
七、核查程序及核查意见
（一）申报会计师执行的核查程序
1、获取并复核了2018年-2021年发行人研发项目明细表，分析2018年-2021年研发费用结构变化的原因及合理性；
2、获取2018年-2021年发行人管理人员、销售人员、研发人员、生产人员
工资明细表，结合发行人员工花名册，计算2018年-2021年发行人相关员工平均工资，对比分析各类员工的工资差异；
3、查阅发行人可比公司公开披露的招股说明书、年度报告，将发行人技术（研发）人员人均薪酬与可比公司进行对比，分析存在差异的原因；
4、访谈发行人管理层，了解公司研发相关部门的设置情况以及公司参与项
目研发的相关人员情况、是否存在研发人员兼具管理职能的情形、研发费用中其他费用发生的背景和原因；
5、获取并复核2018年-2021年研发费用中直接投入明细表，分析各期直接
投入的变动情况；
6、获取并复核了研发费用中其他费用明细表；
7、获取并查阅研发项目费用核算和归集的内控相关制度，包括《工时系统管理制度》、《研发项目费用管理制度》和《科研项目管理制度》等，了解和测试发行人相关内部控制制度的建立及执行情况；
8、查阅了《企业会计准则-收入》和《监管规则适用指引-会计类第2号》，
分析发行人相关会计处理是否符合对应要求；
9、抽取了部分研发项目，获取研发项目对应的员工工时记录明细表、工时
审批记录、人工费用计算分配表等，对从工时系统里导出的员工工时填写情况进
2-3-60行核查，并和研发项目人工薪酬分配表中的工时数据进行比对；对研发项目人工
薪酬计算过程进行复核，复核人工薪酬在各项目之间分配的准确性和完整性；
10、访谈发行人管理层，了解2018年-2021年主要产品的更新迭代情况，自
主研发项目和军方科研项目的关系、发行人研发投入的未来规划及研发投入对未
来产品更新迭代的支撑情况，发行人发明专利数量较少的原因，发行人如何基于行业通用技术吸收再创新形成自身的核心技术等情况；
11、核查发行人是否具备进行军车复材领域产品开发所需的必要设备、设施，
发行人的研发部门与研发平台设置、研发人员构成情况，发行人产品与研发项目匹配关系情况；
12、查看发行人研发项目预算资料、研发项目产品转化明细表、在手订单明细表，分析发行人研发投入对持续获取军方研发项目的支撑情况；
13、比对发行人与可比公司的招股说明书，查看发行人与可比公司在核心技
术的先进性表征、核心技术具体性能参数或指标的量化分析、发明专利数量等方
面是否存在明显差异，获取发行人专利在主营业务产品的应用明细；
（二）申报会计师的核查意见
1、2018年-2021年，发行人以军方科研项目为主，将与客户签订科研合同
后发生的费用计入存货符合《企业会计准则-收入》第26条和《监管规则适用指引-会计类第2号》2-8的要求。
2、发行人自主研发项目和军方科研项目均体现了发行人的技术投入，发行
人研发投入处于中间水平，研发支出占比及增长率高于可比上市公司、国防军工地面兵装行业上市公司同期平均水平，发行人具有与当前经营业绩规模相匹配的高研发投入。
自主研发投入少于军方科研项目投入符合当前阶段发行人资金规模较小以
及原有产品的型号拓展所需研发投入较小的背景。2018年-2021年，发行人自主研发投入持续增长，未来在保障军方科研项目顺利推进的前提下，将持续加强自主研发投入；短期内发行人科研实力足以支撑产品更新迭代，不存在因自主研发投入较少而导致经营业绩大幅下滑的风险。
2-3-613、发行人科研项目主要来源于军方科研项目符合行业特征，发行人的研发
能力与主要产品、研发人员、固定资产、业务规模等具备匹配关系，发行人具备持续获取军方科研项目的能力。
4、发行人储备的潜在收入来源项目丰富、正在从事的研发项目预算投入金
额较大、发行人在手订单中科研项目订单较多，发行人的研发投入足以支撑军方科研项目的持续获取，相关依据充分，发行人现阶段不存在自主研发能力不足的风险，不存在技术淘汰的风险。
5、2018年-2021年，研发费用在各个项目间的归集、核算准确；2018年-2021年研发费用结构变动具备合理性；发行人研发岗位人员的薪酬和同行业可比公司
研发人员平均薪酬相比不存在重大差异，具备合理性；2018年-2021年参与研发项目的人员来自于专职研发部门和非研发部门-生产安装部，针对研发费用-职工薪酬的分配和归集，发行人制定了严格完善的内部控制制度，并在日常研发过程中严格执行，不存在研发人员与生产人员混同，不存在薪酬计入研发费用的研发人员兼具管理职能的情形；2018年-2021年发行人研发领用物料均和研发项目相关，不存在生产与研发领料混同情形；研发费用中其他费用的发生具有合理性和必要性，相关内控制度设计合理，执行情况良好。
6、发行人核心技术的先进性表征、核心技术的具体性能参数或指标量化情
况、发明专利数量等情况与同行业可比上市公司无重大差异，符合行业特征；发行人现有各项专利在主营业务产品中的应用比例超过99%，与主营业务的相关性较高；发行人发明专利应用于发行人目前重要产品弹药装备和军用车辆辅助装备，且均属于发行人核心技术的重要组成部分，有效的解决了弹药箱和复合材料油箱生产中的关键问题，具有核心竞争力。
2-3-62问题2关于资金流水核查
申请文件及问询回复显示：
（1）中介机构已按照中国证监会《首发业务若干问题解答（2020年6月修订）》问题54的要求对发行人及相关方的资金流水进行了核查，但未将2019年10月离职的财务主管王学文等关键人员纳入核查范围，自然人的资金流水核查标准为10万元。
（2）报告期内，发行人实际控制人陈跃及其近亲属存在境内账户流出换汇
金额825.35万元，包括大额取现、向亲属朋友拆借外币等情况；陈跃控制的华跃长龙曾与发行人存在同业竞争，报告期内华跃长龙与发行人存在重合客户、供应商，以及资金拆借等情况。
（3）前后回复内容存在不一致情形，首轮问询回复称发行人报告期内仅发
生一笔大额取现50万元，为发放2018年奖金；第二轮问询回复增加了从实际控制人处借2笔现金用于缴纳员工社保情形。2019年12月发行人实际控制人控制的长龙投资从发行人处收到2100.00万元分红款，资金流向为陈跃向发行人增资1400万元，长龙投资将700万元用于向发行人增资，经核对股权转让时间，发行人的分红时间与增资完成时间存在不一致。
请保荐人、申报会计师提交资金流水核查专项报告，对以下事项进行说明：
（1）资金流水核查范围是否包括发行人实际控制人及其关联方（包括但不限于关系密切的亲属和控制的企业）、发行人非独立董事、监事、高级管理人员
（包括但不限于与发行人及其实际控制人存在资金或业务往来的亲属、报告期内离职人员）、关键岗位人员（包括但不限于主要负责人及其近亲属、报告期内离职人员）及其他核心人员，确定资金核查范围的依据。
（2）发行人实际控制人、主要股东、主要董监高、关键岗位人员及其密切
关系人等主要自然人的资金流水核查情况、主要资金去向或来源，自然人的资金核查重要性水平为单笔10万元是否合理，是否存在异常资金往来及异常的标准，是否存在体外资金循环形成销售回款、承担成本费用的情形；分类汇总列示相关
资金的金额及去向、实际用途或来源等情况。
2-3-63（3）结合发行人实际控制人及其关联方的资金流水核查情况，说明报告期
内实际控制人及其关联方大额取现、存现、借款、换汇的主要内容及去向、实际
用途或来源，相关资金流转是否匹配、真实准确，是否与发行人前十大客户供应商存在资金业务往来情况，并结合上述情况说明是否存在商业贿赂或利益输送。
（4）2019年12月发行人2100.00万元分红款的去向是否真实、准确，相关情况与股权变更登记时间是否存在矛盾；资金流水核查的前后回复内容存在不
一致的原因，资金流水核查是否综合考量各种实际情况并核查到位。
（5）按照中国证监会《首发业务若干问题解答（2020年6月修订）》问题
54的要求，重新说明核查情况及相关核查比例，如涉及较多金额或数据，请以
表格列示，增强信息的有效性。
【回复】一、资金流水核查范围是否包括发行人实际控制人及其关联方（包括但不限于关系密切的亲属和控制的企业）、发行人非独立董事、监事、高级管理人员（包括但不限于与发行人及其实际控制人存在资金或业务往来的亲属、报告期内离职人员）、关键岗位人员（包括但不限于主要负责人及其近亲属、报告期内离职人员）及其他核心人员，确定资金核查范围的依据。
【申报会计师回复】
（一）资金流水核查范围、受限情况及替代措施
根据《首发业务若干问题问答（2020年6月修订）》第54问的要求，确定发行人资金流水核查主体的范围为：1、发行人及其子公司；2、发行人控股股东
和实际控制人及其配偶；3、发行人股东、发行人实际控制人控制的企业；4、发
行人董事（不含独立董事）、监事、高级管理人员；5、关键岗位人员（主要销售人员、主要采购人员、主要财务人员、核心技术人员）；6、其他重要关联方（董监高、关键岗位人员关系密切的亲属）。
2-3-64具体情况如下：
1、已提供完整银行流水的核查主体
序核查主体具体核查对象核查账户数量号
15
1发行人及其子公司北方长龙、陕西长龙（已注销）（不包含保证金账户）
控股股东、实际控制
2陈跃、杨婉玉35
人及其配偶
发行人股东、发行人
3实际控制人控制的长龙投资、横琴长龙、横琴艾芙瑞特、华跃长龙10
企业
相华董事、副总经理
孟海峰董事、财务总监、董事会秘书常浩董事张尊宇监事发行人董事（不含独
4立董事）、监事、高苏美丽监事84
级管理人员吴斌监事
苟反潮原监事（已离职）程艾琳副总经理
王静原副总经理（已离职）
钱廷欣采购经理、曾任董事巴芳财务经理周杨出纳邓丹销售经理
5关键岗位人员刘帅核心技术人员60
汪兴峰核心技术人员
王菲财务人员、曾任出纳
温雅婷财务人员、曾任出纳
董事、副总经理，曾在邓丹入职前主相华
管销售工作（其账户不重复统计）
陈晓陈跃的姐姐、长龙投资的股东
陈跃的配偶杨婉玉的姐姐、华跃长龙实际控
其他重经理、长龙投资经理、横琴长龙执行制人关杨婉敏
6要关联事务合伙人委派代表、横琴艾芙瑞特56
系密切方执行事务合伙人委派代表的亲属
陈羡陈跃的妹妹、华跃长龙财务负责人杨少斌杨婉玉的父亲
2-3-65刘慎明杨婉玉的母亲
杨小伟杨婉玉的哥哥
注：1、监事吴斌2019年7月入职、财务经理巴芳2018年3月入职、出纳周杨2021年3月入职发行人，因此仅提供入职以后至报告期末的银行流水；2、原监事苟反潮、原副总经理王静已离职，因此仅提供2018年初至离职期间的银行流水。
2、未提供完整银行流水的核查主体
发行人及相关人说明未序号核查主体具体核查对象提供原因赵彤独立董事
除独立董事薪酬外，不郭澳独立董事存在其他资金往来和交易情况吴韬独立董事离职时间较早且自离职
后与发行人、发行人实
际控制人及配偶、实际
曾任监事、财务主控制人控制的企业、发王学文管（2019年10月离行人董事、监事、高级发行人董事、监事、职）管理人员均无资金往
1
高级管理人员来，因涉及其隐私，仅提供任职期间工资账户流水离职时间较早且自离职
后与发行人、发行人实
际控制人及配偶、实际曾任副总经理
控制人控制的企业、发
郭勇（2019年5月离行人董事、监事、高级
职）管理人员均无资金往来，因涉及其隐私拒绝提供固安县中铁长龙交通2005年7月被吊销设备有限公司营业执照
发行人股东、发行人2018年-2021年无实际长春市长龙客车新型2005年9月被吊销
2实际控制人控制的经营业务，均无银行账
装饰材料有限公司营业执照企业户，无银行流水江苏世恒投资有限公2008年10月被吊司销营业执照离职时间较早且自离职曾任采购经理
后与发行人、发行人实
林巍（2019年10月离际控制人及配偶、实际
职）
控制人控制的企业、发
3关键岗位人员
行人董事、监事、高级曾任出纳管理人员均无资金往
（2018年6月不再郭晶晶来，因涉及其隐私拒绝担任出纳，2020年提供
3月离职）
实际控制陈跃之子，自幼与其他重要与发行人、实际控制人
4人关系密陈申超逸陈跃前妻生活在国
关联方及其配偶均无资金往来
切的亲属外，现在国外工作
2-3-66与发行人、实际控制人
陈跃的配偶杨婉玉均无资金往来，与实际杨力的哥哥控制人配偶合计往来仅
20万元
陈跃之姐陈晓的配与发行人、实际控制人吴晓峰偶及其配偶均无资金往来
陈跃之妹陈羡的配与发行人、实际控制人王康偶及其配偶均无资金往来
除已提供流水的核查主体外，其他董监高、关键岗位与发行人、实际控制人人员关系密切的亲属（包括配偶、父母、配偶的父母、及其配偶均无资金往来兄弟姐妹、子女）
3、受限情况及替代措施
（1）发行人及相关人说明受限情况
发行人独立董事因不参与实际经营以及流水涉及个人隐私，因此未提供银行流水。
2018年-2021年已离职的监事、财务主管王学文、副总经理郭勇、采购经理
林巍、出纳郭晶晶离职时间较早，且自离职后与发行人、发行人实际控制人及配偶、实际控制人控制的企业、发行人董事、监事、高级管理人员均无资金往来，因流水涉及个人隐私，因此未提供完整的银行流水。
实际控制人陈跃部分关系密切的亲属陈申超逸、吴晓峰、王康、杨力，其他董事、监事、高级管理人员及关键岗位人员关系密切的亲属因与发行人及实际控
制人均不存在异常资金或业务往来且流水涉及个人隐私，因此未提供银行流水。
（2）替代措施
1）核查未提供完整银行流水的核查主体是否与客户、供应商存在关联关系
登录天眼查查询2018年-2021年主要客户、供应商的基本情况，包括股东、法定代表人、董事、监事、高级管理人员、工商2018年-2021年变更记录中涉及
的相关人员，与未提供完整银行流水的核查主体名单进行交叉比对，未发现为同一人情况。
2）核查是否与发行人、其他核查主体存在异常资金往来
通过对发行人、实际控制人及其关联方、董事、监事、高级管理人员、关键
2-3-67岗位人员、持股5%以上股东2018年-2021年的银行流水、货币资金日记账等交
易对手方进行核查。经核查，其与未提供完整银行流水的核查主体在2018年-2021年不存在异常资金往来。
3）相关方出具承诺
公司独立董事因不参与发行人具体经营和涉及个人隐私等原因未提供银行流水，其已出具声明：2018年1月1日-2021年12月31日不存在占用北方长龙资金的情形，不存在向北方长龙的客户或供应商收付款项的情形。
公司非独立董事、监事、高级管理人员、关键岗位人员出具声明：“本人及关系密切的亲属不存在为北方长龙垫付费用、收付款项、向北方长龙客户及其关
联方支付或收取款项、向北方长龙供应商及其关联方支付或收取款项、与北方长龙客户或供应商及其关联方存在关联关系及利益安排。”
4）公开信息查询
经查询国家企业信用信息公示系统、信用中国、天眼查、中国执行信息公开
网、中国裁判文书网等网站，未提供银行流水的相关主体2018年-2021年无违法违规情况。
综上，除上述受限情况外，资金流水核查范围包括了发行人实际控制人及其关联方（包括但不限于关系密切的亲属和控制的企业）、发行人非独立董事、监事、高级管理人员（包括但不限于与发行人及其实际控制人存在资金或业务往来的亲属、报告期内离职人员）、关键岗位人员（包括但不限于主要负责人及其近亲属、报告期内离职人员）及其他核心人员。
2-3-68二、发行人实际控制人、主要股东、主要董监高、关键岗位人员及其
密切关系人等主要自然人的资金流水核查情况、主要资金去向或来源，自然人的资金核查重要性水平为单笔10万元是否合理，是否存在异常资金往来及异常的标准，是否存在体外资金循环形成销售回款、承担成本费用的情形；分类汇总列示相关资金的金额及去向、实际用途或来源等情况。
【申报会计师回复】
（一）核查金额重要性水平、异常标准及确定程序
1、发行人及其子公司：选取单笔大于50万元的资金往来，但对于与单一客
户或供应商频繁的资金流入流出不受上述金额标准限制。
2、实际控制人控制的其他法人主体：选取10万元作为资金流水重点核查的标准。
3、实际控制人及其配偶、发行人董事（不含独立董事）、监事、高级管理
人员、其他核心人员、关键岗位人员、其他重要关联方自然人：选取10万元作
为资金流水核查标准，大额或者频繁的存取现、与发行人、实际控制人及其控制的其他法人主体、客户或供应商发生的异常的资金往来不受上述金额标准限制。
4、确定自然人的资金核查重要性水平为单笔10万元具备合理性，具体分析
如下：
（1）以明显微小错报水平计算确定核查标准
申报会计师根据发行人2018年-2021年各期税前利润总额确定重要性水平
的均值为386.38万元，以重要性水平的5%作为明显微小错报水平计算核查标准，即19.32万元。综合考虑核查效率和有效性，确定以10万元金额标准作为2018年-2021年发行人相关人员银行流水的核查重要性水平，具有合理性。
（2）结合相关人员的收入来源、流出情况、消费行为等确定核查标准
2-3-69相关人员的主要收入为工资福利性收入、理财收入、借款等；根据目前相关
人员社会收入、消费能力和消费现状，结合北京、西安、深圳等相关人员主要生活区域的消费水平，在逐笔查看银行流水基础上，确定对10万元以上银行流水情况进行重点核查。
（3）异常资金往来不受10万元核查标准限制
针对自然人资金流水核查的异常标准如下：
1）实际控制人、董事、监事、高级管理人员、关键岗位人员及其他重要关
联方等是否存在无合理解释的取现、存现、借款或大额收付的情形；
2）实际控制人、董事、监事、高级管理人员、关键岗位人员及其他重要关
联方等的资金流水是否与发行人客户、供应商及其主要股东、董事、监事、高管和法定代表人等存在资金往来；
3）发行人与实际控制人、董事、监事、高级管理人员、关键岗位人员及其
他重要关联方等是否存在除分红、领薪等合理原因之外的异常资金往来。
针对发行人、关联法人资金流水核查的异常标准如下：
1）发行人是否存在银行账户不受发行人控制或未在发行人财务核算中全面
反映的情况，是否存在个人卡的情形；
2）发行人大额资金收支是否存在与经营活动不匹配的异常情形；
3）与业务不相关或交易金额明显异常、资金反向流动的大额资金流动；
4）与销售收入及应收账款、采购及应付账款不匹配的大额资金流动；
5）存在第三方回款的，回款单位及金额与实际业务情况不匹配的大额资金流动；
6）是否存在无合理解释的大额取现、存现情况。
若存在上述情形，申报会计师逐笔进行核查，核查资金流水的发生背景及其合理性、相关账户的实际归属以及真实的资金来源。
综上，确定自然人的资金核查重要性水平为单笔10万元具备合理性。
2-3-70（二）分类汇总列示相关资金的金额及去向、实际用途或来源等情况2018年-2021年，除取得发行人分红、工资奖金、购买及赎回理财产品（基金、股票等）、本人账户间互转、直系亲属互转等情形外，其他大额资金收付情况如下：
1、实际控制人及其配偶
（1）境内账户大额收支情况
单位：万元
2021年度2020年度2019年度2018年度
事项说明收入支出收入支出收入支出收入支出
租金收入----32.13-67.03-出租房产的租金收入
出售房产--1260.00-----出售房产收入
出售车辆19.00-------出售车辆收入因搬家将现金存入银行购
存入现金--100.00-260.02---买理财
购置房产（838万元）及车
日常消费-923.20-45.69---80.00辆、装修支出、生活费、过
节费、子女教育开支
1、与亲属朋友发生的往来
亲属朋友借款；2、因遗产分配与亲
215.0094.60--75.00-185.9360.00
往来属发生的往来；3、亲属委托购买理财
1、实缴北方长龙新增的注
发行人往册资本1400万元；2、发行
----40.771440.77100.00100.00来人从陈跃处借现金用于缴纳员工社保的往来
1、陈跃及其配偶与华跃长
龙的往来借款，已结清；2、华跃长龙提供借款用于购房周转，已结清；3、陈跃华跃往来750.00750.0030.00304.95324.95-363.8668.86向华跃长龙提供借款用于周转；4、为华跃长龙员工
发放2017年奖金；5、华跃长龙支付购车款1、借给陈跃1400万元（后转为分红款），用于向发行长龙投资
71.20--280.001400.00---人增资；2、代陈跃缴纳280
往来
万元个人所得税；3、个税返还收入
1、设立员工持股平台的投
横琴长龙
----255.00252.45--资款；2、收到购买北方长往来龙股权的转让款
2-3-712021年度2020年度2019年度2018年度
事项说明收入支出收入支出收入支出收入支出
1、收到股权转让款；2、借
股权激励钱给员工用于支付股权激
26.46-139.5140.00261.63204.12--
相关款项励款，借款已结清；3、缴纳股权转让的个人所得税
换汇---240.92-437.10-231.83用于子女教育及生活开支
注：与亲属朋友的换汇流出在“换汇”项汇总列示。
（2）境外账户大额收支情况
单位：万元
2021年度2020年度2019年度2018年度
事项说明收入支出收入支出收入支出收入支出
换汇流入178.79-67.81-490.36-140.33-换汇资金流入
购买理财-----13.60--购买理财缴纳保费及缴纳保费及学校
-128.30-11.27-33.42-16.44子女学费费用购买子女就读的
购买债券-----609.50--香港学校债券
注：香港账户交易金额按照1美元兑人民币6.80元，1港币兑人民币0.80元测算；香港账户按照超过人民币5万元进行统计。
2、发行人董事（不含独立董事）、监事、高级管理人员
单位：万元核查对2021年度2020年度2019年度2018年度说明事项象收入支出收入支出收入支出收入支出
因参与股权激励，支付股权激励
-10.00-30.0040.0060.59--股权转让款，以及筹措相关款项相华资金发生的借款
亲属朋友朋友账户被冻结，因此------59.5057.50往来通过本人账户流转
亲属朋友因购房，与岳父的往来---75.0035.0042.67--往来借款
因参与股权激励，支付股权激励
---59.5159.5189.51--股权转让款，以及筹措相关款项资金发生的借款
孟海峰购买房产-----42.00-213.14购房支出
出售房产--147.50-----出售房产收入其他日常
-16.61-32.00----购买汽车和商场购物消费
与亲属关------10.0010.00为配偶公司提供周转
2-3-72核查对2021年度2020年度2019年度2018年度说明
事项象收入支出收入支出收入支出收入支出
联公司往款，已结清来
其他亲属朋友提供借款，借款已
15.0015.00------
常浩朋友往来结清
日常消费-23.49------购置车辆
因参与股权激励，支付股权激励
张尊宇-16.46-20.0036.4656.46--股权转让款，以及筹措相关款项资金发生的借款
苏美丽无---------
吴斌无---------亲属朋友
--10.00-----向姐姐借款用于买房苟反潮往来
购买房产---52.96----购买房产
程艾琳购买房产-----46.51--购买房产
因参与股权激励，支付股权激励
王静--40.0020.0035.0855.08--股权转让款，以及筹措相关款项资金发生的借款仅提供任职期间工资账
王学文无--------户流水
3、关键岗位人员
单位：万元
2021年度2020年度2019年度2018年度
核查对象事项说明收入支出收入支出收入支出收入支出
1、与姐姐之间的往
亲属朋友往来借款（已结清）；
钱廷欣--28.98--14.50--
来2、姐姐转入的父母医疗报销款出售房产收到预付款，后因买方自身原巴芳出售房产----30.0029.20--因未购买，经协商，扣除0.8万元后将预付款退回
周杨无---------亲属朋友往与妹妹之间的往来
邓丹11.0011.00------来借款
刘帅无---------
汪兴峰无---------
王菲无---------
温雅婷无---------
2-3-734、实际控制人控制的其他企业
（1）华跃长龙
单位：万元
2021年度2020年度2019年度2018年度
事项说明收入支出收入支出收入支出收入支出销售高铁卫生间相关产
品的配件、销售售后维保
配件的资金流入，其中销售收入83.07-52.72-55.26-507.28-2021年度及2020年度部分销售资金流入系报告
期之前年度的销售收入，客户延期支付。
华跃长龙所属房产的租赁收入（不含北方长龙支租赁房产收付的租赁费用），2021
2042.0023.9523.9510.98-
入年底收取的租金主要用于2022年购买银行理财（非指定项目理财）处置设备及处置废旧物资及车辆的
25.11-----77.75-
车辆收入收入支付以前年度向青岛新业务采购支诚志卓轨道交通装备股
---41.11---29.61出份有限公司采购货物的尾款房租及物业支付陈跃及其家人租赁
-59.91------费支出用房的租金支付房屋相关装修费用
装修费用17.4126.70-21.16及电梯安装费用
用于发放员工工资奖金，发放工资奖
-62.00--10.4220.97-346.312019年收入金额为员工金退回多支付的工资
购置车辆-122.96-48.79-53.26-65.62购置车辆支出
缴税、供暖费、电费等支
公共缴费17.3845.7780.44-169.99出购买银行理财及赎回理
购买理财/1120.001750.00--408.28400.00--财的资金往来（非指定项赎回目理财）与发行人往
100.00100.00
来-借款与发行人往
----143.2939.42181.25-
来-房租北方长龙与华跃长龙的与发行人往关联交易已在招股说明
来-委托加----69.71-258.97-书中披露工费用与发行人往
--76.96-54.45-243.02-
来-劳务费
2-3-74用
与发行人往
来-购买二--15.62-----手设备华跃长龙提供借款给陈
750.00750.00------
跃用于购房周转，已结清陈跃向华跃长龙提供借
20.00-----10.00-
与实际控制款用于经营周转人及其配偶华跃长龙向陈跃及其配
的往来--284.9530.00-254.95--偶提供借款，陈跃偿还借款，上述款项已结清华跃长龙购买陈跃及其
-------25.00配偶的二手车华跃长龙2018年向陈跃朋友提供借款170万元；
与实际控制陈跃朋友向华跃长龙还
人朋友的往----50.00--170.00
款50万元，向陈跃还款来
120万元，上述款项已结
清与实际控制清理陈跃与华跃长龙的
人清理历史-----70.00-338.86
历史往来，华跃长龙还款往来与长龙投资向长龙投资提供借款用
-----10.00--的往来于周转与包头北方华跃长龙向包头北方创创业专用汽业专用汽车有限责任公
-------95.00车有限责任司提供借款用于运营周公司的往来转
（2）长龙投资
单位：万元
2021年度2020年度2019年度2018年
交易对手方资金用途及来源收入支出收入支出收入支出收入支出
收到北方长龙分红款----2100.00--北方长龙实缴对北方长龙的增
-----700.00--资款收到华跃长龙提供的
华跃长龙----10.00---借款
借给陈跃1400.00万元，后转为分红款，用-----1400.00--于对北方长龙增资实际控制人
收到陈跃280.00万元
陈跃--280.00-----委托代缴个税收到陈跃个税返还款
-71.20-----
89.00万元，扣除2021
2-3-75年度代缴税款17.80万后返还陈跃。
代理国库税
代缴个税-17.80---280.00--收收缴宁波梅山保
税港区财政收到陈跃个税返还款89.00-------局
（3）横琴长龙
单位：万元交易对手2021年度2020年度2019年度2018年度资金用途及来源方收入支出收入支出收入支出收入支出收到陈跃对横琴长龙的
----252.45---实际控制投资款人陈跃向陈跃支付横琴长龙股
-----255.00--权转让款
（4）横琴艾芙瑞特经核查，2018年-2021年，横琴艾芙瑞特不存在10万元以上的资金流水。
5、其他重要关联方
单位：万元、万美元、万港元
2021年度2020年度2019年度2018年度
核查对象事项说明收入支出收入支出收入支出收入支出与朋友发生的往
朋友往来--21.60-10.0020.00--来借款，已结清因母亲遗产分配母亲遗产分
-------114.35与陈跃、陈羡发生配陈晓的往来因母亲遗产分配
外汇相关款 US$ US$ US$ 及与朋友拆借换
--35.307.9060.00
项5.005.005.00汇发生的外汇相关款项与实控人及与亲属间拆借外
HKD US$ HKD US$
其配偶拆借-99.1034.00-汇，用于子女教育
38.895.0039.205.00
杨婉敏外汇开支外汇相关款与子女拆借资金
---53.000-项换外汇因母亲遗产分配母亲遗产分
------60.00与陈晓发生的往陈羡配来
购置车辆-------17.45购置车辆支出
杨少斌与实控人及-------20.00转款给女儿
2-3-76其配偶的往
来
1、32万系帮女儿
拆借外汇，用于子与实控人及女教育开支；
刘慎明其配偶的往10.00-----32.0089.582、89.58万系委托来女儿购买理财；
3、10万系女儿转
入生活费与实控人及与亲属间拆借外
US$2.00
其配偶拆借-----90.0055.00汇，用于子女教育HKD5.00杨小伟外汇开支向朋友借款用于
朋友往来11.50-----儿子买房
注：交易金额涉及多个币种的按照1美元兑人民币6.80元，1港币兑人民币0.80元测算。
综上，经核查，2018年-2021年，上述实际控制人及其配偶、董事、监事、高级管理人员、关键岗位人员及其他重要关联方等个人账户不存在与发行人客户
和供应商及其实际控制人、股东、董事、监事、高管和法定代表人之间存在银行
转账往来，不存在体外资金循环形成销售回款、承担成本费用的情形。
三、结合发行人实际控制人及其关联方的资金流水核查情况，说明报
告期内实际控制人及其关联方大额取现、存现、借款、换汇的主要内
容及去向、实际用途或来源，相关资金流转是否匹配、真实准确，是否与发行人前十大客户供应商存在资金业务往来情况，并结合上述情况说明是否存在商业贿赂或利益输送。
【申报会计师回复】
（一）2018年-2021年，实际控制人及其关联方大额取现、存现、借款、换
汇的主要内容及去向、实际用途或来源，相关资金流转是否匹配、真实准确，是否与发行人前十大客户供应商存在资金、业务往来情况
1、2018年-2021年，实际控制人及其关联方的大额（10万元）取现情况
单位：万元
2-3-77主体关系2021年2020年2019年2018年实际用途
1、用于子女教育及生活开支；
2、借给发行人现金缴纳社保；
实际控制人及
陈跃、杨婉玉-20.00210.9288.863、家人生活费和过节费；
其配偶
4、给华跃长龙员工发放2017年
奖金实际控制人控
长龙投资-----制企业实际控制人控
横琴长龙-----制企业横琴艾芙瑞实际控制人控
-----特制企业实际控制人控
华跃长龙-----制企业
陈晓陈跃的姐姐-----陈跃的配偶杨
杨婉敏-----婉玉的姐姐
陈羡陈跃的妹妹-----
杨少斌杨婉玉的父亲-----
刘慎明杨婉玉的母亲-----
杨小伟杨婉玉的哥哥---55.00拆借外汇给杨婉玉经核查，2018年-2021年，实际控制人及其关联方的大额取现，主要为换外汇用于子女教育及生活开支、借给发行人现金缴纳社保、发放华跃长龙员工2017年奖金等，不存在与发行人客户、供应商存在资金业务往来情况，不存在商业贿赂或利益输送情况。
2、2018年-2021年，实际控制人及其关联方的大额（10万元）存现情况
单位：万元主体关系2021年2020年2019年2018年资金来源
1、因搬家，将现金存入账
实际控制人及其
陈跃、杨婉玉-115.20440.23-户购买理财；
配偶
2、拆借换汇存入香港账户
实际控制人控制
长龙投资-----企业实际控制人控制
横琴长龙-----企业实际控制人控制
横琴艾芙瑞特-----企业
2-3-78实际控制人控制
华跃长龙-----企业
陈晓陈跃的姐姐-----陈跃的配偶杨婉
杨婉敏-----玉的姐姐
陈羡陈跃的妹妹-----
杨少斌杨婉玉的父亲-----存入现金后转给陈跃用于
刘慎明杨婉玉的母亲---38.57购买理财
杨小伟杨婉玉的哥哥-----
注：交易金额涉及多个币种的按照1美元兑人民币6.80元，1港币兑人民币0.80元测算，香港账户按照超过人民币5万元进行统计。
经核查，2018年-2021年，实际控制人及其关联方的大额存现，主要因为将现金存入账户购买理财、拆借换汇存入香港账户等，不存在与发行人客户、供应商存在资金业务往来情况，不存在商业贿赂或利益输送情况。
3、2018年-2021年，实际控制人及其关联方的大额（10万元）借款情况
单位：万元主体关系2021年2020年2019年2018年实际用途
1、借给发行人用于缴纳社保公积金（已归还）；
陈跃、杨实际控制人及2、借给员工用于支付股权激励款
94.6020.00211.81-
婉玉其配偶（已归还）；
3、借给亲戚买房（已归还）；
4、借给华跃长龙的周转款
长龙投实际控制人控
-----资制企业横琴长实际控制人控
-----龙制企业横琴艾实际控制人控
-----芙瑞特制企业
1、借款给陈跃用于员工持股平台出资（已归还）；
2、借款给陈跃及其配偶用于周转
华跃长实际控制人控
750.0030.00254.95265.00及购房（已归还）；
龙制企业
3、因合作借给北方专汽；
4、借给陈跃同学的女儿买房（已归还）
陈晓陈跃的姐姐--20.00-借给朋友买房（已归还）
2-3-79陈跃的配偶杨
杨婉敏-----婉玉的姐姐
陈羡陈跃的妹妹-----
杨少斌杨婉玉的父亲-----
刘慎明杨婉玉的母亲-----
杨小伟杨婉玉的哥哥-----经核查，2018年华跃长龙借给北方专汽95万元，具体情况详见本节“5、发行人实际控制人及其关联方与客户供应商等发行人合作主体及其主要股东或经营层的10万元以上的资金往来情况”。2018年-2021年，实际控制人及其关联方的大额借款，不存在与发行人客户、供应商存在资金业务往来情况，不存在商业贿赂或利益输送情况。
4、2018年-2021年，实际控制人及其关联方的大额（10万元）换汇情况
单位：万元、万美元、万港币主体关系2021年2020年2019年2018年实际用途
陈跃、杨实际控制人及
-240.92437.10231.83用于子女教育及生活开支婉玉其配偶长龙投实际控制人控
-----资制企业横琴长实际控制人控
-----龙制企业横琴艾实际控制人控
-----芙瑞特制企业华跃长实际控制人控
-----龙制企业
1、母亲遗产分配给陈跃与
35.0633.8533.99
陈晓陈跃的姐姐-前妻的孩子（国外）；
（US$5.00） （US$5.00） （US$5.00）
2、拆借外汇给朋友儿子
陈跃的配偶杨32.0332.7833.6632.25杨婉敏拆借外汇给杨婉玉
婉玉的姐姐 （HKD38.89）（ US$5.00） （HKD39.20）（ US$5.00）
陈羡陈跃的妹妹-----
杨少斌杨婉玉的父亲-----
32.00
刘慎明杨婉玉的母亲---拆借外汇给杨婉玉（US$5.00）
US$2.00、
杨小伟杨婉玉的哥哥--55.00拆借外汇给杨婉玉
HKD5.00
杨力杨婉玉的哥哥-----
2-3-80注：交易金额涉及多个币种的按照1美元兑人民币6.80元，1港币兑人民币0.80元测算。
关于陈跃及其配偶杨婉玉通过亲戚换汇，已取得相关亲戚换汇银行记录；通过朋友换汇，均与陈跃及其配偶杨婉玉香港账户外汇流入记录进行匹配，经核查，陈跃及其配偶杨婉玉换汇资金流出能够与其香港账户外汇流入匹配，不存在与发行人客户供应商存在资金业务往来情况，不存在商业贿赂或利益输送情况。
5、发行人实际控制人及其关联方与客户供应商等发行人合作主体及其主要
股东或经营层的10万元以上的资金往来情况
2018年-2021年，发行人实际控制人及其关联方与客户供应商等发行人合作
主体及其主要股东或经营层的10万元以上的资金往来情况具体如下：
金额主体时间资金方向交易对手资金用途（万元）内蒙古第一机械集团
华跃长龙2018.01.03收入35.00货款有限公司包头北方创业专用汽
华跃长龙2018.02.02支出95.00借款车有限责任公司北京华通益顺科技发
华跃长龙2018.06.22支出15.71货款展有限公司
（1）华跃长龙与发行人客户内蒙古第一机械集团有限公司的交易情况
2017年，华跃长龙与内蒙古第一机械集团有限公司（以下简称“一机集团”）
签署了《技术服务合同》，并于2018年收到一机集团支付的35万元票据。相关交易背景如下：
2017年，发行人实际控制人陈跃在与一机集团商议华跃长龙与一机集团合作的背景下，一机集团曾委托华跃长龙进行军车的科研项目研究。经查阅《技术服务合同》及付款情况，一机集团委托华跃长龙提供某型军车的内饰和地板研究并提供一台装车样件，华跃长龙于2017年10月开始实施该项目并于2017年12月通过一机集团的验收，2018年取得35万元票据回款。北方长龙和华跃长龙均未取得与该车型相关的后续研发和生产收入。
综上，华跃长龙与发行人的客户一机集团之间的交易事项系合理的商业事项，与发行人不存在利益输送情况。
2-3-81（2）发行人客户和供应商包头北方创业专用汽车有限责任公司向华跃长龙
借款的情况
2018年1月，华跃长龙与北方长龙的客户及供应商包头北方创业专用汽车
有限责任公司（以下简称“北方专汽”）签署《借款协议》。2018年2月2日，华跃长龙向北方专汽支付了95万元借款。经访谈了解，该项借款发生的背景、原因和后续情况如下：
“2017年，由于北京开展疏解非首都功能行动，北方长龙的生产活动受到较大影响，北方长龙及华跃长龙共同的实际控制人陈跃与一机集团曾商议在包头建设生产基地。合作方式上，双方曾商议计划由华跃长龙出资控股一机集团的全资子公司北方专汽以实现北方专汽的混合所有制改革，由于涉及国企和民企合作且方案、审批程序均较为复杂，双方商议和沟通过程持续时间较长。
根据双方拟签署的《内蒙古第一机械集团有限公司与北京中铁长龙新型复合材料有限公司关于包头北方创业专用汽车有限责任公司合作协议》（讨论稿，未正式签署），当时设想的合作方式为：“华跃长龙通过参与混合所有制改革方式成为北方专汽的控股股东，持股51%。”、“注册资本为4000万元，其中一机集团以北方专汽净资产和现金出资1960万元，占股比49%；华跃长龙以现金出资2040万元，占股比51%。”实际控制人陈跃就上述方案征求投行专业人士意见时，投行专业人士认为一机集团当时为发行人重要客户，如华跃长龙出资控股北方专汽，则华跃长龙将与一机集团分别成为北方专汽持股51%和49%的股东，从实质重于形式的角度，一机集团将可能被视为北方长龙的其他关联方，使得北方长龙在业务独立性以及交易公允性方面容易引起质疑，因此建议华跃长龙不要与一机集团合作控股其子公司北方专汽。发行人实际控制人陈跃在慎重考虑后听取投行专业人士建议，与一机集团终止了合作方案的商谈。经公开查询，2019年5月31日，广东海乔专用汽车发展有限公司和唐洁媛完成对北方专汽的增资，成为北方专汽的控股方，合计持股51%。上述情况与访谈所获合资背景情况一致。
2-3-82在上述方案商议过程中，发行人还存在向北方专汽租赁厂房的合作关系。期
间北方专汽因缺少运营资金，提出向华跃长龙借款95万元用于运营周转，为此华跃长龙与北方专汽签署借款协议并向北方专汽提供95万元借款。
华跃长龙分别于2019年1月和2020年1月向北方专汽发出询证函并获得北
方专汽对该项借款均予以确认的回函，但该笔借款一直未予以归还，经沟通，未归还的原因系北方专汽已于2019年5月进行了混合所有制改造，由民营企业广东海乔专用汽车发展有限公司和自然人唐洁媛合计持股51%，由于控股股东变动，因此一直未偿还该笔借款。上述北方长龙的供应商向华跃长龙借款的情况基于双方原有合作关系发生，不存在华跃长龙通过供应商向北方长龙输送利益的情况。”综上，华跃长龙与发行人的客户及供应商北方专汽之间的借款事项系合理的商业事项，与发行人不存在利益输送情况。
（3）华跃长龙与发行人供应商北京华通益顺科技发展有限公司的交易情况华跃长龙与北京华通益顺科技发展有限公司采购的产品主要为高铁卫生间
产品相关软包、防寒材、遮阳帘、金属加工件等原材料，采购该等原材料系因华跃长龙2018年-2020年仍需为高铁客户提供售后维保服务。华跃长龙与重叠供应商北京华通益顺科技发展有限公司之间的业务往来系合理的商业事项，与发行人不存在利益输送情况。
综上，2018年-2021年实际控制人及其主要关联方大额取现、存现、借款、换汇相关资金流转匹配、用途真实准确，除华跃长龙因合理的商业事项与发行人客户、供应商存在少量交易外，不存在与发行人前十大客户、供应商存在资金业务往来的情况，不存在商业贿赂或利益输送。
四、2019年12月发行人2100.00万元分红款的去向是否真实、准确，相关情况与股权变更登记时间是否存在矛盾；资金流水核查的前后回
复内容存在不一致的原因，资金流水核查是否综合考量各种实际情况并核查到位。
2-3-83【申报会计师回复】
（一）2019年12月发行人2100.00万元分红款的去向真实、准确，与股权变更登记时间不存在矛盾
2019年5月27日，经发行人股东会决议将注册资本增加至5100.00万元，
新增注册资本2100.00万元由陈跃、长龙投资分别认缴新增出资1400.00万元、
700.00万元。发行人办理注册资本增加的工商变更时，股东尚未实际缴纳出资，
符合《公司法》的相关规定。
2019年10月10日，发行人召开股东会决议通过《关于公司利润分配的议案》，并于2019年12月24日-27日，合计实施分红2100.00万元；发行人股东在取得分红款后，陈跃于2019年12月27日完成了认缴增资款1400.00万元的实际缴纳，长龙投资于2019年12月30日完成了认缴增资款700.00万元的实际缴纳。
综上，发行人2100.00万元分红款的去向真实、准确，与股权变更登记时间不存在矛盾。
（二）资金流水核查的前后回复内容不存在不一致的情形，资金流水核查综合考量各种实际情况并已核查到位
1、申报会计师在首轮问询回复中发表的核查结论
申报会计师在首轮问询回复中发表的核查结论如下：
“经核查，发行人报告期内仅发生一笔大额取现50万元，为发放2018年奖金，发行人已代扣代缴个人所得税，不存在大额取现较多且无合理解释的情形，不存在频繁取现的情形，亦不存在同一账户或不同账户之间金额、日期相近的异常大额资金进出的情形。”
2、申报会计师在第二轮问询回复中发表的核查结论
在第二轮问询回复中，申报会计师补充描述了发行人现金支出金额，其中包
括发行人从实际控制人处借2笔现金用于缴纳员工社保情形，上述情形下发行人并未发生从自身银行账户的取现行为，因此发行人2018年-2021年仅发生一笔大
2-3-84额取现情况。
申报会计师在第二轮问询回复中发表的核查结论如下：
“2018年、2019年、2020年和2021年，各期间累积现金支出金额分别为
13.88万元、98.22万元、0万元、0万元，其中10万元以上现金支出情况如下：
金额主体时间资金用途（万元）
北方长龙2019-01-3150.00取现，发放2018年年终奖北方长龙2019-08-1320.93从实际控制人处借现金用于缴纳员工社保（因公司迁址西安需变更公司名称、注册地址，导北方长龙2019-09-2419.85致公司无法通过银行扣款）经核查，发行人2018年-2021年仅发生一笔大额取现50万元，为发放2018年奖金，发行人已代扣代缴个人所得税，不存在大额取现较多且无合理解释的情形，不存在频繁取现的情形，亦不存在同一账户或不同账户之间金额、日期相近的异常大额资金进出的情形。”综上，资金流水核查的前后回复内容不存在不一致的情形，资金流水核查综合考量各种实际情况并已核查到位。
五、按照中国证监会《首发业务若干问题解答（2020年6月修订）》
问题54的要求，重新说明核查情况及相关核查比例，如涉及较多金额或数据，请以表格列示，增强信息的有效性。
（一）资金流水核查范围、受限情况及替代措施
具体情况详见本问询回复之“问题2/一/（一）”。
（二）账户完整性核查程序
1、核查主体中法人流水核查程序
（1）获取法人2018年-2021年的银行流水及银行账户提供完整的承诺。
（2）将获取的银行流水与获取的银行开户清单进行核对，以确认账户完整性。
2-3-85（3）获取发行人的现金日记账、银行日记账，对2018年-2021年各银行账
户流水超过重要性水平的收支进行双向核对，关注关联方、关键岗位人员在2018年-2021年是否与发行人及其子公司有异常资金往来，是否存在体外资金循环。
（4）根据关联法人银行流水中显示的交易对手方的名称与发行人2018年
-2021年前二十大客户、前二十大供应商以及上述公司工商信息显示的股东、法
定代表人、董事、监事、高级管理人员等相关人员进行交叉核对。
（5）通过访谈，核实异常资金往来的原因，并获取相关支持证据。
2、核查主体中自然人流水核查程序
（1）获取相关方2018年-2021年的银行流水及银行账户提供完整的承诺。
（2）通过支付宝查询银行卡的功能，逐一对个人支付宝中搜索到的主要银行账户的完整性进行核查。
（3）通过比对核查对象自身不同账户的资金划转情况及向其他核查对象的
转账情况，确认是否存在遗漏账户。
（4）根据银行流水中显示的交易对手方的名称与发行人2018年-2021年前
二十大客户、前二十大供应商以及上述公司工商信息显示的股东、法定代表人、
董事、监事、高级管理人员等相关人员进行交叉核对。
（5）核查交易对手方与核查对象的关系，通过访谈分析往来原因，并获取
相关支持证据，取得涉及人员签署的说明确认文件，判断是否存在利益输送、代垫成本费用或员工薪酬情形。
（三）核查金额重要性水平、异常标准及确定程序
具体情况详见本问询回复之“问题2/二/（一）”。
（四）分类汇总列示核查主体相关资金的金额及去向、实际用途或来源等情况
具体情况详见本问询回复之“问题2/二/（二）”。
2-3-86（五）2018年-2021年实际控制人及其关联方大额取现、存现、借款、换汇
的主要内容及去向、实际用途或来源，相关资金流转是否匹配、真实准确，是否与发行人前十大客户供应商存在资金业务往来情况
具体情况详见本问询回复之“问题2/二/（二）”。
（六）结合重要性原则和支持核查结论需要的重点核查事项及核查结论
1、发行人资金管理相关内部控制制度是否存在较大缺陷
申报会计师查阅了发行人的《货币资金管理制度》、《预算管理制度》、《对外担保决策制度》、《重大投资决策管理办法》、《关联交易管理办法》、《防范控股股东及其关联方资金占用管理制度》等内部管理制度；访谈了发行人财务人员，了解发行人货币资金的支付、审批、保管、日常清查等情况。
申报会计师选择样本执行穿行测试及控制测试，评价内部控制制度的设计合理性及执行的有效性。认为发行人于2021年12月31日按照《企业内部控制基本规范》的相关规定在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。
经核查，申报会计师认为，公司已制定了较为严格的资金管理制度，建立了完备的内部控制体系，相应制度及内部控制体系执行有效，公司的资金管理相关内部控制制度不存在较大缺陷。
2、是否存在银行账户不受发行人控制或未在发行人财务核算中全面反映的情况，是否存在发行人银行开户数量等与业务需要不符的情况申报会计师取得了发行人的银行账户清单，并对于银行账户进行了函证，将获取的已开立银行账户清单与发行人财务账面的银行账户进行了比对，核查已开立银行结算账户清单账户信息与账面账户信息是否一致；针对单笔大于50万元
的资金往来，将银行流水与发行人银行明细账双向核对，核查资金流水是否均已入账。
经核查，2018年-2021年发行人不存在银行账户不受发行人控制或未在发行人财务核算中全面反映的情况，亦不存在发行人银行开户数量等与业务需要不符的情况。
2-3-873、发行人大额资金往来是否存在重大异常，是否与公司经营活动、资产购
置、对外投资等不相匹配
申报会计师对于2018年-2021年发行人50万元以上的资金往来进行了核查分析，获取发行人的现金日记账、银行日记账，对2018年-2021年各银行账户流水超过重要性水平的收支进行双向核对，经比对记录一致，获取并逐笔核对了记账凭证、银行回单等原始凭证，编制了大额资金流水核对表，复核了交易对手方信息的账面记录及银行流水记录是否一致，是否存在真实交易背景、交易金额是否存在异常等事项。
经核查，2018年-2021年，发行人大额经营活动资金流入主要来源于发行人收到的销售汇款、承兑托收等，资金流出主要包括采购汇款、承兑到期解付、职工薪酬、税费等，发行人经营活动大额资金往来与其经营活动相匹配；2018年-2021年，发行人资产购置资金流出主要来源于发行人为满足生产经营需要而发生的土地购置、机器设备购置等，发行人大额资产购置资金往来与其生产经营实际需求和资产购置相匹配。2018年-2021年，发行人大额投资活动资金往来主要为理财产品的购买和赎回、军民融合复合材料产业基地建设项目支出，发行人大额投资活动资金往来与其对外投资活动相匹配。
经核查，2018年-2021年，发行人大额资金往来不存在重大异常，不存在与公司经营活动、资产购置、对外投资等不相匹配的情形。
4、发行人与控股股东、实际控制人、董事、监事、高管、关键岗位人员等
是否存在异常大额资金往来
申报会计师通过对发行人2018年-2021年银行流水进行核查，核查发行人与实际控制人、董事（不含独立董事）、监事、高级管理人员、关键岗位人员（主要销售人员、主要采购人员、主要财务人员、核心技术人员）、其他重要关联自
然人等是否存在异常大额资金往来；同时，查阅发行人实际控制人、董事、监事、高管、关键岗位人员等银行资金流水，进行双向核对。
2-3-88发行人与相关主体之间10万元以上的非经常性资金往来情况如下：
金额时间资金方向交易对手资金用途（万元）
2018/10/17支出100.00华跃长龙借款
2018/11/16收入100.00陈跃还款
2018/12/13收入100.00华跃长龙还款
2019/08/13收入20.93陈跃现金借款
2019/08/23支出0.93陈跃还借款
2019/08/24支出20.00陈跃还借款
2019/09/24收入19.85陈跃现金借款
2019/09/25支出19.85陈跃还借款经核查，2018年-2021年发行人与相关主体之间10万元以上的非经常性资金往来主要存在以下2种情况：（1）出于运营和周转资金需求，2018年10月，实际控制人控制的企业华跃长龙和实际控制人陈跃分别向公司借款100.00万元、
100.00万元，借款协议约定的年利率为同期银行贷款利率4.35%，上述借款及利
息均已于当年偿还。（2）2019年8月和9月，因发行人迁址西安需变更公司名称、注册地址，导致发行人无法通过银行扣款和提取现金方式缴纳员工社保，因此发行人实际控制人陈跃向发行人提供了两次现金借款用于缴纳社保，分别为：
2019年8月5日，陈跃借款给发行人209255.98元，借款存续期为19天；2019年9月24日，陈跃借款给发行人198471.85元，借款存续期为1天。发行人已归还上述借款本金，由于借款期限较短，因此双方确认无须收取借款利息。除此之外，2018年-2021年，发行人与相关主体之间的往来主要为投资款、分红、正常工资、奖金、福利发放及报销等。
综上，发行人与控股股东、实际控制人、董事、监事、高管、关键岗位人员等之间不存在异常大额资金往来。
5、发行人是否存在大额或频繁取现的情形，是否无合理解释；发行人同一
账户或不同账户之间，是否存在金额、日期相近的异常大额资金进出的情形，是否无合理解释
2-3-89申报会计师查阅发行人2018年-2021年现金日记账，并结合对发行人银行流
水的核查，核查是否存在大额或频繁取现的情形；并对于发行人单笔10万元以上的资金往来进行核查，核查是否存在金额、日期相近的异常大额资金进出的情形。
2018年、2019年、2020年和2021年，各期间累积现金支出金额分别为13.88
万元、98.22万元、0万元、0万元，其中10万元以上现金支出情况如下：
金额主体时间资金用途（万元）
北方长龙2019-01-3150.00取现，发放2018年年终奖北方长龙2019-08-1320.93从实际控制人处借现金用于缴纳员工社保（因公司迁址西安需变更公司名称、注册地址，导北方长龙2019-09-2419.85致公司无法通过银行扣款）经核查，发行人2018年-2021年仅发生一笔大额取现50万元，为发放2018年奖金，发行人已代扣代缴个人所得税，不存在大额取现较多且无合理解释的情形，不存在频繁取现的情形，亦不存在同一账户或不同账户之间金额、日期相近的异常大额资金进出的情形。
6、发行人是否存在大额购买无实物形态资产或服务（如商标、专利技术、咨询服务等）的情形，如存在，相关交易的商业合理性是否存在疑问申报会计师对于2018年-2021年发行人50万元以上的资金往来进行了逐笔核查，关注大额资金往来的背景及合理性，核查了是否存在大额购买商标、专利技术、咨询服务等无实物形态资产或服务等情形。
经核查，2018年-2021年发行人不存在大额购买无实物形态资产或服务的情形。
7、发行人实际控制人个人账户大额资金往来较多且无合理解释，或者频繁
出现大额存现、取现情形
申报会计师查阅发行人实际控制人及其配偶的个人账户资金流水，对于
2018年-2021年境内账户按照单笔大于10万元人民币，香港账户按照单笔大于5
万元的资金往来或者单日多次与同一交易对方往来的资金往来逐笔核查，对款项性质、交易对手方的合理性进行了确认，获取资金实际用途证明资料等，核查实
2-3-90际控制人个人账户大额资金往来的合理性。同时，核查是否存在发行人与客户和
供应商交易，实际收款方或付款方为实际控制人的情形。
经核查，2018年-2021年发行人实际控制人及其配偶个人账户大额资金往来均可合理解释，主要为分红款、对发行人的投资款、设立员工持股平台的投资款、理财、换外汇、子女在香港上学购买学校债券、出售房产回款、家庭开支等，不存在大额资金往来较多且无合理解释的情形。
经核查，2018年-2021年，实际控制人及其配偶存在大额取现、存现（境内账户按照金额超过人民币10万元，香港账户按照超过人民币5万元）统计情况如下：
金额类型笔数资金用途（万元）
190.004陈跃妻子用于子女教育及生活支出
给华跃长龙高管发放奖金
30.002（交易日期2018.02.07）
30.002家人生活费
境内账户现金流出由华跃长龙支付给陈跃，用于给华跃长龙员工发
28.861放现金红包（交易日期2018.01.10）
20.921借给发行人缴纳社保（已在关联交易披露）
20.001过年过节给亲属发红包
合计319.7911
250.021北京家中现金210万元带回西安后，与北京工商
银行卡内资金50.02万元在柜台存入西安工商银
10.001行账户（交易日期2019.07.30）
北京办公室留存的现金100万元带回西安，部分
80.001
境内账户现金流入存入银行（交易日期2020.01.10）前一笔未存入的现金20万元存入银行（交易日期2020.04.20）；
20.001
分两笔存入原因为原计划用于姐姐孩子结婚，后因疫情原因婚礼取消因此再次存入
合计360.024
香港账户现金流入195.4119亲属朋友拆借外币，杨婉玉存入其本人账户
609.502购买子女就读的香港学校债券
香港账户资金流出189.4212缴纳保费及学校费用
13.601理财
合计812.5215
2-3-91注：1、香港账户资金流出主要为银行本票、转账支出；2、香港账户交易金额按照1
美元兑人民币6.80元，1港币兑人民币0.80元测算。
由上表可知，发行人实际控制人陈跃及其配偶账户中，境内账户大额现金流出主要为11笔共计319.79万元，用途主要为换汇、家庭支出、借款等。
香港账户现金流入较多，主要是因为：杨婉玉于2018年开始筹备其4名未成年子女在香港的学校上学，2019年开始其未成年子女就读于香港的国际学校，并由杨婉玉在香港陪同其子女学习、生活；根据就读的香港学校入学要求，杨婉玉为子女购买了就读学校债券；因香港学校就读费用及香港生活费用较高，杨婉玉通过家人资助外币、向亲戚朋友拆借等方式筹集外币，用于负担其子女香港上学及其与子女香港生活费用，每人每年仅有等值5万美元便利化购汇额度以及个人账户向他人境外账户转账有账户数量限制，因此存在亲戚朋友取出现金外汇交于杨婉玉后存入香港账户的情况，具有合理性。
香港账户资金流出主要为其子女在香港上学购买学校债券、缴纳保险费用、
学校费用、理财等。
综上，2018年-2021年，实际控制人及其配偶个人账户，不存在大额资金往来较多且无合理解释的情形，存在大额存现、取现情形，具有合理原因，不存在异常的存现及取现情况，不存在与客户、供应商间的大额资金往来及代收取客户款项或支付供应商款项的情况。
8、控股股东、实际控制人、董事、监事、高管、关键岗位人员是否从发行
人获得大额现金分红款、薪酬或资产转让款、转让发行人股权获得大额股权转让款，主要资金流向或用途存在重大异常申报会计师核查了发行人实际控制人、董事（不含独立董事）、监事、高管
及关键岗位人员的个人银行流水；通过比对银行流水的交易对方，确认交易对方是否为发行人，相关交易是否涉及现金分红款、薪酬、资产转让或转让发行人股权事项，并对主要资金流向进行了核查。
（1）分红情况经核查，2018年-2021年发行人仅分红一次。2019年12月，股东长龙投资从发行人处收到2100.00万元，上述分红款后续均用于向发行人增资，上述分红
2-3-92未实际导致公司现金流出。
分红金额时间分红对象资金流向（万元）长龙投资收到发行人2100万分红款后，向长龙投资的股东陈跃分红1400
2019年12月2100.00长龙投资万元，陈跃再向发行人增资1400万元；
长龙投资剩余分红款700万元用于向发行人增资
（2）股权转让情况经核查，2018年-2021年仅发生一次转让发行人股权获得大额股权转让款。
2019年11月，实际控制人陈跃将持有的发行人5.00%的股权以255万元的价格
转让给员工股权激励平台横琴长龙。
转让金额时间转让方受让方资金流向（万元）
陈跃与其控制的企业之间转让，
2019年11月陈跃横琴长龙255.00
不涉及新增资金
陈跃通过转让横琴长龙合伙份额方式向员工孟海峰、相华、张尊宇间接转让
发行人1.50%股权，陆续收到转让款共计206.55万元，上述资金主要用于缴纳分红的个人所得税，资金流向或用途不存在重大异常。
转让金额时间转让方受让方资金流向（万元）
2019年11月陈跃孟海峰89.505缴纳分红的个人所得税（280.00
2019年11月陈跃相华60.588
万元）
2019年11月陈跃张尊宇56.457
合计206.55
注：2019年，公司实际控制人陈跃将其持有的占横琴长龙出资额8.00%的合伙份额转让给王静；2020年，王静因个人原因离职，将其持有的合伙份额按照出资额全部转让给陈跃，因两次交易为同一价格，故上表未列示陈跃与王静的转让交易情况。
除前述情形外，发行人实际控制人、董事、监事、高管及关键岗位人员未从发行人获得现金分红、资产转让款或大额异常薪酬，不存在转让发行人股权获得大额股权转让款的情况，主要资金流向不存在重大异常。
2-3-939、控股股东、实际控制人、董事、监事、高管、关键岗位人员与发行人关
联方、客户、供应商是否存在异常大额资金往来
（1）查阅2018年-2021年发行人采购明细及采购合同、销售明细及销售合同，获取2018年-2021年前二十大客户及前二十大供应商的名单，登录天眼查查询上述公司的基本情况，包括股东、法定代表人、董事、监事、高级管理人员、工商资料2018年-2021年变更记录中涉及的相关人员。
（2）获取2018年-2021年发行人单笔金额10万元以上的交易对手方清单。
（3）获取发行人控股股东和实际控制人控制的关联公司清单。
（4）获取发行人控股股东、实际控制人及其配偶、董事（除独立董事）、监
事、高级管理人员、关键岗位人员、其他重要关联自然人等2018年-2021年的个
人银行账户流水，对2018年-2021年单笔金额在10万元以上的流水逐笔核查相关对手方信息。
（5）将（4）中相关对手方信息与（1）、（2）、（3）中所列的各方进行比对，核查控股股东、实际控制人、董事、监事、高管、关键岗位人员与相关方是否存在资金往来。
申报会计师核查了上述核查对象银行流水的交易对手信息，发行人控股股东、实际控制人、董事（不含独立董事）、监事、高管、关键岗位人员与发行人关联
方、客户、供应商不存在异常大额资金往来。
10、是否存在关联方代发行人收取客户款项或支付供应商款项的情形
（1）查阅2018年-2021年发行人采购明细及采购合同、销售明细及销售合同，获取2018年-2021年前二十大客户及前二十大供应商的名单，登录天眼查查询上述公司的基本情况，包括股东、法定代表人、董事、监事、高级管理人员、工商2018年-2021年变更记录中涉及的相关人员。
（2）查阅发行人控股股东和实际控制人控制的关联公司、其他重要关联自
然人的所有银行账户，获取2018年-2021年单笔金额10万元以上的交易对手方清单。
2-3-94（3）将（2）中相关对手方信息与（1）中所列的各方进行比对，核查控股
股东和实际控制人控制的关联公司与相关方是否存在资金往来，查验是否存在异常资金往来，是否存在关联方代公司收取客户款项（支付供应商款项）的情形。
经核查，2018年-2021年发行人不存在关联方代发行人收取客户款项或支付供应商款项的情形。
（七）对是否需要扩大资金流水核查范围的核查意见
比照《首发业务若干问题问答（2020年6月修订）》问题54的要求，发行人2018年-2021年不存在以下需要扩大资金流水核查范围的情形：
发行人是否存在相序号核查事项关情形
发行人备用金、对外付款等资金管理存在重大不规范情
1否
形
发行人毛利率、期间费用率、销售净利率等指标各期存
2否
在较大异常变化，或者与同行业公司存在重大不一致发行人经销模式占比较高或大幅高于同行业公司，且经
3否
销毛利率存在较大异常
发行人将部分生产环节委托其他方进行加工的，且委托
4加工费用大幅变动，或者单位成本、毛利率大幅异于同否
行业发行人采购总额中进口占比较高或者销售总额中出口
5占比较高，且对应的采购单价、销售单价、境外供应商否
或客户资质存在较大异常
发行人重大购销交易、对外投资或大额收付款，在商业
6否
合理性方面存在疑问
董事、监事、高管、关键岗位人员薪酬水平发生重大变
7否
化
8其他异常情况否综上，申报会计师对照《首发业务若干问题解答（2020年6月修订）》关于资金流水核查的要求，逐项说明了对发行人及相关人员资金流水的核查程序、核查手段、核查范围及核查结论，根据核查，申报会计师认为发行人内部控制健全有效、不存在体外资金循环形成销售回款、承担成本费用的情形。
2-3-95问题4关于业务模式
申请文件及问询回复显示：
（1）目前，A 股上市公司中不存在与发行人产品相同的公司。发行人选取了4家公司作为同行业可比公司。
（2）发行人采取“两头在内，中间在外”的生产模式。发行人将研发设计、试制、调试以及小批量生产等在公司内部执行，将市场供应较为充分的成型、研配、喷漆等生产工序通过外协加工的方式进行生产。报告期内，发行人外协采购金额占总采购金额的比例均超过70%，外协比例较高。
（3）截至报告期末，发行人的固定资产账面价值为4330.65万元，其中机
器设备及生产设备的账面价值合计为970.29万元。报告期内，发行人营业收入分别为5985.91万元、15662.13、25985.92万元和13285.40万元，业绩大幅增长。
请发行人：
（1）说明发行人是否属于生产型企业，主要生产链条是否依赖外协；报告
期内业绩大幅增长与固定资产、机器设备及生产设备是否匹配及原因、不利影响
及应对措施，报告期内业绩大幅增长与业务模式、行业特征是否匹配及原因；上述情况对发行人持续经营能力是否构成重大不利影响，并在招股说明书“重大提示部分”部分充分揭示对发行人持续经营能力的影响及风险。
（2）说明发行人是否存在同行业可比公司，同行业可比公司选取是否准确、全面、可比。
（3）结合同行业可比公司或公开信息，简要汇总说明发行人所处军工行业
的特殊业务模式和主要特征、主要影响及潜在风险、应对措施及其有效性。
（4）说明外协比例较高对生产过程的自主性、独立性以及产品质量稳定性的影响。
请保荐人发表明确意见，请申报会计师对问题（1）发表明确意见，请发行人律师对问题（3）发表明确意见。
2-3-96【回复】
一、说明发行人是否属于生产型企业，主要生产链条是否依赖外协；
报告期内业绩大幅增长与固定资产、机器设备及生产设备是否匹配及
原因、不利影响及应对措施，报告期内业绩大幅增长与业务模式、行业特征是否匹配及原因；上述情况对发行人持续经营能力是否构成重
大不利影响，并在招股说明书“重大提示部分”部分充分揭示对发行人持续经营能力的影响及风险。
【发行人回复】
（一）发行人属于生产型企业，具备完整的生产链条，主要生产链条不依赖外协
发行人从事以非金属复合材料的性能研究、工艺结构设计和应用技术为核心
的军用车辆配套装备的研发、设计、生产和销售业务。从为客户提供的产品服务过程来看，发行人开展具体产品的生产活动，因此发行人属于生产型企业。
1、发行人具备与生产经营相关的厂房、人员和机器设备等硬件条件
在开展生产活动的条件方面，发行人拥有170名生产安装人员，租赁使用
8068.61平方米生产场地，具体情况如下：
序号生产所需条件发行人具体情况发行人目前以租赁方式使用位于西安航天基地军民融合创新园
1生产场地的4栋厂房，生产场地面积8068.61平方米，并划分为机加工车
间、成型车间、研配车间、成品仓库等多个功能型区域。
截至2021年末，发行人拥有生产人员170人，包括生产岗位80
2生产人员
人、安装岗位83人、质检岗位7人。
在生产加工环节方面，发行人拥有包括机加工、成型、研配等完整的复合材料制品生产线，覆盖除喷漆外的复合材料制品生产的各加工环节，能够独立执行成型、研配、安装等生产环节。发行人主要生产安装环节以及所需的机器设备情况如下：
2-3-97生产工序具体工艺发行人拥有的相关核心设备
手糊成型无设备要求
真空导入成型真空泵、烘箱
成型预浸料袋压成型真空泵、烘箱、恒温恒湿间
预浸料模压成型液压机、模温机
在线浸渍模压成型发泡机、液压机、烘箱
研配-数控加工设备、打磨房、五金工具
喷漆-无
安装-五金工具
注：喷漆工序要求的自建成本较高且市场供应充分，行业内通常采用外协方式，因而发行人对喷漆环节全部采用外协加工方式。
2、发行人拥有与生产经营相关的商标、专利和军工资质
截至本问询回复出具日，发行人共拥有与生产经营相关的注册商标19项、专利权53项。此外，发行人还拥有和生产经营相关的《武器装备科研生产单位保密资格证书》、《国军标质量管理体系认证证书》、《装备承制单位资格证书》等资质证书。
3、发行人拥有和生产经营相关的独立的原料采购和产品销售系统
发行人拥有从事军用车辆配套装备生产和销售业务所需的完整、独立的产、供、销系统。发行人设立综合计划部和采购部，分别负责生产计划的编制管理和生产所需物资的采购；设立生产安装部，负责执行公司的生产计划、生产调度安排；设立商务部，负责公司的营销计划、市场开拓、产品宣传等。公司具备独立面向市场、独立承担责任和风险的能力。
4、发行人受产能限制，报告期内工序外协比例较高，募投项目建成后将有
效保障产能充分
发行人目前产能利用率超过100%，发行人生产主要服务于研发产品的自制以及小批量生产，因此生产环节受限于产能因素采用较多外协，但发行人已购置
38432.13平方米的土地用于军民融合复合材料产业基地建设项目，截至2021年
12月31日，该项目在建工程已发生12958.51万元，完工进度为49.21%，预计
将于2022年四季度竣工。项目建设完成后，将有效保障产能充分，自主生产的
2-3-98比重将有所上升，外协占比将有所下降。
5、发行人产品的核心环节是研发、设计、试制，对工序外协不构成重大依
赖
报告期内，鉴于场地空间、产能等制约因素，发行人将需要大规模场地投入、附加值相对较低、市场供应较为充分的工序通过外协完成，集中资源于业务流程的核心环节即研发、设计、试制，发行人对工序外协不构成重大依赖，具体分析如下：
（1）发行人的核心工序为研发、设计和试制，外协工序不涉及发行人关键
工序、核心技术
产品设计是复合材料高性能、多功能发展的核心关键。非金属复合材料的结构和对应的性能均具有较高的可设计性，不同于传统材料的性能已经确定，非金属复合材料的性能需要通过基础材料的选择、铺层结构设计、成型工艺设计实现。
前期研发设计和试制体现了关键核心技术并主导了后续生产的全流程；批量
生产阶段，外协厂商仅按照公司提供的工艺文件及技术要求进行重复性生产加工，因此委托外协加工内容涉及的成型、研配和喷漆工序不属于公司关键工序、核心技术，发行人对外协不构成重大依赖。
（2）发行人具备外协供应商为发行人提供成型、研配工艺所需的生产设备及工艺
公司生产工序外协主要为成型、研配、喷漆等通用工序。其中，成型工序的主要工艺是手糊、真空导入或预浸料袋压、模压等行业通用的复材加工工艺，上述工艺技术成熟，不涉及专有、复杂技术，发行人具备具备外协供应商为发行人提供成型、研配工艺所需的生产设备及工艺。
（3）工序外协市场供应充分
在工序外协的市场供给方面，公司外协生产所涉工序系工艺相对成熟、难度较低，替代性强，我国非金属复合材料加工企业数量较多，市场供给充足，公司可选工序外协企业较多，不存在对单一外协供应商的依赖。
2-3-99（4）供应商储备丰富，发行人与主要工序外协供应商亦不存在关联关系
公司已经建立合格供应商库，通过持续跟踪供应商经营情况、现场评审以及军代表备案认证等方式，动态调整供应商储备，以此保证公司外协产品的质量和及时供应。2018年-2021年，发行人与工序外协供应商均不存在关联关系，不存在工序外协供应商为发行人实际控制人、董事、监事、高级管理人员及其关系密切的家庭成员控制的企业。
综上所述，发行人具备与生产经营主要环节相关的厂房、机器设备以及商标、专利，取得了与生产经营相关的资质，具有独立的原料采购和产品销售系统。发行人具有完整的生产链条，属于生产型企业，主要生产链条不依赖于外协。
（二）报告期内业绩增长与固定资产、机器生产设备不具有严格匹配关系的原因
2018年-2021年，发行人主营业务收入与固定资产、机器及生产设备的匹配
关系如下：
项目2021年2020年2019年2018年固定资产原值（万元）
1569.851337.951161.77606.98（按使用时间加权平均）
生产及机器设备原值（万元）
1290.141165.431112.03579.60（按使用时间加权平均）
主营业务收入（万元）28745.2725980.8515655.935974.10
固定资产原值/主营业务收入5.46%5.15%7.42%10.16%
生产及机器设备原值/主营业务收入4.49%4.49%7.10%9.70%
2018年-2021年，发行人固定资产、机器设备及生产设备规模与持续增长的
业务规模不具有严格的匹配关系主要是因为：公司采用以研发为导向的经营策略
和外协为主自制为辅的生产模式，对于生产机器设备需求相对较多的成型、研配、喷漆环节，发行人主要通过外协的方式完成，上述情况符合公司生产经营模式的特征，具备合理性。
综上，2018年-2021年业绩大幅增长与固定资产、生产机器设备不具有严格的匹配性，具备合理性。
2-3-100（三）报告期内业绩大幅增长与业务模式具有匹配性
1、发行人业绩大幅增长与业务模式具有匹配性
2018年-2021年，发行人主要采用外协为主的生产模式，公司主营业务收入
与工序外协金额的匹配关系如下：
项目2021年2020年2019年2018年当期计入主营业务成本中的工序外
4748.106113.053256.771219.98
协金额（万元）
主营业务收入（万元）28745.2725980.8515655.935974.10当期计入主营业务成本中的工序外
16.52%23.53%20.80%20.42%
协金额/主营业务收入
注：工序外协包括外协加工费和外协加工件，其中：外协加工费指带料加工模式下的工序外协费用，外协加工件指包工包料模式下的工序外协费用。
从上表可以看出，2018年-2021年随着主营业务收入规模的持续增长，计入主营业务成本中的工序外协金额也呈持续快速增长的趋势。2018年-2021年，计入主营业务成本中的工序外协金额占主营业务收入的比重分别为20.42%、
20.80%、23.53%和16.52%。2018年-2020年占比总体来看基本稳定，2021年占
比有所下降，主要系从2020年开始，公司为进一步控制产品质量，公司逐步调整了外协加工模式，由包工包料模式调整为公司向供应商提供生产所需的主要材料如树脂、纤维材料等，外协加工模式的调整导致计入主营业务成本中的工序外协金额有所下降。
综上所述，2018年-2020年计入主营业务成本中的工序外协金额占主营业务收入的比重总体来看基本稳定，2021年占比有所下降，具备合理性。发行人业绩大幅增长与业务模式具有匹配性。
2、外协占比较高的生产模式与发行人当前发展阶段相符
发行人当前处于以研发为导向的经营阶段、科研项目产品转化进度领先于生
产场地的建设进度、报告期内经营场所的不稳定导致产能不能满足订单增长速度
等因素导致发行人采取外协占比较高的生产模式，与发行人当前发展阶段相符，具体分析如下：
2-3-101（1）发行人当前处于以研发为导向的经营阶段，保障新产品的研发是未来
保持竞争力的关键
发行人采取以研发为导向的经营策略，自有生产能力优先服务研发创新需要的科研项目，发行人目前产能利用率超过100%，当前资金实力和场地面积尚不支持大规模的批量生产，因此在发展的初中期阶段，采用外协为主的生产模式，系发行人主动选择的经营策略，具有一定的经济意义和商业合理性。
（2）发行人科研项目产品转化进度领先于生产场地的建设进度
自成立以来，公司通过承担军方科研项目的研究任务，产品线逐步扩增，业务不断夯实。公司作为研发驱动型的企业，自2018年以来进入快速发展时期，在向产业化应用拓展的过程中，电子信息车人机环系统内饰产品等公司科研项目的产品转化领先于生产场地的建设进度，公司目前尚未完成自有的规模化生产基地的建设，自主生产活动依靠租赁的8068.61平方米厂房进行，因此，产品的规模化生产主要通过外协生产的方式完成。
（3）经营场所的不稳定导致产能不能满足订单增长速度
自成立以来，公司主要生产经营场所为租赁的华跃长龙所属的生产厂房、办公楼，但自2017年以来，北京市各级政府部门按照《北京市人民政府关于组织开展“疏解整治促提升”专项行动（2017-2020年）的实施意见》，通过疏散一般制造业企业、治理“散乱污”企业，开展疏解非首都功能行动。虽然公司未被要求关闭停产，但在北京整体严格管控的背景下，公司仍存在生产无法正常进行的可能。因此公司在2017年下半年开始寻找新的生产场所，2018年、2019年期间，公司曾租赁包头厂房，并采购机器设备开展生产活动。在包头生产中出现的气候过于寒冷、地缘位置偏远、人才招聘困难等不利情况，使得公司开始考察新的生产经营场所，经过慎重考虑于2019年4月确定在西安建设生产基地，公司决定将注册地和经营场所迁至西安。2019年7月公司开始租赁军民融合创新园生产厂房和办公楼，并陆续将机器设备迁移至西安，2019年10月起开始在西安生产。
自2018年以来，公司产品订单大幅增加，但公司生产经营场所自2019年
10月起逐步稳定，但周边仍没有成熟的厂房可供公司提升产能，上述因素导致
产能不能满足订单增长速度。
2-3-102（4）产品设计是复合材料高性能、多功能发展的核心关键，复合材料生产
工艺较为成熟、供应充分
复合材料的结构和对应的性能均具有较高的可设计性，不同于传统非复合材料的性能已经确定，复合材料的性能需要通过基础材料的选择、铺层结构设计、成型工艺设计实现。
生产非金属复合材料制品所需工序和基本设备相对简单，实施生产的复合材料厂家和产能市场充分。根据中国玻璃纤维工业协会发布的《中国玻璃纤维及制品行业2021年度发展报告》，2021年我国仅玻璃纤维增强复合材料制品总产量规模已达到584万吨，同比增长14.5%，而发行人产品全年总产量尚不超过500吨，市场具备充足的产能消化发行人短期的外协生产需求。
综上所述，发行人以研发设计为核心，采取了外协为主、自产为辅的生产模式，支撑了2018年-2021年经营业绩的快速增长，业绩大幅增长与业务模式具有匹配性。
（四）报告期内业绩大幅增长与行业特征具有匹配性
1、发行人业绩与同行业可比公司变动趋势一致
2018年-2021年，发行人业绩与同行业可比公司的变动趋势对比情况如下：
单位：万元
2021年度2020年度2019年度2018年度
公司名称收入增幅收入增幅收入增幅收入
天秦装备--23018.818.20%21275.02-4.31%22233.71
捷强装备--26847.969.56%24504.5943.89%17029.91
北摩高科--68668.0065.95%41378.8024.91%33127.57
天微电子--23489.9354.88%15166.38256.64%4252.53
平均--35506.1838.80%25581.2033.51%19160.93
发行人28745.3610.62%25985.9265.92%15662.13161.65%5985.91
注：截至本问询函回复出具之日，可比上市公司尚未披露2021年度财务数据由于军工行业的销售情况受终端用户军方的采购计划变动影响较大，因此发行人与同行业可比公司之间的收入增长幅度存在一定差异，但2018年-2020年整体都保持了较快的增长趋势。发行人2018年经营业绩规模较小，导致2019年、2-3-1032020年收入增幅高于可比公司平均水平；随着发行人经营业绩规模的不断增大，
2021年发行人收入增速有一定程度的下降。
2、公司采用外协方式实现生产符合行业惯例
根据公开信息，公司可比公司天秦装备、捷强装备、北摩高科、天微电子均存在外协加工的情形，具体如下：
可比公司外协加工情况
天秦装备外协生产主要为密封圈、提手等非核心零部件和材料共混等工序天秦装备处理的委外生产
捷强装备的外协供应商主要提供电路板焊接、线束加工、表面喷涂、加工捷强装备件及钣金件等较为基础的加工工作
北摩高科北摩高科的外协加工主要为机械加工、表面处理、热处理等非核心工艺
天微电子外协生产主要为产品生产过程中的电子装配、机械加工、表面处天微电子理等单纯依赖人员或机器的环节
注：上述信息来源于可比公司招股说明书
2018年-2021年，公司与可比上市公司的外协加工占比的对比情况如下：
外协加工占比2021年度2020年度2019年度2018年度
天秦装备未披露未披露5.32%5.28%
捷强装备未披露未披露14.11%3.64%
北摩高科未披露未披露10.78%10.00%
天微电子未披露12.66%10.72%4.26%
北方长龙43.96%59.52%53.47%59.03%
注：外协加工占比指营业成本中（工序）外协加工金额的比例，可比公司天秦装备、捷强装备、天微电子未披露营业成本中外协加工金额的比例，以外协采购金额/采购总额替代。
为最大限度利用产能，公司可比公司天秦装备、捷强装备、北摩高科和天微电子均存在外协加工的情形，故公司采用外协方式实现生产符合行业惯例。
发行人成立时间较晚于同行业可比公司，发展周期较短，可比公司均为已上市公司，资产规模均较大；此外发行人与可比公司的主要产品不同，发展阶段不同，因此，发行人工序外协采购金额占采购总额的比例整体高于可比公司。发行人与可比公司主要产品、成立时间、总资产、净资产、固定资产情况对比如下：
2-3-104单位：万元
公司名称主要产品或服务成立时间总资产净资产固定资产
主要从事以高分子复合材料、金属材料制品的新型加工和应用技术
天秦装备1996年3月89.098.5385.330.197589.33为核心的专用防护装置及装备零
部件的研发、生产和销售主要从事核化生防御装备核心部
捷强装备2005年11月161085.22140590.4120561.70
件的研发、生产和销售
主要从事军、民两用航空航天飞行器起落架着陆系统及坦克装甲车
北摩高科2003年5月327999.06268475.2017601.69
辆、高速列车等高端装备刹车制动
产品的研发、生产和销售
主要从事高速自动灭火抑爆系统、
天微电子高能航空点火放电器件、高精度熔2001年8月93878.9781758.096751.36
断器件等产品的研发、生产、销售主要从事军用装甲车辆配套装备
发行人2010年3月57786.1231242.181134.54
的研发、设计、生产和销售业务
注：可比上市公司的总资产、净资产、固定资产为可比公司的定期报告中披露截至2021年9月末的数据，发行人为2021年末数据。
3、外协占比较高的生产模式具有商业合理性，存在上市公司或拟上市公司
采取类似的生产模式
在企业发展的一定阶段，将更多的资源集中运用于技术研发、抢占市场等方面，对于难度相对较低却需要大规模资金、人员、场地投入的生产制造，选择以外协加工的方式组织生产具有一定的经济意义和商业合理性，在半导体和智能手机制造领域已成为行业惯例。在传统制造行业，外协加工占比较高也是较为常见的生产模式，上市公司或拟上市公司亦有类似情形，举例如下：
外协占比(%)公司名称主营业务外协内容外协生产情况报告报告报告三年期第期第期第平均一年二年三年将部分制造组装的内容交由外协厂商风机及水泵
瑞晨环保完成，外协厂商按等工业节能风机产品等57.1455.6057.1456.63（上市审核中）照公司设计的生产环保装备图纸进行外协产品生产或工序加工。
公司向特定供应商
丝架、筒管架提供图纸和技术参越剑智能纺织机械设
等纺织设备数要求定做公司产48.8349.4149.3449.19
（603095）备
零件品专用的零部件，供应商自行采购原
2-3-105材料并加工成公司所需的零部件。
公司产品全部采用家用智能清委托加工方式生石头科技洁机器人及
全部产品产，无自建生产基34.5036.9141.5737.66
（688169）其他清洁电地，仅负责产品的器设计研发。
发行人自有生产能力优先服务研发创
军用装甲车结构件外协、新需要的科研项目
北方长龙53.4759.5243.9652.32
辆配套装备工序外协等和小批量订单，采用外协为主的生产模式。
注：1、外协加工占比指营业成本中（工序）外协加工金额的比例；2、由于上市公司年
度报告中一般不披露外协加工数据，因此采用数据来源为上述公司公开披露的招股说明书中报告期内数据进行对比分析。瑞晨环保报告期为2018年、2019年、2020年，越剑智能报告期为2017年、2018年、2019年，石头科技报告期为2016年、2017年、2018年；3、瑞晨环保、越剑智能未披露营业成本中外协成本，按照采购占比计算。
部分制造业上市公司或拟上市公司对外协加工有关内容披露内容如下：
公司名称招股说明书相关披露“公司发展初期，在资金有限的情况下，更多的将资源集中运用于技术研发、模型设计以及市场开拓等方面，对于相对次要的生产制造，选择以外协加工的方式组织生产。对于生产制造环节，主要通过严格选取外协厂商、委派驻场人员、把控关键生产节点以及高标准的质检等手段进行管理……选外协模式择外协加工的方式完成生产具有一定的经济意义和商业合理披露性。”瑞晨环保“受限于公司员工数量、生产场地等因素影响……主要由加（上市审核工能力和生产质量符合要求的厂商进行外协加工生产。”中）“由于公司的订单增速远大于产能增速，公司自有产能仍不能满足订单需求。”“公司经营活动中外协加工比例较高……若主要供应商出现产能瓶颈、设备故障、劳动争议、原材料供给中断或财务困
风险因素境等情况，无法生产与公司质量标准及数量要求相符的产品，披露或者未及时交货、无法快速响应公司的产品订单，将会对公司的产品供应带来不利影响，进而影响到公司的经营业绩及财务状况。”“由于生产场地、设备投入、业务资质等因素的限制，公司使用外协采购及委外加工的方式来生产部分零部件，一方面外协模式
越剑智能可以提升公司整机的生产装配能力，扩大生产经营规模；另披露
（603095）一方面，使得公司专注于核心零配件的生产和技术工艺的研发及完善，提高产品竞争力。”风险因素“由于机械制造行业分工特点，同时也为了弥补公司产能不
2-3-106披露足，公司通过外协采购及委外加工来代替自行加工以获取成
本效益……但不排除出现供应商产品的质量和供货周期不能
达到公司的要求，对公司最终产品的质量、生产周期造成负面影响。”“公司自成立起即专注技术研发，集中力量发挥公司在研发外协模式等核心领域的优势，通过技术革新不断实现产品迭代，并有披露计划地扩充产品品类及应用场景。公司产品生产全部采用委托加工方式，无自建生产基地。”“公司产品全部采用委托加工方式生产，无自建生产基石头科技
地……在现有合作模式下，公司自主选择与更换米家品牌产
（688169）
品的代工厂商，但根据约定，公司在更换产品关键零部件及风险因素
组装供应商时，需提前告知小米；另外公司自有品牌产品代披露
工厂商由公司独立自主选择……如果小米对公司更换米家产
品代工厂商提出强烈异议，将不利于公司顺利选择米家产品代工厂商，进而会影响公司代工厂商的选择与更换。”对于以技术研发为业务拓展核心驱动力的制造业企业，在其相对早期的发展阶段，充分利用我国工业体系产业链完备、分工专业化、配套和产能充分的独到优势，将公司的核心资源投入到技术研发、产品迭代、市场开拓等方面，在技术含量和壁垒相对较低的生产环节有效利用外协企业发挥配套作用，是具备经济性和合理性的商业选择，有利于企业迅速做大规模、拓展市场、积累核心优势，实现快速发展。
综上所述，发行人业绩与同行业可比公司变动趋势一致，公司采用外协方式实现生产符合行业惯例，外协占比较高的生产模式具有商业合理性，存在上市公司或拟上市公司采取类似的生产模式，发行人业绩大幅增长与行业特征具有匹配性。
2-3-107（五）发行人外协为主的生产模式的不利影响及应对措施，上述情况对发
行人持续经营能力是否构成重大不利影响，并在招股说明书“重大提示部分”部分充分揭示对发行人持续经营能力的影响及风险。
1、外协为主的生产模式导致的不利影响
公司当前阶段采用外协为主的生产模式，在生产过程的自主性、独立性以及产品质量稳定性方面存在不能绝对控制的情况，可能带来不利影响，具体分析如下：
（1）及时性方面的不利影响
外协厂商均为独立的法人主体，发行人不能实施控制，因此在排产时间方面，虽然已制定了交货时间要求，但不能自主控制其生产进度安排、人员安排，如果出现客户要求提前交货的情形，发行人需与外协厂商进行沟通协调，沟通结果和及时性存在不确定性，可能存在供应商未及时交货、无法快速响应公司的产品订单的风险。
（2）产品质量方面的不利影响
在产品质量方面，虽然约定了质量标准，发行人也会进行详细的验收检查，但出于利益最大化角度，供应商存在为降低成本未严格执行工艺作业指导，存在对质量的潜在不利影响。
（3）经营稳定性方面的不利影响
在生产经营稳定性方面，存在因供应商个体经营不善、管理不善等原因造成供货中断，发行人需调整采购计划的潜在风险。
假设发生因客户要求提前供货导致外协供应商提前供货需调增价格、外协生产产品质量出现问题需要重新采购或供应商因个体经营不善导致需要重新采购等情况，对发行人经营业绩的短期影响情况如下：
2-3-108成本增加金额对2021年利润总
序号假设情形（万元）额的影响比例
外协供应商因发行人要求提前供货，需调增价
1478.81-3.81%
格10%
2外协生产产品质量出现问题，需要重新采购637.01-5.11%
3供应商因个体经营不善，需要重新采购637.01-5.11%
注：情形1按照2021年营业成本中外协金额上浮10%计算，情形2、3按照2021年最大工序外协供应商平均一个季度的采购额计算综上，如果未来生产经营过程中外协生产的产品在质量、供货及时性以及外协供应商本身的经营稳定性等方面发生较大变化，而公司在短期内又无法寻找到合适的替代供应商或募投项目建设不能按期达成相应生产能力，则将对公司生产经营造成不利影响，但不构成重大不利影响。
2、发行人采取的应对措施
（1）发行人选择供应商时已充分考虑生产过程的自主性、独立性以及产品质量稳定性
发行人外协采购内容主要为非金属复合材料的成型、研配和喷漆等工序，上述工序的加工市场供应较为成熟、充分，因此公司在选择外协供应商时，主要参考标准如下：
1）产品质量稳定，符合公司及军品质量标准；2）不存在安全生产、重大环保隐患；3）生产能力、供货速度满足公司的供货及时性要求；4）服务较好，能优先保障公司产品的生产；5）运输距离较近；6）价格优势。
军工产品相较于民品业务的整体规模相对较小且产品多为非标产品，因此，大型复合材料加工厂商在供货及时、优先保障、产品价格等方面对采购规模较小
的客户重视程度较低，以上情况难以满足发行人的要求。基于上述原因，发行人在严格保障军品质量标准等前提下，通常选择从多家规模相对较小的外协供应商处进行采购，虽然增加了发行人对外协供应商前期培训指导以及过程管理的工作量，但在质量控制、生产进度等方面可以施加更强的影响力，保障发行人产品按计划向客户交付。
（2）公司掌握外协加工相关核心生产技术，外协加工采用的主要材料、工
2-3-109艺路径均按照公司指定要求执行，因此外协比例较高对生产过程的自主性、独
立性影响较小
发行人科研阶段进行的研发设计和试制决定产品的重要性能、质量以及后续
生产技术图纸和方案；产品样件试制为首次生产，对人员工艺技术水平和设计能力要求较高，且需要经过严格的测试试验和军方客户验证。研发设计、试制环节体现了发行人核心技术，主导了后续生产的基础材料选择、铺层结构设计、成型工艺设计等主要环节。
发行人委托外协的成型工艺主要为手糊、真空导入、预浸料袋压、预浸料模压等，工艺难度不高，过程简单、对人员工艺技术水平要求不高。批产阶段发行人委托外协加工涉及的成型、研配、喷漆等工序已经验证成熟，属于非核心工序。
综上，前期研发设计试制主导了后续生产的全流程，批量生产阶段，外协厂商仅按照公司提供的工艺文件及技术要求进行重复性生产加工，委托外协加工内容涉及的成型、研配和喷漆工序不属于公司关键工序、核心技术，对发行人业务完整性和独立性影响较小。
（3）公司通过事前、事中、事后三道程序对外协生产质量予以保障，因此外协比例较高对生产过程的质量稳定性影响较小
公司根据《采购过程控制程序》的要求，严格执行《外包管理制度》的相关规定，对外协供应商进行筛选并对外协采购程序进行规范。根据上述程序规范的要求，公司通过事前、事中、事后三道程序对外协生产质量予以保障。
事前质量控制：外协生产前，采购部协同工艺人员确认外协工序的规格和参数，联系合格供应商进行询价和确认该生产工序信息，在技术协议或合同中明确提供产品的功能和性能要求、质量保证和保障要求。
事中质量控制：公司委派质量代表参与到整个外协生产的过程中，对外协生产进行质量监督，对外协厂商生产的新产品和非连续批次生产的首件需要进行鉴定，经质量部验证合格后方可批量生产。
2-3-110事后质量控制：外协厂加工完成的产品，每批次出货前需按照公司提供的技
术要求对外观及产品尺寸等进行检验，由公司质量部驻场质量代表对其进行专业检验，验收合格后办理入库手续，外协生产件验收时发现的不合格品，按照公司《不合格品控制程序》进行处理，通知外协厂商进行整改，分析原因，采取纠正措施，防止不合格品再次出现。
公司在实际执行过程中，严格遵循上述制度的要求，2018年-2021年公司未发生过因外协加工质量导致的纠纷问题。
（4）经营策略方面，对同种工序外协品，公司通常选择向2-4家供应商同时采购，降低军品供货风险公司已经建立合格供应商库，通过持续跟踪供应商经营情况、现场评审以及军代表备案认证等方式，动态调整供应商储备，以此保证公司外协产品的质量和及时供应。发行人主要工序外协品公司通常选择向不少于2家供应商同时采购，降低军品供货风险。从单个工序外协供应商采购比例看，2018年-2021年，公司不存在向单个工序外协供应商采购工序外协的比例超过50%的情形，供应商相对分散。
（5）扩大自有产能，建设新生产基地
为保证发行人生产经营的持续稳定，降低外协比例较高的潜在不利影响，发行人于2020年在西安航天基地购置1宗国有出让土地作为军民融合复合材料产
业基地的建设用地，土地面积38432.13㎡。军民融合复合材料产业基地项目将建设自有科研办公楼、厂房及配套设施，总建筑面积为67764.42平方米。发行人已经取得《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》和《建筑工程施工许可证》。截至2021年12月31日，项目工程建设进度已完工49.21%，预计于
2022年四季度整体竣工，公司募集资金投资项目军民融合复合材料产业基地建
设项目建成后将形成自有的规模化产能，有利于公司快速响应行业和客户的订单需求，进一步降低外协比例，保障产品生产效率和产品的稳定性、可靠性。
2-3-1113、风险提示
发行人已在招股说明书“重大事项提示”之“三、本公司特别提醒投资者注意本招股说明书“第四节风险因素”中的以下风险因素”中补充披露如下：
“（九）外协生产模式的风险报告期内，公司外协采购金额分别为7888.98万元、6627.44万元、8073.48万元，占总采购金额的比例分别为88.78%、70.62%、76.75%。军品生产具有很强的计划性，下游客户及军方对公司按期交付产品和产品质量有较为严格的要求。
公司当前阶段采用外协为主的生产模式，在生产过程的自主性、独立性以及产品质量稳定性方面不能绝对控制。
如果未来生产经营过程中外协生产的产品在质量、供货及时性以及外协供
应商本身的经营稳定性等方面发生较大变化，而公司在短期内又无法寻找到合适的替代供应商或募投项目建设不能按期达成相应生产能力，则将对公司生产经营造成一定影响；如果长期不能得以有效解决进而可能影响公司与军品总装企
业之间建立的合作关系，从而对公司业务发展造成重大不利影响。
此外，与同行业可比上市公司相比，报告期内公司工序外协采购金额占采购总额的比例整体高于可比公司，主要系发行人与可比公司的经营策略、发展阶段、主要产品、资产实力和产能不同，发行人外协比例较高的经营模式存在未来在竞争中可能处于不利地位的风险。
假设发生外协供应商因提前供货需调增价格、外协生产产品质量出现问题
需要重新采购或供应商因个体经营不善导致需要重新采购等情况，对发行人经营业绩的短期影响情况如下：
成本增加金额对2021年利润总序号假设情形（万元）额的影响比例
外协供应商因发行人要求提前供货，需调增价
1478.81-3.81%
格10%
2外协生产产品质量出现问题，需要重新采购637.01-5.11%
3供应商因个体经营不善，需要重新采购637.01-5.11%
注：情形1按照2021年营业成本中外协金额上浮10%计算，情形2、3按照2021年最大工序外协供应商平均一个季度的采购额计算”
2-3-112二、核查程序及核查意见
（一）申报会计师执行的核查程序
1、取得并查阅发行人主要设备清单及采购凭证、厂房租赁协议、业务资质
证书、组织架构图，实地查看发行人拥有的生产设备、生产厂房等情况；
2、向管理层了解2018年-2021年发行人的生产模式、主要产品的生产工艺、主要生产设备的用途及其使用情况、了解发行人外协为主的生产模式对公司产生的不利影响以及公司所采取的应对措施；
3、获取并复核了2018年-2021年固定资产明细表，并分析固定资产和发行
人业绩大幅增长的匹配关系；
4、获取并复核了2018年-2021年主营业务成本明细表、采购明细表，并分
析外协模式和发行人业绩大幅增长的匹配关系；
（二）申报会计师的核查意见
1、发行人属于生产型企业，主要生产链条不依赖外协；由于2018年-2021年发行人主要采取外协为主的生产模式，因此2018年-2021年业绩大幅增长与固定资产、机器设备及生产设备不具有严格匹配性；2018年-2021年业绩大幅增长
与业务模式、行业特征具有匹配性；发行人以外协为主的生产模式，存在可能由于委外生产的产品在质量、供货及时性以及外协供应商本身的经营稳定性等方面
发生较大变化，而公司在短期内又无法寻找到合适的替代供应商或募投项目建设不能按期达成相应生产能力，进而对公司生产经营造成不利影响，发行人已采取了相关措施应对前述不利影响。发行人已在招股说明书“重大事项提示”章节对外协生产模式的风险进行了补充披露。
2-3-113问题5关于订单
申请文件及问询回复显示，发行人主要产品为人机环系统，根据军方采购习惯，一般为按照年度采购计划签署采购合同，截至2021年6月30日，2021年军方年度订货会尚未开始，因此2021年1-6月，发行人新签订单量较少。
请发行人：
（1）区分电子信息车内饰和装甲战斗车内饰，说明各型号产品2021年全年
新签订单的金额、同比变化以及订单期末余额情况。
（2）说明2021年经营业绩及2022年第一季度的业绩预计情况。
请保荐人、申报会计师发表明确意见。
【回复】
一、区分电子信息车内饰和装甲战斗车内饰，说明各型号产品2021年全年新签订单的金额、同比变化以及订单期末余额情况。
【发行人回复】
（一）主要产品订单情况发行人电子信息车和装甲战斗车人机环系统内饰中主要型号产品2021年全
年新签订单、期末订单余额以及同比变化情况如下：
单位：万元
2021年/2021年末2020年/2020年末
产品型号项目金额同比变动金额
电子信息车人机环新签订单11094.33-64.59%31331.33
系统内饰期末余额15258.57-41.65%26150.46
新签订单6318.85-66.81%19035.96
其中：NLD-001
期末余额8381.59-42.21%14504.38
新签订单1928.44-47.00%3638.42
NLD-003
期末余额3273.06-20.91%4138.42
NLD-004 新签订单 272.29 -87.87% 2245.35
2-3-114产品型号项目2021年/2021年末2020年/2020年末
期末余额259.7-86.35%1901.93
装甲战斗车人机环新签订单4167.14-14.73%4887.15
系统内饰期末余额4688.95-5.83%4979.19
新签订单2237.171.43%2205.56
NLD-002
期末余额2277.681.60%2241.73
新签订单--825.63
NLD-006
期末余额--825.63
新签订单47.18-84.13%297.26
NLD-009
期末余额--297.27
新签订单1006.10732.04%120.92
NLD-023
期末余额1006.10--
新签订单--1348.23
NLD-014
期末余额545.37-59.55%1348.23
新签订单289.92--
NLD-019
期末余额289.92--
新签订单16872.22-59.10%41253.04全部产品
期末余额22091.52-34.96%33964.57
注：上述在手订单金额为不含税金额。
（二）2021年签署订单下降原因及未来可持续性
2021年全年新签订单以及2021年末在手订单金额较2020年均有大幅下降，
主要由于军工行业的特殊性、产品所处的批产周期以及疫情的影响导致。
1、2021年为“十四五”规划的开局之年，公司客户2021年未收到军方依
据“十四五”规划制定的军用装备采购计划
军方采购一般根据次年的军事规划及经费预算制定年度采购计划，并通过年度订货会和补充订货会的形式向军品总装企业下达订货合同。军品总装企业与公司签署的销售合同签订模式一般也为年度合同，每年年末将下年产品交付订单签订完成，待年度内有补充需求时签订补充合同，因此发行人每年订单通常集中于下半年或第四季度。发行人2018年-2021年分季度的订单金额占比统计如下：
2-3-115年度一季度二季度三季度四季度
2018年4.92%3.12%67.94%24.02%
2019年14.01%32.79%5.71%47.50%
2020年18.24%3.98%15.39%62.38%
平均值
12.39%13.30%29.68%44.63%
（2018年-2020年）
2021年15.37%48.59%4.59%31.45%
由上表可见，2018年-2020年发行人下半年订单金额平均值接近75%，但发行人2021年下半年订单占比仅36.04%，与2018年-2020年存在明显差异，主要原因如下：
根据惯例，中央军委相关部门将依据“十四五”规划编制军队建设的各项具体计划，其中包括在“十四五”期间各项武器装备的总体订购计划。总体订购计划获得批准后，军方采购部门将按年下达具体的年度采购订单，通常情况下于每年四季度签署下一年度产品交付的采购订单。截至2021年末，发行人主要客户（军品总装企业）尚未收到军方依据“十四五”规划制定的装备订购计划从而下
达的2022年度采购订单。因此，该项情况传导至产业链上游致使2021年军品总装企业与发行人签署的订单金额大幅下降。
根据发行人与客户的沟通了解，考虑军用装备的持续需求，军方已于2022年一季度开始向军品总装企业陆续签署2022年需交付产品的采购订单或备产通知单，发行人2022年交付产品的采购订单或备产通知单亦于2022年一季度陆续开始签署。2022年1-2月，发行人新签署的订单或备产通知单金额（不含税）合计为10481.90万元，具体情况如下：
单位：万元同比2020年
2021年末2022年1-22021年
合计金末在手订单2020年末在项目在手订单月新签订金主营业务额金额变动幅手订单金额金额额收入度
全部产品22091.5210481.9032573.42-4.10%33964.5728745.27
其中：
15258.577593.8122852.38-12.61%26150.4621986.22
电子信息车
装甲战斗车4688.952196.966885.9138.29%4979.194457.38
2-3-116由上表可见，合并统计2021年末在手订单金额和2022年1-2月已签署的订
单或备产通知单金额后，发行人在手订单金额与2020年末基本持平，超过2021年营业收入规模。
2、NLD-002、NLD-006 和 NLD-009 型号 8×8 轮式装甲车系列车型已处于
批产周期的晚期，但8×8后续车型的订单仍然具有持续性NLD-002、NLD-006和NLD-009型号车型均属于 8×8轮式装甲车系列车型，上述车型均于2012年开始研发，从2014年开始批产，经过近7年的批产，上述产品已处于装备的批产周期的晚期，未来2年上述3个型号车型的订单将可能出现下降。
虽然预计未来 NLD-002、NLD-006 和 NLD-009 车型订单有所下滑，但 8×8轮式装甲车系列车型产品的后续订单仍具有稳定性和可持续性，仍处于大规模批产过程中，具体原因如下：
近年来随着我军机械化、智能化、信息化建设的不断深入，军方对装甲车辆更新换代的需求不断提升，特别是8×8轮式装甲车，相比履带式装备，轮式战车机动性比较强，部署迅速，逐步作为主流作战装备。2018年发行人已开始根据军方需求对8×8系列轮式装甲车人机环系统内饰升级改造项目（以下简称“8×8内饰升级项目”）进行研发，截至2021年12月末，8×8内饰升级项目已完成了正样验证并签署批产技术协议。
根据东兴证券研究报告以及公开信息（新浪军事），按照陆军“师改旅”和“合成营”的全面建设要求，陆军大约有30个中型合成旅，与美军的斯崔克旅类似，我国的中型合成旅也是采用轮式底盘作为装备载具，标准化配置为112辆轮式突击车，168辆轮式步战车，以8×8轮式装甲车为主，预测中型合成旅8×8轮式装甲车辆需求量约8000辆。此外，因增加防护功能及部分部件，公司已签署合同中单台车产品价格较原有类似车型增长2倍以上。
8×8内饰升级项目产品处于批产周期的早期，截至2021年末，发行人已获
取8×8内饰升级项目产品小批量订单289.92万元，根据与客户沟通了解，2022年该项目全年计划订单金额预计超过8000万元，较2020年装甲战斗车人机环
2-3-117系统内饰全年合计收入5775.80万元的增幅超过38.51%。预计未来几年内，8×8
内饰升级项目的订单金额将持续上升，该系列车型产品订单具有稳定性和可持续性。
3、“新冠”疫情的影响
自2021年10月初开始，发行人主要生产经营所在地西安市面临严重的疫情，尤其是12月西安当地疫情爆发后，根据当地政府的部署，发行人西安员工已全员居家办公，生产经营活动受到严重影响（位于西安的生产场地主要进行科研项目开发）。另外，发行人主要客户所在地北京、江苏、内蒙古等省份也爆发了较为严重的疫情，各地政府都积极严防疫情扩散、严控人员流动，间接地导致了发行人参与的科研项目的沟通、评审和定型工作无法按计划正常开展，严重影响了发行人多项科研项目的推进和订单的签署。
4、未来可持续性
2020年10月29日，中国共产党第十九届中央委员会第五次全体会议通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》（以下简称“十四五”规划），提出了“加快机械化信息化智能化融合发展，全面加强练兵备战，提高捍卫国家主权、安全、发展利益的战略能力，确保二〇二七年实现建军百年奋斗目标”以及“加快武器装备现代化，聚力国防科技自主创新、原始创新，加速战略性前沿性颠覆性技术发展，加速武器装备升级换代和智能化武器装备发展”等有关武器装备的发展建议。
虽然受军工行业的特殊性和产品批产周期、疫情等因素影响，2021年整体新签订单和期末在手订单金额均有所下降，但“十四五”规划中提出的“加快机械化信息化智能化融合发展”和“加速武器装备升级换代和智能化武器装备发展”
的发展建议，以及“确保二〇二七年实现建军百年奋斗目标”使得我国军工行业的未来确定性较强，因此电子信息车和装甲战斗车等主要车型人机环系统内饰订单未来仍具有持续性。
2-3-118（三）招股说明书风险提示
为提醒投资者特别关注这一事项可能带来的风险，发行人已在招股说明书“重大事项提示”部分和“第四节风险因素”之“一、军工行业特有风险”中
对该事项进行补充风险披露如下：
“（二）2021年签署订单大幅下降导致的经营业绩波动风险发行人产品主要应用于军事装备领域，军方采购通常具有较强的计划性，受国防安全需求及国家“五年计划”对军工领域的规划部署影响较大。军方采购一般根据次年的军事规划及经费预算制定年度采购计划，并通过年度订货会和补充订货会的形式向军品总装企业下达订货合同。军品总装企业与公司签署的销售合同签订模式一般也为年度合同，每年年末将次年订单签订完成，待年度内有补充需求时签订补充合同，因此发行人每年订单通常集中于下半年或第四季度。
2019-2021年，发行人各季度签署订单占全年总订单金额的比例如下表所示：
年度一季度二季度三季度四季度
2019年14.01%32.79%5.71%47.50%
2020年18.24%3.98%15.39%62.38%
平均值
16.13%18.39%10.55%54.94%
（2019年、2020年）
2021年15.37%48.59%4.59%31.45%
2019年-2020年发行人下半年订单金额平均值约65.49%，但发行人2021年
下半年订单占比远低于上半年，与2019年-2020年存在明显差异，主要是由于
2021年是我国军队建设发展“十四五”规划的开局之年，根据惯例，中央军委
相关部门将依据“十四五”规划编制军队建设的各项具体计划，其中包括在“十四五”期间各项武器装备的总体订购计划；总体订购计划获得批准后，军方采购部门将按年下达具体的年度采购订单，通常情况下于每年四季度签署下一年度产品交付的采购订单。截至2021年末，发行人主要客户（军品总装企业）尚未收到军方依据“十四五”规划制定的装备订购计划从而下达的2022年度采购订单，因此，该项情况传导至产业链上游致使2021年军品总装企业与发行人签署的订单金额大幅下降。2021年发行人新签订单金额（不含税）相较2020年
2-3-119减少2.44亿元，降幅59.10%，2021年末在手订单金额（不含税）相较2020年
末下降1.19亿元，降幅34.96%。
虽然基于军用装备的持续需求，发行人2022年交付产品的相关订单或备产通知单已于2022年一季度陆续开始签署，合并考虑2022年1-2月已签署的订单或备产通知单金额后，2021年末在手订单金额与2020年末基本持平，且我国军费支出近年来一直保持适度平稳增长，军方采购总额在“十四五”期间发生大幅下降的可能性较小，但2021年签署订单大幅下降仍可能导致公司未来发生短期内业绩波动的风险。”二、说明2021年经营业绩及2022年第一季度的业绩预计情况。
【发行人回复】
（一）2021年经营业绩情况
根据出具的《审计报告》（信会师报字[2022]第 ZG10113 号），发行人 2021年的经营业绩情况如下：
单位：万元项目2021年度2020年度同比增幅
营业收入28745.3625985.9210.62%
净利润10860.159316.1416.57%
归属于母公司所有者的净利润10860.159316.1416.57%扣除非经常性损益后归属于母公司
10521.079240.6313.86%
所有者的净利润
2021年发行人营业收入、净利润、扣除非经常性损益后归属于母公司所有
者的净利润等业绩指标较2020年均有所上升，显示出发行人良好的持续经营能力。
2-3-120（二）2022年第一季度业绩预计情况
发行人2022年一季度的业绩预计情况如下：
单位：万元
项目2022年1-3月2021年1-3月同比增幅
营业收入5516.675328.643.53%
净利润2148.492000.697.39%
归属于母公司所有者的净利润2148.492000.697.39%扣除非经常性损益后归属于母公
2193.801998.689.97%
司所有者的净利润
2022年一季度发行人主要业绩指标预计和2021年一季度基本持平。
上述2022年1-3月财务数据为发行人初步预计数据，未经立信会计师审计或审阅，不构成盈利预测或业绩承诺。
三、核查程序及核查意见
（一）申报会计师执行的核查程序
1、获取并复核截至2021年末的销售订单明细表和各期末发行人在手订单明
细表以及新一代8×8轮式装甲车系列车型产品的订单情况，查看发行人与客户最新签订的备产通知单；
2、访谈发行人管理层与客户，了解2021年全年新签订单以及截至2021年
末在手订单金额较2020年下降的原因、新一代8×8轮式装甲车系列车型产品的
进展情况、2022年备产通知情况；
3、获取发行人提供的2022年一季度业绩预计情况表。
（二）申报会计师的核查意见
1、2021年全年新签订单以及截至2021年末在手订单金额较2020年均有较
大程度的下滑，主要由于军工行业的特殊性、产品批产周期以及疫情影响所致，具备客观合理性，根据与发行人客户的访谈了解，考虑军用装备的持续需求，军方已于2022年一季度开始向军品总装企业陆续签署2022年需交付产品的采购订
单或提出备产通知，发行人2022年交付产品的相关订单或备产通知单亦于2022
2-3-121年一季度陆续开始签署，合并统计2021年末在手订单金额和2022年1-2月已签
署的订单或备产通知单金额后，发行人在手订单金额与2020年末基本持平，超过2021年营业收入规模。
为提醒投资者特别关注这一事项可能带来的风险，发行人已在招股说明书“重大事项提示”部分和“第四节风险因素”之“一、军工行业特有风险”中对该事项进行充分的风险披露。
2、我们已于2022年2月23日出具了发行人2021年度的审阅报告，发行人
2021年度的经营业绩较2020年实现了稳定增长；根据发行人初步预计，2022年一季度发行人业绩情况将保持稳定，与2021年一季度基本持平。
2-3-122问题6关于在建工程
申请文件及问询回复显示，发行人在建工程的期末余额为5099万元，主要系本次发行募投项目军民融合复合材料产业基地建设项目，募投项目部分显示发行人科研办公楼拟投资5337万元。
请发行人说明在建工程的总预算、完工进度、预计完工时间、截至目前已投
资金额的明细、房屋建筑物等是否已达到转固时点，转固时点的判断依据及合理性。
请保荐人、申报会计师发表明确意见。
【回复】
一、请发行人说明在建工程的总预算、完工进度、预计完工时间、截
至目前已投资金额的明细、房屋建筑物等是否已达到转固时点，转固时点的判断依据及合理性。
【发行人回复】
（一）在建工程情况
截至2021年12月31日，发行人募投项目工程建设费用的资金投入情况如下：
总预算金额已投资金额完工进度序号名称预计完工时间（万元）（万元）（%）
1科研办公楼5337.282022年8月
2厂房5635.582022年7月
10723.0347.42
3后勤服务楼4225.062022年11月
4地下建筑7383.612022年3月
室外工程+市政
52757.451507.7654.682022年11月
配套费用
6工程其他费用991.78727.7273.38/
合计26330.7712958.5149.212022年11月注：由于受募投项目实施所在地西安市新冠疫情影响，募投项目工程进度预计完工时间
较第二轮问询回复中预计时间整体延后2个月。
2-3-123发行人工程费用主要为科研办公楼、厂房、后勤服务楼及配套设施的建设费
用、工程其他费用。本项目总建筑面积为67764.42平方米，计划投入的工程建设费用为26330.77万元，截至2021年12月31日，发行人在建工程已发生12958.51万元，完工进度为49.21%，房屋等固定资产尚未达到预定可使用状态，
尚未投入使用，因此在建工程尚未转为固定资产。
综上，2018年-2021年发行人以在建工程项目达到预定可使用状态为转固时点，符合《企业会计准则第4号——固定资产》相关规定。截至2021年12月
31日，发行人在建工程尚未达到预定可使用状态，未达到转固的要求。
（二）军民融合复合材料产业基地建设项目不存在变相投资房地产的情形
1、项目涉及房产情况
军民融合复合材料产业基地建设项目涉及房屋建筑主要为科研办公楼、厂房
及后勤服务楼，具体如下：
金额面积序号名称建筑结构用途（万元）（平方米）框架剪力墙结
1科研办公楼5337.2812978.31办公、研发
构
2厂房5635.5832371.82钢框架结构生产
框架剪力墙结
7246.56员工宿舍
构
3后勤服务楼4225.06
框架剪力墙结
4619.72食堂
构
2、使用用途为工业用途
公司已购置38432.13平方米的土地用于军民融合复合材料产业基地建设项目，于2020年12月取得《不动产权证书》（陕（2020）西安市不动产权第0411446号），具体情况如下：
权利性
权证号码坐落面积（㎡）用途使用期限质
陕（2020）西安市西安航天基地航
工业2020.12.02-
不动产权第天东路与航腾路38432.13出让
用地2070.12.01
0411446号十字东北角
发行人已经取得《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》和《建筑工程施工许可证》。
2-3-1243、建设科研办公楼、后勤服务楼的必要性和合理性
（1）必要性首先，公司目前办公及科研均在租赁取得的厂房内进行，面积较小且功能设施不齐备，自建科研办公楼用于科研和办公，将有效保障经营场所的稳定性、改善员工工作环境、提升工作效率，因此具有必要性。
其次，公司自建后勤服务楼用于员工宿舍和食堂，必要性如下：
1）军民融合复合材料产业基地建设项目建设地点位于西安航天基地航天东
路与航腾路十字东北角，地点较为偏僻，周边生活配套设施不齐全。
2）为提高员工的归属感和切实感受，发行人一直努力为有宿舍需求的员工配置宿舍。目前，发行人在厂区周边租用民房作为宿舍，用以解决从北京搬迁至西安时随公司搬迁过来的大量管理人员、技术人员以及招聘的生产人员。
3）发行人现租用的生产办公场地没有食堂，且附近没有配套餐饮设施。员
工食堂是提高幸福感的重要方面，因此公司在生产基地规划建设时予以重点考虑。
4）公司募投项目投产后，生产环节需要大量的员工，为保障军品生产的稳定性，员工宿舍是未来招聘以及维持人员稳定性的重要保障。
综上，本募投项目需要配备科研办公楼、员工宿舍、食堂，以解决员工工作、住宿、生活等基本需求。
（2）合理性
本募投项目科研办公楼对应人员使用的办公面积情况如下：
人员数量人均建筑面积总面积人员类型
(人)（平方米/人）（平方米）
管理人员、销售人员、技术人员103303090募投项目新增人员60301800合计163304890
科研办公楼总建筑面积12978.31平方米，一、二层用于展厅、会议室等用
途，第三、四、五、六层用于办公和研发用途（共4层约8652.21平方米）。根
据上表测算，可以满足日后公司员工办公、研发所需。
2-3-125本募投项目宿舍对应人员情况如下：
人员数量预计所需宿舍房间人员类型
（人）数（间）
公司目前管理人员、销售人员、技术人员10326募投项目新增人员6015合计16341
原有生产人员（不包含安装人员）8722
募投项目新增生产人员（不包含安装人员）11429合计20151总计36492
项目建设规划宿舍100间，一般每间最多可居住4人，故宿舍一般情况下可供400人居住。因此，公司后勤服务楼可满足公司人员居住需求，具有合理性。
本募投项目员工科研办公楼、后勤服务楼建设主要根据项目的员工数量，按照公司的住宿标准测算得出。宿舍建设服务的主体为公司对应的生产人员、管理人员及行政管理人员和技术人员等，全部是为公司生产经营服务。建设的宿舍不会对外销售，宿舍对应的房屋建筑物所有权归公司所有，不涉及房地产开发业务。
综上，项目建设配套的科研办公楼、后勤服务楼及其它附属建筑主要目的是解决员工住宿、生活、项目主体生产经营办公研发问题，符合土地规划用途，不存在变相用于房地产开发等情形。
二、核查程序及核查意见
（一）申报会计师执行的核查程序
1、访谈相关工程技术人员了解在建工程达到预定使用状态的确定标准；
2、获取在建工程支持性证据，如可行性研究报告、施工合同、发票、付款
单据、工程进度确认表等，核实在建工程的工程进度；
3、获取监理单位出具的施工进度说明，分析核对在建工程进度测算表中确
定的在建工程完工百分比，关注是否达到预定可使用状态；
4、向在建工程的主要施工方发函核实账面确认的在建工程与实际情况是否一致。
2-3-126（二）申报会计师的核查意见
截至2021年12月31日，发行人在建工程尚未达到预定可使用状态，未达到转固的时点。发行人在建工程项目核算内容真实、准确。在建工程转固时点及转固依据符合企业会计准则规定。
2-3-127（本页无正文，为《立信会计师事务所（特殊普通合伙）关于北方长龙新材料技术股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的第三轮审核问询函的回复》之签字盖章页）
立信会计师事务所（特殊普通合伙）中国注册会计师：
中国注册会计师：
中国·上海2022年3月27日
2-3-128