在线客服:1290940359
+发表新主题
查看: 389|回复: 0

深科技:第三十次(2021年度)股东大会法律意见书

[复制链接]

深科技:第三十次(2021年度)股东大会法律意见书

往事随风 发表于 2022-5-13 00:00:00 浏览:  389 回复:  0 [显示全部楼层] 复制链接

成为注册用户,每天转文章赚钱!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
广东信达律师事务所股东大会法律意见书
中国深圳益田路6001号太平金融大厦11-12楼邮政编码:518017
11-12/F. TAIPING FINANCE TOWER YITIAN ROAD 6001 SHENZHEN P.R. CHINA
电话(Tel.):(0755)88265288 传真(Fax.):(0755)88265537
电子邮件(E-mail):info@shujin.cn网站(Website):www.shujin.cn
____________________________________________________________________关于深圳长城开发科技股份有限公司
第三十次(2021年度)股东大会的法律意见书
信达会字(2022)第104号
致:深圳长城开发科技股份有限公司
根据《中华人民共和国公司法》(下称“《公司法》”)、《上市公司股东大会规则》(下称“《股东大会规则》”)等法律、法规、规范性文件及现行有效的《深圳长城开发科技股份有限公司章程》(下称“《公司章程》”)的规定,广东信达律师事务所(下称“信达”)接受贵公司的委托,指派王利国律师、王倩律师(下称“信达律师”)出席贵公司第三十次(2021年度)股东大会(下称“本次股东大会”),在进行必要验证工作的基础上,对贵公司本次股东大会的召集、召开程序、出席会议人员和召集人资格、表决程序和结果等事项发表见证意见。
信达律师根据《股东大会规则》第五条的要求,按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,对本次股东大会的相关事实出具如下见证意见:
1广东信达律师事务所股东大会法律意见书
一、本次股东大会的召集和召开程序
(一)本次股东大会的召集贵公司董事会于2022年04月21日于巨潮资讯网站上刊载了《深圳长城开发科技股份有限公司关于召开第三十次(2021年度)股东大会的通知》(下称“《召开股东大会通知公告》”),按照法定的期限公告了本次股东大会的召开时间和地点、会议召开方式、会议审议事项、出席会议对象、登记办法等相关事项。
信达律师认为:贵公司本次股东大会的召集程序符合《公司法》《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件及现行《公司章程》的有关规定。
(二)本次股东大会的召开
1、根据《召开股东大会通知公告》,贵公司召开本次股东大会的通知已提前
二十日以公告方式发出,符合《公司法》《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件及现行《公司章程》的有关规定。
2、根据《召开股东大会通知公告》,贵公司有关本次股东大会会议通知的主
要内容有:会议时间、会议地点、会议内容、出席对象、登记办法等事项。该等会议通知的内容符合《公司法》《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件及
现行《公司章程》的有关规定。
3、本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式召开。现场会议于
2022年5月12日下午14:30在深圳市福田区彩田路7006号深科技会议中心召开,
网络投票起止时间为:2022年5月12日。其中,通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为2022年5月12日上午9:15~9:25,9:30~11:30,下午
13:00~15:00;通过深圳交易所互联网投票系统投票的具体时间为2022年5月12日上9:15至下午15:00期间的任意时间。本次股东大会召开的实际时间、地点与会议通知中所载明的时间、地点一致,本次股东大会由贵公司董事长周剑先生主持。
信达律师认为:贵公司本次股东大会的召开程序符合《公司法》《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件及现行《公司章程》的有关规定。
二、出席本次股东大会人员的资格、召集人资格
2广东信达律师事务所股东大会法律意见书
(一)出席本次股东大会的股东及股东代理人
经信达律师验证,参加本次股东大会表决的股东及股东代理人共计25人,其所持有表决权的股份总数为656434402.00股,占公司有表决权总股份的
42.0633%。
其中,现场出席本次股东大会的股东及股东代理人共6人,代表股份数为
643798458股,占公司有表决权总股份的41.2536%;参加网络投票的股东共计
19人,其所持有表决权的股份总数为12635944股,占公司有表决权总股份的
0.8097%。
(二)出席本次股东大会的其他人员
出席或列席本次股东大会的还有贵公司的部分董事、监事、高级管理人员及信达律师。部分公司董事、监事、高级管理人员以视频方式出席或列席本次股东大会。
(三)本次股东大会的召集人资格
根据《召开股东大会通知公告》,本次股东大会的召集人为贵公司第九届董事会,具备本次股东大会的召集人资格。
信达律师认为:出席本次股东大会现场的股东、股东代理人及其他人员均具
备出席或列席本次股东大会的资格,本次股东大会的召集人资格合法、有效。
三、本次股东大会的各项议案的表决程序和结果
(一)本次股东大会审议议案
根据《召开股东大会通知公告》,本次股东大会审议事项为:《2021年度董事会工作报告》《2021年度监事会工作报告》《2021年度财务决算报告》《2021年度利润分配预案》《2021年年度报告及摘要》《关于续聘会计师事务所的议案》
《关于向银行申请综合授信额度的议案》《关于为控股子公司提供担保的议案》
《关于开展应收账款保理业务的议案》《关于吸收合并子公司提请股东大会审议的议案》共10项决议提案,其中《关于为控股子公司提供担保的议案》《关于吸收合并子公司提请股东大会审议的议案》为特别决议提案。
3广东信达律师事务所股东大会法律意见书
经信达律师审查,贵公司本次股东大会列入通知的议案作了审议,并以记名方式进行了现场和网络表决。
信达律师认为:贵公司本次股东大会对上述议案的表决方式符合《公司法》
《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件及现行《公司章程》的有关规定。
(二)表决程序
1、现场表决情况根据贵公司指定的监票代表对表决结果所做的统计及信
达律师的核查,本次股东大会对列入通知的议案依次进行了表决,并当场公布了现场表决结果。
2、网络表决情况根据深圳证券交易所授权为上市公司提供网络信息服务
的深圳证券信息有限公司提供的贵公司的网络投票结果,列入本次股东大会通知的议案均获得表决和统计。
信达律师认为:现场及网络投票的程序符合《公司法》《股东大会规则》等
法律、法规、规范性文件及现行《公司章程》的有关规定。
(三)表决结果
1、《2021年度董事会工作报告》
该项议案为普通决议议案,现场及网络投票同意票数为656357202股,占出席会议股东有效表决权股份总数的99.9882%;反对票7000股,占出席会议股东有效表决权股份总数的0.0011%;弃权70200股,占出席会议股东有效表决权股份总数的0.0107%。
其中,出席会议的中小投资者表决结果(网络及现场合计):同意12696544股,占出席会议中小股东有效表决权股份总数的99.3956%;反对7000股,占出席会议中小股东有效表决权股份总数的0.0548%;弃权70200股,占出席会议中小股东有效表决权股份总数的0.5496%。
2、《2021年度监事会工作报告》
该项议案为普通决议议案,现场及网络投票同意票数为656363302股,占出席会议股东有效表决权股份总数的99.9891%;反对票7000股,占出席会议股
4广东信达律师事务所股东大会法律意见书
东有效表决权股份总数的0.0011%;弃权64100股,占出席会议股东有效表决权股份总数的0.0098%。
其中,出席会议的中小投资者表决结果(网络及现场合计):同意12702644股,占出席会议中小股东有效表决权股份总数的99.4434%;反对7000股,占出席会议中小股东有效表决权股份总数的0.0548%;弃权64100股,占出席会议中小股东有效表决权股份总数的0.5018%。
3、《2021年度财务决算报告》
该项议案为普通决议议案,现场及网络投票同意票数为656353702股,占出席会议股东有效表决权股份总数的99.9877%;反对票10500股,占出席会议股东有效表决权股份总数的0.0016%;弃权70200股,占出席会议股东有效表决权股份总数的0.0107%。
其中,出席会议的中小投资者表决结果(网络及现场合计):同意12693044股,占出席会议中小股东有效表决权股份总数的99.3682%;反对10500股,占出席会议中小股东有效表决权股份总数的0.0822%;弃权70200股,占出席会议中小股东有效表决权股份总数的0.5496%。
4、《2021年度利润分配预案》
该项议案为普通决议议案,现场及网络投票同意票数为656427402股,占出席会议股东有效表决权股份总数的99.9989%;反对票7000股,占出席会议股东有效表决权股份总数的0.0011%;弃权0股,占出席会议股东有效表决权股份总数的0.0000%。
其中,出席会议的中小投资者表决结果(网络及现场合计):同意12766744股,占出席会议中小股东有效表决权股份总数的99.9452%;反对7000股,占出席会议中小股东有效表决权股份总数的0.0548%;弃权0股,占出席会议中小股东有效表决权股份总数的0.0000%。
5、《2021年年度报告及摘要》
该项议案为普通决议议案,现场及网络投票同意票数为656363302股,占出席会议股东有效表决权股份总数的99.9891%;反对票7000股,占出席会议股
5广东信达律师事务所股东大会法律意见书
东有效表决权股份总数的0.0011%;弃权64100股,占出席会议股东有效表决权股份总数的0.0098%。
其中,出席会议的中小投资者表决结果(网络及现场合计):同意12702644股,占出席会议中小股东有效表决权股份总数的99.4434%;反对7000股,占出席会议中小股东有效表决权股份总数的0.0548%;弃权64100股,占出席会议中小股东有效表决权股份总数的0.5018%。
6、《关于续聘会计师事务所的议案》
该项议案为普通决议议案,现场及网络投票同意票数为656182002股,占出席会议股东有效表决权股份总数的99.9616%;反对票54500股,占出席会议股东有效表决权股份总数的0.0083%;弃权197900股,占出席会议股东有效表决权股份总数的0.0301%。
其中,出席会议的中小投资者表决结果(网络及现场合计):同意12521344股,占出席会议中小股东有效表决权股份总数的98.0240%;反对54500股,占出席会议中小股东有效表决权股份总数的0.4267%;弃权197900股,占出席会议中小股东有效表决权股份总数的1.5493%。
7、《关于向银行申请综合授信额度的议案》
该项议案为普通决议议案,现场及网络投票同意票数为647765766股,占出席会议股东有效表决权股份总数的98.6794%;反对票8668636股,占出席会议股东有效表决权股份总数的1.3206%;弃权0股,占出席会议股东有效表决权股份总数的0.0000%。
其中,出席会议的中小投资者表决结果(网络及现场合计):同意4105108股,占出席会议中小股东有效表决权股份总数32.1371%;反对8668636股,占出席会议中小股东有效表决权股份总数的67.8629%;弃权0股,占出席会议中小股东有效表决权股份总数的0.0000%。
8、《关于为控股子公司提供担保的议案》
该项议案为特别决议议案,现场及网络投票同意票数为643831658股,占出席会议股东有效表决权股份总数的98.0801%;反对票12602744股,占出席
6广东信达律师事务所股东大会法律意见书
会议股东有效表决权股份总数的1.9199%;弃权0股,占出席会议股东有效表决权股份总数的0.0000%。
其中,出席会议的中小投资者表决结果(网络及现场合计):同意171000股,占出席会议中小股东有效表决权股份总数的1.3387%;反对12602744股,占出席会议中小股东有效表决权股份总数的98.6613%;弃权0股,占出席会议中小股东有效表决权股份总数的0.0000%。
9、《关于开展应收账款保理业务的议案》
该项议案为普通决议议案,现场及网络投票同意票数为655865002股,占出席会议股东有效表决权股份总数的99.9133%;反对票596400股,占出席会议股东有效表决权股份总数的1.9080%;弃权0股,占出席会议股东有效表决权股份总数的0.0000%。
其中,出席会议的中小投资者表决结果(网络及现场合计):同意12204344股,占出席会议中小股东有效表决权股份总数的95.5424%;反对569400股,占出席会议中小股东有效表决权股份总数的4.4576%;弃权0股,占出席会议中小股东有效表决权股份总数的0.0000%。
10、《关于吸收合并子公司提请股东大会审议的议案》
该项议案为特别决议议案,现场及网络投票同意票数为656421302股,占出席会议股东有效表决权股份总数的99.9980%;反对票7000股,占出席会议股东有效表决权股份总数的0.0011%;弃权6100股,占出席会议股东有效表决权股份总数的0.0009%。
其中,出席会议的中小投资者表决结果(网络及现场合计):同意12760644股,占出席会议中小股东有效表决权股份总数的99.8974%;反对7000股,占出席会议中小股东有效表决权股份总数的0.0548%;弃权6100股,占出席会议中小股东有效表决权股份总数的0.0478%。
信达律师认为:本次股东大会的审议议案、表决程序和结果符合《公司法》
《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件及现行《公司章程》的有关规定。
四、本次股东大会议案的合法性
7广东信达律师事务所股东大会法律意见书
经信达律师审查,本次股东大会审议的上述议案由贵公司第九届董事会第二十三次会议、第九届监事会第十五次会议审议通过,均为贵公司已公告的会议通知所列议案,符合《公司法》《股东大会规则》及相关法律、法规之规定。
五、本次股东大会原议案的修改和临时提案的提出
经信达律师见证,本次股东大会未对原议案进行修改,亦未增加临时提案。
六、结论意见综上所述,信达律师认为:贵公司本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件及现行《公司章程》的有关规定,出席或列席会议人员资格、召集人资格合法、有效,本次股东大会的表决程序合法,会议形成的《深圳长城开发科技股份有限公司第三十次(2021年度)股东大会决议》合法、有效。
信达同意本法律意见书随贵公司本次股东大会其他信息披露资料一并公告。
8广东信达律师事务所股东大会法律意见书(此页无正文,为《广东信达律师事务所关于深圳长城开发科技股份有限公司第三十次(2021年度)股东大会的法律意见书》(信达会字(2022)第104号)之签署页)
广东信达律师事务所(盖章):
负责人:经办律师:
林晓春王利国王倩
2022年05月12日
5e天资,互联天下资讯!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


QQ|手机版|手机版|小黑屋|5E天资 ( 粤ICP备2022122233号 )

GMT+8, 2024-5-17 12:52 , Processed in 0.156347 second(s), 28 queries , Redis On.

Powered by 5etz

© 2016-现在   五E天资