在线客服:1290940359
+发表新主题
查看: 830|回复: 0

凯尔达:国浩律师(杭州)事务所关于杭州凯尔达焊接机器人股份有限公司2023年第一次临时股东大会的法律意见书

[复制链接]

凯尔达:国浩律师(杭州)事务所关于杭州凯尔达焊接机器人股份有限公司2023年第一次临时股东大会的法律意见书

士心羊习习 发表于 2023-2-3 00:00:00 浏览:  830 回复:  0 [显示全部楼层] 复制链接

成为注册用户,每天转文章赚钱!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
国浩律师(杭州)事务所
关于
杭州凯尔达焊接机器人股份有限公司
2023年第一次临时股东大会的
法律意见书
國浩律師(杭州)事務所
GRANDALL LAWFIRM(HANGZHOU)
地址:杭州市上城区老复兴路白塔公园B区2号、15号国浩律师楼邮编:310008
Grandall Building,No.2&No.15,Block B,Baita Park,old Fuxing Road,Hangzhou,Zhejiang310008,China
电话/Tel:(+86)(571) 8577 5888 传真/Fax: (+86)(571) 8577 5643
电子邮箱/Mail:grandallhz@grandall.com.cn
网址/Website:http://www.grandall.com.cn
二〇二三年二月
国浩律师(杭州)事务所
关于杭州凯尔达焊接机器人股份有限公司
2023年第一次临时股东大会的
法律意见书
致:杭州凯尔达焊接机器人股份有限公司
有限公司(以下简称“公司”)委托指派律师出席公司2023年第一次临时股东大会
司法》”)、《中华人民共和国证券法》、中国证券监督管理委员会(以下简称“中
国证监会”)发布的《上市公司股东大会规则》(以下简称“《股东大会规则》”)、
《上市公司治理准则》(以下简称“《治理准则》”)和上海证券交易所发布的《上
海证券交易所上市公司股东大会网络投票实施细则》(以下简称“《网络投票实施细
则》”)等法律、行政法规、规范性文件及现行有效的《杭州凯尔达焊接机器人股份
有限公司章程》(以下简称“《公司章程》”)、《杭州凯尔达焊接机器人股份有限
公司股东大会议事规则》(以下简称“《股东大会议事规则》”)的规定,就本次股
东大会的召集、召开程序、出席大会人员资格、会议表决程序等事宜出具法律意见书。
第一部分引言
为出具本法律意见书,木所律师列席了公司本次股东大会,审查了公司提供的木
次股东大会的有关文件的原件及复印件,包括但不限于公司召开本次股东大会的各项议程及相关决议等文件,同时听取了公司就有关事实的陈述和说明。
公司已向本所承诺,公司所提供的文件和所作陈述及说明是完整、真实和有效
的,有关原件及其上面的签字和印章是真实的,且一切足以影响本法律意见书的事实和文件均已向本所披露,无任何隐瞒、疏漏之处。
本所律师仅根据本法律意见书出具日以前发生或存在的事实及有关法律、行政
1
国浩律师(杭州)事务所法律意见书
法规、规范性文件及《公司章程》的规定发表法律意见。在本法律意见书中,本所律
师仅对本次股东大会表决程序及表决结果的合法有效性发表意见,不对会议所审议的议案内容和该等议案中所表述的事实或数据的真实性和准确性发表意见。
本法律意见书仅用于为公司本次股东大会见证之目的,不得用于其他任何目的
或用途。本所同意,公司将本法律意见书作为公司本次股东大会的公告材料,随其他
需公告的信息一起向公众披露,并依法对本所在其中发表的法律意见承担法律责任。
本所律师根据现行有效的中国法律、法规及中国证监会相关规章、规范性文件要
求,按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,出具本法律意见书。
第二部分正文
一、关于本次股东大会的召集、召开程序
(一)本次股东大会的召集
1.本次股东大会由公司董事会召集。公司已于2022年12月30日以现场和通
讯结合的方式召开公司第三届董事会第七次会议,审议通过了《关于提请召开2023年第一次临时股东大会的议案》。
2.公司董事会已于2023年1月4日在上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)
及《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》《证券日报》《金融时报》上刊载了
《杭州凯尔达焊接机器人股份有限公司关于召开2023年第一次临时股东大会的通
会议召开地点、会议召集人、会议表决方式、会议审议事项、会议出席对象、会议登
记办法、会务联系方式等事项,说明了股东有权亲自或委托代理人出席本次股东大会
并行使表决权。由于本次股东大会采取现场投票和网络投票相结合的方式,公司在会议通知中还对网络投票的投票时间、投票程序等有关事项做出了明确说明。
经本所律师核查,公司本次股东大会召集人的资格及会议通知的时间、方式以及
通知的内容符合《公司法》《股东大会规则》《治理准则》等法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》《股东大会议事规则》的规定。
(二)本次股东大会的召开
1.公司本次股东大会现场会议于2023年2月2日下午15:00在公司会议室召
2
国浩律师(杭州)事务所法律意见书开,由公司董事长侯润石先生主持。
2.本次股东大会的网络投票通过上海证券交易所股东大会网络投票系统进行。
通过交易系统投票平台的投票时间为股东大会召开当日的交易时间段,即9:15-
9:25,9:30-11:30,13:00-15:00;通过互联网投票平台的投票时间为股东大会召开当日的9:15-15:00。
经本所律师核查,公司本次股东大会召开的实际时间、地点和审议的议案内容与
会议通知所载一致,公司本次股东大会召开程序符合《公司法》《股东大会规则》《治
理准则》等法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》《股东大会议事规则》的规定。
二、本次股东大会出席人员的资格
根据本次股东大会的会议通知,有权出席本次股东大会的人员为上海证券交易
所截至2023年1月30日下午15:00收市时,在中国证券登记结算有限责任公司上
海分公司登记在册的持有公司股份的全体股东或其委托的代理人,公司的董事、监
事、高级管理人员,公司聘请的见证律师以及根据相关法规应当出席股东大会的其他人员。
(一)出席本次股东大会的股东及股东代理人
根据现场出席会议的股东、股东代理人的身份证明、授权委托证明及股东登记的公司股份数60,200股,占公司有表决权股份总数的0.0768%。
根据上证所信息网络有限公司在本次股东大会网络投票结束后提供给公司的网
络投票结果,在本次股东大会确定的网络投票时段内,通过网络有效投票的股东共8
名,代表有表决权的公司股份数44,859,854股,占公司有表决权股份总数57.2085%。
以上通过网络投票进行表决的股东,已由上海证券交易所身份验证机构验证其股东身份。
上述现场出席本次股东大会及通过网络出席本次股东大会的股东合计10名,代
表有表决权的公司股份数44,920,054股,占公司有表决权股份总数的57.2853%。
(二)出席、列席本次股东大会的其他人员
出席本次股东大会的人员还有公司的董事、监事、高级管理人员及本所律师。
3
国浩律师(杭州)事务所法律意见书
经本所律师核查,出席本次股东大会的股东、股东代理人及其他人员符合《公司
法》《股东大会规则》《治理准则》等法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》
《股东大会议事规则》的规定,该等股东、股东代理人及其他人员具备出席本次股东大会的资格。本次股东大会出席人员的资格合法、有效。
三、本次股东大会审议的议案
根据本次股东大会的会议通知,本次股东大会对以下议案进行了审议:
1.《关于修订的议案》
2.《关于修订公司等制度的议案》
2.01《关于修订的议案》
2.02《关于修订的议案》
2.03《关于修订的议案》
2.04《关于修订的议案》
2.05《关于修订的议案》
2.06《关于修订的议案》
2.07《关于修订的议案》
2.08《关于修订的议案》
2.09《关于修订的议案》
3.《关于修订公司的议案》
经本所律师核查,本次股东大会实际审议的议案与会议通知的内容相符,审议的
议案符合《公司法》《股东大会规则》《治理准则》等法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》《股东大会议事规则》的规定。
四、本次股东大会的表决程序和表决结果
(一)本次股东大会的表决程序
本次股东大会就会议通知中列明的议案进行了审议,采取现场投票和网络投票
相结合的方式就审议的议案投票表决。在现场投票全部结束后,本次股东大会按《公
司章程》《股东大会议事规则》规定的程序由股东代表、监事和本所律师进行计票和
监票,并统计了投票的表决结果。网络投票按照会议通知确定的时段,通过上海证券
4
国浩律师(杭州)事务所法律意见书
交易所股东大会网络投票系统进行,上证所信息网络有限公司提供了网络投票的股
份总数和网络投票结果。本次股东大会投票表决结束后,公司合并统计了现场和网络投票的表决结果,形成本次股东大会的最终表决结果,当场公布了表决结果。
(二)表决结果
根据公司股东及股东代理人进行的表决以及本次股东大会对表决结果的统计,本次股东大会审议的议案的表决结果如下:
1.《关于修订的议案》
表决情况:同意44,920,054股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数100%;
反对0股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0%;弃权0股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0%;
2.《关于修订公司等制度的议案》
2.01《关于修订的议案》
表决情况:同意44,920,054股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数100%;
反对0股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0%;弃权0股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0%;
2.02《关于修订的议案》
表决情况:同意44,920,054股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数100%;
反对0股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0%;弃权0股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0%;
2.03《关于修订的议案》
表决情况:同意44,920,054股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数100%;
反对0股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0%;弃权0股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0%;
2.04《关于修订的议案》
表决情况:同意44,920,054股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数100%;
反对0股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0%;弃权0股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0%;
2.05《关于修订的议案》
表决情况:同意44,920,054股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数100%;
5
国浩律师(杭州)事务所法律意见书
反对0股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0%;弃权0股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0%;
2.06《关于修订的议案》
表决情况:同意44,920,054股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数100%;
反对0股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0%;弃权0股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0%;
2.07《关于修订的议案》
表决情况:同意44,920,054股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数100%;
反对0股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0%;弃权0股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0%;
2.08《关于修订的议案》
表决情况:同意44,920,054股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数100%;
反对0股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0%;弃权0股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0%;
2.09《关于修订的议案》
表决情况:同意44,920,054股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数100%;
反对0股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0%;弃权0股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0%;
3.《关于修订公司的议案》
表决情况:同意44,920,054股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数100%;
反对0股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0%;弃权0股,占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0%;
本次股东大会审议的议案无须对中小投资者单独计票,会议第1项议案为特别
决议事项,须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。本次股东大会审议的议案无涉及关联股东参与表决的情形。
综合现场投票和网络投票的投票结果,本次股东大会表决结果如下:
本次股东大会审议的议案均获得通过。
本所律师认为,本次股东大会的表决程序和表决结果符合《公司法》《股东大会
规则》《网络投票实施细则》和《公司章程》的有关规定,表决结果合法、有效。
6
国浩律师(杭州)事务所法律意见书
五、结论性意见
综上所述,本所律师认为:
杭州凯尔达焊接机器人股份有限公司本次股东大会的召集和召开程序,参加本
次股东大会人员资格、召集人资格及会议表决程序和表决结果等事宜,均符合《公
司法》《股东大会规则》《治理准则》《网络投票实施细则》等法律、行政法规、规范性文件和《公司章程》的规定,本次股东大会通过的表决结果为合法、有效。
—一本法律意见书正文结束一一
7
国浩律师(杭州)事务所法律意见书
第三部分签署页
(本页无正文,为《国浩律师(杭州)事务所关于杭州凯尔达焊接机器人股份有限公司2023年第一次临时股东大会的法律意见书》之签署页)
本补充法律意见书正本叁份,无副本。
本补充法律意见书的出具日为二零二三年二月二日。
国浩律师(杭州)事务经办律师:杨钊杨刘
负责人:颜华荣王晓丽
5e天资,互联天下资讯!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


QQ|手机版|手机版|小黑屋|5E天资 ( 粤ICP备2022122233号 )

GMT+8, 2024-6-11 17:16 , Processed in 0.162157 second(s), 46 queries .

Powered by 5etz

© 2016-现在   五E天资