山西路桥:关于诉讼事项的公告

证券代码：000755证券简称：山西路桥公告编号：2023-06
山西路桥股份有限公司
关于诉讼事项的公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
按照《深圳证券交易所股票上市规则》有关规定，山西路桥股份有限公司（以下简称“公司”“本公司”）对公司及控股子公司连续十二个月累计涉及诉讼、
仲裁事项进行了统计，现将有关统计情况公告如下：
一、诉讼、仲裁事项基本情况
自2022年2月至本公告披露日，公司及控股子公司发生但未达到重大诉讼披露标准的诉讼、仲裁案件累计金额为1378.67万元，占公司最近一期经审计净资产的0.33%。其中：本公司因2017年、2018年重大资产重组置出化工资产（以下简称：原置出化工资产）所涉及的诉讼、仲裁案件金额共计1324.73万元，所属子公司因工程合同纠纷所涉及的诉讼、仲裁案件金额共计53.94万元，具体情况如下：涉案金额
序号案件时间原告/申请人被告/被申请人案由及诉讼请求案件进展（万元）
经法院一审判决：由山西三维华邦集团有限公司
支付相关债务，本公司不原告因与原置出化工资产的
陈月巧、王斌、承担责任。三维华邦公司山西三维华邦集团劳动纠纷，向法院起诉，原杨俊生、宋跃不服一审判决，提起上
12022.2.9有限公司、山西路告申请被告支付其安全风险16.37
龙、刘敏、李诉。
桥股份有限公司抵押奖励金共计16.37万
北吉、李正红经中级人民法院二审调元。
解：由三维华邦公司按一审判决金额六折支付并结案。
原告因与原置出化工资产的山西路桥股份有限
工程款纠纷，将本公司、三经法院判决：本公司向原四川恒泰环境公司、山西三维华
维华邦公司及三维化工公司告支付工程价款389.36
22022.3.11技术有限责任邦集团有限公司、389.36起诉。原告请求被告共同支万元。该案件已履行完公司山西三维化工有限
付其工程款389.36万元，并毕。
公司承担诉讼费。
经法院判决：驳回原告青原告因与原置出化工资产提岛欧亚节能科技有限公供节电设备及节能服务产生山西路桥股份有限司的诉讼请求。
青岛欧亚节能纠纷，向法院起诉。原告申
32022.3.21公司、山西三维华424.32原告不服法院判决提起
科技有限公司请本公司支付其节电收益
邦集团有限公司上诉，请求撤销一审判
424.32万元及利息，要求三决，依法改判支持一审全维华邦公司承担连带责任。
部诉讼请求或发回重审。
经法院一审判决：山西路
桥股份有限公司、山西三
维化工有限公司、山西三维华邦集团有限公司支
山西路桥股份有限原告因与原置出化工资产的付原告工程款90.42万
江苏空间新盛公司、山西三维化工程款纠纷，向法院起诉。元及利息。被告不服一审
42022.4.19建设工程有限工有限公司、山西原告请求被告支付其工程款101.49判决，向上级法院提起上
公司三维华邦集团有限及利息损失101.49万元，并诉。
公司承担诉讼费。经中级人民法院二审判决：驳回上诉，维持原判。
本公司向原告支付工程
价款105.03万元，该案件已履行完毕。原告因与原置出化工资产的经法院调解：由三维华邦郝金莲、郑学、山西三维华邦集团
劳动纠纷，向法院起诉，原公司支付原告起诉金额
52022.4.25郭淑芳、崔建有限公司、山西路7.69
告申请被告支付其安全风险的60%，本公司不承担责桥桥股份有限公司
抵押奖励金共计7.69万元。任。
经法院一审判决：由三维
华邦公司支付相关债务，本公司不承担责任。三维华邦公司不服一审判决，提起上诉。
王才锁、李腊原告因与原置出化工资产的山西三维华邦集团经中级人民法院二审调
红、刘科峰、劳动纠纷，向法院起诉，原
62022.5.7有限公司、山西路13.8解：三维华邦公司一次性
马秀东、申继告申请被告支付其安全风险
桥股份有限公司支付刘科峰1.53万元结
红、裴奇峰抵押奖励金共计13.8万元。
案，一次性支付申继红
1.53万元结案，一次性
支付李腊红1.3万元结案。裴奇峰、王才锁、马秀东二审维持原判决。
经法院一审判决：三维华邦公司支付原告货款
63.69万元及逾期利息，
山西路桥股份有限原告因与原置出化工资产的驳回原告其他诉讼请求。
公司、山西三维华
临汾精益轴承供货款纠纷，向法院起诉，三维华邦公司不服一审
72022.5.9邦集团有限公司、63.69
有限公司原告要求被告支付其货款判决，向上级法院提起上山西三维化工有限
63.69万元及逾期利息。诉。
公司
经中级人民法院调解：三维华邦一次性支付其货
款38.21万元。
原告因与原置出化工资产的
良精集团有限山西路桥股份有限供货款纠纷，向法院起诉，经法院判决：驳回原告诉
82022.6.94.58
公司公司原告要求被告支付其货款讼请求。
4.58万元。原告因原置出化工资产的供本公司就执行时效提起
上海凯泉泵业货合同纠纷，请求对本公司执行异议，但法院裁定驳山西路桥股份有限
92022.6.17（集团）有限执行已发生法律效力的7.44回。本公司执行裁定，已
公司
公司（2018）晋1024民初661号支付上述货款，并承担执民事调解书。行费。
经法院判决：山西二建集团有限公司支付原告工
山西二建集团有限因建设工程合同纠纷，原告程款20.07万元及利息，
10晋中市榆次水公司、山西平榆高
将被告起诉至法院，请求判公司所属子公司山西平
2021.12.3025.07
利建筑工程队速公路有限责任公决被告支付拖欠的凿井工程榆高速公路有限责任公
司款25.07万元及利息。司在欠付工程款范围内承担责任。山西二建集团不服判决，提起上诉。
原告因与山西索想科工贸有
上海标碳资产台塑网（南京）工限公司产生合同纠纷，向法
11管理股份有限程有限公司、山西2022.7.3院起诉，并申请将本公司作100原告已撤诉。
公司、龙吉生、索想科工贸有限公为无独立请求权的第三人参
陈婕、欧远洋司加诉讼。
经法院一审判决：三维华邦公司支付原告货款
山西路桥股份有限原告因与原置出化工资产的138.23万元，三维化工山西英纳维森公司、山西三维华货款纠纷，将本公司、三维公司支付原告货款
122022.7.14机电设备有限邦集团有限公司、华邦公司、三维化工公司起153.9515.71万元。被告不服判
责任公司山西三维化工有限诉至法院，要求被告支付其决，提起上诉。
公司货款153.95万元。
经中级人民法院二审判
决：驳回上诉，维持原判。
因建设工程合同纠纷，原告山西平榆高速公路将北京城建道桥建设集团有
有限责任公司、北限公司、虞正辉，以及公司陕西神马特工
132022.7.28京城建道桥建设集所属子公司山西平榆高速公28.87原告已撤诉。机械有限公司
团有限公司、虞正路有限责任公司诉至法院，辉请求判决被告支付其工程款
28.87万元及利息。经法院一审判决：本公司
支付原告货款23.8万元，驳回原告其他诉讼请原告因与原置出化工资产的求。本公司不服一审判无锡泛亚环保山西路桥股份有限供货合同纠纷，将本公司诉
142022.8.1235.79决，向上级法院提起上科技有限公司公司至法院，请求判决被告支付诉。
其货款23.8万元及利息。
经中级人民法院二审判
决：驳回上诉，维持原判。
该案件已履行完毕。
原告因与原置出化工资产的
供货合同纠纷，将山西三维山西三维华邦集团经法院调解：三维华邦公
天津海威尔科华邦集团有限公司、山西路
152022.10.27有限公司、山西路6.25司支付原告货款3.38万技有限公司桥股份有限公司诉至法院，
桥股份有限公司元。
请求判决被告支付其货物欠
款及利息共计6.25万元。
除以上所列的诉讼、仲裁事项外，公司无应披露而未披露的其他重大诉讼及仲裁事项。
二、已公告诉讼、仲裁事项进展情况涉案金
序原告/申被告/被申请案件时间案由及诉讼请求额（万案件进展披露索引号请人人
元）
案由：建设工程本案经一审、二审、
施工合同纠纷再审，由河南省洛诉讼请求：1、判阳市中级人民法院
洛阳路桥建设令四被告连带支（2020）豫03民
集团第二工程付原告工程款初343号民事判有限公司、洛（平榆高速建设决：一、洛阳路桥2021年9月阳路桥建设集 项目 AS3合同段 建设集团第二工程 30日，《关团有限责任公有限公司支付原告于诉讼事项
12020.12.4崔站发石马沟二号桥工8320.13司、中铁隧道程）4789.1688工程款3297.72万的公告》（公集团一处有限万元，返还130元及利息；二、山告编号：
公司、山西平万元履约保证西平榆高速公路有2021-69）
榆高速公路有金，机械租赁费限责任公司在限责任公司67.5937万元。2723.4万元范围内
2、判令四被告赔对原告承担付款责
偿经济损失任；三、中铁隧道
2604.8309万集团一处有限公司元。3、判令四被在574.31万元范
告赔偿原告因讨围内对原告承担付
要上述欠款产生款责任；四、洛阳
的工资103.68路桥建设集团第二万元及差旅费工程有限公司返还
0.6609万元。4、原告130万元履约
本案诉讼费由四保证金；五、中铁被告承担。5、崔隧道集团一处有限站发申请再审公司支付原告机械时，又增加新的租赁费67.59万诉求，主张增加元；六、驳回原告中铁隧道一处多其他诉讼请求。
扣材料费
崔站发、中铁隧道
294.2105万元
集团一处有限公和返还多算桥面
司、山西平榆高速铺装费330万元公路有限公司不服两项费用。
洛阳市中级人民法
院（2020）豫03民初343号民事判决，向上级人民法院提起上诉。河南省高级人民法院
（2022）豫民终712
号判决：一、维持河南省洛阳市中级
人民法院（2020）豫03民初343号
民事判决第一项、
第四项、第五项；
二、撤销河南省洛阳市中级人民法院
（2020）豫03民初343号民事判决
第二项、第三项、
第六项；三、驳回崔站发的其他诉讼请求。本判决为终审判决。
山西三因与原置出化工中国国际经济贸易2021年9月维化工资产的苯加氢装仲裁委员会裁决：30日，《关邢台旭阳煤化
22021.7.26有限公置合作经营合同6133.13邢台旭阳向三维化于诉讼事项
工有限公司司、山西纠纷，山西三维工公司支付粗苯维的公告》（公路桥股化工有限公司及护费用260万元；告编号：份有限本公司将邢台旭三维化工公司及本2021-69）公司阳煤化工有限公公司向邢台旭阳支司诉至中国国际付30万元以补偿经济贸易仲裁委因办理本案支出的员会，请求：被律师费。
申请人支付
4983.78万元铺
底流动资金及相应利息，并承担仲裁费、保全费、
鉴定费、律师费。
2021年7月26日，山西三维化工有限公司提出索赔金额变更为
6133.13万元。
经法院一审判决：
本公司向原告支付原告与原置出化
货款214.06万元。
山西路桥股份工资产的设备尾2022年1月本公司不服判决提新乡市有限公司、山款产生债务纠28日，《关起上诉，请求撤回顺通泵西三维华邦集纷，向法院起诉。于诉讼事项32022.1.11214.06一审判决。阀有限团有限公司、原告请求被告支的公告》（公经中级人民法院二
公司山西三维化工付其货款告编号：
审判决：驳回上诉，有限公司214.06万元，并2022-04）维持原判。
承担诉讼费。
该案件已履行完毕。
洪洞广大物贸公临汾市中级人民法
司因山西三维化院一审判决（2019）
工公司未结清其晋10民初89号：
煤款产生债务纠一、山西三维化工纷，将本公司及有限公司向原告支2021年02山西路桥股份山西三维华邦集付货款2216.26
洪洞县月10日，有限公司、山团公司连带起万元；二、驳回原广大物《关于诉讼西三维华邦集诉，要求承担连告其他诉讼请求；
42019.8.13资贸易3152.09事项的公
团有限公司、带清偿责任。原本公司不承担责有限公告》（公告山西三维化工告请求：支付其任。
司编号：
有限公司货款2216.26原告不服一审判决2021-06）万元，并申请被提起上诉。山西省告承担损失、律高级人民法院判
师费及诉讼费，决：一、维持临汾
共计3152.09市中级人民法院万元。（2019）晋10民初89号民事判决第一项；二、撤销临汾市中级人民法院
（2019）晋10民初
89号民事判决第二项；三、三维华邦对上述债务承担连
带清偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。
三、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响
本次公告的诉讼、仲裁事项中，本公司因2017年、2018年重大资产重组置出化工资产所涉及的诉讼、仲裁案件，根据本公司与山西三维华邦集团有限公司、山西三维化工有限公司、山西路桥建设集团有限公司签署的《重大资产出售协议》
《资产划转协议》《重大资产置换协议》及相关资产交割协议的约定安排，上述重大资产重组置出化工资产的相关债权债务由山西三维华邦集团有限公司、山西
三维化工有限公司承接，该类诉讼、仲裁事项对公司本期或期后利润没有实质影响。公司所属子公司涉及的个别案件尚处于审理阶段，且对公司本期或期后利润的影响较小，风险可控。
公司将依据有关会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理，并及时按照规则要求履行信息披露义务，请广大投资者注意投资风险。
四、备查文件
民事起诉状、判决书、调解书等法律文书。
特此公告山西路桥股份有限公司董事会2023年2月8日