在线客服:1290940359
+发表新主题
查看: 430|回复: 0

当虹科技:杭州当虹科技股份有限公司2022年内部控制评价报告

[复制链接]

当虹科技:杭州当虹科技股份有限公司2022年内部控制评价报告

短线精灵 发表于 2023-4-28 00:00:00 浏览:  430 回复:  0 [显示全部楼层] 复制链接

成为注册用户,每天转文章赚钱!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
公司代码:688039公司简称:当虹科技
杭州当虹科技股份有限公司
2022年度内部控制评价报告
杭州当虹科技股份有限公司全体股东:
根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求(以下简称企业内部控制规范体系),结合本公司(以下简称公司)内部控制制度和评价办法,在内部控制日常监督和专项监督的基础上,我们对公司2022年12月31日(内部控制评价报告基准日)的内部控制有效性进行了评价。
一.重要声明
按照企业内部控制规范体系的规定,建立健全和有效实施内部控制,评价其有效性,并如实披露内部控制评价报告是公司董事会的责任。监事会对董事会建立和实施内部控制进行监督。经理层负责组织领导企业内部控制的日常运行。公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。
公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整,提高经营效率和效果,促进实现发展战略。由于内部控制存在的固有局限性,故仅能为实现上述目标提供合理保证。此外,由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当,或对控制政策和程序遵循的程度降低,根据内部控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。
二.内部控制评价结论
1.公司于内部控制评价报告基准日,是否存在财务报告内部控制重大缺陷
□是√否
2.财务报告内部控制评价结论
√有效□无效
根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况,于内部控制评价报告基准日,不存在财务报告内部控制重大缺陷,董事会认为,公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。
3.是否发现非财务报告内部控制重大缺陷
□是√否
根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况,于内部控制评价报告基准日,公司未发现非财务报告内部控制重大缺陷。
4.自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间影响内部控制有效性评价结论的因素
□适用√不适用自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部控制有效性评价结论的因素。
5.内部控制审计意见是否与公司对财务报告内部控制有效性的评价结论一致
√是□否
6.内部控制审计报告对非财务报告内部控制重大缺陷的披露是否与公司内部控制评价报告披露一致
√是□否
三.内部控制评价工作情况
(一).内部控制评价范围
公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风险领域。
1.纳入评价范围的主要单位包括:当虹科技股份有限公司及其所有控股子公司
2.纳入评价范围的单位占比:
指标占比(%)纳入评价范围单位的资产总额占公司合并财务报表资产总额之比100纳入评价范围单位的营业收入合计占公司合并财务报表营业收入总额之比100
3.纳入评价范围的主要业务和事项包括:
公司治理与组织架构、发展战略、内部控制、销售与收款、采购与付款、固定资产、筹资与投资、
工薪与人事、货币资产、存货管理、研究与开发、信息系统、关联交易、募集资金存放与使用、信息披
露、预算管理、合同管理、内部信息管理等。
4.重点关注的高风险领域主要包括:
销售与收款、采购与付款、固定资产、筹资与投资、工薪与人事、货币资产、存货管理、研究与开
发、关联交易、募集资金存放与使用、信息披露等业务流程。
5.上述纳入评价范围的单位、业务和事项以及高风险领域涵盖了公司经营管理的主要方面,是否存
在重大遗漏
□是√否
6.是否存在法定豁免
□是√否
7.其他说明事项
无(二).内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准
公司依据企业内部控制规范体系及内部管理制度,组织开展内部控制评价工作。
1.内部控制缺陷具体认定标准是否与以前年度存在调整
□是√否
公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的认定要求,结合公司规模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素,区分财务报告内部控制和非财务报告内部控制,研究确定了适用于本公司的内部控制缺陷具体认定标准,并与以前年度保持一致。
2.财务报告内部控制缺陷认定标准
公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下:
指标名称重大缺陷定量标准重要缺陷定量标准一般缺陷定量标准
当期利润总额错报金额大于5%错报金额3%-5%错报金额小于3%
说明:无
公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下:
缺陷性质定性标准
1、存在管理层舞弊并给公司造成重大损失和不利影响;
2、已对外公布的财务报告存在重大错报需更正;
3、外部审计发现当期财务报表存在重大错报,而内部控制在运行过程中未能发现
重大缺陷该错报;
4、控制环境已经无效;
5、公司存在严重违规行为并被处以重罚或承担刑事责任等。
1、未按企业会计准则要求选择和应用会计政策和会计估计;
2、关键岗位人员舞弊并给公司造成损失;
重要缺陷
3、针对高风险业务未制定或未有效执行相关制度给公司造成负面影响;
4、重要缺陷未能在合理时间内得到整改。
一般缺陷除重大缺陷、重要缺陷之外的其他控制缺陷,通常认定为一般缺陷。
说明:

3.非财务报告内部控制缺陷认定标准
公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下:
指标名称重大缺陷定量标准重要缺陷定量标准一般缺陷定量标准
直接财产损失大于利润总额的5%利润总额的3%-5%小于利润总额的3%
说明:

公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下:
缺陷性质定性标准
1、公司决策程序不科学导致重大失败;
2、违犯国家法律、法规;
重大缺陷3、前期重大缺陷不能得到整改;
4、管理人员和研发人员流失严重;
5、其他对公司负面影响重大的情形。1、公司决策程序不科学导致失败;
2、违反行业规范;
重要缺陷3、前期重要缺陷不能得到整改;
4、公司关键岗位人员流失严重;
5、其他对公司负面影响重要的情形。
一般缺陷除重大缺陷、重要缺陷之外的其他控制缺陷,通常认定为一般缺陷。
说明:

(三).内部控制缺陷认定及整改情况
1.财务报告内部控制缺陷认定及整改情况
1.1.重大缺陷
报告期内公司是否存在财务报告内部控制重大缺陷
□是√否
1.2.重要缺陷
报告期内公司是否存在财务报告内部控制重要缺陷
□是√否
1.3.一般缺陷

1.4.经过上述整改,于内部控制评价报告基准日,公司是否存在未完成整改的财务报告内部控制重大
缺陷
□是√否
1.5.经过上述整改,于内部控制评价报告基准日,公司是否存在未完成整改的财务报告内部控制重要
缺陷
□是√否
2.非财务报告内部控制缺陷认定及整改情况
2.1.重大缺陷
报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重大缺陷
□是√否
2.2.重要缺陷
报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重要缺陷
□是√否
2.3.一般缺陷

2.4.经过上述整改,于内部控制评价报告基准日,公司是否发现未完成整改的非财务报告内部控制重
大缺陷
□是√否2.5.经过上述整改,于内部控制评价报告基准日,公司是否发现未完成整改的非财务报告内部控制重要缺陷
□是√否
四.其他内部控制相关重大事项说明
1.上一年度内部控制缺陷整改情况
□适用√不适用
2.本年度内部控制运行情况及下一年度改进方向
√适用□不适用
报告期内,公司内部控制整体运行情况良好。2023年,公司将继续严格落实内部控制基本规范和配套指引,在日常管理中强化内部控制意识,优化内部控制环境,提升内部管理水平,有效防范各类风险,保障公司的健康、有效、长久发展。
3.其他重大事项说明
□适用√不适用
董事长(已经董事会授权):孙彦龙杭州当虹科技股份有限公司
2023年4月26日
5e天资,互联天下资讯!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


QQ|手机版|手机版|小黑屋|5E天资 ( 粤ICP备2022122233号 )

GMT+8, 2024-11-1 07:27 , Processed in 0.262909 second(s), 47 queries .

Powered by 5etz

© 2016-现在   五E天资