在线客服:1290940359
+发表新主题
查看: 468|回复: 0

电气风电:国浩律师(上海)事务所关于上海电气风电集团股份有限公司股东大会2024年第二次临时会议法律意见书

[复制链接]

电气风电:国浩律师(上海)事务所关于上海电气风电集团股份有限公司股东大会2024年第二次临时会议法律意见书

懒人美食谱 发表于 2024-3-9 00:00:00 浏览:  468 回复:  0 [显示全部楼层] 复制链接

成为注册用户,每天转文章赚钱!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
国浩律师(上海)事务所法律意见书
国浩律师(上海)事务所
关于上海电气风电集团股份有限公司
股东大会2024年第二次临时会议的法律意见书
致:上海电气风电集团股份有限公司
国浩律师(上海)事务所(以下简称“本所”),接受上海电气风电集团股份有限公司(以下简称“公司”)的委托,指派本所律师出席公司股东大会2024年第二次临时会议(以下简称“本次会议”),并根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)、《上市公司股东大会规则》(以下简称“《股东大会规则》”)以及《上海电气风电集团股份有限公司章程》(以下简称“《公司章程》”)的规定出具本法律意见书。
本所依据本法律意见书出具日之前已经发生或存在的事实及中国(为出具本法律意见书之目的,本法律意见书中的“中国”仅指中国大陆地区,不包括香港特别行政区和澳门特别行政区及台湾地区)现行法律、法规及规范性文件发表法律意见。
本所同意将本法律意见书作为公司本次会议公告的法定文件,随公司其他公告一并提交上海证券交易所审查并予公告。
在本法律意见书中,本所律师仅对本次会议的召集和召开程序、出席会议人员的资格、召集人的资格、会议表决程序及表决结果是否符合《公司法》、《证券法》、《股东大会规则》以及《公司章程》的规定发表意见,并不对本次会议所审议的提案内容以及这些提案所表述的事实或者数据的真实性、准确性和完整性发表意见。本所律师假定公司提供的与本次会议有关的文件、资料(包括但不限于有关人员的身份证明、股票账户卡、授权委托书、营业执照等)是真实、完整的,该等文件、资料上的签字和/或印章均为真实的,并据此出具法律意见。
本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,对公司本次会议的相关法律问题发表如下意见:
1国浩律师(上海)事务所法律意见书
一、本次会议的召集、召开程序
就公司召开本次会议,董事会已于2024年2月22日在《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》《证券日报》和上海证券交易所网站以公告方式通知各股东。
公司发布的上述公告载明了会议的时间、地点、会议审议的事项,说明了股东有权出席,并可委托代理人出席和行使表决权及有权出席股东的股权登记日,出席会议股东的登记办法等事项。
公司于2024年3月2日在上海证券交易所网站发布了本次会议的会议资料。
根据上述公告及会议资料,公司董事会已在公告中列明本次会议讨论事项,并按有关规定对议案的内容进行了充分披露。
公司本次会议于2024年3月8日15点00分在中国上海市徐汇区漕宝路
115号公司会议室召开,会议召开的时间、方式符合通知内容。
公司通过上海证券交易所网络投票系统向公司股东提供了网络投票平台,其中:通过交易系统投票平台的投票时间为股东大会召开当日的交易时间段,即
9:15-9:25,9:30-11:30,13:00-15:00;通过互联网投票平台的投票时间为股东大会
召开当日的9:15-15:00。
经验证,本次会议的召集、召开程序符合法律、行政法规、《股东大会规则》和《公司章程》的规定。
二、出席本次会议的人员资格、召集人资格的合法有效性
1、出席本次会议的股东及委托代理人
根据公司出席会议股东提交的股东持股凭证、法定代表人身份证明、股东的
授权委托书和个人身份证明等相关资料:
参加本次会议表决的股东及委托代理人共5名,代表股份816072736股,占公司股份总数的61.2055%。
经验证,参加本次会议现场表决的公司股东及委托代理人参加会议的资格合法有效。通过上海证券交易所网络投票系统进行投票的公司股东资格,由网络投票系统提供机构验证其身份。
2国浩律师(上海)事务所法律意见书
2、出席本次会议的其他人员经验证,出席本次会议的人员除股东及委托代理人外,为公司董事、监事、高级管理人员及公司聘请的律师。
3、本次会议的召集人
本次会议的召集人为公司董事会。
经验证,本所律师认为,本次会议出席会议人员的资格、召集人资格均合法、有效。
三、本次会议的表决程序、表决结果
公司本次会议上无新的临时提案,并就会议通知中列明的议案进行了审议。
公司本次会议采取现场投票与网络投票相结合的表决方式。本次会议投票表决结束后,公司对议案统计现场投票与网络投票的投票结果。本次会议议案审议通过的表决票数符合《公司章程》规定,其表决程序、表决结果符合有关法律法规及《公司章程》的规定。本次会议表决结果显示,本次会议的表决事项获有效通过。
四、结论意见
综上所述,本所律师认为:本次会议的召集、召开程序符合法律、行政法规、《股东大会规则》和《公司章程》的规定;出席本次会议人员的资格、召集人资
格均合法有效;本次会议的表决程序、表决结果合法有效。
本法律意见书正本叁份,无副本。
(以下无正文)
3
5e天资,互联天下资讯!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


QQ|手机版|手机版|小黑屋|5E天资 ( 粤ICP备2022122233号 )

GMT+8, 2024-5-15 23:37 , Processed in 0.266187 second(s), 31 queries , Redis On.

Powered by 5etz

© 2016-现在   五E天资