安集科技:2023年度内部控制评价报告

公司代码：688019公司简称：安集科技
安集微电子科技（上海）股份有限公司
2023年度内部控制评价报告
安集微电子科技（上海）股份有限公司全体股东：
根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求（以下简称企业内部控制规范体系），结合本公司（以下简称公司）内部控制制度和评价办法，在内部控制日常监督和专项监督的基础上，我们对公司2023年12月31日（内部控制评价报告基准日）的内部控制有效性进行了评价。
一.重要声明
按照企业内部控制规范体系的规定，建立健全和有效实施内部控制，评价其有效性，并如实披露内部控制评价报告是公司董事会的责任。监事会对董事会建立和实施内部控制进行监督。经理层负责组织领导企业内部控制的日常运行。公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。
公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整，提高经营效率和效果，促进实现发展战略。由于内部控制存在的固有局限性，故仅能为实现上述目标提供合理保证。此外，由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当，或对控制政策和程序遵循的程度降低，根据内部控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。
二.内部控制评价结论
1.公司于内部控制评价报告基准日，是否存在财务报告内部控制重大缺陷
□是√否
2.财务报告内部控制评价结论
√有效□无效
根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况，于内部控制评价报告基准日，不存在财务报告内部控制重大缺陷，董事会认为，公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。
3.是否发现非财务报告内部控制重大缺陷
□是√否
根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况，于内部控制评价报告基准日，公司未发现非财务报告内部控制重大缺陷。4.自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间影响内部控制有效性评价结论的因素□适用√不适用自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部控制有效性评价结论的因素。
5.内部控制审计意见是否与公司对财务报告内部控制有效性的评价结论一致
√是□否
6.内部控制审计报告对非财务报告内部控制重大缺陷的披露是否与公司内部控制评价报告披露一致
√是□否
三.内部控制评价工作情况
(一).内部控制评价范围
公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风险领域。
1.纳入评价范围的主要单位包括：安集微电子科技(上海)股份有限公司、安集微电子(上海)有限公
司、宁波安集微电子科技有限公司、宁波安集股权投资有限公司、北京安集微电子科技有限公司、
上海安集电子材料有限公司、台湾安集微电子科技有限公司及 Anji Microelectronics Pte. Ltd.
2.纳入评价范围的单位占比：
指标占比（%）
纳入评价范围单位的资产总额占公司合并财务报表资产总额之比99.79
纳入评价范围单位的营业收入合计占公司合并财务报表营业收入总额之比99.47
3.纳入评价范围的主要业务和事项包括:
纳入评价范围主要业务包括：人力资源管理、资金管理、采购与付款循环、资产管理、存货管理、
生产和成本管理、销售与收款循环、研究与开发、工程项目管理、财务报表管理、信息系统管理、资金
管理、关联交易、对外担保、税务管理等。公司纳入评价范围的事项包括内部环境、风险评估、信息与沟通、内部监督、控制活动。
4.重点关注的高风险领域主要包括：
资金管理、销售与收款循环、存货管理、信息系统管理。
5.上述纳入评价范围的单位、业务和事项以及高风险领域涵盖了公司经营管理的主要方面，是否存
在重大遗漏
□是√否
6.是否存在法定豁免
√是□否本年度，公司根据中国证券监督管理委员会发布的《上市公司实施企业内部控制规范体系监管问题解答》 (2011 年第 1 期) 的相关豁免规定，未将CORDOUAN TECHNOLOGIES 纳入内部控制评价范围。7. 其他说明事项无。
(二).内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准
公司依据企业内部控制规范体系及其他内部控制监管要求，组织开展内部控制评价工作。
1.内部控制缺陷具体认定标准是否与以前年度存在调整
□是√否
公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的认定要求，结合公司规模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素，区分财务报告内部控制和非财务报告内部控制，研究确定了适用于本公司的内部控制缺陷具体认定标准，并与以前年度保持一致。
2.财务报告内部控制缺陷认定标准
公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：
指标名称重大缺陷定量标准重要缺陷定量标准一般缺陷定量标准
利润总额潜在错错报≥利润总额的5%利润总额的3%≤错报＜利错报＜利润总额的3%
报润总额的5%
说明:无
公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：
缺陷性质定性标准
1、公司董事、监事和高级管理人员舞弊并给公司造成重要损失和不利影响；2、对已经公告的财务报告出现的重大差错进行错报更正；3、注册会计师发现的却重大缺陷
未被公司内部控制识别的当期财务报告中的重大错误；4、审计委员会和内部审计机构对财务报告内部控制的监督无效。
1、未依照公认会计准则选择和应用会计政策；2、未建立反舞弊程序和控制措施；
3、对于非常规或特殊交易的帐务处理没有建立相应的控制机制或没有实施且没
重要缺陷
有相应的补偿性控制；4、对于期末财务报告过程的控制存在一项或多项缺陷且
不能合理保证编制的财务报表达到真实、完整的目标。
一般缺陷不构成重大缺陷或重要缺陷的其他内部控制缺陷。
说明：
无
3.非财务报告内部控制缺陷认定标准
公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：
指标名称重大缺陷定量标准重要缺陷定量标准一般缺陷定量标准
利润总额潜在错错报≥利润总额的5%利润总额的3%≤错报＜利错报＜利润总额的3%
报润总额的5%
说明：
无公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：
缺陷性质定性标准
1、重大事项违反决策程序出现重大失误；2、违反国家法律、法规，受到政府部门处罚，且对公司定期报告披露造成重大负面影响；3、高级管理人员和高级技术人员流失严重；4、负面新闻频现，引起监管部门高度关注，并在长时间内无重大缺陷
法消除；5、重要业务缺乏制度控制或制度系统性失效，造成按定量标准认定的重大损失；6、已经发现并报告给管理层的非财务报告内部控制重大缺陷在合理
的时间内未得到整改；7、出现重大安全生产、环保、产品质量或服务事故。
1、内部决策程序存在但不够完善或决策程序出现失误；2、违反国家法律、法规，
受到政府部门处罚，但未对公司定期报告披露造成负面影响；3、重要业务制度重要缺陷或系统存在缺陷；4、关键岗位业务人员流失严重；5、已经发现并报告给管理层
的非财务报告内部控制重要缺陷在合理的时间内未得到整改；6、其他对公司产生较大负面影响的情形。
未构成重大、重要缺陷标准的其他缺陷视为一般缺陷，包括：1、决策程序效率不高，影响公司生产经营；2、员工违反内部规章，给公司造成一般损失；3、一一般缺陷
般业务制度或系统存在缺陷；4、一般岗位业务人员流失严重；5、一般缺陷未得到整改。
说明：
无
(三).内部控制缺陷认定及整改情况
1.财务报告内部控制缺陷认定及整改情况
1.1.重大缺陷
报告期内公司是否存在财务报告内部控制重大缺陷
□是√否
1.2.重要缺陷
报告期内公司是否存在财务报告内部控制重要缺陷
□是√否
1.3.一般缺陷
报告期内，公司财务报告内部控制不存在一般缺陷。
1.4.经过上述整改，于内部控制评价报告基准日，公司是否存在未完成整改的财务报告内部控制重大
缺陷
□是√否
1.5.经过上述整改，于内部控制评价报告基准日，公司是否存在未完成整改的财务报告内部控制重要
缺陷
□是√否2.非财务报告内部控制缺陷认定及整改情况
2.1.重大缺陷
报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重大缺陷
□是√否
2.2.重要缺陷
报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重要缺陷
□是√否
2.3.一般缺陷
报告期内，公司未发现非财务部分存在一般缺陷。
2.4.经过上述整改，于内部控制评价报告基准日，公司是否发现未完成整改的非财务报告内部控制重
大缺陷
□是√否
2.5.经过上述整改，于内部控制评价报告基准日，公司是否发现未完成整改的非财务报告内部控制重
要缺陷
□是√否
四.其他内部控制相关重大事项说明
1.上一年度内部控制缺陷整改情况
□适用√不适用
2.本年度内部控制运行情况及下一年度改进方向
√适用□不适用
2023年度，公司内部控制体系运行良好，依据公司财务报告、非财务报告内部控制缺陷的认定标准，未发现本年度存在重大缺陷和重要缺陷。公司建立了内部控制相关制度，各项制度均得以有效执行。
2023年度，公司将严格按照《企业内部控制基本规范》及配套指引文件，结合公司生产经营实际，
继续完善内部控制制度，规范公司内部控制制度执行，强化内部控制监督检查，加大内部控制宣传培训力度，提升内部控制管理水平，保障公司的长久健康发展。
3.其他重大事项说明
□适用√不适用
董事长（已经董事会授权）：Shumin Wang
安集微电子科技（上海）股份有限公司
2024年4月15日