在线客服:1290940359
+发表新主题
查看: 646|回复: 0

安硕信息:安硕信息2021年第二次临时股东大会见证法律意见书

[复制链接]

安硕信息:安硕信息2021年第二次临时股东大会见证法律意见书

稳稳的 发表于 2021-12-15 00:00:00 浏览:  646 回复:  0 [显示全部楼层] 复制链接

成为注册用户,每天转文章赚钱!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
关于上海安硕信息技术股份有限公司
2021年第二次临时股东大会的
律师见证法律意见书二零二一年十二月十五日律师见证法律意见书上海君澜律师事务所关于上海安硕信息技术股份有限公司2021年第二次临时股东大会的律师见证法律意见书
致:上海安硕信息技术股份有限公司
上海君澜律师事务所(以下简称“本所”)接受上海安硕信息技术股份有限公司(以下简称“公司”)的委托,委派王恒律师、厉以宁律师(以下简称“本所律师”)出席了公司2021年第二次临时股东大会(以下简称“本次股东大会”),根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》、《上市公司股东大会规则》等我国现行法律、法规、规范性文件以及《上海安硕信息技术股份有限公司章程》(以下简称“《公司章程》”)的规定,对本次股东大会的召集和召开程序、召集人及出席会议人员的资格、表决程序和表决结果的合法有效性进行现
场律师见证,并发表本所律师见证法律意见。
为出具本法律意见书,本所律师对本次股东大会所涉及的有关事项进行了审查,查阅了相关会议文件,并对有关问题进行了必要的核查和验证。
公司已承诺并保证:公司提供给本所律师的所有文件的正本以及副本均为真
实、完整、可靠;公司已向本所律师披露一切足以影响本法律意见书出具的事实和文件,且无任何隐瞒、疏漏之处。
本法律意见书仅用于为公司2021年第二次临时股东大会见证之目的。本所律师同意将本法律意见书作为公司2021年第二次临时股东大会的必备公告文件
随同其他文件一并公告,并依法承担相关法律责任。
本所律师现按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,就本次股东大会发表律师见证法律意见如下:
1律师见证法律意见书
一、本次股东大会的召集、召开程序1、根据公司第四届董事会第十次会议决议、公司《关于召开2021年第二次临时股东大会的通知》,经本所律师查验,本次股东大会由公司第四届董事会第十次会议决定召开,并履行了相关通知和公告程序,本次股东大会的相关议案也已充分披露;
2、本次股东大会以现场投票与网络投票相结合的方式召开。本次股东大会
的现场会议于2021年12月15日(星期三)上午10点在上海市杨浦区国泰路
11号复旦科技园23层会议室召开,会议由董事长高勇主持。另外,公司通过
深圳证券交易所股东大会网络投票系统向全体股东提供网络形式的投票平台,通过交易系统投票平台的投票时间为本次股东大会召开当日的交易时间段即2021年12月15日9:15—9:25,9:30-11:30,下午13:00-15:00;通过互联网
系统投票的具体时间为2021年12月15日9:15至15:00的任意时间。本次股东大会召开的时间、地点、会议内容与会议通知公告一致。
本所律师认为,本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》、《上市公司股东大会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定。
二、本次股东大会召集人及出席会议人员的资格
1、本次股东大会由公司董事会召集;
2、出席本次股东大会的股东及股东授权委托代表共计12人,代表股份
71251912股,占上市公司总股份的50.5298%。其中,通过现场投票的股东9人,代表股份70529412股,占上市公司总股份的50.0174%;通过网络投票的股东3人,代表股份722500股,占上市公司总股份的0.5124%。
3、单独或者合计持有上市公司5%以上股份以外的其他股东(以下简称“中小股东”)出席的总体情况:通过现场和网络投票的股东3人,代表股份722500股,占上市公司总股份的0.5124%。其中:通过现场投票的股东0人,代表股份
0股,占上市公司总股份的0.0000%;通过网络投票的股东3人,代表股份
722500股,占上市公司总股份的0.5124%。
2律师见证法律意见书出席本次股东大会还有董事会成员、监事会成员、公司高级管理人员(包括董事会秘书)、证券事务代表、本所律师。
本所律师认为,本次股东大会召集人的资格符合有关法律、法规和规范性文件以及《公司章程》的规定,合法有效;出席本次股东大会的所有相关人员的资格合法有效。
三、关于新提案的提出
在本次股东大会上,没有股东提出新提案。
四、本次股东大会的表决程序、表决结果经查验,本次股东大会议案采用现场表决和网络投票相结合的表决方式,同时按《公司章程》规定的程序进行了计票、监票。本次股东大会审议的议案及表决结果如下:
议案1、《关于回购注销2020年限制性股票激励计划部分限制性股票的议案》
总表决情况:
同意71251812股,占出席会议所有股东所持股份的99.9999%;反对100股,占出席会议所有股东所持股份的0.0001%;弃权0股(其中,因未投票默认弃权0股),占出席会议所有股东所持股份的0.0000%。
中小股东总表决情况:
同意722400股,占出席会议中小股东所持股份的99.9862%;反对100股,占出席会议中小股东所持股份的0.0138%;弃权0股(其中,因未投票默认弃权0股),占出席会议中小股东所持股份的0.0000%。
本议案经出席本次股东大会的股东所持表决权的三分之二以上通过,本议案获得通过。
议案2、《关于拟变更公司注册资本并修订的议案》
3律师见证法律意见书
总表决情况:
同意71251812股,占出席会议所有股东所持股份的99.9999%;反对100股,占出席会议所有股东所持股份的0.0001%;弃权0股(其中,因未投票默认弃权0股),占出席会议所有股东所持股份的0.0000%。
中小股东总表决情况:
同意722400股,占出席会议中小股东所持股份的99.9862%;反对100股,占出席会议中小股东所持股份的0.0138%;弃权0股(其中,因未投票默认弃权0股),占出席会议中小股东所持股份的0.0000%。
本议案经出席本次股东大会的股东所持表决权的三分之二以上通过,本议案获得通过。
本所律师认为,本次股东大会的表决程序符合有关法律、法规、规范性文件以及公司《公司章程》的有关规定,表决结果合法有效。
五、结论意见
综上所述,本所律师认为:公司2021年第二次临时股东大会的召集和召开程序符合《公司法》、《上市公司股东大会规则》等有关法律、法规、规范性文件
和《公司章程》的有关规定;公司2021年第二次临时股东大会召集人资格、出
席会议人员资格合法有效;公司2021年第二次临时股东大会的表决程序、表决结果合法有效。
本法律意见书一式两份,公司和本所各留存一份。
(本页以下无正文)
4律师见证法律意见书本页无正文,为《上海君澜律师事务所关于上海安硕信息技术股份有限公司
2021年第二次临时股东大会的律师见证法律意见书》之签字盖章页。
上海君澜律师事务所
负责人:
党江舟
经办律师:
王恒
经办律师:
厉以宁二零二一年十二月十五日
5
5e天资,互联天下资讯!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


QQ|手机版|手机版|小黑屋|5E天资 ( 粤ICP备2022122233号 )

GMT+8, 2025-6-1 03:28 , Processed in 0.416828 second(s), 52 queries .

Powered by 5etz

© 2016-现在   五E天资