冠农股份:《关于请做好新疆冠农果茸股份有限公司公开发行可转债发审委会议准备工作的函》的回复

证券代码：600251证券简称：冠农股份《关于请做好新疆冠农果茸股份有限公司公开发行可转债发审委会议准备工作的函》的回复
保荐机构（主承销商）
二〇二二年七月1《关于请做好新疆冠农果茸股份有限公司公开发行可转债发审委会议准备工作的函》的回复
中国证券监督管理委员会：
根据贵会2022年7月12日出具的《关于请做好新疆冠农果茸股份有限公司公开发行可转债发审委会议准备工作的函》（以下简称“告知函”）的要求，新疆冠农果茸股份有限公司（以下简称“冠农股份”、“公司”或“上市公司”）会同保荐机构申万宏源证券承销保荐有限责任公司（以下简称“申万宏源承销保荐”或“保荐机构”）本着勤勉尽责、诚实守信的原则，就告知函所提问题逐条进行了认真核查及讨论，具体情况如下文。
为方便阅读，如无特别说明，本回复中的术语、简称或名词释义与《新疆冠农果茸股份有限公司公开发行可转换公司债券募集说明书》中的含义相同。
1目录
问题1...................................................3
问题2..................................................23
问题3..................................................34
问题4..................................................41
2问题1.关于同业竞争及承诺履行。据申报材料，申请人控股股东为冠农集团，间接控股股东为绿原国资，实际控制人为兵团第二师。冠农集团下属全资子公司永瑞供销和绿原国资下属第二师绿洲农业发展有限公司与申请人在皮棉
和番茄加工等业务方面存在同业竞争。对此，绿原国资和冠农集团先后出函承诺在2020年11月前解决同业竞争，目前绿原国资已将持有的第二师绿洲农业发展有限公司股权全部划转至兵团第二师财政局；冠农集团将永瑞供销业务经
营委托申请人管理至2022年6月末，并拟将永瑞供销100%股权无偿划转到第二师国资委为出资人的新疆铁门关市供销合作联社有限公司持有。绿原国资主营资本运作、产权经营、投融资业务，营业范围包含皮棉的收购和销售，其在
2019年和2021年从事皮棉贸易业务，销售量为1.09万吨、0.36万吨，占申请
人同期皮棉销售量的28.97%和2.41%。根据中介机构核查，绿原国资在开展上述贸易前，已实现与申请人沟通，申请人基于效益主动放弃业务。绿原国资于2022年7月出具补充承诺：皮棉贸易业务并非绿原国资的主要业务及持续开
展的业务，属于偶发性、临时性，绿原国资现在及将来均不准备发展或持续从事该业务。绿原国资全资子公司绿原鑫融营业范围包括煤炭业务和皮棉贸易业务，2016年铁门关市招商引资，绿源国资与引入的新恒立纺织建立战略合作关系，确定绿原鑫融为新恒立纺织的供应商。因此，绿原鑫融仅对新恒立纺织销售皮棉，未对其他企业销售皮棉。
请申请人说明并披露：（1）永瑞供销和第二师绿洲农业发展有限公司的
主营业务及经营情况，申请人同类业务经营情况及占主营收入比例；（2）永瑞供销股权划转相关工作进展，托管协议到期后是否已续签；（3）第二师绿洲农业发展有限公司股权划转以及拟进行的永瑞供销股权划转是否能有效解决
同业竞争，是否有类似市场案例；（4）实际控制人兵团第二师及下属单位与申请人是否存在同业竞争或潜在同业竞争的情况，如有，实际控制人兵团第二师关于解决同业竞争措施及其有效性；（5）绿原国资在开展上述皮棉贸易前，与申请人沟通的具体情况和流程，申请人基于效益主动放弃业务的决策审批程序，相关内控是否健全有效；（6）绿原国资现在及将来均不准备发展或持续从事该业务的保障措施，目前绿原国资营业范围是否还包含皮棉的收购和销售；
（7）绿原国资出具的补充承诺是否已公告，是否符合《上市公司监管指引第4号》相关要求；（8）绿原鑫融是否有对新恒立纺织之外其他企业销售皮棉的
3计划；（9）结合绿原国资、绿原鑫融皮棉贸易具体模式，说明报告期绿原国
资、绿原鑫融从事皮棉贸易业务过程中是否侵占了申请人的商业机会，上述事项是否实质性违背绿原国资于2017年出具的《关于解决和避免同业竞争的承诺函》，是否构成本次发行障碍；（10）结合上述事项，说明并披露申请人实际控制人、直接和间接控股股东避免同业竞争承诺的履行情况，是否存在违反承诺的情形，同业竞争是否对申请人生产经营独立性造成重大不利影响，是否严重损害投资者的合法权益，是否构成《上市公司证券发行管理办法》第十一
条第（四）（六）项规定所述行为，是否构成本次发行的实质性障碍；（11）本次募投项目是否与实际控制人兵团第二师及下属单位新增同业竞争，是否符合《上市公司证券发行管理办法》第十条第（四）项的规定，是否构成本次发行的实质性障碍。
请保荐机构和申请人律师说明核查依据与过程，并发表明确意见。
【回复】
一、永瑞供销和第二师绿洲农业发展有限公司的主营业务及经营情况，申请人同类业务经营情况及占主营收入比例
（一）永瑞供销的主营业务及经营情况
永瑞供销的主营业务为皮棉的加工和销售，拥有8条皮棉生产线，现有年产6.75万吨皮棉的产能。最近三年，永瑞供销的经营情况如下：
2019年，永瑞供销8条生产线以对外合作经营为主，全年收购籽棉12.78万吨，加工皮棉4.99万吨。
2020年，永瑞供销8条生产线以对外合作经营为主，全年收购籽棉10.41万吨，加工皮棉3.96万吨。
2021年，永瑞供销对外合作经营6条生产线，自主经营2条生产线，全年
收购籽棉9.94万吨，加工皮棉3.67万吨。
（二）绿洲农业的主营业务及经营情况新疆塔里木绿洲农业发展有限责任公司（曾用名“第二师绿洲农业发展有限公司”，以下简称“绿洲农业”）及其控股子公司的经营业务涉及番茄制品、面粉加工、辣椒颗粒加工、葡萄加工、粮食收购、资产管理等。绿洲农业全资4子公司新疆新建番茄制品有限公司（以下简称“新建番茄”）成立于2006年，
主要从事大桶番茄酱加工和销售等业务，拥有年产0.8万吨大桶番茄酱的产能。
最近三年，新建番茄的主要经营情况如下：
2019年年初，因环保、亏损等原因，新建番茄停产，人员全部分流。2019年1月，新建番茄100%股权在新疆产权交易市场挂牌转让，挂牌价格为净资产评估值3779.70万元，后因无人摘牌而流拍。
2020年4月，新建番茄与无关联第三方新疆弘德番茄制品有限公司签订了
番茄酱生产线及附属设备的租赁合同，租赁期为2020年5月1日-2020年10月31日。2020年12月，新建番茄与新疆弘德番茄制品有限公司签订了《解除租赁合同协议》。
2021年，按照兵团复工复产的要求，新建番茄于2021年8月开机生产，
全年生产番茄酱6075.76吨。
（三）申请人同类业务经营情况及占主营收入比例
最近三年，冠农股份同类业务经营情况及占主要营业收入比例情况如下：
项目2021年2020年2019年销量（吨）67958.1237722.3259129.38
销售收入（万元）97700.0347008.9776121.99自产皮棉
主营收入（万元）428886.99250782.46244906.15
占当期主营收入比例22.78%18.74%31.08%销量（吨）138192.61139768.68143306.17
销售收入（万元）70456.8677244.7367717.11番茄制品
主营收入（万元）428886.99250782.46244906.15
占当期主营收入比例16.43%30.80%27.65%
同类业务销售收入占当期主营收入比例39.21%49.54%58.73%
二、永瑞供销股权划转相关工作进展，托管协议到期后是否已续签
截至本回复出具日，冠农集团持有的100%永瑞供销股权尚未无偿划转至铁门关供销社。鉴于《托管协议》的委托管理期限已于2022年6月30日到期，为了为解决公司与永瑞供销之间的同业竞争，2022年6月30日，公司与冠农集团、永瑞供销续签了《托管协议》，委托管理期限为自2022年7月1日起至永瑞供销将存在竞争业务的相关资产处置前为止。
5三、第二师绿洲农业发展有限公司股权划转以及拟进行的永瑞供销股权划
转是否能有效解决同业竞争，是否有类似市场案例
（一）绿洲农业
1、绿洲农业股权已在2019年1月划转至第二师财政局（国资委）
2017年12月，第二师国资委将公司控股股东冠农集团100%股权无偿划转
至绿原国资，绿原国资成为冠农股份间接控股股东。绿洲农业为绿原国资全资子公司，因绿洲农业全资子公司新建番茄从事番茄酱加工和销售业务，与冠农股份形成同业竞争。2017年11月，绿原国资出具了《关于解决和避免同业竞争的承诺函》，承诺在本次国有股权无偿划转完成后36个月内，解决绿洲农业与公司之间的同业竞争。
2019年1月，绿原国资将持有的绿洲农业100%股权全部划转至第二师财政局（国资委）（根据兵团机构改革的安排，第二师国资委于2019年并入第二师财政局进行统一管理）。根据《中华人民共和国企业国有资产法》第十四条
第二款的规定，履行出资人职责的机构应当维护企业作为市场主体依法享有的权利，除依法履行出资人职责外，不得干预企业经营活动。因此，第二师国资委作为政府职能部门，依据第二师市政府授权和有关法律、法规以及市政府有关规定履行出资人职责以及行使国有资产监督管理职责，不得干涉所监管企业及其下属企业日常经营的管理决策。
结合相关法律法规及规范性文件关于同业竞争的核查要求，构成同业竞争的基础在于控股股东、实际控制人能够对与上市公司存在业务竞争的下属企业
经营管理实施控制，从而可能通过为其他下属企业攫取商业机会，进而损害上市公司利益。
综上所述，绿洲农业100%股权划转至第二师国资委后，第二师国资委仅依据国资监管法规履行出资人职责，对包括绿洲农业以及冠农股份在内的同由
第二师国资委控制的企业的国有产权相关事项实施行政管理，不存在对其控制
的下属企业的日常经营管理进行干涉的情形，亦即不存在因为实际控制人的认定而形成利益冲突或利益倾斜的可能，不会损害冠农股份利益，能够有效解决同业竞争。
截至本回复出具日，绿洲农业的股权结构为第二师财政局（国资委）持股
90%，兵团国资委持股10%。
62、新建番茄不符合注入上市公司条件
绿洲农业全资子公司新建番茄成立于2006年，番茄酱产能仅为每年0.8万吨，2018年开始出现连续亏损，2019年处于停产状态，2020年将番茄酱生产线及附属设备对外租赁。2018年，根据兵团国资国企改革要求，第二师国资委决定将新建番茄100%股权进行出售。2019年，新建番茄100%股权在新疆产权交易市场挂牌交易，但因流拍而未最终交易。
由于新建番茄存在经营规模小、市场竞争力较弱、经济效益较差等问题，以及生产所在区域面临持续增加的环保压力，最近几年以及目前注入冠农股份不符合上市公司的盈利性和规范性要求，也不利于冠农股份的持续高质量发展。
报告期内，冠农股份派驻团队对新建番茄进行了相关调查，认为新建番茄在持续盈利、发展潜力、环保合规等方面存在较大不确定性。
3、第二师国资委出具了进一步解决绿洲农业同业竞争的承诺2022年7月，第二师国资委出具了《关于进一步避免和解决新疆冠农果茸股份有限公司同业竞争的措施以及相关情况说明》（以下简称“《关于进一步避免和解决同业竞争的措施以及相关情况说明》”），具体内容如下：
为进一步有效避免和解决绿洲农业在大桶番茄酱生产和销售业务与冠农股
份存在潜在同业竞争的问题，兵团第二师国资委包括但不限于采用以下方式，对存在同业竞争的业务进行整合或调整：1、未来36个月内，继续推进绿洲农业将新建番茄100%股权或控股权对外出让的工作；2、未来36个月，绿洲农业如尚未完成将新建番茄100%股权或控股权对外出让，在冠农股份提出意愿并协商一致的情况下，新建番茄将存在同业竞争的业务交由冠农股份进行托管经营，或由冠农股份收购新建番茄100%股权或控股权。
（二）永瑞供销
1、永瑞供销在解决同业竞争前将持续由冠农股份托管
2017年12月，第二师国资委将公司控股股东冠农集团100%股权无偿划转
至绿原国资，绿原国资成为冠农股份间接控股股东。因绿原国资全资子公司永瑞供销存在皮棉加工和销售业务，与冠农股份形成同业竞争。2017年11月，绿原国资出具了《关于解决和避免同业竞争的承诺函》，承诺在本次国有股权无偿划转完成后36个月内，解决永瑞供销与公司之间的同业竞争。2020年57月，冠农集团出具了《关于承继新疆绿原国有资产经营集团有限公司出具的的承诺》。
2020年11月4日，公司与冠农集团、永瑞供销签订了《托管协议》，由
公司对永瑞供销进行托管，委托管理期限为自协议签订之日起至2022年6月
30日为止。《托管协议》签订后，冠农股份对永瑞供销进行了全面托管。通过
托管的方式，冠农股份对永瑞供销的棉花业务经营实现全面管理，有效避免同业竞争，绿原国资、冠农集团履行了避免同业竞争的相关承诺。
鉴于《托管协议》的委托管理期限已于2022年6月30日到期，2022年6月30日，公司与冠农集团、永瑞供销续签了《托管协议》，委托管理期限为自
2022年7月1日起至永瑞供销将存在竞争业务的相关资产处置前为止。
2、永瑞供销因兵团供销社改革短期内无法注入冠农股份根据《中共中央、国务院关于深化供销合作社综合改革的决定》（中发【2015】11号）、《中共中央、国务院关于抓好“三农”领域重点工作确保如期实现全面小康的意见》（中发【2020】1号）精神，结合兵团实际，中共新疆生产建设兵团委员会于2020年8月16日印发《兵团党委、兵团关于进一步深化供销合作社综合改革的实施方案》。该实施方案规定，已划出的原供销合作社企业，需按照相关规定重新纳入供销合作社管理。
2021年6月，第二师国资委出资成立了铁门关供销社，铁门关供销社与绿
原国资均为第二师国资委直接控股的国有控股企业。由于永瑞供销属于已划出的原供销合作社企业，需重新纳入兵团供销系统，并由兵团联合社加强对兵团供销系统的行业管理、政策协调、资产监管、教育培训。综上，兵团第二师决定将冠农集团持有的100%永瑞供销股权无偿划转至铁门关供销社。
3、第二师国资委出具了进一步解决永瑞供销同业竞争的承诺2022年7月，第二师国资委出具了《关于进一步避免和解决同业竞争的措施以及相关情况说明》，具体内容如下：
为进一步有效避免和解决永瑞供销在皮棉加工和销售业务与冠农股份存在
同业竞争的问题，兵团第二师国资委包括但不限于采用以下方式，对存在同业竞争的业务进行整合或调整：1、永瑞供销股权无偿划转至铁门关供销社后，在获得兵团政策允许及主管部门批准的36个月之内，由冠农股份收购永瑞供销持有的涉及同业竞争的相关资产，或者由永瑞供销将存在同业竞争的相关资产转8让给无关联关系的第三方；2、在永瑞供销将存在同业竞争的相关资产处置前，
其存在同业竞争的业务继续由冠农股份进行托管经营。
综上，绿洲农业、永瑞供销未注入冠农股份均具有合理的原因和背景，第二师国资委出具了《关于进一步避免和解决同业竞争的措施以及相关情况说明》，相关措施能够有效避免和解决同业竞争。
此外，因绿洲农业面临经营困境、永瑞供销原来为供销合作社企业需按照相关规定重新纳入兵团供销合作社体系，绿洲农业、永瑞供销短期内无法注入上市公司具有一定特殊原因，未找到类似市场案例。
四、实际控制人兵团第二师及下属单位与申请人是否存在同业竞争或潜在
同业竞争的情况，如有，实际控制人兵团第二师关于解决同业竞争措施及其有效性
兵团第二师作为执行屯垦戍边特殊使命的组织，实行党政军企合一的管理体制，在国家实行计划单列，自行管理内部的行政、司法事务，在管理区域内行使政府职能，有完善的公检法司监机构，对管辖的行政事业单位和团场等国有企业进行行政领导，为非法人行政性管理单位。铁门关市，新疆维吾尔自治区直辖县级市，2012年12月17日，经国务院批复同意，从库尔勒市划出。兵
团第二师与铁门关市实行“师市合一”管理模式。
经对兵团第二师及下属单位所实际从事业务的核查，除永瑞供销、绿洲农业外，兵团第二师及下属单位与冠农股份不存在同业竞争或潜在同业竞争的情况。
兵团第二师下属经营性企业，均由第二师国资委直接或间接出资，并由第二师国资委履行国有资产管理职责。2022年7月，第二师国资委出具了《关于进一步避免和解决同业竞争的措施以及相关情况说明》，确认：除永瑞供销、绿洲农业外，兵团第二师国资委出资企业及其下属企业与冠农股份不存在同业竞争或潜在同业竞争的情况。
五、绿原国资在开展上述皮棉贸易前，与申请人沟通的具体情况和流程，
申请人基于效益主动放弃业务的决策审批程序，相关内控是否健全有效
（一）绿原国资开展皮棉贸易及与冠农股份的沟通情况
最近三年，绿原国资开展皮棉贸易及与冠农股份进行沟通的具体情况如下：
91、2019年
2019年，绿原国资向其全资子公司永瑞供销采购皮棉10912.23吨，含税
采购金额为17209.04万元，绿原国资将上述皮棉销售给枣阳丝源纺纱有限公司、江苏悦达棉纺有限公司、太仓棉麻有限公司、新疆利秦丝路投资有限公司，销售数量为10912.23吨，含税销售金额为17219.95万元，实现毛利10.91万元。
2019年，绿原国资所销售皮棉均为永瑞供销所产皮棉，上述4家销售客户均为
永瑞供销自身拥有的客户。绿原国资介入上述皮棉业务流程，一是因永瑞供销启动国企三项制度改革，销售人员、运营资金均有所缩减，绿原国资作为其控股股东，协助永瑞供销销售部分皮棉产品，二是可以增加绿原国资自身营业收入规模，并非以盈利为目的。
2019年，绿原国资协助永瑞供销销售上述皮棉，实质上为永瑞供销对外销售皮棉，因2019年尚处于解决同业竞争的过渡期，绿原国资不存在违反《关于解决和避免同业竞争的承诺函》的情形。
2、2020年
2020年，绿原国资未从事皮棉贸易业务。
3、2021年
2021年，绿原国资向全资子公司永瑞供销采购皮棉3631.10吨，含税采购
金额为7256.76万元，绿原国资将上述采购皮棉销售给新疆亚鑫棉业有限责任公司、新疆利华（集团）股份有限公司，含税销售金额为7260.41万元，实现毛利3.65万元。此外，绿原国资向新疆新恒华资产经营有限责任公司、新疆亿元利资产经营有限责任公司、新疆腾飞达资产经营有限责任公司合计采购皮棉
2943.70吨，含税采购金额为5648.97万元，绿原国资将上述采购皮棉销售给
新疆苗拓贸易有限公司，含税销售金额为5651.91万元，实现毛利2.94万元。
2021年，绿原国资从事上述皮棉贸易是基于增加营业收入规模，并非以盈利为目的。此外，绿原国资与新疆亚鑫棉业有限责任公司、新疆利华（集团）股份有限公司开展皮棉贸易业务期间，绿原国资业务人员均将上述客户的拟采购数量和报价通过业务沟通函的方式告知冠农股份业务人员，冠农股份业务人员根据其内部销售政策，安排由冠农股份进行托管的永瑞供销负责供应。绿原国资与新疆苗拓贸易有限公司开展皮棉贸易业务期间，绿原国资业务人员均将该客户的拟采购数量和报价通过业务沟通函的方式告知冠农股份业务人员，冠
10农股份业务人员根据其内部销售规定，回复因新疆苗拓贸易有限公司已指定了
供应商及并确定了向供应商的采购价格而无法参与。因此，绿原国资不存在违反《关于解决和避免同业竞争的承诺函》的情形。
（二）公司业务人员按照规定的流程进行了相关信息核查，并向部门经理
进行了汇报，根据具体情况讨论决策后续工作安排，符合冠农股份关于皮棉贸易的相关内部制度和业务流程规范
绿原国资告知冠农股份皮棉贸易业务人员新疆亚鑫棉业有限责任公司、新
疆利华（集团）股份有限公司有皮棉采购需求，以及采购价格、数量等信息。
冠农股份皮棉贸易业务人员在核查客户、报价、库存等相关信息后，向部门经理进行了汇报，并根据内部讨论情况，安排由冠农股份托管的永瑞供销进行供货。
绿原国资告知冠农股份皮棉贸易业务人员新疆苗拓贸易有限公司有皮棉采购需求，以及采购价格、数量等信息。同时，绿原国资也告知冠农股份皮棉贸易业务人员新疆苗拓贸易有限公司指定了供货商，并明确了向指定供应商采购的价格。冠农股份皮棉贸易业务人员核查了客户、供应商、报价、库存等相关信息后，向部门经理进行了汇报。经过内部讨论，因新疆苗拓贸易有限公司与其指定的供应商之间存在关联关系，且基本没有利润空间，不符合冠农股份皮棉贸易业务的通常运营及管理模式，最终回复绿原国资，冠农股份不参与该笔贸易。
冠农股份皮棉贸易业务人员接触到上述业务机会后，根据规定的流程进行了相关信息核查，并向部门经理进行了汇报，根据具体情况讨论决策后续工作安排，符合冠农股份关于皮棉贸易的相关内部制度和业务流程规范。
六、绿原国资现在及将来均不准备发展或持续从事该业务的保障措施，目前绿原国资营业范围是否还包含皮棉的收购和销售
2022年7月，绿原国资出具了《关于皮棉贸易业务的说明及相关承诺》，
承诺其未来将不再从事皮棉贸易业务，相关内容如下：
“1、皮棉贸易业务并非我公司的主要业务及持续开展的业务，属于偶发性、临时性、现在及未来均不准备发展的或持续从事的业务。如未来我公司所从事
11的业务与冠农股份构成竞争，我公司优先将业务机会让渡给冠农股份，否则我
公司将终止竞争性业务。
2、自本承诺出具日起，除绿原鑫融外，我公司及控股子公司不再从事皮棉贸易业务。
3、我公司全资子公司绿原鑫融皮棉贸易业务仅对新恒立纺织开展，没有对新恒立纺织之外其他企业销售皮棉的计划。”
2022年7月28日，绿原国资经营范围变更办理完毕并领取了新的营业执照，变更后的经营范围不再包括“皮棉的收购和销售”。
七、绿原国资出具的补充承诺是否已公告，是否符合《上市公司监管指引
第4号》相关要求
2022年7月，绿原国资出具了《关于皮棉贸易业务的说明及相关承诺》，第二师国资委出具了《关于进一步避免和解决同业竞争的措施以及相关情况说明》，绿原鑫融出具了《关于皮棉贸易业务的发展承诺》，上述关于避免同业竞争的承诺内容均已公告，符合《上市公司监管指引第4号》的相关要求。
八、绿原鑫融是否有对新恒立纺织之外其他企业销售皮棉的计划
2022年7月，绿原鑫融出具了《关于皮棉贸易业务的发展承诺》，相关内
容如下：
“皮棉贸易业务并非我公司的主要业务。因2016年铁门关市招商引资，我公司与引入的新恒立纺织建立战略合作关系，并成为新恒立纺织的供应商。
2019年至今，我公司皮棉客户仅为新恒立纺织一家。我公司承诺，未来只向新
恒立纺织销售皮棉及棉副产品，我公司不会扩展其他皮棉及相关产品客户，不会与新疆冠农果茸股份有限公司构成同业竞争。”2022年7月，绿原鑫融控股股东绿原国资出具了《关于皮棉贸易业务的说明及相关承诺》，其中明确绿原鑫融皮棉贸易业务仅对新恒立纺织开展，没有对新恒立纺织之外其他企业销售皮棉的计划。
综上，绿原鑫融没有对新恒立纺织之外其他企业销售皮棉的计划。
12九、结合绿原国资、绿原鑫融皮棉贸易具体模式，说明报告期绿原国资、绿原鑫融从事皮棉贸易业务过程中是否侵占了申请人的商业机会，上述事项是否实质性违背绿原国资于2017年出具的《关于解决和避免同业竞争的承诺函》，是否构成本次发行障碍
（一）绿原国资、绿原鑫融皮棉贸易的具体模式
1、绿原国资从事皮棉贸易业务不以盈利为目的
2019年，绿原国资向其全资子公司永瑞供销采购皮棉10912.23吨，销售
给枣阳丝源纺纱有限公司、江苏悦达棉纺有限公司、太仓棉麻有限公司、新疆
利秦丝路投资有限公司，实现毛利10.91万元。2019年，绿原国资所销售皮棉均为永瑞供销所产皮棉，上述4家销售客户均为永瑞供销自身拥有的客户。绿原国资介入上述皮棉业务流程，一是因永瑞供销启动国企三项制度改革，销售人员、运营资金均有所缩减，绿原国资作为其控股股东，协助永瑞供销销售部分皮棉产品，二是可以增加绿原国资自身营业收入规模，并非以盈利为目的。
2020年，绿原国资未开展皮棉业务。
2021年，绿原国资开展了两笔皮棉业务：一笔为向全资子公司永瑞供销采
购皮棉3631.10吨，销售给新疆亚鑫棉业有限责任公司、新疆利华（集团）股份有限公司，实现毛利3.65万元；另一笔为向新疆新恒华资产经营有限责任公司、新疆亿元利资产经营有限责任公司、新疆腾飞达资产经营有限责任公司合
计采购皮棉2943.70吨，销售给新疆苗拓贸易有限公司，实现毛利2.94万元。
绿原国资从事该两笔皮棉业务是基于增加营业收入规模，并非以盈利为目的。
综上，报告期内，绿原国资从事皮棉贸易业务均基于增加营业收入规模，并非以盈利为目的。为了完全规避皮棉价格波动所带来的风险，绿原国资每笔业务均提前锁定采购价格和销售价格，每笔业务均以保证回收成本为前提。
2021年两笔皮棉贸易业务，每吨皮棉毛利仅为10元，毛利与采购投入金额的
比例仅为万分之五。
2、绿原鑫融皮棉贸易业务仅针对一家客户开展
绿原鑫融以煤炭贸易业务为主，其从事皮棉贸易业务的背景为2016年铁门关市招商引资，绿原国资与引入的新恒立纺织建立了战略合作关系，绿原鑫融作为绿原国资全资子公司，确定为新恒立纺织长期皮棉供应商之一。2016年，冠农股份尚未成为绿原国资下属企业。此外，报告期内，绿原鑫融皮棉贸易业
13务仅对新恒立纺织开展，未对其他企业销售皮棉。
3、绿原国资、绿原鑫融皮棉贸易业务与冠农股份具有本质区别一方面，冠农股份皮棉贸易模式以盈利为目的，拥有专业团队，通过判断皮棉价格走势，高抛低吸，承担皮棉价格波动的风险。另一方面，冠农股份皮棉贸易业务规模大，具有广泛的供应商和客户。
（二）报告期绿原国资、绿原鑫融从事皮棉贸易业务过程中未侵占公司的商业机会
2019年，绿原国资代全资子公司永瑞供销销售皮棉，尚处于解决同业竞争
的过渡期，不存在侵占发行人商业机会的情形。2021年，绿原国资从事了两笔皮棉贸易业务，并将业务机会告知冠农股份相关业务人员。其中一笔业务冠农股份安排由其托管的永瑞供销负责供货，另一笔业务冠农股份业务人员认为不符合冠农股份皮棉贸易业务模式而未参与。因此，报告期内绿原国资从事上述皮棉贸易业务过程中，不存在侵占冠农股份商业机会的情形。
报告期内，绿原鑫融皮棉贸易业务仅对新恒立纺织开展，未对其他企业销售皮棉。绿原鑫融从事皮棉贸易业务的背景为2016年铁门关市招商引资，绿原国资与引入的新恒立纺织建立了战略合作关系，绿原鑫融作为绿原国资全资子公司，确定为新恒立纺织长期皮棉供应商之一。绿原鑫融确定为新恒立纺织长期皮棉供应商的时点在绿原国资成为冠农股份间接控股股东之前，并非其在绿原国资成为冠农股份间接控股股东之后所获得的新的商业机会。此外，报告期内绿原鑫融皮棉供货量仅占新恒立纺织皮棉采购量的为20%-30%，2020年、
2021年，冠农股份也向新恒立提供了部分皮棉。因此，报告期内绿原鑫融从事
皮棉贸易业务过程中，不存在侵占冠农股份商业机会的情形。
（三）绿原国资和绿原鑫融皮棉贸易从事皮棉贸易与公司不构成实质性竞争首先，皮棉贸易属于大宗商品贸易，具有市场交易规模大、参与者众多、价格透明度高等特点。根据中国棉花协会统计数据，2019年至2021年，我国国内棉花消费量分别为765万吨、842.6万吨和834万吨，公司当年皮棉贸易销售量仅占整体市场的0.49%、0.46%和1.80%，而绿原国资、绿原鑫融当年皮棉贸易合计销售量仅占整体市场的0.15%、0.07%和0.06%，绿原国资、绿原鑫融皮棉贸易规模较小。
14其次，在皮棉贸易业务领域，公司与其他市场参与者，均面对数量众多的
供应商和销售客户，采购和销售程序快速、便捷。公司与绿原国资、绿原鑫融在采购端和销售端，不存在实质竞争关系。同时，皮棉贸易的交易价格基本参考主流交易市场的价格指数，不存在激烈的价格竞争。此外，从市场供需来看，我国每年棉花仍需大量进口，根据中国棉花协会统计数据，2019年至2021年，我国棉花进口量分别为160万吨、275万吨和275万吨，棉花需求缺口较大，绿原国资、绿原鑫融进行皮棉贸易不会导致公司皮棉滞销，或影响公司皮棉销售定价。
此外，报告期内，公司在棉花加工、番茄精深加工和甜菜制糖业务三大业务的基础上，投入少量资源和人员从事皮棉贸易业务，2019年至2020年，皮棉贸易毛利占当年总毛利的比例仅为1.73%、-1.34%，皮棉毛利占比较低。
2021年，因皮棉价格出现单边上涨行情，公司抓住市场机遇，通过皮棉贸易实
现毛利达到同期总毛利的8.65%，但该情况具有偶发性和不可持续性。总体来说，皮棉贸易并非公司核心主业。
综上，绿原国资和绿原鑫融从事皮棉贸易业务对公司皮棉贸易业务的开展和整体盈利能力不会产生不利影响，与公司皮棉贸易业务不存在实质性竞争。
（四）上述事项未实质性违背绿原国资于2017年出具的《关于解决和避免同业竞争的承诺函》，不构成本次发行障碍
2017年11月，绿原国资出具的《关于解决和避免同业竞争的承诺函》第二条内容为：“本次收购完成后，除以上涉及同业竞争业务的公司，如本公司或本公司控制的其他公司获得的商业机会与冠农股份主营业务发生同业竞争或
可能发生同业竞争的，本公司将立即通知冠农股份，并优先将该商业机会给予冠农股份，避免与冠农股份形成同业竞争或潜在同业竞争。”
2019年，绿原国资协助永瑞供销销售皮棉，实质上为永瑞供销对外销售皮棉，因2019年尚处于解决同业竞争的过渡期，绿原国资不存在违反《关于解决和避免同业竞争的承诺函》的情形。2021年，绿原国资从事了两笔皮棉贸易业务，并将业务机会告知冠农股份相关业务人员。其中一笔业务冠农股份安排由其托管的永瑞供销负责供货，另一笔业务冠农股份业务人员认为不符合冠农股份皮棉贸易业务模式而未参与。因此，报告期内绿原国资从事上述皮棉贸易业务不存在违反《关于解决和避免同业竞争的承诺函》的情形。
15报告期内，绿原鑫融皮棉贸易业务仅对新恒立纺织开展，未对其他企业销售皮棉。绿原鑫融从事皮棉贸易业务的背景为2016年铁门关市招商引资，绿原国资与引入的新恒立纺织建立了战略合作关系，绿原鑫融作为绿原国资全资子公司，确定为新恒立纺织长期皮棉供应商之一。绿原鑫融确定为新恒立纺织长期皮棉供应商的时点在绿原国资成为冠农股份间接控股股东之前，并非其在绿原国资成为冠农股份间接控股股东之后所获得的新的商业机会。因此，报告期内绿原鑫融从事皮棉贸易业务不存在违反《关于解决和避免同业竞争的承诺函》的情形。
此外，绿原国资和绿原鑫融从事皮棉贸易业务对公司皮棉贸易业务的开展和整体盈利能力不会产生不利影响，与公司皮棉贸易业务不存在实质性竞争。
综上，报告期内绿原国资和绿原鑫融从事皮棉贸易业务不存在实质性违背绿原国资于2017年出具的《关于解决和避免同业竞争的承诺函》，不构成本次发行障碍。
十、结合上述事项，说明并披露申请人实际控制人、直接和间接控股股东
避免同业竞争承诺的履行情况，是否存在违反承诺的情形，同业竞争是否对申请人生产经营独立性造成重大不利影响，是否严重损害投资者的合法权益，是否构成《上市公司证券发行管理办法》第十一条第（四）（六）项规定所述行为，是否构成本次发行的实质性障碍（一）实际控制人、直接和间接控股股东避免同业竞争承诺的履行情况，是否存在违反承诺的情形
1、实际控制人避免同业竞争承诺的履行情况
冠农股份的实际控制人为兵团第二师，截至2022年6月底，兵团第二师未出具过关于避免同业竞争的承诺。
2022年7月，第二师国资委出具了《关于进一步避免和解决同业竞争的措施以及相关情况说明》，具体内容为：
1、为进一步有效避免和解决绿洲农业在大桶番茄酱生产和销售业务与冠农
股份存在潜在同业竞争的问题，兵团第二师国资委包括但不限于采用以下方式，对存在同业竞争的业务进行整合或调整：1、未来36个月内，继续推进绿洲农业将新建番茄100%股权或控股权对外出让的工作；2、未来36个月，绿洲农业
16如尚未完成将新建番茄100%股权或控股权对外出让，在冠农股份提出意愿并
协商一致的情况下，新建番茄将存在同业竞争的业务交由冠农股份进行托管经营，或由冠农股份收购新建番茄100%股权或控股权。
2、为进一步有效避免和解决永瑞供销在皮棉加工和销售业务与冠农股份存
在同业竞争的问题，兵团第二师国资委包括但不限于采用以下方式，对存在同业竞争的业务进行整合或调整：1、永瑞供销股权无偿划转至铁门关供销社后，在获得兵团政策允许及主管部门批准的36个月之内，由冠农股份收购永瑞供销持有的涉及同业竞争的相关资产，或者由永瑞供销将存在同业竞争的相关资产转让给无关联关系的第三方；2、在永瑞供销将存在同业竞争的相关资产处置前，其存在同业竞争的业务继续由冠农股份进行托管经营。
截至本回复出具日，兵团第二师、第二师国资委不存在违反同业竞争承诺的情形。
2、间接控股股东避免同业竞争承诺的履行情况
冠农股份的间接控股股东为绿原国资，绿原国资避免同业竞争承诺的履行情况如下：
（1）2017年11月，绿原国资出具《关于解决和避免同业竞争的承诺函》，承诺内容如下：
“1、本次收购完成后，本公司控制的新疆生产建设兵团第二师永兴供销有限责任公司、第二师绿洲农业发展有限公司与冠农股份在皮棉销售与番茄加工
与销售业务上存在一定竞争关系，为解决上述同业竞争情形，在本次国有股权无偿划转完成后36个月内，本公司包括但不限于采用以下方式，对存在同业竞争的业务进行整合或调整：（1）由冠农股份或子公司收购或划转绿原国资持有
的涉及同业竞争的相关业务；（2）将冠农股份或子公司涉及同业竞争的业务及
资产剥离；（3）由绿原国资将存在的竞争业务转让给无关联关系的第三方；
（4）将与冠农股份存在同业竞争的业务委托给冠农股份经营；（5）采用资产置换的方式进行业务整合。
2、本次收购完成后，除以上涉及同业竞争业务的公司，如本公司或本公司
控制的其他公司获得的商业机会与冠农股份主营业务发生同业竞争或可能发生
同业竞争的，本公司将立即通知冠农股份，并优先将该商业机会给予冠农股份，避免与冠农股份形成同业竞争或潜在同业竞争。
173、本公司保证严格履行本承诺函中各项承诺，如因违反该等承诺并因此给冠农股份造成损失的，本公司将承担相应的赔偿责任。”针对永瑞供销与冠农股份存在同业竞争的事项，冠农集团已将永瑞供销全面托管给冠农股份，通过托管的方式，冠农股份对永瑞供销的棉花业务经营实现全面管理，有效避免同业竞争，绿原国资履行了避免同业竞争的相关承诺。
针对绿洲农业与冠农股份存在的同业竞争事项，绿原国资已在2019年1月将持有的绿洲农业100%股权全部划转至第二师财政局（国资委），绿原国资履行了避免同业竞争的相关承诺。
（2）2022年7月，绿原国资出具了《关于皮棉贸易业务的说明及相关承诺》，承诺内容如下：
“1、皮棉贸易业务并非我公司的主要业务及持续开展的业务，属于偶发性、临时性、现在及未来均不准备发展的或持续从事的业务。如未来我公司所从事的业务与冠农股份构成竞争，我公司优先将业务机会让渡给冠农股份，否则我公司将终止竞争性业务。
2、自本承诺出具日起，除绿原鑫融外，我公司及控股子公司不再从事皮棉贸易业务。
3、我公司全资子公司绿原鑫融皮棉贸易业务仅对新恒立纺织开展，没有对新恒立纺织之外其他企业销售皮棉的计划。”综上，截至本回复出具日，绿原国资不存在违反同业竞争承诺的情形。
3、控股股东避免同业竞争承诺的履行情况
冠农股份的控股股东为冠农集团，冠农集团避免同业竞争承诺的履行情况如下：
（1）2013年7月，冠农集团出具《关于避免同业竞争的承诺函》，承诺
内容如下：
“1、将采取合法及有效的措施，促使本公司及本公司控制的其他企业不从事与冠农股份相同的业务，以避免与冠农股份的业务经营构成直接或间接的同业竞争；
2、如本公司及本公司控制的其它企业有任何商业机会可从事、参与任何可
能与冠农股份的生产经营构成竞争的活动，本公司将优先让与或介绍给冠农股份；
183、本公司将在投资方向与项目选择上，避免与冠农股份相同或相似，不与冠农股份发生同业竞争，以维护冠农股份的利益。”（2）2020年5月，冠农集团出具《关于承继新疆绿原国有资产经营集团有限公司出具的的承诺》，承诺内容如下：
“冠农集团全面承继绿原国资于2017年11月23日出具的《关于解决和避免同业竞争的承诺函》，即承诺按照上述承诺函承诺的时间和方式依法合规解决因本次股权无偿划转而导致的同业竞争事宜”。
2020年11月4日，公司与冠农集团、永瑞供销签订了《托管协议》，由
公司对永瑞供销进行托管，委托管理期限为自协议签订之日起至2022年6月
30日为止。《托管协议》签订后，冠农股份对永瑞供销进行了全面托管，通过
托管的方式，冠农股份对永瑞供销的棉花业务经营实现全面管理，冠农集团履行了上述承诺。鉴于《托管协议》的委托管理期限已于2022年6月30日到期，
2022年6月30日，公司与冠农集团、永瑞供销续签了《托管协议》，委托管
理期限为自2022年7月1日起至永瑞供销将存在竞争业务的相关资产处置前为止。
综上，截至本回复出具日，冠农集团不存在违反同业竞争承诺的情形。
（二）同业竞争未对冠农股份生产经营独立性造成重大不利影响，未严重
损害投资者的合法权益，不构成《上市公司证券发行管理办法》第十一条第
（四）（六）项规定所述行为，不构成本次发行的实质性障碍
1、绿洲农业
由于新建番茄存在经营规模小、市场竞争力较弱、经济效益较差等问题，以及生产所在区域面临持续增加的环保压力，最近几年以及目前注入冠农股份不符合其作为上市公司的盈利性和规范性要求，也不利于冠农股份的持续高质量发展。报告期内，冠农股份派驻团队对新建番茄进行了相关调查，认为新建番茄在持续盈利、发展潜力、环保合规等方面存在较大不确定性。
2、永瑞供销
2020年11月4日，公司与冠农集团、永瑞供销签订了《托管协议》，由
公司对永瑞供销进行托管，委托管理期限为自协议签订之日起至2022年6月
30日为止。《托管协议》签订后，冠农股份对永瑞供销进行了全面托管，通过
19托管的方式，冠农股份对永瑞供销的棉花业务经营实现全面管理，有效避免同业竞争。鉴于《托管协议》的委托管理期限已于2022年6月30日到期，2022年6月30日，公司与冠农集团、永瑞供销续签了《托管协议》，委托管理期限为自2022年7月1日起至永瑞供销将存在竞争业务的相关资产处置前为止。
3、绿原国资、绿原鑫融详细分析请见本回复问题1之“九、结合绿原国资、绿原鑫融皮棉贸易具体模式……”部分的相关内容。
综上，同业竞争对冠农股份的生产经营独立性未造成重大不利影响，不存在严重损害投资者的合法权益的情形。同时，冠农股份及其控股股东冠农集团、间接控股股东绿原国资、实际控制人兵团第二师最近十二个月内不存在未履行
向投资者作出的公开承诺的行为，因此不构成《上市公司证券发行管理办法》
第十一条第（四）、（六）项规定所述行为，不构成本次发行的实质性障碍。
十一、本次募投项目是否与实际控制人兵团第二师及下属单位新增同业竞争，是否符合《上市公司证券发行管理办法》第十条第（四）项的规定，是否构成本次发行的实质性障碍
本次募投项目主要是在现有主业基础上，进一步延伸产业链、价值链，包括将棉副产品进一步加工为棉籽蛋白等产品，将番茄加工产品进一步拓展至番茄汁、番茄丁等产品，将甜菜制糖废料进一步提糖以提高产量、降低成本，将番茄、甜菜废料进一步加工为饲料。
兵团第二师下属经营性企业，均由第二师国资委直接或间接出资，并由第二师国资委履行国有资产管理职责。2022年7月，第二师国资委出具了《关于进一步避免和解决同业竞争的措施以及相关情况说明》，确认：兵团第二师国资委出资企业及其下属企业未从事与冠农股份本次募投项目相同或相近的业务，冠农股份通过本次公开发行可转债，其募集资金所投项目与兵团第二师国资委出资企业及其下属企业不会新增同业竞争。
综上，冠农股份本次发行符合《上市公司证券发行管理办法》第十条第
（四）项的规定，不会构成本次发行的实质性障碍。
十二、中介机构核查意见
（一）核查程序
保荐机构、发行人律师履行了以下核查程序：
201、查阅了永瑞供销、绿洲农业出具的关于经营情况的说明，并对相关负责
人进行访谈；
2、查阅了冠农股份、冠农集团、永瑞供销续签的《托管协议》；
3、查阅了第二师国资委出具的《关于进一步避免和解决同业竞争的措施以及相关情况说明》；
4、取得兵团第二师下属企业名单；
5、查阅了绿原国资出具的《关于皮棉贸易业务的说明及相关承诺》、绿原
鑫融出具的《关于皮棉贸易业务的发展承诺》，以及绿原国资变更经营范围后的营业执照；并对绿原国资、冠农股份皮棉贸易业务人员进行了访谈。
（二）核查结论经核查，保荐机构、发行人律师认为：
1、截至本回复出具日，冠农集团持有的100%永瑞供销股权尚未无偿划转
至铁门关供销社。2022年6月30日，发行人与冠农集团、永瑞供销续签了《托管协议》。
2、绿洲农业、永瑞供销未注入冠农股份均具有合理的原因和背景，第二师
国资委出具了《关于进一步避免和解决同业竞争的措施以及相关情况说明》，相关措施能够有效避免和解决同业竞争。绿洲农业面临的经营困境、永瑞供销原来为供销合作社企业等情况具有一定特殊性，未找到类似市场案例。
3、除永瑞供销、绿洲农业外，兵团第二师及下属单位与发行人不存在同业
竞争或潜在同业竞争的情况。
4、2021年，绿原国资从事皮棉贸易业务期间，绿原国资与冠农股份皮棉
贸易业务人员进行了事先沟通，发行人决定不参与其中一笔皮棉贸易业务，符合公司内部控制制度。
5、绿原国资已承诺除绿原鑫融外，绿原国资及其控股子公司不再从事皮棉贸易业务。2022年7月28日，绿原国资营业范围变更办理完毕并领取了新的营业执照，变更后的经营范围不再包括“皮棉的收购和销售”。
6、2022年7月，绿原国资出具了《关于皮棉贸易业务的说明及相关承诺》，第二师国资委出具了《关于进一步避免和解决同业竞争的措施以及相关情况说明》，绿原鑫融出具了《关于皮棉贸易业务的发展承诺》，上述关于避
21免同业竞争的承诺内容均已公告，符合《上市公司监管指引第4号》的相关要求。
7、绿原鑫融及其控股股东绿原国资出具了承诺，明确绿原鑫融未来皮棉贸
易业务仅对新恒立纺织开展。
8、报告期内，绿原国资、绿原鑫融从事皮棉贸易业务过程中，不存在侵占发行人商业机会的情形，也不存在实质性违背绿原国资于2017年出具的《关于解决和避免同业竞争的承诺函》，不构成本次发行障碍。
9、截至本回复出具日，兵团第二师、第二师国资委、绿原国资、冠农集团
均不存在违反同业竞争承诺的情形；同业竞争对发行人的生产经营独立性未造
成重大不利影响，不存在严重损害投资者的合法权益的情形；发行人、冠农集团、绿原国资、兵团第二师最近十二个月内不存在未履行向投资者作出的公开
承诺的行为，因此不构成《上市公司证券发行管理办法》第十一条第（四）、
（六）项规定所述行为，不构成本次发行的实质性障碍。
10、本次募投项目不会与兵团第二师及下属单位新增同业竞争，本次发行
符合《上市公司证券发行管理办法》第十条第（四）项的规定，不会构成本次发行的实质性障碍。
22问题2.关于财务性投资。据申报材料，申请人主营业务为棉花加工、番茄
精深加工和甜菜制糖业务。2004年5月，申请人直接和间接持有国投罗钾合计
56.61%的出资额，成为国投罗钾的控股股东，同年9月，国家开发投资公司通
过增资成为国投罗钾的控股股东，目前申请人持有国投罗钾20.32%股权；
2004年3月，申请人与中国国电集团公司、新疆巴音国有资产经营有限公司、中国安能建设总公司共同出资设立国电开都河，股权比例为25%目前申请人持有国电开都河25%股权。申请人将持有的国投罗钾20.30%股权、国电开都河25%股权确认为长期股权投资，并采用权益法核算。截至2021年12月31日，申请人长期股权投资账面金额为92891.46万元（测算财务性投资相关金额时仅计算长期股权投资-投资成本的账面金额35907.96万元），其中：国投罗钾长期股权投资账面金额为71729.69万元；国电开都河长期股权投资账面
金额为21161.77万元，申请人认为国投罗钾、国电开都河的主营业务与公司不同，但对国投罗钾、国电开都河的股权投资符合公司的既定发展战略和方向，未认定为财务性投资。报告期内，申请人未向国投罗钾采购硫酸钾肥，也未向国电开都河釆购电力。申请人控股子公司冠农数字农科主营业务与国投罗钾相近，但营业收入、利润贡献占比较小。
请申请人：（1）说明是否召开过董事会、总经理办公会研究公司发展战略和方向，如召开过，提供相关会议纪要，并分析“国投罗钾、国电开都河符合公司的既定发展战略和方向“的表述是否真实、准确；（2）说明国投罗钾、国电开都河是否为申请人产业链上下游企业，报告期内是否向申请人提供技术、原料或渠道；（3）结合申请人目前主营业务和发展方向、与国投罗钾、国电
开都河的业务协同情况、与国投罗钾、国电开都河相关的投资计划等情况，进一步说明相关长期股权投资是否符合申请人的既定发展战略和方向；（4）说
明国投罗钾、国电开都河与申请人在主营业务、发展战略、业务协同等方面的
区别与联系，报告期内申请人未向国投罗钾采购硫酸钾肥，也未向国电开都河采购电力的原因，在未与上述公司直接业务往来的情形下，认定与公司主业存在紧密联系理由是否充分；（5）结合前述情况和可比案例，进一步说明未将国投罗钾、国电幵都河相关投资认定为财务性投资的原因与合理性，对国投罗钾和国电开都河的相关投资不认定为财务性投资的理由是否充分；（6）说明
测算财务性投资相关金额时仅计算长期股权投资-投资成本的账面金额
2335907.96万元的原因与合理性；（7）结合上述情况，进一步说明申请人是否存在最近一期末持有金额较大、期限较长的财务性投资的情形，是否符合《上市公司证券发行管理办法》第十三条第（二）项的规定是否构成本次发行障碍。
请保荐机构、申报会计师说明核查依据和过程，发表明确核查意见。
【回复】
一、说明是否召开过董事会、总经理办公会研究公司发展战略和方向，如召开过，提供相关会议纪要，并分析“国投罗钾、国电开都河符合公司的既定发展战略和方向”的表述是否真实、准确
（一）公司对国投罗钾、国电开都河的投资属于兵团战略
公司对国投罗钾的股权投资是新疆自治区党委、兵团党委予以明确的战略性投资，公司战略投资国投罗钾属于兵团代表国家的投资行为。
国电开都河水电项目是新疆重点民生项目和经济基础设施，公司战略投资国电开都河有助于兵团掌控疆内设施关键节点，属于兵团战略性决策。
国投罗钾、国电开都河与公司均为地处南疆的国有控股公司，因上述投资与其他类别股权投资在性质和重要性等方面存在差异，公司无法按照财务性投资方式进行处置。
（二）公司在历年年报、“十四五发展规划中”均明确将国投罗钾、国电开都河投资作为公司发展战略和方向
公司在2012年年报的董事会报告部分首次披露了公司发展战略，主要内容为“依托新疆农业资源优势，做精做强现有产业，夯实巩固农业产业化国家重点龙头企业地位，培育、打造企业核心竞争力，积极推动产业结构调整，不断提升品牌运营能力和市场开拓能力；坚持罗布泊钾盐、开都河水电投资、资源性投资方向不动摇，稳步推进产业二次战略转型。”公司在2017年-2019年的年报中，均将“主业+投资”双轮驱动确定为发展战略，坚持罗布泊钾盐、开都河水电资源性投资方向不动摇。
历年来，公司均在经董事会审议通过的年度报告中将对国投罗钾、国电开都河的投资作为核心主业进行披露。以报告期为例，在2019年、2020年年报
“第三节公司业务概要一、报告期内公司所从事的主要业务、经营模式及行业
24情况说明（一）报告期内公司从事的主要业务和经营模式”部分对国投罗钾、国电开都河的投资和发展情况进行了详细披露，在2021年年报“第三节管理层讨论与分析三、报告期内公司从事的业务情况”部分对国投罗钾、国电开都河的投资和发展情况进行了详细披露。
2022年6月15日，公司召开2022年第10次党委（扩大）会议，审议通过
“十四五产业发展规划”，其中明确公司将“持续跟进国投罗钾和国电开都河公司十四五期间的战略投资项目，保持国投罗钾和国电开都河战略参股地位不动摇”，作为公司未来五年发展规划及方向之一。
综上，公司投资国投罗钾、国电开都河符合兵团和公司的既定发展战略和方向。
二、说明国投罗钾、国电开都河是否为申请人产业链上下游企业，报告期
内是否向申请人提供技术、原料或渠道
国投罗钾生产钾肥，属于公司农业板块的上游企业；国电开都河主业为水力发电，是公司棉花加工、番茄精深加工和甜菜制糖业务所需工业用电的潜在电力供应商。
报告期内，国投罗钾、国电开都河未向公司直接提供技术、原料或渠道。
三、结合申请人目前主营业务和发展方向、与国投罗钾、国电开都河的业
务协同情况、与国投罗钾、国电开都河相关的投资计划等情况，进一步说明相关长期股权投资是否符合申请人的既定发展战略和方向
（一）公司扎根南疆，以发展当地农业为己任
团结稳疆、富民兴疆、长期建疆是党中央确定的战略方针，也是兵团深化改革的一项重要任务。作为兵团上市公司，推动当地农业发展是冠农股份不可推卸的责任。冠农股份结合公司产业发展规划，南疆阿克苏、喀什、和田地区各县市和各师市团场的产业资源及优惠政策，聚焦冠农股份棉花、番茄和糖业三大主业，按照一、二、三产融合发展模式，积极探索冠农棉花、番茄、甜菜
产业向阿克苏、喀什、和田地区产业布局，坚持以产业投资+配置土地资源，建设原料基地的发展模式，促进当地种植产业和农产品加工产业的改善和提升。
（二）公司立足三农，不断推动新疆农业现代化发展
公司贯彻习近平总书记关于“三农”工作重要指示精神，通过创建联农带25农新机制，发挥龙头企业作用，用工业化思维推动“一产做服务，二产做品质，三产做品牌”，形成优质优价、共生共赢的供应链和生态价值链，不断优化打造多类型的商业盈利模式，实现现代农业的高品质发展。一产：围绕提升农产品原料质量，大力开展土地流转，构建集种子、种植、管理、采收于一体的农业智慧服务平台，建设农业产业化联合体；二产：以科技创新力量驱动，加快关键核心技术攻关和装备创新能力应用，推动甜菜制糖、棉花、番茄等农产品精深加工及中间产品综合利用，提高产品附加值和生产全要素生产率，为进一步开展行业整合奠定坚实基础；三产：通过销售龙头向产业链产业提供包括生
物农药有机肥等绿色农资、棉花期货交割、金融及保险等供应链综合服务，并充分利用中欧班列的物流集散辐射效应，以市场为导向提升品牌建设，持续提升向市场要效益的能力。使公司成为新时代乡村振兴、农业现代化发展的“领头雁”，为推动区域农业现代化作出更大贡献。
（三）国投罗钾和开都河水电参股地位为公司实现发展战略提供了有力支持
自成立以来，冠农股份积极应对国内外产业格局及市场形势变化，不断调整优势产业布局及产业结构，目前已发展成为集棉花、番茄、制糖等农产品深加工、销售及国投罗钾、国电开都河水电等对外投资于一体的多元产业运营、
经济多轮驱动的格局。一方面，国投罗钾、开都河水电都是位于南疆、具有战略性质的地区资源，与兵团履行团结稳疆、富民兴疆、长期建疆的职责使命具有密切关系；另一方面，公司对国投罗钾、开都河水电投资的收益是公司重要利润来源，若公司剥离国投罗钾和开都河水电，短期内虽然能够获得财务收益，但长期来看，农业业务低毛利、周期性特征将导致公司无法贯彻执行上述战略，对上市公司股东利益形成损害。因此，国投罗钾和开都河水电投资为公司聚焦当地农业的发展战略提供了有力支撑。
综上所述，国投罗钾、国电开都河投资是公司发展的重要支撑，公司坚持保持国投罗钾和国电开都河战略参股地位不动摇，相关长期股权投资符合公司的既定发展战略和方向。
26四、说明国投罗钾、国电开都河与申请人在主营业务、发展战略、业务协
同等方面的区别与联系，报告期内申请人未向国投罗钾采购硫酸钾肥，也未向国电开都河采购电力的原因，在未与上述公司直接业务往来的情形下，认定与公司主业存在紧密联系理由是否充分
（一）国投罗钾是我国产量最大的硫酸钾生产企业，将与公司共同推进公司农产品产业化种植和农资集中采销业务
国投罗钾地处南疆，为我国产量最大的硫酸钾生产企业。硫酸钾肥能提供农作物生长所需的钾元素，提高土壤肥力，在提高棉花、番茄、甜菜等农作物品质及产量等方面具有较好的效果，并且新疆土壤一般盐碱较重，适合施用硫酸钾肥。而棉花、番茄、甜菜等原料的稳定、优质供应在公司棉花产业、番茄产业、制糖产业的经营体系中具有非常重要的地位，提高原料品质的重要环节之一为施用高品质的肥料。
以往公司通常采取订单方式采购棉花、番茄、甜菜等原料，在种植环节介入程度较低，原材料供应、业务整体毛利率偏低，一定程度上限制了公司发展。
面对发展瓶颈，公司开始布局种植环节。一方面，公司拟在当地通过流转农业用地的方式，自身组织开展一定面积的规模化棉花、番茄和甜菜种植，并提高硫酸钾肥的使用。另一方面，公司将向长期合作的种植户提供农资集中统一采购服务，并通过大规模采购，降低硫酸钾肥及其他农资的采购成本。同时，通过自身规模化种植方案产生示范效应，如种植户按照公司制定的种植方案进行种植，原料品质符合公司要求的情况下，公司将实施差异化的收购价格，惠农同时保障公司原材料稳定供应。2020年，公司成立全资子公司新疆冠农数字农业科技有限公司（以下简称“冠农数字农科”），构建了“小铁牛”农业智慧综合服务平台，至2021年，冠农数字农科服务面积达15万亩，预计冠农数字农科将逐渐成为公司综合服务三农、保质保量采购农业原料的重要平台。而钾肥产品作为农业智慧服务平台的重要农资产品之一，也将是提高种植效率、增强农户粘性的重要竞争优势之一。
公司作为国投罗钾第二大股东，与国投罗钾一直保持非常良好的沟通关系，并与国投罗钾就实施自身产业化种植，以及向种植户销售推广硫酸钾肥的相关合作进行了多次深入探讨。国投罗钾已向公司出具了说明，表示冠农股份作为国投罗钾的战略投资者，国投罗钾将积极促使冠农股份与其新疆地区总代理达
27成协议，约定在同等及公平市场的情况下优先保障冠农股份的采购，并给予相应便利条件。
（二）新疆电力市场正逐步放开政策限制，公司将与开都河水电开展直供电合作
2002年2月10日，国务院颁布《电力体制改革方案》（国发【2002】5号），
确定了“十五”期间（2001年-2005年）电力体制改革的主要任务，其中包括“开展发电企业向大用户直接供电的试点工作，改变电网企业独家购买电力的格局”，并明确提出“直供电量的价格由发电企业与用户协商确定”。在国家电力体制改革的背景下，2004年公司作为发起及第二大股东，与中国国电集团公司、新疆巴音国有资产经营有限公司、中国安能建设总公司共同出资设立国电开都河。公司战略投资国电开都河，一是看好水力发电产业的稳定投资回报，二是可以分享国家电力体制改革红利，通过直接向国电开都河购电降低自身用电成本。在国家电力体制改革的推动下，目前直接交易已成为我国电力市场化交易的主要方式之一。
2021年12月15日，新疆发改委颁布《新疆维吾尔自治区2022年电力直接交易实施方案》，其中明确：1、省调调管水电站、装机5万千瓦及以上地调调管水电站进入电力市场；2、年用电量在500万千瓦时及以上（南疆地区为300万千瓦时及以上）且接入电压等级在10千伏以上的工商业电力用户为大用户，大用户可直接向发电企业购电。3、水电企业实施月度挂牌交易，省调调管水电站、装机5万千瓦及以上地调调管水电站每月11日前综合考虑来水、库容等情
况预测次月发电量及上网电量计划。经调度机构校核后，按次月预计上网电量的40%统一打包面向用户开展挂牌交易。
《新疆维吾尔自治区2022年电力直接交易实施方案》对新疆水电企业参与
电力市场交易给予了支持和鼓励，虽然水电企业目前仅能参与月度挂牌交易，但随着政策的不断推动，新疆水电企业有望在不久的将来开展直接交易。在新疆水电参与市场交易相关政策逐步放开的趋势下，公司未来将可以通过直接向国电开都河购电的方式，降低公司用电成本，增加盈利能力。
近日，国电开都河向公司出具了说明，表示冠农股份作为国电开都河的战略投资者，国电开都河在获准电力直接交易后，将积极推进向冠农股份直接供电的方案，并确保足量供电，电价更具竞争力，全力支持冠农股份降低用电成
28本。
（三）国投罗钾、开都河水电向上市公司持续现金分红，有力促进公司农业业务发展
公司农业业务存在低毛利、周期性、抗风险能力弱的行业性特征，发展速度受限。多年以来，国投罗钾、国电开都河均保持较高的现金分红比例，具体情况如下：
单位：万元公司名称项目2021年2020年2019年投资收益24170.589670.6315035.53国投罗钾
现金分红24170.589670.6315035.53
投资收益2411.672875.894709.40国电开都河
现金分红2146.462559.634191.52投资收益占上市公司归属母公司
88.21%50.80%116.36%
股东净利润比例现金分红占上市公司归属母公司
87.33%49.52%113.31%
股东净利润比例
根据上表，国投罗钾、国电开都河的投资收益、现金分红为公司盈利做出了较大贡献，增强了公司整体盈利能力和抗风险能力，有力促进了公司农业业务的发展。
（四）公司将国投罗钾、开都河水电的投资认定与主业存在紧密联系具有合理性
根据上述分析，公司自2020年开始着手布局延伸产业链，通过利用国投罗钾、开都河水电的战略投资地位，获取具有竞争性的上游资源，改善公司业务模式，提高综合竞争力。同时，国投罗钾、开都河水电向上市公司持续现金分红，有力促进公司农业板块发展。因此，公司将国投罗钾、开都河水电的投资认定与主业存在紧密联系具有合理性。
五、结合前述情况和可比案例，进一步说明未将国投罗钾、国电开都河相
关投资认定为财务性投资的原因与合理性，对国投罗钾和国电开都河的相关投资不认定为财务性投资的理由是否充分
（一）存在因历史原因形成、短期难以清退、参与被投资公司经营决策、不以短期盈利为目的投资认定为非财务性投资的相关案例
29是否
账面价值财务上市公司投资标的投资情况说明（万元）性投资新希望可转债项目于2021年4月6日经中国证监会发行审核委员会审核通过。根据其反馈意见回复内容，新希望持有民生银行4.18%股份。希望集团（新希望控股股东前身）是民生银行
1996那边设立的主要发起人之一。新
中国民生银希望自1999年至今一直持有其股权且行股份有限
新希望长期为第一大或第二大股东，同时新公司（简称1995489.28否000876.SZ 希望一直拥有民生银行董事会席位，“民生银实际控制人刘永好先生长期担任民生行”）银行副董事长。虽然因民生银行股权较为分散，新希望未对其进行并表，但新希望对民生银行的经营决策一直
具有重大影响，按权益法核算长期投资，来自民生银行的收益也一直是公司业绩的重要组成部分。
TCL科技非公开发行 A股股票项目于
2022年7月25日经中国证监会发行审
核委员会审核通过。根据其反馈意见回复内容，TCL科技持有上海银行股TCL科技 上海银行股 份有限公司股份并非以营利为目的，
1172094.01否
000100.SZ 份有限公司 系在政府主管部门协调下应邀支持上
海银行进行的政策性股权重组所形成，短期内难以清退，此外，TCL科技自入股开始，始终向上海银行委派董事参与经营管理决策武义商业银寿仙谷公开发行可转债项目于2020年
2960.48否
行3月27日经中国证监会发行审核委员会审核通过。根据其反馈意见回复内容，寿仙谷持有武义商业银行4.39%股份和武义中银富登银行1.5%股份。寿寿仙谷
仙谷在上市前较早时间（2010）年即
603896.SH 武义中银富
150.00否投资上述两家银行，当时的投资目的
登银行主要系为寿仙谷债务融资获取稳定渠
道、并作为战略性投资长期持有，不以获取投资收益为主要目的，系因历史原因形成且短期难以清退的投资赣锋锂业公开发行可转债项目于2020年7月3日经中国证监会发行审核委员会审核通过。根据其反馈意见回复内新余农村商容，赣锋锂业持有新余农村商业银行赣锋锂业业银行股份未披露否股份有限公司股份。赣锋锂业持有新
002460.SZ
有限公司余农村商业银行股份有限公司股份系
赣锋锂业上市前进行的投资，该投资属于基于历史原因形成且短期难以清退的投资。
30（二）与上述案例相比，公司持有国投罗钾、国电开都河股权同样系历史
原因所形成的长期性投资、参与经营决策、短期内难以清退
对比上述案例，公司对国投罗钾、开都河水电的投资具有以下相同点：
首先，冠农股份在兵团主导下投资国投罗钾、国电开都河已有18年，系具有历史原因、具有战略性质的长期投资；
其次，冠农股份均派驻董事参与国投罗钾、国电开都河的经营决策，对国投罗钾、国电开都河经营决策一直具有重大影响，公司对国投罗钾、国电开都河采用权益法核算；
第三，公司对国投罗钾的股权投资是新疆自治区党委、兵团党委予以明确
的战略性投资，公司战略投资国投罗钾属于兵团代表国家的投资行为。国电开都河水电项目是新疆重点民生项目和经济基础设施，公司战略投资国电开都河有助于兵团掌控疆内设施关键节点，属于兵团战略性决策。因上述投资与其他类别股权投资在性质和重要性等方面存在差异，公司无法按照财务性投资方式进行处置，短期内难以清退。
因此，通过对比上述可比案例，公司对国投罗钾、开都河水电的投资不属于财务性投资。
六、说明测算财务性投资相关金额时仅计算长期股权投资-投资成本的账面
金额35907.96万元的原因与合理性
截至2021年12月31日，国投罗钾、国电开都河长期股权投资账面金额合计为92891.46万元，其中长期股权投资-投资成本金额为35907.96万元，占比
38.66%，长期股权投资-损益调整和其他权益变动金额为56983.49万元，占比
61.34%。损益调整和其他权益变动来自于公司按持股比例享有国投罗钾、国电
开都河累计未分配的净利润，不属于公司投资实际支付的现金对价。
根据《发行监管问答——关于引导规范上市公司融资行为的监管要求（修订版）》，证监会对再融资企业财务性投资限制目的为“规范和引导上市公司聚焦主业、理性融资、合理确定融资规模、提高募集资金使用效率，防止将募集资金变相用于财务性投资”。根据前文分析，公司对国投罗钾、国电开都河的投资不属于财务性投资，公司对国投罗钾、国电开都河投资成本是公司实际投资支付的现金对价，反映的是公司使用自有运营资金对外投资的真实支出，用于测算对外投资实际占用自有资金对公司的影响，具有合理性。
31七、结合上述情况，进一步说明申请人是否存在最近一期末持有金额较大、期限较长的财务性投资的情形，是否符合《上市公司证券发行管理办法》第十三条第（二）项的规定，是否构成本次发行障碍。
根据上文分析，公司对国投罗钾、国电开都河的投资不属于财务性投资。
截至2022年3月31日，公司财务性投资为持有的库尔勒市商业银行股份有限公司股权，账面金额8671.24万元，占公司归母净资产的比例为3.15%。
综上，公司不存在最近一期末持有金额较大、期限较长的财务性投资的情形，符合《上市公司证券发行管理办法》第十三条第（二）项的规定。
八、中介机构核查意见
（一）核查过程
保荐机构、发行人会计师履行了以下核查程序：
1、查阅了公司历年年报、2022年第10次党委（扩大）会议纪要；
2、查阅了国投罗钾和开都河水电的营业范围，查阅了公司报告期内与国投
罗钾和开都河水电的往来明细；
3、查阅了公司十四五产业发展规划，冠农数字农科的营业范围、财务报表，
国投罗钾、开都河水电出具的说明；
4、查阅了报告期内国投罗钾、开都河水电的现金分红情况；
5、查阅了新希望（000876.SZ）2021 年申请公开发行可转换公司债券募集
说明书及反馈意见回复，新希望（000876.SZ）在 2022 年非公开发行股票反馈意见的回复，TCL 科技（000100.SZ）2022 年申请非公开发行股票反馈意见回复，寿仙谷（603896.SH）2020 年公开发行可转债项目反馈意见回复，赣锋锂
业（002460.SZ）公开发行可转债项目反馈意见回复；
6、查阅了国投罗钾、开都河水电长期股权投资科目明细；
7、查阅了公司截至2022年3月31日的对外投资明细。
（二）核查结论经核查，保荐机构、发行人会计师认为：
1、公司在2012年年报的董事会报告部分将“坚持罗布泊钾盐、开都河水电投资、资源性投资方向不动摇”为公司发展战略之一，在2017年-2019年的年报中均将“主业+投资”双轮驱动确定为发展战略，公司2022年第10次党委（扩大）会议审议通过的“十四五产业发展规划”中，将“保持国投罗钾和国
32电开都河战略参股地位不动摇”，作为公司未来五年发展规划及方向之一。因此，公司“国投罗钾、国电开都河符合公司的既定发展战略和方向”的表述真实、准确；
2、国投罗钾、开都河水电属于公司产业链上游，报告期内，国投罗钾、国
电开都河未向公司直接提供技术、原料或渠道；
3、公司对国投罗钾、国电开都河的长期股权投资为公司现有核心主业之一，
并与公司其他核心主业存在紧密联系，上述投资符合公司多年以来的主营业务及战略发展方向；
4、公司自2020年开始着手布局延伸产业链，通过利用国投罗钾、开都河
水电的战略投资地位，改善公司业务模式；同时，国投罗钾、开都河水电良好的分红回报亦支持公司其他主业的快速发展，因此，公司对国投罗钾、开都河水电的投资与公司主业存在紧密联系；
5、通过与可比案例对比，公司持有国投罗钾、国电开都河股权同样系战略
性、长期性投资，初始取得股权、持有股权过程中及未来均不以获取短期回报为主要目的，不属于财务性投资；
6、公司对国投罗钾、国电开都河的投资不属于财务性投资，公司对国投罗
钾、国电开都河投资成本是公司实际投资支付的现金对价，反映的是公司使用自有运营资金对外投资的真实支出，用于测算对外投资实际占用自有资金对公司的影响，具有合理性。
7、公司最近一期末财务性投资占公司归母净资产的比例为3.15%，
不存在最近一期末持有金额较大、期限较长的财务性投资的情形，符合《上市公司证券发行管理办法》第十三条第（二）项的规定，不会构成本次发行障碍。
33问题3.关于关联交易。申请人子公司巴州冠农向永瑞供销釆购棉籽、皮棉，销售棉籽。与同期公司均价比，向永瑞供销销售价格偏髙，采购价格偏低。申请人于2020年向关联方新疆绿源鑫融贸易销售皮棉4125.37万元，终端客户为新恒立纺织。除2020年以外申请人与新疆绿源鑫融贸易没有交易发生。自
2020年10月起向关联方新疆冠农集团物产销售棉籽，2020年及2021年合计销
售金额为10082.49万元。新疆冠农集团物产自此之后再未向申请人釆购棉籽。
申请人解释产生关联交易的原因是根据申请人董事会决议，将非主业产品贸易类业务逐步转移到新疆冠农集团物产。
请申请人：（1）说明2020年及2021年向关联方销售产生的毛利，测算按照同期公司釆购均价对利润的影响，测算上述关联方销售及釆购形成的利润对三年净资产收益率的影响；（2）申请人向关联方新疆绿源鑫融贸易的销售价
格、毛利率，与交易发生时同期第三方销售价格对比差异原因及合理性；关联方新疆绿源鑫融贸易向最终客户销售价格、毛利率；与交易发生时同期第三方
销售价格对比差异原因及合理性；（3）申请人向关联方新疆冠农集团物产的
销售价格、毛利率，与交易发生时同期第三方销售价格对比差异原因及合理性；
关联方新疆冠农集团物产向最终客户销售价格、毛利率；与交易发生时同期第
三方销售价格对比差异原因及合理性；（4）申请人自2020年10月后各期棉籽
及其他非主业贸易业务金额，是否按照董事会决议将非主业贸易业务转移到新疆冠农集团物产。
请保荐机构、申报会计师说明核查依据和过程，发表明确核查意见。
【回复】
一、说明2020年及2021年向关联方销售产生的毛利，测算按照同期公司
采购均价对利润的影响，测算上述关联方销售及采购形成的利润对三年净资产收益率的影响
（一）2020年、2021年向主要关联方销售情况及影响
2020年、2021年公司关联销售情况如下：
2021年度2020年度
关联方金额金额占比占比（万元）（万元）
34集团物产7037.2298.26%3045.7242.21%
绿原鑫融--4115.3757.03%
新疆益康集团有限责任公司74.571.04%--
新疆冠润物流有限公司--54.660.76%
新疆天润恒泰农资有限责任公司48.690.68%--
永瑞供销0.630.01%--
库尔勒金川矿业有限公司0.240.00%--
新疆冠农天府房地产开发有限公司0.160.00%--
冠农集团0.150.00%--
新疆中联丝路农产品物流股份有限公司0.040.00%--
根据上表，公司2019年、2020年关联销售对象主要为集团物产和绿原鑫融，其中对集团物产的销售金额分别占公司同期营业收入的1.10%、1.63%，对绿原鑫融2020年的销售金额占公司当期营业收入的1.49%。
前述关联销售的毛利情况如下：
单位：万元关联方2021年度2020年度
集团物产506.68617.79
绿原鑫融-266.71
合计506.68884.50
冠农股份毛利29058.6447000.55
向集团物产、绿原鑫融关联销售毛
1.74%1.88%
利占冠农股份毛利的比例综上，公司2020年、2021年向集团物产、绿原鑫融关联销售所产生合计毛利为884.50万元、506.68万元，占公司同期毛利的比例分别为1.74%、1.82%，关联销售毛利占比较小，对公司经营成果未产生较大影响。
（二）2020年、2021年向主要关联方采购情况及影响
2020年、2021年公司关联采购情况如下：
2021年度2020年度
关联方金额金额占比占比（万元）（万元）
永瑞供销24361.9697.17%49865.7295.40%
新疆永安天泰电力有限责任公司709.632.83%1571.383.01%
新疆冠农天府房地产开发有限公司--833.371.59%
35根据上表，公司2020年、2021年关联采购对象主要为永瑞供销。公司向永
瑞供销采购皮棉的价格和同时期与其他供应商采购皮棉的价格对比情况如下：
单位：吨、元/吨
2021年2020年2019年
扣除永商品公司向扣除永瑞公司向扣除永瑞供公司向瑞供销永瑞供供销的采永瑞供销的采购均永瑞供的采购
销采购购均价*销采购价销采购均价
数量12006.9334079.4613907.51
皮棉14173.8313321.8313170.87
单价14117.7913230.4712966.82
数量29497.2822000.0018306.03
棉籽2355.102049.411501.64
单价2355.292097.581390.33
数量1982.99680.561017.82
不孕籽2336.662513.093049.39
单价2336.662385.322909.09
注：公司2021年向永瑞供销的采购主要发生在上半年，因此2021年公司扣除永瑞供销商品采购对比均价为1-6月均价。
按照扣除永瑞供销后的皮棉贸易业务采购均价，公司在报告期内向永瑞供销的采购少支付的金额测算如下：
单位：万元关联方2021年度2020年度2019年度
永瑞供销采购金额24361.9749865.7320874.85
替代永瑞供销采购需支付金额24428.6850079.8221376.67
替代永瑞供销采购需多支付金额66.71214.09501.82
占公司毛利的比例0.23%0.46%1.36%
公司2020年、2021年向永瑞供销采购若按同期平均价格采购需多支付
214.09万元、66.71万元，占公司同期毛利的比例分别为0.46%、0.23%，对公
司经营成果未产生较大影响。
（三）关联销售及关联采购对发行人净资产收益率的影响
单位：万元序号项目2021年度2020年度2019年度
1替代永瑞供销采购需多支付金额66.71214.09501.82
向集团物产、绿原鑫融销售所产
2506.68884.50-
生毛利
3合计（1+2）573.391098.59501.82
4归属于公司普通股股东的净利润30134.8524698.5316969.28
36归属于上市公司股东的扣除非经
526325.1319159.5414414.18
常性损益的净利润模拟计算归属于公司普通股股东
629561.4623599.9416467.46
的净利润(4-3)模拟计算归属于上市公司股东的
7扣除非经常性损益的净利润(5-25751.7418060.9513912.36
3)
8加权平均净资产258063.33229707.23208105.65
9加权平均净资产收益率11.68%10.75%8.15%
扣除非经常性损益的加权平均净
1010.20%8.34%6.93%
资产收益率模拟计算加权平均净资产收益率
1111.46%10.27%7.91%
（6/9）模拟计算扣除非经常性损益的加
129.98%7.86%6.69%
权平均净资产收益率（7/9）
根据上表，在剔除主要关联方采购和关联方销售测算毛利后，公司最近三年加权平均净资产收益率分别7.91%、10.27%和11.46%，平均值为9.88%，最近三年扣除非经常性损益的加权平均净资产收益率分别6.69%、7.86%和9.98%，平均值为8.18%，均超过6%，符合发行条件。
二、申请人向关联方新疆绿源鑫融贸易的销售价格、毛利率，与交易发生时同期第三方销售价格对比差异原因及合理性；关联方新疆绿源鑫融贸易向最
终客户销售价格、毛利率；与交易发生时同期第三方销售价格对比差异原因及合理性
（一）申请人向关联方新疆绿源鑫融贸易的销售价格、毛利率，与交易发生时同期第三方销售价格对比差异原因及合理性
报告期内，公司在2020年4月24日与绿原鑫融签订皮棉销售协议，含税销售金额为4115.37万元，具体如下：
金额
序号合同编号签订时间数量（吨）（万元，含税）
1 TFWC 销 2020-18 2020.4.24 87.873 112.95
2 YTMY 销 2020-0181 2020.4.24 941.478 1191.70
3 YTMY 销 2020-0182 2020.4.24 2407.222 2810.71
合计3436.574115.37
公司按加权平均法计算存货成本，在相近时期内，产品销售单价决定了销售毛利率。同期（2020年4月22日），公司向中信寰球商贸（上海）有限公
37司销售皮棉销售的单价为10932.42元/吨，相比公司向绿原鑫融销售的单价
10986.45元/吨，相差0.49%，不存在较大差异，具有合理性。
（二）关联方新疆绿源鑫融贸易向最终客户销售价格、毛利率；与交易发生时同期第三方销售价格对比差异原因及合理性绿原鑫融将2020年向公司采购的皮棉全部销往新恒立纺织。根据绿原鑫融与新恒立纺织签订的销售合同，绿原鑫融向新恒立纺织销售上述皮棉实现收入
4211.36万元（含税），税后销售毛利率为2.28%。
报告期内，绿原鑫融未向除新恒立纺织以外的其他客户销售皮棉，因此无
同期第三方销售价格对比。
三、申请人向关联方新疆冠农集团物产的销售价格、毛利率，与交易发生时同期第三方销售价格对比差异原因及合理性；关联方新疆冠农集团物产向最
终客户销售价格、毛利率，与交易发生时同期第三方销售价格对比差异原因及合理性
（一）申请人向关联方新疆冠农集团物产的销售价格、毛利率，与交易发生时同期第三方销售价格对比差异原因及合理性
报告期内，公司于2020年、2021年向集团物产销售棉籽，实现含税销售收入分别为3046万元、7037万元。具体如下：
税后单价
项目数量（吨）金额（万元，含税）（元/吨）
2020年13497.323045.722070.22
2021年29034.627036.772223.47
合计42531.9410082.492174.83
公司棉籽按加权平均法计算存货成本，无法按订单对应采购成本，但在相近时期内，产品销售单价决定了销售毛利率。公司2020年、2021年向集团物产销售棉籽的年均单价分别为2070.22元/吨、2223.47元/吨。同期与第三方销售价格对比如下：
向集团物产销售时税后单价税后单价可比销售时间可比销售客户价差对比间（元/吨）（元/吨）新疆苗拓贸易有
2020年12月1日2119.272020年12月8日2119.270.00%
限公司新疆水控国棉科
2020年12月11日2127.522020年12月9日2110.920.83%
技有限公司内蒙古臻牧商贸
2021年1月4日2321.102021年1月5日2321.100.00%
有限公司
382021年1月11日2330.282021年1月11日别如磊2311.930.79%
南京祥增德油脂
2021年1月29日2330.282021年1月29日2339.45-0.39%
有限公司
2021年2月20日2431.192021年2月21日刘保利2431.190.00%
2021年2月24日2500.002021年2月25日王红永2522.94-0.91%
新疆汇禾稼盛农
2021年3月11日2669.722021年3月17日2642.201.04%
业开发有限公司
根据上表所示，公司销售给集团物产的价格与销售给无关联第三方的价格差异在1%以内，不存在较大差异，故毛利率不会存在较大差异。
（二）关联方新疆冠农集团物产向最终客户销售价格、毛利率，与交易发生时同期第三方销售价格对比差异原因及合理性
2020年、2021年，集团物产除向公司采购棉籽以外，还向巴州惠丰华裕棉
业有限公司、铁门关市永祥棉业有限公司等多家供应商采购棉籽，累计采购棉籽95382.47吨（包含上述向公司采购棉籽42531.94吨）。截至2021年12月末，集团物产已将上述95382.47吨所采购棉籽全部销售，销售对象、销售数量、销售金额、销售均价如下：
数量税后单价
时间销售对象金额（万元，含税）（吨）（元/吨）新疆鑫立植物蛋白科技有限公
42600.0010035.782161.30
司
济宁宏升农业发展有限公司1009.62217.911980.13
2020新疆苗拓贸易有限公司800.00170.281952.75年晨光生物科技（德州）有限公
796.60172.201983.20
司
河北超飞贸易有限公司203.6243.901977.96
眉山市三益农牧有限公司32.166.901968.37
小计45442.0010646.972149.52新疆鑫立植物蛋白科技有限公
45958.9011119.832219.74
司夏津新欧农业发展有限责任公
1000.00266.972449.27
司
王晓萍912.19243.532449.29
2021年夏津县华坤植物油有限公司643.70172.442457.70
夏津新澳农业发展有限公司633.30169.072449.24
张德哺619.70165.642452.21
张兴来64.7017.272448.85
小计49940.4712183.492238.17
39合计95382.4722830.462195.94
集团物产2020年、2021年棉籽销售均价别为2149.52元/吨、2238.17元/吨，税后销售毛利率为3.69%、0.66%。集团物产向不同客户销售的棉籽价格存在差异，主要原因是棉籽价格波动，集团物产销售随行就市，交易双方协商确定所致。
四、申请人自2020年10月后各期棉籽及其他非主业贸易业务金额，是否按照董事会决议将非主业贸易业务转移到新疆冠农集团物产
根据《国企改革三年行动方案（2020-2022）》的要求，公司第六届董事会
第十八次（临时）会议审议决定聚焦主业，拟将除糖类、棉花、番茄制品等非主业产品的贸易类业务逐步转移到冠农集团的全资子公司集团物产承接。
2020年第四季度、2021年，公司分别销售棉籽8914.59万元、29024.23万元，其中：2020年10-12月所销售棉籽均为公司皮棉加工副产品（含永瑞供销合作经营所产生的棉副产品），不属于棉籽贸易业务；2021年棉籽销售中，
1196.88万元为贸易棉籽，27827.35万元为公司皮棉加工副产品棉籽。随着本
次募投项目的建设实施，棉籽将成为公司棉籽脱酚浓缩蛋白提取及混合油精炼深加工项目的原料，棉籽对外销售数量将有所减少。
2020年第四季度、2021年公司其他非主业产品的贸易收入分别为2873.72
万元、1795.55万元（含贸易棉籽），分别占公司2020年第四季度、2021年营业收入的3.57%、0.41%。公司非主业贸易业务规模显著下降，公司已按照董事会决议将非主业贸易业务逐步剥离。
五、中介机构核查意见
（一）核查程序
保荐机构、发行人会计师履行了以下核查程序：
1、查阅了公司年度审计报告中的关联交易明细，查阅了公司向绿原鑫融、集团物产的销售台账，查阅了公司向永瑞供销的采购台账，用业务毛利率计算了扣除关联交易影响后的公司净资产收益率；
2、查阅了公司向绿原鑫融的销售台账，与同期销售进行了价格对比，查
阅了绿原鑫融的对外销售台账；
3、查阅了公司向集团物产的销售台账，与同期销售进行了价格对比，查
阅了集团物产的对外销售台账；
404、公司自2020年四季度、2021年度棉籽销售明细、非主营业务产品贸易明细；
（二）核查结论经核查，保荐机构、发行人会计师认为：
1、报告期内，公司关联销售、关联采购对利润的影响较小，扣除关联交易
后公司最近三年净资产收益率不低于6%；
2、公司向绿原鑫融销售皮棉的价格与同期第三方销售价格相比不存在重大差异，具有合理性；
3、公司向集团物产销售棉籽的价格与同期第三方销售价格相比不存在重大差异，具有合理性；
4、自2020年10月后，公司非主业贸易业务规模显著下降，公司已按照董
事会决议将非主业贸易业务逐步剥离和停止。
问题4.关于净资产收益率。申请人报告期2020年及2021年净资产收益率低于南宁糖业但高于朗源股份、中粮糖业和红辉果蔬。
请申请人：（1）结合可比上市公司业务与申请人业务的区别说明2020年及2021年收入、毛利和净利润变动趋势差异及原因；（2）说明申请人报告期净资产收益率持续增加的趋势与同行业可比公司平均净资产收益率不一致的原因及合理性。
请保荐机构、申报会计师说明核查依据和过程，发表明确核查意见。
【回复】
一、结合可比上市公司业务与申请人业务的区别，说明2020年及2021年收入、毛利和净利润变动趋势差异及原因
（一）可比上市公司业务与申请人业务的区别
公司主要从事棉花加工、番茄精深加工、甜菜制糖等业务，市场中并不具有与公司业务结构完全一致的上市公司，故公司本次选取的可比公司为农副产品加工业中的果蔬类食品加工业上市公司，包括朗源股份、中粮糖业、宏辉果蔬和南宁糖业。
根据公开信息显示，可比上市公司的业务结构与公司存在一定差异，可比
41上市公司主要业务如下表所示：
序号可比上市公司从事业务主要从事农副产品加工业务（果干、坚果果仁、鲜果的加工、
1朗源股份生产及销售）以及数据中心及智慧城市业务。
主要业务为炼糖、食糖贸销及制糖，并拥有少量番茄制品业
2中粮糖业务。
主营业务为果蔬业务，集果蔬产品的种植管理、采后收购、产3宏辉果蔬地预冷、冷冻仓储、预选分级、加工包装、冷链配送于一体，
主要产品包括全国各优质产区及进口的各式特色果蔬。
4南宁糖业主营业务为制糖工业及物流贸易。
根据公开信息，发行人与可比上市公司收入结构占比情况如下表所示：
收入占比上市公司产品
2021年度2020年度2019年度
鲜果25.67%20.64%17.40%
果干36.03%43.89%25.06%
坚果、果仁20.96%17.76%13.17%朗源股份
蔬菜0.00%0.23%0.20%
其他业务17.33%17.48%44.17%
合计100.00%100.00%100.00%
自产糖15.19%20.81%24.07%
番茄制品6.08%7.53%8.52%中粮糖业
其他业务78.72%71.66%67.41%
合计100.00%100.00%100.00%
水果97.32%93.26%97.26%
蔬菜1.97%6.74%2.74%宏辉果蔬
其他业务0.71%0.00%0.00%
合计100.00%100.00%100.00%
自产糖75.59%64.57%80.62%
南宁糖业其他业务25.41%35.43%19.38%
合计100.00%100.00%100.00%
皮棉67.93%37.93%50.88%
番茄制品16.43%30.80%27.65%
冠农股份白砂糖6.26%7.31%12.08%
商品房0.00%17.69%6.36%
其他9.38%6.26%3.03%
42合计100.00%100.00%100.00%
注：受公开信息披露标准不同，上表中朗源股份按照营业收入分类；中粮糖业按照主营业务收入分类；宏辉果蔬按照主营业务收入分类；南宁糖业按照营业收入分类；冠农股份按照主营业务收入分类。
根据上表，*朗源股份收入以“瓜果蔬菜”为主，并存在一定规模的“服务费”和“其他”业务；*中粮糖业则以“糖”为主，占比在90%以上，“番茄制品”收入则占比在7%左右；*宏辉果蔬以“水果”、“蔬菜”为主，占比在99%以上；*南宁糖业以“糖”为主，占比在65%以上，其他“纸制品、物流等收入占比在20%-30%左右”；*发行人以“皮棉”、“番茄”“白砂糖”
以及“房地产”为主，并无绝对主营产品。
（二）营业收入变动差异情况
1、营业收入变动整体情况
报告期内，公司和可比上市公司的收入变动情况如下表所示：
单位：万元，%
2021年度2020年度2019年度
证券代码证券简称金额增长率金额增长率金额
300175.SZ 朗源股份 24694.85 -17.14 29802.03 -47.45 56708.38
600737.SH 中粮糖业 2516047.12 19.08 2112915.93 14.68 1842483.48
603336.SH 宏辉果蔬 97426.07 1.06 96403.64 13.16 85195.81
000911.SZ 南宁糖业 323333.49 -8.85 354740.72 -3.15 366294.98
可比公司均值740375.3814.17648465.5810.35587670.66
600251.SH 冠农股份 433718.93 56.62 276932.56 -14.97 325688.09
根据上表，报告期内公司与四家可比上市公司在2020年度和2021年度收入增长率存在较大差异，公司营业收入先降后升，而朗源股份和南宁糖业营业收入则持续下滑，中粮糖业和宏辉果蔬营业收入持续上涨。收入变动差异主要原因系产品结构不完全相同所致。
2、营业收入的结构性差异分析
冠农股份在2019年和2020年存在房地产业务和其他业务，在剔除房地产和其他业务后，三大主业（皮棉、番茄制品和白砂糖）在报告期内收入占比差异变动较大，三大主业收入结构占比情况如下表所示：
单位：万元，%
432021年度2020年度2019年度
产品金额占比金额占比金额占比
皮棉291346.0974.9695124.0349.88124607.0056.15
番茄制品70456.8618.1377244.7340.5167717.1130.52
白砂糖26847.926.9118330.859.6129584.9313.33
合计388650.87100.00190699.61100.00221909.04100.00
公司三大主业与同行业可比上市公司可比产品收入变动对比情况如下：
（1）皮棉
公司可比上市公司朗源股份、中粮糖业、宏辉果蔬和南宁糖业收入结构中
无“皮棉”业务。通过公开信息查询，上市公司中新赛股份、新农开发存在皮棉业务。报告期内，公司与新赛股份和新农开发皮棉产品收入变动比对情况如下表所示：
单位：万元上市公司产品2021年度2020年度2019年度
冠农股份皮棉291346.0995124.03124607.00
新赛股份皮棉76216.5167303.46101947.94
新农开发皮棉19580.7114665.8817187.13
根据上表，公司皮棉业务收入出现先下降后上升的特点，与新赛股份、新农开发一致。公司皮棉收入在2021年大幅增加，增长率高于新赛股份和新农开发，主要原因系公司2021年皮棉贸易业务收入增幅和占比较大所致。
（2）番茄制品
报告期内，公司与可比上市公司中粮糖业番茄产品销售具有可比性。通过公开信息查询，公司番茄产品和中粮糖业番茄产品的收入变动情况如下表所示：
单位：万元上市公司产品2021年度2020年度2019年度
中粮糖业番茄制品152354.16157739.60155148.62
冠农股份番茄制品70456.8677244.7367717.11
根据上表，公司番茄制品业务出现先上升后下降的特点，与中粮糖业一致。
（3）白砂糖
报告期内，公司与可比上市公司中粮糖业、南宁糖业的糖产品销售具有可比性。通过公开信息查询，公司白砂糖收入和可比上市公司糖产品的收入变动
44情况如下表所示：
单位：万元，%上市公司产品2021年度2020年度2019年度
中粮糖业糖产品380407.91435967.16438246.04
南宁糖业糖产品242001.91229073.52294454.49
冠农股份白砂糖26847.9218330.8529584.93
根据上表，公司白砂糖收入出现先下降后上升的特点，与南宁糖业一致，而中粮糖业自产糖业务出现持续下降的趋势。
综上，公司营业收入和同行业可比上市公司增长率存在一定差异，主要系收入结构差异所致。在对具体产品收入比对分析后，报告期内公司白砂糖、番茄制品收入变动与同行业可比上市公司不存在重大差异。受开展皮棉贸易策略差异影响，公司皮棉收入增幅高于可比公司新赛股份、新农开发具有合理性。
（三）毛利变动差异情况
1、毛利变动整体情况
报告期内，公司和可比上市公司的毛利变动情况如下表所示：
2021年度2020年度2019年度
证券代码证券简称金额金额金额增长率增长率（万元）（万元）（万元）
300175.SZ 朗源股份 3860.74 -0.06% 3862.92 -69.21% 12546.68
600737.SH 中粮糖业 260453.55 -5.55% 275752.26 20.63% 228591.67
603336.SH 宏辉果蔬 10250.63 -14.75% 12023.56 -8.82% 13186.73
000911.SZ 南宁糖业 43198.12 -18.36% 52913.49 144.53% 21638.41
平均数79440.76-7.78%86138.0624.85%68990.88
600251.SH 冠农股份 29058.74 -38.17% 47000.54 27.32% 36915.17
根据上表，公司毛利变动与同行业可比上市公司存在较大差异，主要系产品结构不同所致。一方面，公司各产品销售收入存在波动，具体见本题回复“一、结合可比上市公司业务与申请人业务的区别，说明2020年及2021年收入、毛利和净利润变动趋势差异及原因”之“（二）营业收入变动差异情况”
部分的相关内容；另一方面，公司产品毛利率变化对毛利波动造成了一定影响。
2、毛利率变动的合理性分析
报告期内，公司白砂糖、皮棉、番茄制品三大主要产品的毛利率情况如下：
45单位：%
项目2021年2020年2019年皮棉2.901.044.51
番茄制品16.9221.0520.58
白砂糖10.3426.5310.89
（1）皮棉业务毛利率波动分析
报告期内，棉花市场价格变化趋势如下：
数据来源：郑商所、Wind
由上图所示，近几年，皮棉市场价格波动幅度较大。
2020年皮棉毛利率同比下降，原因如下：2020年1月开始，皮棉价格持续下跌，自14308元/吨下跌至10577元/吨，跌幅26.08%，直至10月回复至年初水平。2020年籽棉收购季，籽棉价格大幅上升，根据中国棉花协会统计数据，新疆籽棉2020年9月、10月、11月平均收购价格分别6.25元/公斤、6.45元/公
斤、6.69元/公斤，分别同比上升8.70%、22.16%、23.66%，原材料价格上升提高了公司皮棉成本。
2021年，年均郑棉指数交易均价（成交额/成交量）上升28.82%，皮棉价
格上升拉动毛利率同比上升。
（2）番茄制品业务毛利率波动分析
报告期内，番茄原料市场价格变化趋势如下：
单位：元/公斤
46报告期内，公司番茄制品销售情况如下：
项目2021年2020年度2019年度
销售量（吨）138192.61139768.68143306.17
销售额（万元）70456.8677244.7367717.11
销售均价（元/吨）5098.455526.614725.34
2020年番茄原料及番茄制品价格较2019年均有所上涨，公司毛利率与
2019年基本一致。2021年番茄原料及番茄制品价格较2019年均有所下降，公
司毛利率较2020年有所下降。整体而言，公司番茄制品最近三年毛利率较为稳定，保持在20%左右。
（3）白砂糖业务毛利率波动分析
报告期内，白砂糖市场价格变化趋势如下：
47郑糖指数（SRFI）日交易均价（元/吨）
6500.00
6000.00
5500.00
5000.00
4500.00
4000.00
数据来源：郑商所、Wind
由上图所示，白糖价格周期性较为明显，制糖企业每年9、10月份为甜菜收购及制糖期，制糖后产品主要在次年实现销售。
2019/2020糖季（2019年10月-2020年9月），甜菜平均采购价格较上年
下降2.77%（数据来源：新疆发改委），年均郑糖指数交易均价（成交额/成交量）同比上升3.63%，成本下降而价格上升导致公司白砂糖毛利率同比上升。
2020/2021糖季（2020年10月-2021年9月），甜菜平均采购价格较上年
上升2.46%（数据来源：新疆发改委），年均郑糖指数交易均价（成交额/成交量）同比上升1.39%，成本上升幅度大于价格涨幅，公司白砂糖毛利率进一步下降。
3、与同行业公司相同产品毛利率变动进行对比分析
最近三年，公司与其他上市公司相同产品毛利率的对比情况如下：
单位：%产品公司名称2021年2020年新赛股份3.131.56
皮棉新农开发0.221.65
冠农股份2.901.04
中粮糖业23.6315.38
白砂糖南宁糖业11.9712.83
冠农股份10.3426.53
番茄制品中粮糖业26.2232.04
48冠农股份16.9221.05
公司2020年、2021年皮棉业务毛利率为1.04%和2.90%，新赛股份同期皮棉业务毛利率为1.56%和3.13%，公司皮棉业务毛利率及变化趋势与新赛股份基本一致。新农开发近年来受棉种行业调整期影响，其种子加工及销售行业面临严峻的挑战，进而影响到皮棉业务的开展，其毛利率持续下滑。
公司2020年、2021年白砂糖毛利率为26.53%、10.34%，与中粮糖业、南宁糖业毛利率及变动趋势存在差异，一方面，南宁糖业为甘蔗制糖，甘蔗每年种植面积及价格变动情况与甜菜存在较大差异，因此可比性较小；另一方面，中粮糖业的甜菜制糖与甘蔗制糖形成了产业互补，且近年来因技术进步，自产糖业务毛利率不断提高。
公司2020年、2021年番茄制品毛利率为21.05%、16.92%，中粮糖业同期番茄制品毛利率为32.04%、26.22%，公司番茄制品毛利率与中粮番茄均出现下降，中粮糖业番茄制品毛利率相对较高，原因主要为中粮糖业在报告期内积极介入国内小包装调味品及高附加值产品市场，大力发展调味品、番茄粉、红素胶囊及种子等多元化辅助业务；而公司番茄制品主要为大桶番茄酱，毛利率较高的小包装番茄酱产品销售占比较小。
综上，公司2020年和2021年毛利变动与同行业可比公司不一致主要系产品收入结构不同和产品毛利率存在差异所致，具有合理性。
（四）净利润变动差异情况
报告期内，公司和可比上市公司的净利润情况如下表所示：
单位：万元，%净利润证券代码证券简称
2021年度2020年度2019年度
300175.SZ 朗源股份 -13162.73 -26124.92 2644.55
600737.SH 中粮糖业 53569.40 55782.63 61110.78
603336.SH 宏辉果蔬 4653.15 7319.10 7902.10
000911.SZ 南宁糖业 -6425.48 7048.79 1827.64
平均数9658.5911006.4018371.27
600251.SH 冠农股份 31674.94 35456.05 17796.90
根据上表，除公司外，可比上市公司净利润均呈现下降趋势，公司与可比上市公司净利润变动趋势差异较大主要包括以下三个因素：
49（1）公司三大主业毛利贡献较为稳定
公司三大主业为皮棉业务、番茄制品以及白砂糖业务。报告期内虽然单一业务的毛利变动较大，但是三大主业合计的毛利贡献相对较为稳定。报告期内，三大主业毛利合计分别为22781.85万元、22113.16万元和23161.39万元，体现了公司通过多元化来规避业绩风险的优势。
报告期内，三大主业毛利的具体情况如下表所示：
单位：万元毛利项目
2021年度2020年度2019年度
皮棉8463.36987.745622.05
番茄制品11921.3316261.3513936.53
白砂糖2776.704864.073223.27
合计23161.3922113.1622781.85
（2）2019年、2020年公司房地产业务毛利贡献较大
报告期内，公司主营业务存在房地产业务，在2019年度和2020年度分别产生6516.36万元和19165.17万元的毛利，占当期主营业务毛利的比重分别为
20.34%和45.10%，对公司净利润的增长贡献较大。
（3）外投资收益对净利润贡献较大
报告期内，公司对外投资的国投罗钾和国电开都河贡献了较多投资收益，合计分别为19744.93万元、12546.52万元和26582.25万元，分别占同期归属母公司股东净利润的116.36%、50.80%、88.21%。同时，报告期内，公司投资收益年均复合增长率为16.03%，增长较快。具体如下表所示：
单位：万元，%被投资单位2021年2020年2019年年均复合增长率
国投罗钾24170.589670.6315035.5326.79
国电开都河2411.672875.894709.40-28.44
合计26582.2512546.5219744.9316.03综上，受三大主业毛利稳定、房地产业务和对外投资收益的影响，公司与可比上市公司净利润变动趋势存在较大差异，符合实际业务开展情况。
二、说明申请人报告期净资产收益率持续增加的趋势与同行业可比公司平均净资产收益率不一致的原因及合理性
50（一）公司与可比上市公司加权平均净资产收益率相比持续增长的原因系
公司净利润增长较快
报告期内，公司与可比上市公司加权平均净资产收益率、净利润和净资产变动情况如下表所示：
单位：%加权平均净资产收益率近三年净利近三年净资证券代码证券简称润复合增长产复合增长
2019年度2020年度2021年度率率
300175.SZ 朗源股份 4.62 -24.70 -15.64 - -27.70%
600737.SH 中粮糖业 7.50 6.36 5.40 -6.37% 11.47%
603336.SH 宏辉果蔬 9.39 8.13 4.35 -23.26% 11.86%
000911.SZ 南宁糖业 59.02 47.19 -21.89 - 110.23%
600251.SH 冠农股份 8.15 10.75 11.68 33.41% 12.06%
注：朗源股份、南宁糖业在2021年度出现亏损，故未计算近三年净利润复合增长率。
根据上表：*报告期内公司净利润年均复合增长率较高，远高于净资产年均复合增长率。而同行业可比上市公司中粮糖业、宏辉果蔬其近三年净利润年均复合增长率均出现负增长；*中粮糖业、宏辉果蔬以及公司近三年净资产年
均复合增长率分别为11.47%、11.86%和12.06%，其净资产的增长情况不存在重大差异。
报告期内，公司加权平均净资产收益率高于朗源股份、中粮糖业，除2019年以外，2020年、2021年均高于宏辉果蔬。公司加权平均净资产收益率高于同行业可比上市公司的主要原因为报告期内来自于国投罗钾和国电开都河的投资
收益较好，以及2019年、2020年公司房地产开发业务效益较好。由于南宁糖业因报告期内资产负债率一直在90%以上，高负债率的运营模式导致其净资产收益率较高。公司与同行业上市公司的净资产收益率存在差异具有合理性。综上，公司净资产收益率与同行业可比上市公司的差异主要系净利润增长趋势不同所致。
三、中介机构核查意见
（一）核查程序
保荐机构、发行人会计师履行了以下核查程序：
1、查阅可比上市公司历年财务报告，并进行分析；
2、通过查阅 wind 等公开信息查阅相关财务分析。
51（二）核查意见经核查，保荐机构、发行人会计师认为：
1、发行人主营业务收入主要由三大主业（皮棉、番茄以及白砂糖）和房地
产业务构成，业务差异导致发行人整体收入变动趋势与可比上市公司存在一定差异。将发行人三大主业（皮棉、番茄以及白砂糖）分别与可比上市公的可比产品进行比较后，其收入变动趋势不存在重大差异；除2020年房地产业务以外，三大主业（皮棉、番茄以及白砂糖）分别与可比上市公司可比产品毛利率进行比较后，其毛利变动具有合理性；发行人对外投资收益占归属于母公司股东的净利润比例较高，进而造成发行人净利润的变动趋势与可比上市公司存在差异，具有合理性。
2、报告期内，发行人加权平均净资产收益率高于同行业可比上市公司的主
要原因为来自于国投罗钾和国电开都河的投资收益较好，以及2019年、2020年公司房地产开发业务效益较好。公司与可比上市公司的净资产收益率存在差异具有合理性。
（以下无正文）
52535455