航天彩虹:2021年第二次临时股东大会法律意见书

国浩律师（杭州）事务所
关于
航天彩虹无人机股份有限公司
2021年第二次临时股东大会法律意见书
致：航天彩虹无人机股份有限公司国浩律师（杭州）事务所（以下简称“本所”）接受航天彩虹无人机股份
有限公司（以下简称“公司”）委托，指派律师出席公司2021年第二次临时股东大会（以下简称“本次股东大会”），并依据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华人民共和国证券法（2019年修订）》（以下简称“《证券法》”）、中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）发布的《上市公司股东大会规则（2016年修订）》（以下简称“《股东大会规则》”）、《上市公司治理准则》（以下简称“《治理准则》”）和《深圳证券交易所上市公司股东大会网络投票实施细则（2020年修订）》（以下简称“《网络投票细则》”）等法律、行政法规、规范性文件及现行有效的《航天彩虹无人机股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）、《航天彩虹无人机股份有限公司股东大会议事规则》（以下简称“《股东大会议事规则》”）的规定，就本次股东大会的召集、召开程序、出席会议人员资格、召集人资格、会议的表决程序、表决结果等事宜出具法律意见书。
为出具本法律意见书，本所律师出席了公司本次股东大会，审查了公司提供的本次股东大会的有关文件的原件及复印件，包括但不限于公司召开本次股东大会的各项议程及相关决议等文件，同时听取了公司就有关事实的陈述和说明。
公司已向本所承诺，公司所提供的文件和所作陈述及说明是完整、真实和有效的，有关原件及其上面的签字和印章是真实的，且一切足以影响本法律意见书的事实和文件均已向本所披露，无任何隐瞒、疏漏之处。
本所律师仅根据本法律意见书出具日之前存在的事实及有关法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》的规定发表法律意见。在本法律意见书中，本所律师仅对本次股东大会的召集、召开程序、出席会议人员资格、召集人资格、会议的表决程序及表决结果的合法有效性发表意见，不对会议所审议的议案内容和该等议案中所表述的事实或数据的真实性和准确性发表意见。
本法律意见书仅用于为公司本次股东大会见证之目的，不得用于其他任何目的或用途。本所同意，公司将本法律意见书作为公司本次股东大会的公告材料，随其他需公告的信息一起向公众披露，并依法对本所在其中发表的法律意见承担法律责任。航天彩虹2021年第二次临时股东大会法律意见书国浩律师（杭州）事务所本所律师根据现行有效的中国法律、法规及中国证监会相关规章、规范性文件要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，出具法律意见如下：
一、关于本次股东大会的召集、召开程序
（一）公司董事会已于 2021年 9月 7日在巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）上刊载了《航天彩虹无人机股份有限公司关于召开2021年第二次临时股东大会的通知》（以下简称“会议通知”），并于2021年9月9日在巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）上刊载了《关于 2021 年第二次临时股东大会增加临时提案暨股东大会补充通知的公告》。会议通知中载明了本次股东大会的召集人、投票方式、召开时间和地点、会议审议事项、会议出席对象、会议登记办法、会务联系人及联系方式等事项，说明了股东有权亲自或委托代理人出席本次股东大会并行使表决权。由于本次股东大会采取现场投票和网络投票相结合的方式，公司在会议通知中还对网络投票的投票时间、投票程序等有关事项做出了明确说明。
（二）公司本次股东大会现场会议于2021年9月23日下午13时30分在
北京市丰台区云岗西路17号北京浦金凯航国际大酒店一层会议室召开，本次会议由半数以上董事共同推举的董事王献雨先生主持。
（三）本次股东大会的网络投票通过深圳证券交易所股东大会网络投票系统进行。网络投票时间为2021年9月23日，其中通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为：2021年9月23日上午9:15—9:25，9:30—11:30，下午13:00-15:00；通过深圳证券交易所互联网投票系统进行投票的具
体时间为：2021年9月23日上午9:15至下午15:00。
（四）公司本次股东大会的召集人为公司董事会，召开的实际时间、地点和审议的议案内容与会议通知所载一致。
本所律师核查后认为，公司本次股东大会的召集人资格、召集、召开程序符合《公司法》《股东大会规则》《治理准则》等法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》《股东大会议事规则》的规定。
二、本次股东大会出席会议人员的资格
（一）根据本次股东大会的会议通知，有权出席本次股东大会的人员为股
权登记日2021年9月16日收市后，在中国登记结算有限责任公司深圳分公司登记在册的持有公司股份的全体普通股股东或其委托的代理人。
（二）根据现场出席会议的股东、股东代理人的身份证明、授权委托证明
及股东登记的相关资料等，现场出席本次股东大会的股东及股东代理人共6名，代表有表决权的股份数77，994，980股，占公司有表决权股份总数的8.2442％。
根据深圳证券信息有限公司在本次股东大会网络投票结束后提供给公司的
1航天彩虹2021年第二次临时股东大会法律意见书国浩律师（杭州）事务所
网络投票结果，在本次股东大会确定的网络投票时段内，通过网络有效投票的股东共66名，代表有表决权的公司股份数85368117股，占公司有表决权股份总数的9.0235％。以上通过网络投票进行表决的股东，已由深圳证券交易所身份验证机构验证其股东身份。
上述现场出席本次股东大会及通过网络出席本次股东大会的股东及股东代
表人合计72名，代表有表决权的股份数163363097股，占公司有表决权股份总数的17.2677％。其中中小投资者（除公司的董事、监事、高级管理人员以及单独或者合计持有公司5％以上股份的股东以外的其他股东，以下同）共计70名，拥有及代表的股份数112253899股，占公司有表决权股份总数的11.8654％。
（三）出席或列席本次股东大会的人员为公司的部分董事、监事、高级管理人员及本所律师。
本所律师核查后认为，本次股东大会的出席会议人员符合《公司法》《股东大会规则》《治理准则》等法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》《股东大会议事规则》的规定。
三、本次股东大会的表决程序和表决结果
（一）表决程序
本次股东大会就会议通知中列明的议案进行了审议，采取现场投票和网络投票相结合的方式就审议的议案投票表决。
在现场投票全部结束后，股东代表、公司监事以及本所律师按《公司章程》《股东大会议事规则》规定的程序进行计票和监票，并统计了投票的表决结果。
网络投票按照会议通知确定的时段，通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统进行，深圳证券信息有限公司提供了网络投票的股份总数和网络投票结果。
（二）本次股东大会的表决结果
本次股东大会投票表决结束后，公司合并统计了现场和网络投票的表决结果，形成本次股东大会的最终表决结果，具体结果如下：
1、审议通过《关于新增2021年度日常关联交易预计的议案》审议该项议案时，出席本次股东大会的关联股东中国航天空气动力技术研究院、台州市金投航天有限公司、航天投资控股有限公司回避表决，其持有的股份未计入有表决权股份总数。
表决情况：同意163279897股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的99.9491％；反对80200股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的2航天彩虹2021年第二次临时股东大会法律意见书国浩律师（杭州）事务所
0.0491％；弃权3000股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.0018％。
其中，中小投资者表决情况：同意112170699股，占出席会议中小投资者（含网络投票）所持有效表决权股份总数的99.9259％；反对80200股，占出席会议中小投资者（含网络投票）所持有效表决权股份总数的0.0714％；弃
权3000股，占出席会议中小投资者（含网络投票）所持有效表决权股份总数的0.0027％。
2、审议通过《关于拟整合剥离电容膜业务的议案》表决情况：同意163284397股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的99.9518％；反对78700股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.0482％；弃权0股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.0000％。
其中，中小投资者表决情况：同意112175199股，占出席会议中小投资者（含网络投票）所持有效表决权股份总数的99.9299％；反对78700股，占出席会议中小投资者（含网络投票）所持有效表决权股份总数的0.0701％；弃权0股，占出席会议中小投资者（含网络投票）所持有效表决权股份总数的0.0000％。
本所律师核查后认为，本次股东大会的表决程序和表决结果符合《公司法》《股东大会规则》《治理准则》和《公司章程》《股东大会议事规则》的有关规定，表决结果合法、有效。
四、结论意见综上所述，本所律师认为：
公司本次股东大会的召集和召开程序、本次股东大会出席会议人员的资格、召集人资格、会议的表决程序和表决结果均符合《公司法》《股东大会规则》《治理准则》等法律、行政法规、规范性文件和《公司章程》《股东大会议事规则》的规定，本次股东大会通过的表决结果为合法、有效。
——本法律意见书正文结束——
3航天彩虹2021年第二次临时股东大会法律意见书国浩律师（杭州）事务所（本页无正文，为《国浩律师（杭州）事务所关于航天彩虹无人机股份有限公司2021年第二次临时股东大会法律意见书》签署页）
本法律意见书正本叁份，无副本。
本法律意见书的出具日为二零二一年九月二十三日。
国浩律师（杭州）事务所经办律师：蒋丽敏负责人：颜华荣王帅棋4